|
понедельник, 28 мая 2012 г.
Гость, осталось 7 ЧАСОВ...
40 лучших деловых книг
Сегодня набрел в Инете на список 40 лучших деловых книг.
Решил отметить те, которые уже прочитал и понял, что есть
еще над чем работать.
Взгляние Гость, возможно что-то будет интересно и для
Вас.
1. Джим Коллинз «От хорошего к великому»
2. Стивен Кови «7 навыков высокоэффективных людей»
3. Стивен Кови «8-й навык высокоэффективных людей»
4. Бодо Шефер "Законы победителей"
5. Генри Форд "Моя жизнь, мои достижения"
6. Наполеон Хилл "Думай и богатей"
7. Ли Якокка "Карьера менеджера"
8. Ричард Пакс Кордок «Апгрейд мышления Взгляд на бизнес с
высоты 10 000 метров
9. "Формула успеха - 33 принципа успешного бизнеса от самого
яркого и экстравагантного предпринимателя
современности" - Дональд Трамп
10. Роберт Кийосаки "Богатый Папа, Бедный Папа"
11. Бодо Шефер "Мани, или Азбука денег"
12. Филипп Котлер, Кевин Келлер «Маркетинг менеджмент»
13. Барбара Минто «Золотые правила Гарварда и McKinsey»
14. Карстен Бредемайер «Черная риторика. Власть и магия
слова»
15. Радислав Гандапас «Камасутра для оратора. Десять глав
о том, как получать и доставлять максимальное
удовольствие, выступая публично»
16. Эл Райс, Джек Траут «Маркетинговые войны»
17. Эл Райс, Джек Траут «Позиционирование. Битва за умы»
18. Светлана Иванова «Мотивация на 100%»
19. Светлана Иванова «Искусство подбора персонала. Как
оценить человека за час»
20. Кьелл Нордстрем, Йонас Риддерстралле «Бизнес в стиле
фанк
21. Николай Рысев «Активные продажи»
22. Ларри Кинг «Как разговаривать где угодно, когда угодно
и с кем угодно»
23. Гэвин Кеннеди «Договориться можно обо всем»
24. Дэвид Аллен «Как привести дела в порядок. Искусство
продуктивности без стресса»
25. Рон Рубин, Стюарт Эвери Гоулз «Бизнес в стиле дзен»
26. Карл Сьюэлл, Пол Браун «Клиенты на всю жизнь»
27. Ричард Брэнсон «К черту все! Берись и делай»
28. Роберт Чалдини «Психология влияния»
29. Антон Попов «Блоги. Новая сфера влияния»
30. Роберт Скобл, Шел Израэл «Разговор дороже денег. Как
блоггинг меняет общение бизнеса и потребителей»
31. Сет Годин «Доверительный маркетинг. Как из незнакомца
сделать друга и превратить его в покупателя»
32. Сет Годин «Идея-вирус? Эпидемия! Заставьте клиентов
работать на ваш сбыт»
33. Игорь Манн «Маркетинг на 100%. Ремикс»
34. Глеб Архангельский «Тайм-драйв. Как успевать жить и
работать»
35. Софья Макеева "DOWN шифтинг или как работать в
удовольствие, не зависеть от пробок и заниматься тем, чем
хочется"
36. Эндрю Мэтьюз "Живи легко!" или "Счастье в трудные
времена"
37. Джордж С. Клейсон "Самый богатый человек в Вавилоне"
38. "Менеджер Мафии" - Руководство для корпоративного
Макиавелли
39. Теодор Драйзер - "Финансист"
40. Девид Огилви «Огилви о рекламе»
От души надеюсь, что когда Вы это все прочтете, то все Ваши
финансовые проблемы будут решены.
С искренним уважением,
Валерий Маслов
http:// www.blog.samsebetur.com
======================================================================
Отписаться от рассылки: http://smartresponder.ru/delete.html?q=027Ly500001syUFn6ebb1e530002Bw9
воскресенье, 27 мая 2012 г.
Гость, 2-ое ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
|
Гость, Ваш заказ ОТМЕНЁН!
|
суббота, 26 мая 2012 г.
aleksei_44 (4 сообщения)
 |  aleksei_44aleksei_44 - LiveJournal.com http://aleksei-44.livejournal.com/ рекомендовать друзьям >> |
- Мерси Каптур - нынешний Джексон(который с Веником)
Оригинал взят уkiberbob2000 в Американский суд признал Чурова виновным в фальсификациях
Оригинал взят уОригинал взят уВот и доигрались. Это первое, что пришло в голову, когда прочитал сегодня радостную весть: «Конгресс США внес Председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Владимира Чурова в список персон non grata».
Не скажу, что позиция Конгресса меня сильно удивила, но некоторый шок все же был. Пусть и запоздалое, но все же поздравление, которое получил Владимир Путин от Президента США, наводило на мысль, что ждать серьезной и жесткой реакции на российские «выборы» из-за океана не стоит.
«Закон Магнитского» - это, как ни крути, проект Республиканской партии, который долгое время не находил серьезной поддержки у администрации Обамы. На этот раз все иначе. Законопроект был внесен конгрессменом от Демократической партии Мерси Каптур и уже прошел все согласования в Белом Доме и Госдепартаменте США.
Теперь, «просто волшебник», как его назвал однажды перед телекамерами экс-президент России Дмитрий Медведев, не сможет въехать на территорию США.
Спросите: «Ну и что? А он собирался?». Не думаю, что собирался. Убежден, что на его личные планы решение Конгресса США никак не повлияет.
Важно в этой истории другое, что впервые отношение Соединенных Штатов к нарушениям прав и свобод в России вышло на качественно иной уровень. В прежние годы американцы следовали своей тактике, согласно которой, во имя достижения необходимых договоренностей, Америка готова была закрывать глаза на нарушение любых демократических норм. Нарушений этих и при Ельцине было более, чем достаточно.
Читать далееПереслать - Новости непускания
Оригинал взят уНам поведали Правду: "Была такая негласная директива - не пускать в Германию военнослужащих-евреев"(с)
Навел
Но в достоверных истониках читаем:
"Со стороны посольства Израиля на мероприятии присутствовал и военный атташе Яков Хавив, который с огромным интересом лично общался со многими присутствовавшими ветеранами, среди которых были и те, которые в 1945 году дошли до Берлина"(с)
Ну те, которые по "негласнойдирективенепускались",бггг. Но они, как водица, проникли-))Переслать - Успехи Гитлера и гибель 27 млн жизней СССР - следствие "пурима 1917-27"Оригинал взят уОригинал взят уОригинал взят уОригинал взят уОригинал взят уКГБ В КАНУН ПЕРЕСТРОЙКИ
А.К. ДМИТРИЕВ
О месте наших спецслужб, знаменитого КГБ, во время перестройки сказано немало. Я всего лишь хочу подтвердить публицистические обличения этого ведомства, ссылаясь на одного из его высоких чинов, причем, не самого худшего. Можно считать, что речь здесь идет от первого лица, а значит, и все предположения о предательской роли КГБ - правда.
Для начала необходимо представить героя данного откровения. Одно время в ТВ-программу «Русский дом» зачастил с выступлениями генерал-лейтенант Н.С. Леонов. Патриотически настроен, аргументированно обличает существующий режим, критика содержательна и привлекает своей прямотой. Но что-то в нем меня настораживало. Все его высказывания постоянно сопровождались неестественной усмешкой или ухмылкой, что обесценивало всю серьезность сказанного им. Чувствовалась какая-то фальшь. Несмотря на некоторую симпатию, что-то останавливало меня, чтобы полностью верить новоявленному патриоту. Но что, не мог понять. Так бы и остался наедине со своими сомнениями, если бы в руки не попала его автобиографическая книга «Лихолетье», изданная еще в 1999 г.
В аннотации А.Н. Крутова к книге сказано, что Леонов Н.С. - исключительной чистоты человек, «сохранивший... горячую любовь к Родине».
ЕЩЕ ОДИН ГЕНЕРАЛ - ВОЛКОГОНОВ
Такие книги я не пропускаю и углубился в чтение; однако обнаружил там не столько «любовь к Родине», сколько... Впрочем, судите сами.
Вот, например, он описывает встречу с бывшим солдатом РОА, затерявшимся на чужбине в Перу. Тот растрогал Леонова так, что будущий генерал-лейтенант разразился следующим аналитическим рассуждением (напомню, что Леонов продолжительное время заведовал информационно-аналитическим управлением сурового ведомства).
«...Наверное, не все рассказал мне солдат РОА о своих делах в военное лихолетье, но кто же должен нести самую главную ответственность за миллионы разрушенных домов, миллионы изувеченных судеб, за трагедию народа? И ответ только один: те, кто захватил право решать судьбу страны. За то, что немецкие армии дошли до Сталинграда, выморили голодом Ленинград, унесли жизни 27 млн. людей, ответ перед историей будут нести Сталин и те, кто по его доверенности проводил политическую и военную линию партии» (стр. 90).
Если бы я не прочел этот леоновский пассаж собственными глазами, я бы ни за что не поверил. Подумал бы, что мне «впаривают» Волкогонова. Чисто либерально-демократическое представление о том времени, о нашей истории, о роли тех или иных личностей той эпохи. Профессор МГИМО, академик РАЕН, генерал-лейтенант Леонов Н.С. в соответствии с американо-сионистскими канонами пропаганды повторяет: ответственность за трагедию войны несет не агрессор, а жертва агрессии. Точно так же США убеждают, что в трагедии иракского народа виновен не агрессор, а С. Хусейн. Вот и у Леонова о Гитлере ни слова; за все в ответе Сталин.
В чине генерала, да еще обвешанного такими «учеными» титулами, полагалось бы знать, что до Сталинграда дошли не «немецкие армии», а объединенная армия Европы, правда, главной силой в которой была немецкая.
Полагалось бы также знать, что весь промышленный потенциал покоренной Европы участвовал в создании ударной мощи гитлеровской армии.
А какой вклад в создание этой мощи (тайно) сделали «наши союзники»?! Неужели и этого не знает профессор МГИМО?
А о роли Сталина в подготовке страны к обороне я Вам, генерал, скажу вот что: если бы И.В. Сталин лично не возглавил руководство всеми отраслями оборонной промышленности, вы бы так и остались в своей деревне пастухом у какого-нибудь немецкого колонизатора.
С именем Сталина связаны такие грандиозные достижения, как индустриализация, образование и грамотность, широчайшие социальные преобразования и т.д., т.д.; а ведь он стал полноправным хозяином страны только в 1928-1929 гг.
Я Вам расскажу, профессор МГИМО, одну быль из истории и переписки в эмиграции двух масонов - Н.В. Валентинова (Вольского) и Е.Д. Кусковой. Да-да, той самой мадам Кусковой, на квартире которой масоны обсуждали состав будущего Временного правительства. Так вот, в одном из писем Валентинов грубо отозвался о Сталине; Кускова с возмущением ответила: «Вы написали гадость. Это плевок в лицо русскому народу... имя его никогда не будет сорвано с великих строек, им сделанных!».
Этот случай относится к 1956 г. Кускова отчитала своего эпистолярного товарища, уже будучи в преклонном возрасте. Мудрость прожитых лет, если не утеряна совесть, берет свое.
Вам, генерал Леонов, годы не прибавили мудрости. Видимо, все же совесть с дефектом.
Опустим все прочие пасквили Леонова в адрес И.В. Сталина; приведем лишь общий вывод. Сталин у Леонова - не великий государственник, сделавший Россию сверхдержавой, а политик «...деятельность которого оказалась разрушительной для Советского Союза» (стр. 205).
Это «плевок в лицо русскому народу...».
КАКУЮ РОДИНУ ВЫ ЛЮБИТЕ?
Вот такие у нас патриоты, «сохранившие горячую любовь к Родине». Только возникает невольный вопрос: а к какой Родине? Исходя из сказанного в последней цитате, можно подумать, что это Советский Союз. Нет, здесь такая же фальшь, как и всюду в его рассуждениях. Наверное, когда писал эту фразу о Советском Союзе, точно так же подленько ухмылялся, как и во время телепередач. Я почти уверен в этом. Посмотрите, с каким пренебрежением этот прослывший у нас патриотом генерал на протяжении всей книги отзывается об СССР.
«Государство, известное под названием СССР... завершило свое существование в 1991 г. после длительной «агонии» «нашего «исторического произведения»» (стр. 104, 105).
Леонова, кажется, это обрадовало, поскольку он и его коллеги, начиная с 1974 г., «...стали искренне пугаться расползания по планете красной сыпи «социализма» (стр.114).
Вон еще когда ответственные сотрудники Комитета начали тяготиться общественным устройством в нашем Отечестве. Они мечтали о том дне, когда «красная сыпь социализма» исчезнет и у нас. Леонов как руководитель информационно-аналитического центра всесильного и многомудрого КГБ был настолько уверен в крушении социализма, что «своей дочери Ирине... за десяток лет до наших дней (до 1991 г. - А.Д.) внушал, что ей придется жить в ином обществе...» (стр. 291).
Странная какая-то любовь к Родине у этих записных патриотов; распинаются в любви и в то же время с восторгом вспоминают, «какими же счастливыми мне представлялись годы, проведенные за кордоном...» (стр.133).
ДАЕШЬ ДЕМОКРАТИЮ!
Итак, авторитетный аналитик Комитета приходит к выводу - социалистическая идея рано или поздно потерпит крах. И что же в данной ситуации предпринимает сотрудник госбезопасности? А ничего! И оправдывает это тем, что, кроме «синяков и шишек», ни к чему бы не привело.
«Размышления привели к грустным выводам: /.../ сталинские репрессии отучили от смелости в отстаивании своих взглядов». (стр.137). И не постеснялся: жил при Хрущеве, делал карьеру при Брежневе, был в прекрасных отношениях с Андроповым, а отстаивать свои взгляды его отучил Сталин.
Да, безусловно, бардака было предостаточно, но предостаточно было условий и способов повлиять на ситуацию, тем более для человека, который был «вхож» к первым лицам государства. К тому же имел возможность представлять свои соображения в виде выводов возглавляемого им аналитического центра.
Могли, но предпочли предать. Леонов и К° из системы безопасности государства превратились в проводников либерализма.
Заслуживает внимания откровенность генерала о том, что представлял из себя в то время КГБ. «Не одному мне приходили в голову мысли: «Что же делать?»... Не раз мы обсуждали эти вопросы в кругу самых близких сослуживцев. /.../ Надо признать, что идея бунтарства, выступления в какой бы то ни было форме против существующего строя казалась нам неуместной» (стр.139).
Уверен, признание это сделано вовсе не с тем, чтобы понравиться демократическому режиму. Мысли о свертывании социализма преследовали его. Как явствует из повествования, генерал был обольщен демократией; она уже хитроумно заложена во многих соцстранах в виде многопартийности и выйдет «...на арену в подходящий политический момент» (стр. 160).
А рассказывая о Коста-Рике, этом «единственном островке спокойствия» в Латинской Америке, Леонов объясняет почему: «Там давно укрепились основы буржуазно-демократического строя в результате широкого развития мелкой и средней собственности» (стр.179).
Ввиду приверженности Леонова идеям демократии, ему «...искренне было жаль Никиту Сергеевича», свергнутого соратниками по Политбюро, отказавшимися «...поддержать и развить... начатые <Хрущевым> демократические процессы» (стр.72).
Видимо, эта мысль очень занимала его, и он не видел никакой другой силы, кроме КГБ, которая смогла бы взамен социализма «развить демократические процессы». Вот, например, Леонов, читая Г. Грина, ловит себя на мысли, что отдельные фрагменты книги относятся непосредственно к нему: «мне казалось», «что однажды КГБ возьмет власть в свои руки и тогда окажется, что <Западу будет> гораздо проще вести дела с прагматиками, чем с идеологическими попугаями» (стр.153).
ПО ЕДИНОМУ ШАБЛОНУ
В годы так называемой «холодной войны» наша пресса подробно рассказывала о мерах США по подготовке гражданского населения к защите и о том, до какой истерии доходила американская пропаганда в запугивании собственного народа. Естественно, вопросами гражданской обороны занимались и мы; плохо ли, хорошо ли, но без всякой истерии и в меру сил и возможностей. Обстановка обязывала.
Интересно послушать, как интерпретирует этот период истории наш герой. По Леонову, подготовка нашего населения к защите при угрозе атомного нападения - это «сатанинские игры». В Америке не сатанинские, а у нас, видите ли, сатанинские. Не раздается критики в адрес Америки по поводу массового строительства там убежищ; зато возведение таковых у нас оценивается им как возведение «братских могил» по всей стране(стр.123).
Строительство же противоатомных сооружений для нужд армии (штабы, командные пункты) и высшего политического руководства генерал рассматривает как нежелание «власть имущих» «ценить народную копейку». Более того, такая политика советского руководства «...подтолкнула американцев на разработку специальных ядерных боеприпасов, способных проникать на большую глубину» (стр.124).
Здесь генеральская логика почти повторяет вымыслы перебежчика Резуна: Гитлер напал на СССР, чтобы упредить Сталина. У Леонова: Америка разрабатывала средства атомного нападения потому, что СССР был достаточно защищен и тем самым вынуждал ее.
Резун, если не ошибаюсь, был младшим офицером, однако интерпретирует события по-генеральски. Мы вспомнили здесь об этой личности в связи с тем, чтобы подтвердить: никакого различия в моральном облике между лейтенантом и генерал-лейтенантом не существовало. Да и сам Леонов признается, каким было общее мировоззрение кагэбэшного офицерства: «...так мыслили все офицеры и руководители разведки» (стр.124). Правда, некоторые из них были болтливее других, и тогда возникал скандал: «О политических взглядах Калугина в то время было известно, что они куда ортодоксальнее, чем у большинства генералов...» (стр. 259).
По-моему, все вопросы о том, что КГБ якобы стоял на страже безопасности, сняты.
Признаюсь, чтение не доставило мне удовольствия; прав я или нет, но у меня сложилось впечатление, будто я читаю очередную исповедь то ли Азефа, то ли Малиновского. А те места в книге, где Леонов подражает Волкогонову (а их уйма), - это «плевок в лицо русского человека». Отдельные его высказывания мне было бы противно цитировать, если бы я решился проанализировать всю книгу.
И все же одна неоспоримая ценность автобиографической книги Н.С. Леонова есть: она наглядно показывает, каким был Комитет накануне «перестройки».
Источник: http://www.duel.ru/200831/?31_1_2Переслать - Люди Нургалиева развязали войну компроматов, чтобы его переназначили министром
Оригинал взят уРашид Нургалиев, Фото с сайта Pravo.ru
Кураторы теперь уже бывшего министра внутренних дел РФ Рашида Нургалиева до оглашения нового состава российского правительства делали все возможное, чтобы его переназначили главой МВД. Для этого высокопоставленные сотрудники Совета безопасности развернули войну компроматов против наиболее вероятных кандидатов на должность главы ведомства. Жертвами этой войны стали начальник ГУ МВД по Московской области Николай Головкин, первый замминистра МВД Михаил Суходольский и начальник ФСИН Александр Реймер. Подробности подковерной борьбы за уютное кресло министра внутренних дел РФ публикует Ru-Compromat.
Претендентов на должность главы МВД было множество, но активнее всего обсуждалось шесть кандидатур. Помимо нынешнего хозяина этого кресла Владимира Колокольцева назывались начальник ГУ МВД по Московской области Николай Головкин, первый замминистра МВД Михаил Суходольский, начальник ФСИН Александр Реймер, глава Госнаркоконтроля Виктор Иванов и директор ФМС Константин Ромодановский.Компроматами по конкурентам
При этом в аппарате бывшего министра Рашида Нургалиева до самого последнего дня надеялись, что их шефа оставят на этой должности, знает «Новая газета» из собственных источников. Для того, чтобы эти надежды оправдались, кураторы Нургалиева в Совбезе, куда бывший министр теперь и перешел работать, сидеть сложа руки не собирались, пишет издание.
Первым попал под удар главный полицейский Подмосковья Николай Головкин: против него была организована шумная информационная атака в СМИ — имя генерала пытались связать с устроителями подпольных казино. Попутно с помощью интриг Головкина стравили с его заместителем — Виктором Крыхтиным. А добили Головкина компроматом о том, что он якобы заплатил за свою должность десять миллионов долларов.
Потом под пресс попал генерал-полковник Суходольский. Неприятности у него начались летом 2011 года, когда его перевели с поста первого заместителя министра внутренних дел на должность главы ГУ МВД Санкт-Петербурга. Ходили слухи, что Рашид Нургалиев принял это решение ради устранения опасного конкурента – ибо Суходольского начали называть его возможным преемником.
После этого был скандал, связанный с убийством питерскими полицейскими 15-летнего подростка Никиты Леонтьева. Когда и этого оказалось мало, разгорелся коррупционный скандал вокруг ФГУП «Охрана», некогда созданного Суходольским и теперь имеющего отношение к его сыну.
Затем настала очередь главы ФСИН Реймера: его бывшая секретарша пожаловалась в Следственный комитет на домогательства со стороны шефа и прослушку телефонов (об этом скандале писал Ru-Compromat). Как уверяла заявительница, когда она отказала боссу, ее уволили и выселили с семьей из ведомственной квартиры. Тут как нельзя кстати случился «голливудский» побег на вертолете из колонии строгого режима заключенного Алексея Шестакова, и стало понятно, что на кандидатуре Реймера в Кремле поставили большой крест.
Как рассказал источник «Новой» в силовых структурах, против главы ФМС Ромодановского собирались использовать компромат на его бывшего заместителя — Виктора Вохминцева, уволенного еще в 2009 году. По результатам проверки ДСБ МВД выяснилось, что при заключении госконтрактов на поставку товаров для нужд ФМС использовались фирмы-однодневки. Но слить информацию в интернет почему-то не успели. Может быть, просто потому, что глава миграционного ведомства и не стремился занять пост главы МВД, а его фамилия в раскладе всплыла по старой памяти — ведь эту должность ему прочили еще после ухода Грызлова и до назначения Нургалиева.
А вот наркоборец Иванов будто бы сам тихо сошел с дистанции. По другой версии, ему намекнули, что активничать особо не стоит — и на него найдется кое-какой компромат. В «ответном слове» конкуренты Нургалиева на полную катушку раздули историю с пытками в казанских ОВД.Как снимали с дистанции Колокольцева
Журналисты «Новой» узнали удивительные подробности интриги вокруг Владимира Колокольцева и членов его семьи. Увесистого компромата на самого генерала не нашлось, поэтому стали бить по его сыну Александру, бывшему сотруднику ФСБ: телефоны поставили на прослушку, а в интернете то и дело появлялись сообщения о якобы криминальном бизнесе Колокольцева-младшего. При этом говорилось, что якобы «сын берет под папу большие суммы и кидает людей». Попутно некоторым журналистам пытались вбросить материал о будто бы огромных тратах дочери Колокольцева в дорогих ночных клубах.
Потом нанесли удар по близкому другу генерала — начальнику УСБ ГУ МВД по г. Москве Александру Трушкину. Активно копать под Трушкина (читай, под Колокольцева) стали год назад: на него завели оперативное дело, установили наблюдение и постоянно слушали телефоны. А когда начальник УСБ ушел в отпуск, в его кабинете поставили «жучки».
А дальше пошли уже совсем откровенные провокации и подтасовки: одного из столичных предпринимателей заставили написать список руководителей полиции Москвы, которым он якобы платит за «крышу», и провели у него обыск. Разумеется, в список включили Колокольцева и Трушкина.
К счастью, следователь, проводивший «обыск», забыл свою флешку в компьютере бизнесмена, а на ней имелся черновой список «крышевателей» — обман раскрылся.
Последний удар по начальнику УСБ был нанесен за две недели до назначения Колокольцева министром: в одной из газет была опубликована статья о якобы поддельных дипломах Трушкина. Кроме того, по оперативным источникам Трушкину пришла информация о том, что по дороге домой его автомобиль остановит инспектор ГИБДД и при личном досмотре «обнаружатся» пакетики с наркотой.
Нервы у Трушкина не выдержали, и он положил на стол Колокольцеву рапорт об увольнении. В ответ будущий министр в приказном порядке отправил начальника УСБ в отпуск и приставил к нему охрану.
Таким образом, «выжить» в этой войне компроматов удалось только Колокольцеву, который и занял кресло министра внутренних дел. Как стало известно «Новой», в первую очередь на своем новом посту он займется реорганизацией ГУСБ МВД. Министр уже поручил своим заместителям предоставить список особистов, устраивающих провокации против сотрудников МВД и фальсифицирующих результаты оперативных проверок.
По материалам: «Новая газета», Obeschania.ruПереслать
| rss2email.ru |
| rss2email.ru | отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=129209&u=1026337&r=553337143 управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1 |
Гость, записи 2-х бесплатных вебинаров... скачивайте.
|
пятница, 25 мая 2012 г.
Гость, Вам пришло ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ... Осталось 2,5 ДНЯ.
|
