 aleksei_44aleksei_44 - LiveJournal.com http://aleksei-44.livejournal.com/ рекомендовать друзьям >> |
- Сила России - в её Мыслителях
Оригинал взят у
slavynka88 в 60 лет со дня кончины Ивана Лукьяновича СолоневичаОригинал взят уdvs_rus в 60 лет со дня кончины Ивана Лукьяновича Солоневича
О том, каким человеком был Иван Лукьянович, как говорится, "возможны мнения". Мнений этих много, и далеко не все они позитивны, причем, быть может, небезосновательно. Что же касается созданного им народно-монархического движения, то оно, безспорно, было небезполезно, но и не стало неким значимым феноменом в российской истории.
Но все это, однако, не отменяет главного - литературного наследия И.Л. Солоневича. Его "Россия в концлагере" - книга классическая. Это своего рода энциклопедия советской жизни (написанная, к тому же, замечательным русским языком), очень точно описывающая механику большевицкой системы. И тем, кто действительно хочет понимать, как работала советская государственная машина, и почему с нашим народом произошло то, что произошло, "Россию в концлагере" следует прочитать обязательно.
Спустя 25 лет после первого издания книги сын Ивана Лукьяновича, Юрий Иванович Солоневич в послесловии к ней написал:
"Было много напечатано книг о России в коммунистическом концлагере. Большинство их только описывало, и лишь очень немногие объясняли. Но ни одна из них так и не объяснила. “РОССИЯ В КОНЦЛАГЕРЕ” объясняет. Даже для тех, которые сами прошли между жерновами, все испытали, все видели, все знают — даже для них многое становится яснее, почему было, есть и будет именно так, а не как-либо иначе, пока наша Родина находится в руках коммунистических “скорпионов в банке”.
Эти слова сохраняют свою актуальность и сейчас. Когда у русского народа будет свое национальное государство - тогда, уверен, "Россию в концлагере" будут изучать в школах. А пока это время не пришло, всякому национально-мыслящему русскому человеку ознакомиться с этой книгой будет чрезвычайно полезно.
И потому, сколько бы ни минуло лет, православные русские люди будут помнить об Иване Лукьяновиче Солоневиче - будут поминать молитвенно, будут вспоминать с благодарностью.
Переслать - Занавес приоткрывается,- "Как в России делали миллиардеров?"
Оригинал взят уromashka_lazur в Как в России делали миллиардеров?Оригинал взят уoadam в Как в России делали миллиардеров
Даже сейчас, когда все в прошлом и терять уже особо нечего, Ходорковский предпочитает рассказу о том, откуда на самом деле в 90-х возникали миллиардеры, абстрактные разговоры о свободе и демократии. А ведь Михаил Борисович мог бы оказать большую услугу историкам, если бы наконец-то поведал миру как и почему возникали миллиардные состояния на постсоветском пространстве. Не любил распространяться на эту тему и покойный Борис Абрамович Березовский, унеся эти знания с собой в могилу. И история первоначального накопления капитала осталась покрытой мраком тайны.
.Ровно 20 лет назад, 15 апреля 1993, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354, подписанным Виктором Черномырдиным, была создана нефтяная компания ЮКОС, вторая по объему производства и запасам нефтяная компания России. Ядро компании составляли нефтедобывающие объединения «Юганскнефтегаз» и «Самаранефтегаз» и три нефтеперерабатывающих завода в Самаре, Сызрани и Новокуйбышевске. Основным перспективным ресурсом ЮКОСа являлось сверхкрупное Приобское нефтяное месторождение.
А потом наступил 1995 год, в котором был дан старт залоговых аукционов, на которых (если кто помнит), крупнейшие российские банки покупали за бесценок крупнейшие российские предприятия. Тогда консорциум банков предоставлял правительству кредиты в размере $ 650 млн. в обмен на пакеты акций некоторых наиболее привлекательных предприятий. Причем цифры, в которую были оценены эти пакеты, были в разы меньше не просто реальной стоимости предприятий, но даже сумм их годовой прибыли.
.
.
И в декабре 1995 года банком «Менатеп» был проведен залоговый аукцион по 45%-ному пакету акций ЮКОСа, совмещенный с инвестиционным конкурсом по продаже 33% акций компании. Конкурс и аукцион выиграла подставная фирма ЗАО «Лагуна» (фактически – банк «Менатеп»). Ее заявка на залоговом конкурсе составила $159 млн., на аукционе – $150,1 млн. Иностранные инвесторы не имели права участвовать в этом конкурсе и аукционе, а консорциум из трех российских банков, предлагавших за компанию самую высокую цену, банк «Менатеп» (который всё это организовывал и проводил) по надуманным причинам не допустил к торгам.
Дело чуть не дошло до стрельбы, но всё обошлось, и 78% акций ЮКОСа перешло под контроль группы МЕНАТЕП Михаила Ходорковского за $309,1 млн. США. Получалось, что общая стоимость ЮКОСа была оценена в $396 млн. Когда же всего через два месяца после завершения сделки началась торговля акциями, рыночная капитализация ЮКОСа оценивалась уже в $6 млрд. В ходе дальнейших дополнительных эмиссий, скупки акций и еще одного инвестиционного конкурса, под контролем группы МЕНАТЕП Ходорковского оказалось 90% акций ЮКОСа..
.
По своей сути покупка ЮКОСа имела характер дружественного захвата, поскольку плотные контакты МЕНАТЕП и ЮКОСа начались еще в 1994 году, и потом новые хозяева сохранили за старым руководством значительное влияние и высокие посты в компании. Однако в 1997 году Ходорковский и члены его команды почти в полном составе ушли из группы МЕНАТЕП в ЮКОС, и стали играть там главные роли.
Кризис августа 1998 года уничтожил банк «Менатеп», а выплаты его частным вкладчикам и акционерам были проведены лишь в частичных размерах. И чтобы сейчас не утверждали защитники Ходорковского, физические лица получили назад лишь часть вложенных в него денег.
Да и три иностранных банка – южноафриканский Standard Bank, японский Daiwa Bank и немецкий West LB Bank, которые кредитовали банк «Менатеп» под залог акций компании «ЮКОС», Ходорковский тоже «кинул». Чтобы не утратить контроль над ЮКОСом, он провел тогда несколько дополнительных эмиссий акций, в результате которых пакет акций, находившийся в залоге у кредиторов, значительно уменьшился в цене. В этой ситуации банки предпочли пойти на убытки, уступив свои доли Ходорковскому, что на долгие годы подорвало его репутацию в международных финансовых кругах.
.Когда «кидают» иностранцев, это, конечно, всегда приятно. Но след от обманутых западных инвесторов Ходорковскому потом аукнется – когда заговорят о том, как Запад его «сдал». Но ни США, ни Европа никогда не чувствовали за постсоветскими миллиардерами своей особой ответственности и не хотели пачкать руки тем, что они называют «недоказанными обвинениями в неправильном ведении бизнеса в прошлом». Будь на месте прагматика Ходорковского идеалист Сахаров, это была бы другая история, а так…
.
А так нашим бывшим фарцовщикам и кооператорам, карточным шулерам и комсомольцам не удалось убедить весь мир в том, что они стали олигархами только потому, что были одаренными менеджерами. Но если кому-то из нас хочется в это верить, и видеть в Ходорковском лишь диссидента авторитарного режима, что ж – «Блажен, кто верует…».
.
.
В ходе громких судов над Ходорковским в 2011-2012 годах, подсудимый таки дал кое-какие сведения о проведении залоговых аукционов в 1995 году, но они носили общий характер, и были известны и до этого. А вот что творилось за кулисами, откуда и почему в нищей тогда стране вырастали сказочные миллиардные состояния, Михаил Борисович так и не поведал.
Утверждающий, что он свободен от своих денег, Ходорковский остается не свободен от своего прошлого. А жаль…Переслать - Непонятна настырность Кремля в перетасовке потрёпанной колоды евреев с русскими ФИО
Время же ясно засветило, что таковые работают на кагал, а уж в остатке - на РФ
Оригинал взят уdelyagin в Назначение Кудрина - публичная демонстрация слабости.
В условиях когда либеральный клан атакует Путина, приглашение Кудрина на пост заместителя руководителя администрации президента напоминает попытку взять информационный реванш,
У Кудрина хорошие отношения с Путиным, он оказал ему много услуг, но назначить его сейчас то же самое, что назначить Прохорова или Навального - это публичная демонстрация своей слабости.
Кудрин - автор чудовищной политики, в соответствии с которой деньги российских налогоплательщиков не то, что не идут на благо России, они направляются на поддержку наших стратегических конкурентов. Это кудринская идея, что деньги надо выводить из страны и складывать их под два процента, при этом брать займы под 7-10 процентов.
Читать далее
Переслать - Стыдно не только, и не столько за Алкоголика-на-троне, НО, более,- за "народ", который его избрал
Мало того, так ещё и ПЕРЕИЗБРАЛ шута горохового
Оригинал взят уproshelmimo в Таким его и запомнили ...
Переслать - Перестреляют друг друга? Но пока-то УЖЕ вооружённые "россияне" расстреливают безоружных русских
Оригинал взят уdenis_balin в Получив легальное оружие, россияне перестреляют друг друга?
В последние годы идет активная дискуссия на тему: “Нужно ли россиянам право на свободное владение оружием?“. Часто, как пример, приводится США – самая вооруженная нация планеты. В стране, где право на свободное ношение оружия закреплено в конституции, 47 % домохозяйств вооружены (По данным Института Гэллапа).
До революции 1917 г, в Российской Империи можно было свободно купить: Маузеры, Наганы, Браунинги, Смит-Вессоны и др. Но прошло уже более 90 лет и оружейная культура, как таковая уже не существует, в отличие от США, где это часть образа жизни. Свободное владение оружием не равно праву свободно его применять и тем более не равно отсутствию ответственности за применение.
Дает ли наличие оружия в доме реальную защиту или создает угрозу для окружающих? Ну, во-первых, давать должна жена (ну или муж, у кого как), а возможность применения такого аргумента в каких-то бытовых ситуациях весьма высока. Конечно, Вы скажите, что все равно, каждый не сможет получить лицензию и оружие будет в руках только психически уравновешенных граждан. Это не аргумент, существует слишком много возможностей возникновения конфликтов. Против оружия – ты уже ничего не сделаешь, будет поздно. Это только в фильмах, так все красиво выглядит.
Сторонники легализации свободной продажи, часто забывают, что сами могут стать жертвами подобных неприятностей. Лично я против принятия закона. Думаю, наш народ еще не готов свободно распоряжаться такими вещами. Ведь некоторые до сих пор не научились правильно распоряжаться своими пиписьками, деньгами, да и вообще жизнью. Что уж тут говорить, если еще в руки насильнику-маньяку попадет ствол с полной обоймой.
Самые резонансные случаи применения оружия с большим количеством жертв в США
14 декабря, 2012 20-летний Адам Питер Ленза застрелил дома свою мать, затем приехал в школу, где убил 20 детей шести- и семилетнего возраста, шестерых взрослых и ранил двоих, после чего покончил жизнь самоубийством
20 июля, 2012 24-летний Джеймс Холмс открыл огонь в помещении кинотеатра во время премьеры заключительной части трилогии Кристофера Нолана Темный рыцарь: Возрождение легенды о супергерое Бэтмене. В итоге: 12 убитых, 58 раненых
5 ноября, 2009 39-летний врач-психиатр, майор вооруженных сил США Нидал Малик Хасан, неоднократно высказывавший недовольство относительно иракской и афганской кампаний США, открыл огонь по безоружным сослуживцам. В итоге: 13 убитых, 32 раненых
3 апреля, 2009 41-летний южновьетнамский иммигрант Дживерли Антарес Вонг забаррикадировал дверь иммиграционного центра Бингемтона, после чего открыл огонь из двух пистолетов. В итоге: 13 убитых, 4 раненых
10 марта, 2009 28-летний Майкл Кент Маклендон убил свою мать и четверых родственников, сжег свой дом и застрелил нескольких посетителей заправочной станции, после чего выстрелил себе в голову. В итоге: 10 убитых
5 декабря, 2007 19-летний Роберт Хоукинс открыл огонь из автомата Калашникова в торговом центре. За восемь минут он произвел 47 беспорядочных выстрелов, после чего застрелился. В итоге: 8 убитых, 4 раненых
16 апреля, 2007 23-летний студент Сын Хи Чо открыл огонь в общежитии и учебном корпусе Виргинского политехнического института. Он успел сделать 174 выстрела, после чего выстрелил себе в висок. В итоге: 32 убитых, 17 раненых
21 марта, 2005 16-летний подросток Джеффри Уиз застрелил своего деда, после чего отправился в школу, где открыл огонь по учителям и ученикам. Он получил ранение в перестрелке с полицией и покончил с собой. В итоге: 9 убитых, 7 раненых
29 июля, 1999 44-летний брокер Марк Оррин Бартон убил молотком жену и двоих детей, затем открыл огонь в офисах двух инвестиционных компаний. После нескольких часов бегства от полиции Бартон застрелился на бензоколонке. В итоге: 9 убитых, 12 раненых
20 апреля, 1999 Двое школьников, Эрик Харрис и Дилан Клиболд, совершили нападение на учеников и персонал школы с применением стрелкового оружия и самодельных взрывных устройств. После подростки покончили жизни самоубийством. В итоге: 13 убитых, 24 раненых
Как Вы считаете, можно ли доверять среднестатистическому россиянину оружие в руки? Вы поддерживаете повсеместную легализацию оружия и его свободную продажу населению?
<br><br><br>
Переслать - У еврейчика ливанова "рыльце-то о-о-о-ой как в пушку"
Оригинал взят уperemot в Бурматов вскрыл новые факты мошенничества МинобраНовые факты вскрываются под верхушкой айсберга по имени ДМИТРИЙ ЛИВАНОВ, который пока еще министр образования.
И теперь можно сказать, как же хорошо, что Ливанов тогда заварил всю эту кашу с проверкой диссертации депутата ГосДумы от "Единой России" Владимира Бурматова на системе "Антиплагиат", - иначе мы бы не узнали следующих увлекательных подробностей из рабочих будней Ливанова и Минобра во времена ректорства Ливанова в Московском Институте Стали и Сплавов (МИСиС).
Цитирую твиты Бурматова, тут все есть:
1). МИСиС при Ливанове получил статус научно-исследовательского университета ВНЕ КОНКУРСА, вместе с миллиардным бюджетным финансированием.
2). Статус (вместе с миллиардами) ливановскому МИСиС был дан под программу развития, которая включает "развитие вузовской инфраструктуры".
3). Развитие вузовской инфраструктуры МИСиС предполагало строительство 400 (!) тысяч кв метров новых площадей в Коммунарке за МКАДом
4). Ливанов должен был построить новые корпуса, лаборатории, общежития, жилье для преподавателей, библиотеки, спортзалы и т.д.
5). Любой может попросить г-на Ливанова показать ему эти построенные МИСиСом 400 тыс кв метров. Провести экскурсию, так сказать.
6). Когда Ливанов покажет пустырь, можно спросить, например: "ГДЕ ДЕНЬГИ, ДИМ?". Но я попросил об этом Генеральную прокуратуру))
7). А пока выходит, что Ливанов 1,8 млрд из бюджета получил как ректор, а теперь контролирует как он их потратил уже как министр. Удобно)))
Сейчас "Единая Россия" начала собирать 90 депутатских подписей для начала проверки этой истории в Счетной палате. Идею проверки поддерживают и КПРФ, и СР: "Если есть информация, которая требует проверки, мы поддерживаем инициативу по ее проверке", так считает замруководителя фракции КПРФ Николай Коломейцев.
Чиновникам из Минобра в ближайшее время придется не сладко, так как дело МИСиСа - это факт мошенничества и коррупции. Приближенные Ливанова уличены в плагиате и давлении на ВАК, чтобы разобраться с неугодными лицами, лишив их научной степени и развенчав их ученый авторитет.Переслать - Верхний пост
"Засветился" в Японии по науке
"Пустячок, а приятно", - мой Website
http://nakaryakov.narod.ru/
занесён в базу данных по агрохимии в Японии
Ранее мой сайт засветился во многих странах, но что удивило, - вот и в Японии тоже, как отмейлил бывший дипломник:
<http://www.rospromportal.ru/industry/index.php?nn=1115&tt=89&page=3&pp=26>
Японцев заинтересовала моя модель соотношения форм почвенной кислотности и их эволюции после известкования.
Выставляю не для рекламы, а для проверки и критикиПереслать
| rss2email.ru |
| rss2email.ru | отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=129209&u=1026337&r=553337143 управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1 |
Комментариев нет:
Отправить комментарий