вторник, 26 июня 2012 г.

aleksei_44 (2 сообщения)

aleksei_44    aleksei_44
aleksei_44 - LiveJournal.com
http://aleksei-44.livejournal.com/
рекомендовать друзьям >>

  • Шутки шутками, НО гигиену-то в своём Государстве мы и сами ОБЯЗАНЫ поддерживать . . .
    Оригинал взят у al391 в Обязательный элемент принятия гражданства США.
    Обязательный элемент принятия гражданства США.
    Присягающий вслед за секретарем суда повторяет текст присяги:
    «Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог».

     Интересно, кто из нашей элиты принял гражданство США, но и у нас  здесь глаза нам мозолит?   хе-хе..

    То есть: я совершенно спокойно отношусь к тому, что кто то выехал и принял  иное гражданство - вольному воля...
     И  как то  не очень проблемно относился, когда слышал о том, что известные наши люди, постоянно мозолящие нам глаза, или дети ответработников,  имеют, например,  гражданство США.
    Однако, оказывается, как стоит дело - надо клясться именно так, а это, на мой взгляд, несколько меняет дело...
    Можно, как думаю и поменять гражданство, но не нада быть дворушником....  Так я думаю...


    Переслать  


  • Кто виноват?
    Оригинал взят у oprf в Кто виноват?
    «Сегодня во многих регионах России существуют острые социально-экологические конфликты: разрушаются природные объекты, нарушаются экологические права граждан, гарантированные Конституцией РФ. К сожалению, в области соблюдения экологического законодательства правоохранительные органы работают крайне неэффективно. Когда же граждане пытаются противостоять этому беспределу самостоятельно, возникают конфликты, при которых правоохранительная система слишком часто оказывается не на стороне граждан, — отметил член Общественной палаты РФ Сергей Симак.- Это характерно для всей России, но особенно много таких проблем в двух регионах страны — в Московской области и здесь, в Краснодарском крае», — подчеркнул Симак, открывая круглый стол в Краснодаре.


    Участники встречи рассмотрели случаи незаконного отчуждения природных территорий: земель лесного фонда и общедоступной береговой полосы в Краснодарском крае. Большая часть из них формально происходит под предлогом аренды земель для рекреационного использования, однако, по закону граждане России должны иметь возможность беспрепятственно посещать такие территории.

    «По Земельному кодексу нельзя предоставлять земли особо охраняемых территорий для строительства. В ситуации с Джубгой Туапсинского района непонятно, каким образом эта территория была выведена из числа особо охраняемых объектов, — заявил активист „Экологической вахты по Северному Кавказу“ Сурен Газарян. — За забором, которым огородили эту территорию, вырубают пицундские сосны, занесенные в Красную книгу — это 45 гектаров леса. По нашей оценке, ущерб от незаконной вырубки деревьев составляет более 2,7 млрд. рублей», — рассказал Газарян.

    «При этом уполномоченные структуры, включая прокуратуру, Росприроднадзор, а также контрольные органы администрации Краснодарского края фактически устранились от решения этой проблемы. Иски о сносе незаконных заборов, поданные общественными организациями в защиту прав граждан, отклоняются судами», — добавил С. Газарян.

    «Жаль, что, несмотря на приглашение, сегодня нет представителей органов власти и правоохранительных органов Краснодарского края, тех бизнес-структур, которые, по мнению общественности, причастны к обсуждаемым проблемам. Сегодняшний круглый стол мог бы стать началом прямого диалога между властью и экологическими организациями. И задача Общественной палаты — налаживание этого диалога. Хочется верить, что ситуация изменится, и конструктивный разговор с властью все же начнется», — отметил Сергей Симак.

    Как уточнила представить Гринпис России Илона Журавлева, в представленном случае нарушены права граждан, предусмотренные Лесным и Водным кодексами. «Мы видим эти нарушения. И считаем решение суда в отношении экологов Газаряна и Витишко — 3 года за надписи на заборе — незаконным. Наша организация направила письмо в Генеральную прокуратуру РФ и на днях должна получить ответ. Гринпис будет продолжать участвовать в этом деле. Прецеденты нужно создавать», — отметила Журавлева.

    В конце встречи Сергей Симак сообщил, что в ближайшее время состоится пленум Верховного суда РФ по обобщению практики в области экологического права, и уточнил, что граждане России могут и должны принять участие в обсуждении проекта решений пленума. Также С. Симак предложил обратиться в Высший арбитражный суд РФ для обобщения соответствующей арбитражной практики. Органам власти Краснодарского края совместно с правоохранительными органами Симак рекомендовал провести комплексную проверку по фактам огораживания участков леса и берега Черного моря, о которых сообщали общественные организации. «В конце июля мы проведем специальные слушания в Общественной палате РФ и обсудим эту ситуацию еще раз», — заключил член ОП.



    Переслать  






 rss2email.ru
Получайте новости с любимых сайтов:   

rss2email.ru       отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=129209&u=1026337&r=553337143
управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp
партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1

Комментариев нет:

Отправить комментарий