понедельник, 4 июня 2012 г.

aleksei_44 (2 сообщения)

aleksei_44    aleksei_44
aleksei_44 - LiveJournal.com
http://aleksei-44.livejournal.com/
рекомендовать друзьям >>

  • Мало обсуждаем многообразие "мира и человека" . . . Всё суета затягивает
    Оригинал взят у [info]vg_saveliev в Этнос, национализм и развитие российского государства. Несколько общих мыслей.

    Этнос - это фиктивная общность. То, что разные люди имеют некоторые общие культурно-языковые признаки, не делает  их частью реально существующего целого.
    У этноса нет структуры и нет цели.
    Фактически, этнос для каждого человека - это референтная группа.
    Постольку, поскольку он в таковой нуждается.

    Реально существующие общности:
    - на микроуровне - различного типа деятельностные коллективы (домохозяйство, семья, трудовой коллектив  и т.д.);
    - на макроуровне - родоплеменная община в первобытную эпоху  и государство в современную эпоху.
    Именно в рамках родоплеменной общины и государства складываются этнические квазиобщности.
    Как культурно-языковый след их длительного существования.

    При взгляде на реальную культурно-языковую картину в рамках реального государства достаточно больших размеров мы всегда увидим множество локальных культурно-языковых групп.
    То есть культурно-языковая общность - вещь достаточно условная.

    Современные люди являются носителями этнических черт, но живут и действуют в рамках реальных макросоциумов - государств.
    В этом смысле они граждане, независимо от этнической принадлежности.

    Осмысливая цели и правила взаимодействия в рамках государства, люди придумали идеологии, которые обосновывают целесообразность того или иного социального устройства.
    Одним из типов идеологий является национализм, этнизм.
    Национализм исходит из того, что в основе государственного порядка должны лежать этнические характеристики граждан.
    Что этнос - самостоятельная общность, более реальная и важная, чем государство.
    Что государство является воплощением этнического, национального духа.
    И призвано служить этническим, национальным целям.

    Это ошибочная точка зрения.
    Однако в какие-то моменты человеческой истории идеология национализма становится одной из идеологических доминант.
    В России этот период почти миновал. Мы переживаем последний взлет идейного национализма.
    Которые не имеет предпосылок для того, чтобы превратиться в реальную государственную практику.
    Потому что широкие массыи доминирующая элита никогда не согласятся на действительное самоограничение и мобилизацию ради воплощения некоей абстрактной национальной идеи.
    Современный национализм в России - фоновый, умозрительный.

    Развитые западные государства идеологию национализма отвергают.
    Демократическая программа не может включать в себя никакого намека на государственный национализм.
    Национализм в плане государственного строительства должен быть категорически отвергнут.
    Однако народы должны иметь культурно-языковую свободу. Более того, культурно-языковое этническое развитие должно всячески поддерживаться государством.

    Как это реализовать с учетом того, что в госдуарстве имеются национальные республики таким образом, чтобы не поощрить и не спровоцировать взлет сепаратизма - вопрос особый.
    Однако следует понимать, что сепаратистские устремления в национальных республиках будут всегда.
    Достаточно посмотреть хотя бы на Шотландию в составе Соединенного Королевства. Проблемы Бельгии. Баскский терроризм.

    Безусловно одно. Поощряя национальное культурно-языковое развитие, следует пресекать все националистические тенденции в региональном развитии.






    Переслать  


  • Маразм крепчает, а некоторые, - "ци-ви-ли-за-ция . . ."
    Оригинал взят у [info]frau_perez в Нетолерантный не играет в хоккей.
    По заявлению устроителей чемпионата, чехи не имели морального права обыгрывать в матче за третье место сборную Финляндии на том основании, что это противоречит проводимой Европейским Союзом политике мультикультурализма.



    - Неполиткорректная победа чехов привела к тому, что весь пьедестал почёта был занят представителями одной — славянской народности, что недопустимо в сложившейся внутриполитической европейской ситуации.

    Отказаться от бронзы в пользу сборной Финляндии чехов уже призвали парламентарии Норвегии, Швеции, Дании и Франции. Как сообщает международное агентство новостей Reuters, парламент Чешской Республики перенёс слушания по этому вопросу на 28 мая.

    Гораздо решительнее были настроены некоторые члены Европейского парламента, которые в ультимативной форме потребовали от премьер-министра Чехии Петра Нечаса отправить в отставку министра спорта республики и немедленной передачи медалей призёров чемпионата представителю финской сборной. В противном случае Чехии грозит остаться за бортом следующего чемпионата мира по хоккею, который будет проведён в 2013 году в тех же странах, что и сейчас — в Швеции и Финляндии.

    - Чехи поступили с финнами точно так, как поступил в прошлом году норвежский террорист Андерс Брейвик, напав на беззащитных детей в молодёжном лагере. Они отдавали себе отчёт в своих действиях и преднамеренно выиграли у финнов со счётом 3:2 на их домашней площадке в Хельсинки. Кроме того, что они злонамеренно поступили так вопреки политическому устройству Европейского Союза, они нарушили и морально-нравственные устои нашего общества, обыграв хозяев у них же дома, чем, безусловно, унизили всех финнов. Такая победа имеет явные признаки экстремизма, — заявил член фракции Европарламента «Альянс либералов и демократов за Европу» Моно Тонто (Mono Tonto).

    Международная федерация хоккея с шайбой (International Ice Hockey Federation, IIHF) выступила с резкой критикой требований Европарламента, напомнив о том, что спорт является связующим звеном между разными странами и находится вне политики и над нею.

    - Это какой-то абсурд. Давайте потребуем у негров проигрывать в баскетбол представителям европеоидной расы. Это ведь тоже неполиткорректно, что чёрные лучше белых в баскетбол играют, — прокомментировал требования европейских депутатов представитель России в IIHF Владислав Третьяк.

    Однако, при кажущейся абсурдности требований, они вполне укладываются в политику социального и культурного либерализма, которую последовательно проводит Европейский парламент. Поэтому, скорее всего, чехам придётся расстаться с бронзовыми наградами этого чемпионата мира и проявить себя на мировом хоккейном первенстве в следующем году.

    http://alex-serdyuk.livejournal.com/8285677.html

    Обалдеть! Нет предела маразму мультикультурализма.


    Переслать  






 rss2email.ru
Получайте новости с любимых сайтов:   

rss2email.ru       отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=129209&u=1026337&r=553337143
управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp
партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1

Комментариев нет:

Отправить комментарий