вторник, 10 сентября 2013 г.

aleksei_44 (10 сообщений)

aleksei_44    aleksei_44
aleksei_44 - LiveJournal.com
http://aleksei-44.livejournal.com/
рекомендовать друзьям >>

  • Евразийский Джихад, триумф и крах США. Часть первая: Истоки глобального доминирования США
    Оригинал взят у tapkali в Евразийский Джихад, триумф и крах США. Часть первая: Истоки глобального доминирования США
    Оригинал взят у mikg2011 в Евразийский Джихад, триумф и крах США. Часть первая: Истоки глобального доминирования США
    Оригинал взят у nikolino в Евразийский Джихад, триумф и крах США. Часть первая: Истоки глобального доминирования США
    Оригинал взят у anvictory1 в Евразийский Джихад, триумф и крах США. Часть первая: Истоки глобального доминирования США

    Запись опубликована anvictory. You can comment here or there.

    Еще недавно казалось, что план США по захвату контроля над ближневосточным регионом при помощи исламских джихадистов и серии цветных революций с исламистским уклоном сошел на нет. Захват плацдарма в Сирии сорван, у стран участниц «Арабской весны» начал выветриваться революционный дурман из головы и они одна за другой стали отказываться от перспективы дальнейшей исламизации. Судя по развитию ситуации, казалось, что США смирились со своим поражением и у ближневосточных стран и России есть в запасе еще несколько лет, прежде чем американцы подготовят почву и ресурсы для новой «Исподтишковой войны», не решаясь ввязываться в открытые столкновения после Ирака. Но Штаты окружают Сирию и готовят вторжение после провокации с химической атакой в пригороде «Дамаска». Угроза серьезных потерь и внутренних волнений от очередной «Непопулярной войны» их больше не останавливают. Видимо, им очень нужна эта война.

    джихад и сша


    От редакции anvictory.org: Этот интереснейший материал, который мы рекомендуем к обязательному прочтению всем читателям нашего сайта, был прислан на электронную почту редакции anvictory.org неравнодушным автором. Это первая часть из цикла статей «Евразийский джихад, триумф и крах США». Надеемся, что эти статьи помогут каждому из нас сделать вывод о том, что происходит в мире, кто является зачинщиком и что ожидает мировое сообщество в будущем.


    Больше трех недель с начала химической атаки в «Гуте» не прекращаются споры о том, на чьей стороне лежит ответственность за эту атаку и какими действиями следует на нее ответить. Тем временем США концентрируют свои войска вокруг Сирии и готовятся нанести удар. Очевидное отсутствие логики в химической атаке 21 сентября, как повода для начала войны, связывает американцам руки. Обоснованность бомбардировок Сирии не признает ООН, союзники США по североатлантическому альянсу один за другим занимают стороннюю позицию. США пребывают в некотором замешательстве, пытаясь представить более или менее обоснованные доказательства своей правоты и постоянно перенося время начала удара. Но промедление — это только затишье перед бурей, США не остановятся, если провокации с химической атакой 21 сентября будет недостаточно, то они найдут другой повод для вторжения. Для них слишком многое поставлено на карту в этой войне и силы для атаки уже собраны, формальный повод не имеет большого значения, похоже, что вторжение в Сирию, так или иначе, неизбежно.


    Сейчас на повестке дня стоит инцидент с химической атакой 21 сентября и реакция на него в международном сообществе, но за рамками внимания остаются причины этой войны и ее возможные последствия.


    Исламистский джихад в Евразии, средство борьбы за глобальное доминирование США


    тотальная власть СШАПричины, по которым американцы стремятся получить контроль над ближним и средним востоком, это в первую очередь возможность обеспечить свою национальную валюту за счет ближневосточных топливно-сырьевых ресурсов. Подчиненные ближневосточные страны также можно использовать в качестве сухопутного плацдарма для возможной войны против России, Индии или Китая. Полный контроль над ближним востоком позволит выбросить Россию с европейского нефтегазового рынка и получить рычаг давления на Китай. Другая причина — в возможности затормозить экономическое развитие своих основных конкурентов за счет создания «Зоны нестабильности» на ближнем востоке, фактически «Под боком» у крупнейших экономик Евразии, Европы, России, Индии и Китая.


    Но главная причина, по которой американцы вторгаются в мусульманский мир, это арабская нефть и особенности американской экономики.


    В основе мощи и неустойчивости американской финансовой системы лежит «Эмиссия доллара». Американцы во время холодной войны с СССР поставили перед собой стратегическую задачу : создать в зоне своего влияния своего рода «Капиталистический рай», оазис свободы и благополучия, способный сделать США центром мировой интеграции. Подтолкнуло их к этому идеологическое противостояние с коммунистическим блоком, в котором они проигрывали в шестидесятых и семидесятых годах, теряя влияние в мире и контроль над развивающимися странами — своими основными источниками ресурсов и рынков, без которых не могла работать их внешне ориентированная экономика. Но предложить развивающимся странам в материальном плане было в общем-то нечего, спонсировать и благоустраивать своих союзников, подобно тому как делали СССР, американцы не могли. У них экономика частная, а какая частная корпорация согласится тратить свои средства на благоустройство чужой страны? Американцы по большей части вывозили из слаборазвитых стран все, что можно, обрекая их на нищету. Уровень жизни в США был достаточно высоким, чтобы служить показателем благополучия, но это благополучие распространялось только на американцев и в немалой степени поддерживалось за счет банановых республик.


    Вывозить «Блага демократии» при сложившейся системе американцы не могли, а только одним контролем над марионеточными режимами долго и надежно поддерживать контроль над развивающимися странами и развивать свое влияние в мире было невозможно. Мировая революция расползалась через низовые слои общества, захватывая одну страну за другой и создавая для западного мира угрозу потери мирового влияния, без которого он был обречен на изоляцию и ослабление.


    Господство доллара


    Американцы тогда решили эту проблему за счет своей финансовой системы. Доллар США, в отличие от рубля, пользовался устойчивым спросом почти во всем мире, кроме стран «За железным занавесом», и штаты начали спонсировать экономики развивающихся стран долларами в виде кредитов. Одновременно с этим развивая в этих странах индустрию, инфраструктуру и экономику, практически за свой же счет. Правда, до низовых слоев общества в банановых республиках американские доллары доходили в последнюю очередь и не всегда. Но в целом все было вполне благополучно: Америка финансировала союзные страны, экономика в них росла без войн, революций и потрясений. И штатам выгодно — их доллары крутятся, их корпорации получают выходы на внешние рынки. И союзным банановым республикам — их экономики растут почти без усилий с их стороны. Америка перестала восприниматься в третьем мире как эксплуататор с плетью и стала радушным «Дядей Сэмом» с пачкой зеленых купюр. Началось стремление всех, кто может, интегрироваться в долларовую зону. США стали оазисом процветания и у мировой революции была выдернута почва из под ног.


    крах долларовой системыДля США с их финансовой политикой все складывалось как нельзя лучше, если бы не один ее побочный эффект — для того, чтобы раздавать доллары направо и налево их нужно печатать в больших количествах, больше чем нужно для сохранения баланса в экономике. И обычно в таких случаях за пуском в обращение «Лишних денег», денежной «Эмиссией», следует их обесценивание, «Инфляция». Правда в процессе расширения долларовой зоны наличную массу поглощали корпорации и инфраструктурные объекты, в которые она инвестировалась. Эмиссия, в общем, не выходила из-под контроля, и вместе с ростом долларовой массы росло влияние и финансовое могущество США. Одновременно с этим американцы получили в свое распоряжение выгодный для себя и почти безотказный механизм контроля над развивающимися странами и мировой экономикой.


    Для Америки дальнейшее расширение и укрепление долларовой зоны влекло бы за собой только благоденствие, если бы не одно но… Американцы заигрались во всесильных «Финансовых демиургов», и начали заливать свою финансовую систему долларовой массой, стимулируя за счет эмиссии не только экономический рост в банановых республиках, но и уровень потребления в самих США. На финансовый рынок долларовой зоны пошли потоки ничем не обеспеченной наличной массы. Правда из-за особенностей американской финансовой системы необеспеченная наличка эффективно поглощалась банками, которые раздавали ее в виде кредитов. И фондовым рынком, на котором на лишние деньги покупались «Переоцененные» акции корпораций. Такие лишние деньги и акции раздутой стоимости порождают «Финансовые пузыри», которые в любой финансовой системе всегда есть. И обычно они не представляют опасности для экономики. Во время кризисов или каких-то потрясений пузыри лопаются, и это не угрожает экономике, если их не слишком много.


    Но в США раздуванием пузырей занялись крупнейшие банки и эмиссионная машина долларовой зоны – «Федеральная резервная система», негосударственный, частный, центральный банк США, обладающий правом печатать деньги. Эти пузыри очень крупные, влиятельные, и они живут своей жизнью, оторванные от реальной экономики и продолжают разрастаться, вовлекая в свой оборот все большие и большие средства, подобно финансовым пирамидам. Сейчас в долларовой системе пузырей столько, что вся долларовая зона приобрела качества пирамиды. А, как известно, у финансовой пирамиды нет стабильного, статичного состояния, она может или разрастаться, или рассыпаться.


    У экономики США есть и крах долларовой системы в сшадругая проблема — промышленный спад. С началом расширения долларовой зоны промышленные корпорации начали переносить свои производственные мощности в развивающиеся страны, где ближе природные ресурсы и дешевле рабочая сила. Сейчас основная часть американской промышленности работает в развивающихся странах. Прибыль от них получают держатели акций, но они не создают рабочих мест и реального сектора экономики внутри страны. Долларов в США много, но они обращаются в финансовой сфере, банки выдают их корпорациям и населению в виде кредитов. В сфере обращения акций и других ценных бумаг. В сфере услуг, в сфере потребления. Ведь деньги, взятые в кредит, нужно на что-то тратить, но внутреннее потребление в США поддерживается за счет внешнего производства. В самой Америке производящий сектор экономки не превышает 12%.


    крах экономики сшакрах долларовой системы


    Получается, что американцы живут на доллары, которые сами же для себя и печатают. Покупают на эти доллары акции, оказывают друг другу разнообразные услуги, а работают на них китайцы и латиноамериканцы. Финансовая политика США привела к тому, что рост потребления сопровождался промышленным спадом и сейчас если долларовая финансовая пирамида обрушится, то в Америке будет не просто кризис, а полный крах. Ситуация будет похожей на Россию в начале 90-х. Только с той разницей, что СССР сидел «На трубе», а современные США на «Печатном станке». И в СССР была национальная промышленность, а в США ее нет и если начнется кризис долларовой зоны, то обесценятся и акции корпораций, будет утрачена взаимосвязь между промышленностью, выведенной в банановые республики, и метрополией, что вообще оставит американцев без средств к существованию. В результате США полностью утратят международное влияние и экономическую мощь, превратившись при этом в рядовую развивающуюся страну, подобную Мексике или Бразилии, или распавшись на несколько независимых государств.


    автор Николай Агапов


    специально для анвиктори


    Оригинал anvictory.org — при копировании ссылка обязательна



    Переслать  


  • К 20-летию переворта-1993,- До взвизга жидовки "раздавите гадину!" Министрами в РФ бывали и русские
    Ответы Бориса Сергеевича Миронова на вопросы в Международном Фонде славянской письменности и культуры им. свв. равноапп. Кирилла и Мефодия (части 1 и 2)
    Часть 1:


    Часть 2:





    Телеканал "Нейромир-ТВ", телепередача "События и люди", Выпуск № 156.
    10.03.2013г.
    Источник: http://ivan-mironov.livejournal.com/139809.html

    Переслать  


  • Пейте ПИВО пенное, МОРДА будет ЗДОРОВЕННАЯ... У вас ЖИВОТ появится... А кончик...??? ОН отвалится...
    Оригинал взят у ajbolit444 в Пейте ПИВО пенное, МОРДА будет ЗДОРОВЕННАЯ... У вас ЖИВОТ появится... А кончик...??? ОН отвалится...
    Дожили... ГЛИСТЫ активизировались... инструкции, по употреблению пойла... раздавать стали, причём уже прямо явно, не шифруясь... по центральным ЖЫДОВСКИМ каналам...
    .

    покойнички...
    .
    .
    Репортаж на ТВ о пользе пива... ГЛИСТЫ, уговаривают Русских... СПИВАТЬСЯ...

    .
    Пьяный народ – народ РАБ...!!!
    .
    ЗомбоТВ, советует пить ПИВО по пол литра в день...!!! И вещает, что Пиво, даже, полезнее(!) молока, а пивной живот - это МИФ...!!! Народ сподобился тараканам, которых травят...!!! Но, отличие от тараканов лишь в том, что тараканы на дихлофос не скидываются, как мы скидываемся на пиво, водку, сигареты...
    .
    90% пивного рынка России принадлежит западным компаниям!
    «Балтика», «Ярпиво» - Англия и Дания; «Клинское» - Бельгия, «Пётр», «Разин», «ПИТ» - Нидерланды, «Красный восток», «Эфес» - Турция, «Миллер» - ЮАР и т.д.
    .
    Раскрыта роль алкоголя, в ряду других наркотиков, как средства управления обществом и порабощения групп народов и целых стран, как ОРУЖИЯ ГЕНОЦИДА. По силе воздействия оно имеет БОЛЕЕ тяжкие последствия, чем прямая военная агрессия! Поскольку калечит не только нынешнее, но и будущие поколения нации, допустившей свою алкоголизацию посредством оружия информационной войны – навязыванием ложных идеалов, стереотипов, чуждой культуры. Хорошие «менты» из сериала, бухающие в каждой серии, симпатичный парень, бегущий за «Клинским», рассказы смехачей о «весёлых» алкоголиках, любимый народом фильм «Особенности национальной охоты» - это всё звенья цепи бесструктурного управления обществом, внедрения алкогольного стереотипа в массовое сознание и спаивания народа России.
    .
    В 1995 г. на душу населения (включая грудничков) было выпито 15 литров пива. В 2008 – 93 литра! Рост в 6,2 раза! По данным ВОЗ употребление более 8 литров чистого спирта на душу населения в год, приводит к необратимой деградации нации и её вымиранию. Сегодня в России высасывается 18,5 литров! (и это официально, без учёта суррогатов)…
    .
    ОЧНИСЬ, РОССИЯ! ТЕБЯ УБИВАЮТ! За 7 лет население России сокращено (без учёта мигрантов), на 5,5 миллионов человек… Скорость уничтожения России – 2180 человек – 6 батальонов в день… 91 человек - 2 роты каждый час…
    .
    Так кто идёт за «Клинским»...???
    .
    Мы не первые! До нас уже были индейцы. Испанские конкистадоры победили индейцев, только когда научили их гнать самогон.
    Командование пожертвовало ради этого даже запасом ружей! Их стволы «подарили» индейцам в виде самогонных аппаратов. Итог спаивания целого народа желающие могут наблюдать в США – бывшие хозяева континента живут на земле своих предков в резервациях, куда на них, как в зоопарк, ходят смотреть туристы. Никогда ещё наши соотечественники не травили себя с таким энтузиазмом, успешно навязанным продажными СМИ, властями, фильмами, «традициями», «деятелями культуры». Цели информационной войны достигнуты - страна расчленена, находится под скрытой оккупацией, на запад текут лес, газ, нефть, к нам сливают свою инфляцию в виде необеспеченных денег. Заводы, фабрики, ГЭС, которые строили наши родители, «волшебники» Чубайс, Гайдар и прочие «шведы» украли. А ничего не понимающее население травит себя, якобы «само», и платит за это своим убийцам!
    .
    Мы подобны тараканам, которые покупают дихлофос на собственные заработанные гроши!
    .
    Пьяный народ – народ раб!
    .
    Нашему обществу агрессивно навязывается мнение о «лёгкости» и «безвредности» пива. Отовсюду на нас льётся информация о том, что пиво – источник веселья, успеха у девушек, в жизни, спорте, - поэтому «бежит за Клинским» всегда самый умный и красивый из компании!
    Городские власти устраивают безумные «праздники пива». В 2008 г. в Питере на «празднике» в молодежь залили 230 000 литров.
    Мы получаем рекомендации об употреблении пива (иногда даже из «медицинских» источников) в «полезных» целях – для «борьбы с угрями», «набора веса», «получения витаминов». «Продвинутые» врачи рекомендуют употреблять пиво кормящим матерям и, по столовой ложке – даже грудным детям!!! Современная медицинская наука формирует у врачей фрагментарные, «калейдоскопические» знания – она взращивает врачей «по уху», «по сердцу», «по желудку», при этом человек рассматривается как банка с физраствором, в котором плавают отдельные несвязанные органы. Отсюда и появляются рекомендации врачей «попить пивка для аппетита» или «водочки для лечения язвы». Но человек – это не конструктор «Лего»!! Человек – сложнейший целостный организм наделённый сознанием и душой! Временно «улучшая» деятельность какого-то одного органа, такие врачи с калейдоскопическим идиотизмом, губят миллионы живых клеток, десяток других органов, тонкие структуры мозга, психику, губят организм в целом!
    .
    Между тем исследования сотен ученых и врачей, обладающих истинными познаниями о человеке, как Сущности, таких как академик, хирург Ф.Г. Углов, (умер в 104 года в 2008 г.), который оперировал до ста лет(!), однозначно показывают чрезвычайную опасность любого алкогольного яда, и пива в первую очередь! для организма человека. А особенно для северных народов, то есть - нас с вами, так как в нашем организме вырабатывается чрезвычайно мало фермента, расщепляющего алкоголь - алкогольдегидрогеназы. А у народов крайнего севера такой фермент не вырабатывается совсем.
    Именно поэтому чукчи становятся алкоголиками с первой рюмки! Но целостная информация, так же как, например, деятельность великого Человека, Врача Ф.Г. Углова, целенаправленно замалчивается телевиденьем, газетами, глушится за счет безумных прибылей алкогольной мафии и других врагов нашей страны. Вы что нибудь слышали, скажем, о «Письме 1700 врачей», раскрывающем ката строфические последствия алкоголизации России?.. Зато пивная реклама – везде и ежедневно! Её основная целевая аудитория – молодёжь, которая пока не пристрастилась к водке и другим наркотикам, важно заставить их сделать первый глоток! А легче всего заставить человека начать травить себя - пивом. Согласно ГОСТ 18300-72г. и 5964-82г. «спирт – сильнодействующий наркотик, вызывающий сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы» (это же признала Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) в 1975 г.), наркотическая доза составляет 6-8 г. на килограмм веса, превышение - влечет смерть. Однако, в 1993 г., при Ельцине, это определение из ГОСТ 5964-93 негласно изъяли, с целью безудержной алкоголизации России! Хмель является близким родственником конопли, их даже скрещивают, получая гибриды. Конопля - это гашиш, марихуана и другие наркотики. В хмеле присутствует даже морфин! Именно поэтому «безалкогольное пиво» точно так же вызывает привыкание и зависимость, точно так же отравляет организм и мозг. В пиве очень много сивушных масел, смолы, кислоты, сложные эфиры, альдегиды, кетоны, соли тяжелых металлов, и даже кобальт! Биогенные амины - кадаверин, путресцин, гистамин и тирамин, в химии относятся к трупным ядам. Даже самогонщики стараются осаждать сивуху и токсины, а вот с пивом вся эта «прелесть» попадает прямо в организм. ГОСТ Р51355-99 допускает содержание токсинов в водке – 3 мг/л. В пиве же их содержание от 50! До 100!! мг/л. Однако эта мерзость в пиве замаскирована горечью хмеля и солода. Но именно поэтому пивной алкоголизм имеет очень тяжёлые последствия.
    .
    Бисмарк говорил: "От пива делаются ленивыми, глупыми и бессильными". (имеется ввиду в половом смысле-бессильные)
    .
    ДЛЯ МУЖЧИН! В 1999 г. официальная наука установила, что в хмеле содержится 8- пренилнарингенин, или фитоэстроген – аналог женского полового гормона эстрогена. Суточная женская доза эстрогена (0,3-0,7 мг) содержится всего в полулитре пива! Гормон, попадая в мужской организм, приводит к появлению у «пивнюков» вторичных половых признаков женщины: высокий голос, жировые отложения на бёдрах, груди, животе, нарушение сексуального влечения и даже иногда к появлению выделений молозива из груди! В Чехии есть пословица: «Пивнюк» подобен арбузу – у него растёт живот и сохнет хвостик».
    .
    ДЛЯ ЖЕНЩИН! Женщина, получившая с пивом убойную дозу полового гормона, становится перевозбудимой, зачастую теряет контроль. В народе существует множество насмешливых поговорок, описывающих такое поведение, «синдром мартовской кошки». У нормальной здоровой женщины количество эстрогена в крови строго определено природой и имеет месячный цикл. Нарушение баланса гормонов приводит к гораздо более серьёзным последствиям, чем у мужчин – оволосению по мужскому типу (усы, грудь, ноги), разрастанию тканей матки, застою излишнего секрета и слизи в маточных трубах, нарушению менструального цикла, и, как следствие – к бесплодию.

    Удачи.Айболит.


    Переслать  


  • Сталинские репрессии больше всего волновали представителей еврейской "творческой интеллигенции"
    Оригинал взят у zoberman в Сталинские репрессии больше всего волновали представителей еврейской "творческой интеллигенции"
    Originally posted by cas1961 at Сталинизм как суррогатный объект ненависти



    Сталинские репрессии почему-то больше всего волновали представителей так называемой "творческой интеллигенции", в том числе никак от них не пострадавших, а, наоборот, обласканных сталинским режимом, причем волновали зачастую более, чем простых людей, затронутых репрессиями. Это кажется неестественным.


    Возьмем для примера такого весьма благополучного барина советской культуры, как А.Галич. В его лирических песнях слова "вертухай" и "стукач" встречаются, наверное, гораздо чаще, чем, скажем, "любовь" или "дружба". Почему Александр Аркадьевич так обостренно и близко к сердцу принимал не самые значительные события советской истории? К примеру, я не знаю ни одной его песни, посвященной подвигу советского народа в Великой Отечественной войне. Отчего такая однобокость восприятия?

    Моё объяснение содержится в заголовке; здесь важно слово "суррогатный", и, разумеется, оно нуждается в пояснении.

    Дело, на мой взгляд, в следующем. Проблема многих антисоветчиков и десталинизаторов -- в том, что причины реальной и декларируемой ненависти у них существенно различны. То есть ненавидят они одно, а проклинают другое -- такая вот шизофрения. Что они проклинают, мы знаем: Советскую власть и Сталина, и это есть то, что я называю "суррогатный объект ненависти", поскольку он замещает объект ненависти реальной.

    Что же на самом деле вызывает ненависть? Окружающая повседневная действительность: лица простых русских людей, на которые нашим героям противно смотреть. Они, как профессор Преображенский, не любят пролетариат. Они чувствуют себя чужаками, иностранцами, вынужденными жить в "этой стране". Они полагают, что они заслуживают большего почтения и благосостояния, что они -- неоценённая соль земли.

    Казалось бы, при чем здесь Сталин? Но нельзя же сказать: "Я ненавижу эту страну и этот народ". Это будет дурной тон, да и небезопасно. Более того, некоторые из них, как, возможно, Галич, даже запрещают себе думать таким образом: их ненависть к стране и народу сидит глубоко в подсознании, и попытки этой ненависти вырваться наружу приводят к появлению суррогатного, заместительного объекта ненависти, на котором можно сорвать зло, -- объекта, который ненавидеть не так рискованно, а иногда и выгодно.


    Переслать  


  • У нахального всё ворованное,- . . . не только лес
    Оригинал взят у grazy_gunner в Алексей обожрал государство
    Член совета директоров (недолго ему осталось) «Аэрофлота» неплохо пожрал с жинкой на банкете в честь 90-летнего юбилея «Аэрофлота». Государственный «Аэрофлот» собирался потратить 450 миллионов рублей на организацию празднования. Интересно, что о совершенно невменяемой сумме банкета Навальный и словом не обмолвился. Не знал наверное. А вообще правильно, не все же получать удовольствие только официальным жуликам и ворам, иногда можно покайфовать и ворам под прикрытием.


    Даже либеральная шваль и то все поняла и местами даже осудила поступок иконы протестного движения. Некоторые комментаторы язвили, мол, «после банкета выяснилось, что статусы "лидер оппозиции" и "блоггер" Навальный присвоил себе незаконно».

    Алексей же вполне доволен кремлевским обедом, не понимает почему на него ополчились его, теперь уже бывшие, соратники, заявив, что «Член главного руководящего органа компании, конечно, не может игнорировать праздник 90-летия». И вообще, кто был на концерте Стаса Михайлова в Кремле могут помолчать, сами в Кремль шастаете, а меня осуждать вздумали.

    Переслать  


  • Когда же, наконец, начнём вспоминать и ПОНИМАТЬ ?
    Оригинал взят у pybikon в Олег Платонов. История русского народа в XX веке . (страница 47 из 189)
          После 14 февраля германо-большевистский альянс проводит преступную операцию по организации массовых беспорядков в Петрограде. На этот раз поводом для беспорядков было решено сделать голод. По архивным документам совершенно очевидно, что Петроград был достаточно хорошо снабжен продовольствием и хлебом, но вдруг в ряде рабочих районов внезапно обнаруживается недостаток хлеба. Оказалось что хлеб у лавочников скупили по большим ценам какие-то темные личности и увезли из города. Другие подобные же личности появились среди рабочих и пытались подбить их на забастовки и демонстрации, предлагая деньги в забастовочный фонд и отдельным рабочим-активистам. Проведя такую подготовительную работу, германо-большевистский альянс начал новое выступление сразу же после отъезда Царя в Ставку 22 февраля.

           Уже 23 февраля подрывные элементы провели очень действенную, хорошо организованную антиправительственную демонстрацию. Началась она утром и проходила в форме оживленного движения организованных толп с тремя главными пунктами сбора – Знаменская площадь, Невский проспект, Городская Дума. Люди в толпах как бы шли по своим делам, заунывно повторяя: «Хлеба, хлеба…» Так продолжалось целый день. По словам петербургского градоначальника, толпа как бы стонала: «Хлеба, хлеба…» Причем лица оживленные, веселые и, по-видимому, довольные остроумной, как им казалось, выдумкой протеста». [646Русское прошлое. 1991. N1. С.26.] Форма демонстрации поставила в тупик полицию. И население, и полиция прекрасно знали, что хлеб и продовольствие в городе есть, голода не было, достать можно было все – к хвостам привыкли. В городских складах находился запас ржаной и пшеничной муки на 10-12 дней, кроме того, мука имелась еще и в пекарнях. «Военные запасы в счет не шли, и в крайнем случае можно было бы и ими воспользоваться». [647Там же. С. 28.] Более того, в Петроград шли эшелоны с дополнительным количеством муки. Вместе со «странной демонстрацией» подрывные силы в Петрограде сумели поднять на забастовку 128 тыс. рабочих, большевики призывали к проведению всеобщей забастовки.

              24 февраля подобная «странная» демонстрация продолжилась. Через Неву, обходя стороной наряды полиции, двигались беспрерывные вереницы людей. На Литейном, Знаменской площади по Невскому от Николаевского вокзала и в других местах сосредоточились большие массы праздного народа, движением которых руководил невидимый дирижер. Кое-где виднелись красные флаги и лозунги «Долой войну!», «Долой Самодержавие!» Прекратилось движение трамваев, не ходили из возчики. В результате были вызваны войска, и поддержание порядка в столице перешло в руки командующего войсками Петроградского округа Хабалова, подчинявшегося непосредственно Ставке.

            25 февраля началось хорошо. Работали магазины. Трудности со снабжением продовольствия не было. Хлеб имелся в достатке. Сенная площадь была переполнена продуктами. В изобилии продавались дешевые и вкусные колбасы.
    Однако характер выступлений изменился. По данным городских властей, во многих местах стали появляться «ораторы» с призывом низвергнуть «преступное передавшееся на сторону немцев правительство». Призывали войска обратить штыки на «изменников» и избивать чинов полиции. Состав толпы был уже иной, преобладали подонки и интеллигентская молодежь с немалым процентом молодых евреев.    [648Русское прошлое. 1991. N1. С. 36.]

          Днем 27 февраля в здании Государственной Думы, в Таврическом дворце, на основе масонской Рабочей группы Военно-промышленного комитета при участии ряда депутатов Государственной Думы создается так называемый Временный исполнительный комитет Петроградского Совета рабочих депутатов.
    Вечером при случайном составе лиц началось его первое заседание, на котором было избрано руководство, состоявшее только из членов масонских лож – Чхеидзе (председатель), Керенский и Скобелев (заместители).
    Первый состав Центрального Комитета Совета не включал ни одного русского, а три четверти его были евреи: Гурвич (Дан), Гольдман (Либер), Гоц, Гендельман, Розенфельд (Каменев). Были также один поляк и один армянин.
    Секретарем Петросовета стал связанный с немецкой разведкой масон Н.Д. Соколов, выполнявший те же функции при Верховном Совете российских масонов.

    Ничего не напоминает ?


        Вся книга - http://bookz.ru/authors/platonov-oleg/russ1/page-47-russ1.html

    Переслать  


  • Коли Эдельштейна избрали спикером Кнессета, очевидно, что в СССР он "работал" агентом Израиля
    А другие конспиративные евреи в РФ ?


    Израильский министр, сын русского православного священника Юлий Эдельштейн был недавно избран на пост спикера Кнессета и возглавил законодательную ветвь власти еврейского государства. Кандидатуру Эдельштейна предложил правящий партийный блок «Ликуд-Бейтену».

    На пленарном заседании Кнессета Эдельштейна поддержали 96 из 120 депутатов, после чего 54-летний уроженец украинского города Черновцы получил деревянный молоток — символ полномочий председателя парламента.

    Как передает РИА Новости, в Советском Союзе Эдельштейн самостоятельно выучил и подпольно преподавал иврит, вместе с другими евреями-отказниками добивался разрешения на выезд из страны, был отчислен из института, арестован, три года провел в тюрьмах и сибирских колониях, став «узником Сиона», по принятому в Израиле определению.

    Переехав в Израиль в 1987 году, Эдельштейн занялся общественной и политической деятельностью: стоял у истоков партии русскоязычных репатриантов "Исраэль ба-Алия", позже влившейся в "Ликуд", шесть раз подряд избирался депутатом Кнессета, был вице-спикером, министром иммиграции и абсорбции. В уходящем правительстве он возглавлял министерство информации и связей с диаспорой.

    Отец политика — известный священник Русской православной церкви Юрий (Георгий) Эдельштейн, который, приняв сан в зрелом возрасте в 1979 году, до сих пор служит в селе Карабаново Костромской области.
    tvrain.ru/articles/parlament_izrailja_vozglavil_sovetskij_dissident_i_syn_svjaschennika_-338980/


    Переслать  


  • У ройзмана-то,- забавный скелет в шкафу
    Оригинал взят у mamlas в Саид Ройзман(?) — 2
    В «Саиде Ройзмане(?) — 1» в комментариях realrap9 выложил целое досье-компромат на нового мэра Екатеринбурга. (Если ветка свернётся и трудно будет искать, то я скопировал там же в комментарий первого уровня)

    «Портянка» внушительная. Всех ссылок не смотрел, но заголовки занимательные и вызывают даже некоторую... оторопь. И всё же хочется верить в последнюю очередь, что устами хомячков Навального и руками избирателей Е-бурга на политический небосклон города, региона и страны вывели действительного криминалитета. И не хочется оказаться правым в заголовке своего поста. Будем надеяться и верить, что здесь повезёт горожанам! А не повезёт, то читай сабж «Саид Ройзман(?) — 1», сравнивай и делай выводы...

    Переслать  


  • Морковка в анус - это смертельно,- не суйте "морковку" куда НЕ НАДО
    Оригинал взят у mursernik в Любовь-морковь.

    Казанец обвиняется в неумышленном убийстве своей сексуальной партнерши. Во время любовных игр пара использовала оранжевый корнеплод, а закончилось все летальным исходом.

    Минздрав предупреждает. Граждане любовники! Не используйте для эротических игр морковь, огурцы и баклажаны. Берегите себя.
    Маленького красного перчика или дольки чеснока будет вполне достаточно. Удачных вам совокуплений.


    Переслать  


  • Шута научного цитируют уже и как "специалиста" социального
    Оригинал взят у slavikap в Альберт Эйнштейн: почему социализм?
    Оригинал взят у svd_12 в Альберт Эйнштейн: почему социализм?
    Оригинал взят у utvamu в Альберт Эйнштейн: почему социализм?



    Стоит ли высказываться о социализме человеку, который не является специалистом в экономических и социальных вопросах? По ряду причин думаю, что да.

    Давайте сначала рассмотрим этот вопрос с точки зрения научного знания. Может показаться, что между астрономией и экономикой нет существенных методологических различий. И в той и в другой учёные стараются открыть общие законы для определённой группы явлений, чтобы как можно яснее понять связь между ними. Но на самом деле методологические различия существуют. Открытие общих законов в области экономики затруднено тем обстоятельством, что наблюдаемые экономические явления подвержены воздействию многих факторов. И оценить каждый из них в отдельности крайне трудно.


    К тому же, хорошо известно, что опыт, накопленный с начала так называемого цивилизованного периода человеческой истории, был в значительной мере ограничен и подвержен влиянию причин по своей природе неэкономических. Например, большинство великих государств обязаны своим появлением завоеванию. Народы-завоеватели делали себя юридически и экономически правящим классом завоеванной страны. Они присваивали себе монопольное право на владение землёй и выбирали жрецов только из своих рядов. Эти жрецы, в руках которых был контроль над образованием, сделали классовое разделение общества постоянным и создали систему ценностей, которой люди стали руководствоваться в своём общественном поведении, по большей части бессознательно.

    Эта историческая традиция остаётся в силе. Нигде мы не преодолели того, что Торстен Веблен называл «хищнической фазой» человеческого развития. Существующие экономические факты принадлежат к ней, и законы, которые мы можем вывести из этих фактов, неприложимы к другим фазам. А так как цель социализма и состоит именно в том, чтобы преодолеть хищническую фазу человеческого развития ради более высокой, экономическая наука в её настоящем виде не способна прояснить черты социалистического общества будущего.

    Во-вторых, социализм обращён к социально-этической цели. Наука же не способна создавать цели. Ещё менее – воспитывать их в человеке. В лучшем случае, наука может предоставить средства к достижению определённых целей. Но сами цели порождаются людьми с высокими этическими идеалами. И, если эти цели не мертворождённые, а обладают жизненной силой, их принимают и осуществляют те массы людей, которые полусознательно определяют медленную эволюцию общества.

    Вот почему нам следует проявлять осторожность, чтобы не преувеличить значение науки и научных методов, когда дело касается человеческих проблем. И не следует полагать, что только эксперты имеют право судить о вопросах, влияющих на организацию общества.

    Вот же некоторое время несчётные голоса утверждают, что человеческое общество находится в состоянии кризиса и потеряло стабильность. Для такой ситуации характерно, что люди испытывают безразличие или даже враждебность по отношению к большим или малым группам, к которым они принадлежат. В качестве примера, позвольте привести один случай из моего личного опыта. Недавно я обсуждал опасность новой войны, которая, на мой взгляд, была бы серьёзной угрозой существованию человечества, с одним умным и благожелательным человеком. Я заметил, что только наднациональная организация могла бы стать защитой от такой опасности. На что мой собеседник спокойно и холодно сказал мне: «Почему вы так сильно настроены против исчезновения человеческой расы?»

    Я уверен, что ещё столетие назад никто не мог бы так легко сделать заявление подобного рода. Его сделал человек, который безуспешно пытался обрести какой-то баланс внутри себя и потерял надежду на успех. Это выражение мучительного одиночества и изоляции, от которых в наши дни страдают так много людей. В чём причина этого? Есть ли выход?

    Легко задать такие вопросы, но трудно ответить на них с какой-либо определённостью. Тем не менее, я должен постараться ответить на них насколько позволяют мои силы, хотя и хорошо сознаю, что наши чувства и стремления часто противоречивы и неясны и что их нельзя объяснить лёгкими и простыми формулами.

    Человек одновременно одинокое и социальное существо. Как существо одинокое он старается защитить своё существование и существование наиболее близких ему людей, удовлетворить свои желания и развить свои врождённые способности. Как социальное существо он ищет признания и любви других людей, хочет разделять их удовольствия, утешать их в горе, улучшать условия их жизни.

    Именно существование этих разнородных, зачастую противоречащих друг другу стремлений отличает особый характер человека, а их конкретная комбинация определяет как степень внутреннего равновесия, которого человек способен достичь, так и степень его возможного вклада в благополучие всего общества. Не исключено, что соотношение этих двух побуждений, в основном, передаётся по наследству. Но становление личности, в конечном счёте, формируется окружением, в котором развивается человек, структурой общества, в котором он растёт, его традицией и оценкой, которую общество даёт тому или иному типу поведения.

    Для отдельного человека абстрактное понятие «общество» означает сумму его прямых и косвенных отношений к своим современникам и ко всем людям прошлых поколений. Человек способен мыслить, чувствовать, желать и работать сам по себе. Но в своём физическом, умственном и эмоциональном существовании он настолько зависит от общества, что вне общества ни думать о человеке, ни понять его невозможно. Именно «общество» обеспечивает человека пищей, одеждой, жильём, инструментами труда, языком, формами мысли и большей частью её содержания. Его жизнь стала возможной благодаря труду и достижениям многих миллионов в прошлом и настоящем, которые прячутся за этим маленьким словом «общество».

    Поэтому очевидно, что зависимость человека от общества является природным фактом, который нельзя отменить, как и в случае пчёл и муравьёв. Однако, в то время как жизненные процессы муравьёв и пчёл управляются, вплоть до мельчайших деталей, их жёсткими наследственными инстинктами, типы социального поведения и взаимоотношения человеческих существ сильно варьируются и подвержены изменениям.

    Память, способность создавать новые комбинации, дар речевого общения сделали возможными для человечества такие формы жизнедеятельности, которые не диктуются биологической необходимостью. Они выражаются в традициях, общественных институтах и организациях; в литературе; в научных и инженерных достижениях; в произведениях искусства. Это объясняет, каким образом человек способен, в известном смысле, влиять на свою жизнь своим поведением и что в этом процессе участвуют сознательное мышление и желание.

    При рождении человек наследует определённую биологическую конституцию, которую мы должны признать фиксированной и неизменной и которая включает природные побуждения, свойственные человеческому роду. К этому, в течение своей жизни, человек приобретает и определённую культурную конституцию, которую он усваивает от общества через общение и многие другие виды влияния. Именно эта культурная конституция меняется со временем и в большей степени определяет отношения между человеком и обществом.

    Современная антропология, с помощью сравнительного изучения так называемых примитивных культур, учит нас, что социальное поведение людей может разниться в огромной степени и зависит от культурной модели и типа организации, которые доминируют в данном обществе. Именно на этом и основаны надежды тех, кто стремится улучшить участь человека. Человеческие существа не осуждены своей биологической конституцией на взаимное уничтожение или на милость жестокой судьбы, причина которой в них самих.

    Если мы спросим себя, как должны быть изменены структура общества и культура человека для того, чтобы сделать человеческую жизнь как можно более удовлетворяющей, нам следует постоянно помнить, что существуют определённые условия, которые мы не можем изменить.

    Как уже было сказано, биологическая природа человека не может быть подвергнута изменениям. Более того, технологические и демографические процессы последних столетий создали условия, которые останутся с нами надолго. При высокой концентрации населения, чьё существование зависит от производства товаров, исключительная степень разделения труда и высокоцентрализованный аппарат производства являются абсолютно необходимыми. То время, кажущееся нам теперь идиллическим, когда отдельные люди или сравнительно небольшие группы могли быть совершенно самодостаточны, – это время ушло навеки. Не будет большим преувеличением сказать, что уже сейчас человечество представляет собой одно планетарное сообщество в производстве и потреблении.

    Теперь я могу коротко изложить своё мнение о сущности современного кризиса. Речь идёт об отношении человека к обществу. Как никогда раньше человек осознаёт свою зависимость от общества. Но эту зависимость он ощущает не как благо, не как органическую связь, не как защищающую его силу, а скорее как угрозу его естественным правам или даже его экономическому существованию.

    Более того, его положение в обществе таково, что заложенные в нём эгоистические инстинкты постоянно акцентируются, в то время как социальные, более слабые по своей природе, всё больше деградируют. Все человеческие существа, какое бы место в обществе они ни занимали, страдают от этого процесса деградации.


    Неосознанные узники своего эгоизма, они испытывают чувство опасности, ощущают себя одинокими, лишёнными наивных, простых радостей жизни. Человек может найти смысл в жизни, какой бы короткой и опасной она ни была, только посвятив себя обществу.

    Действительным источником этого зла, по моему мнению, является экономическая анархия капиталистического общества. Мы видим перед собой огромное производительное сообщество, чьи члены всё больше стремятся лишить друг друга плодов своего коллективного труда. И не силой, а по большей части соблюдая законом установленные правила. В этой связи важно понять, что средства производства, т. е. все производственные мощности, необходимые для производства как потребительских так и капитальных товаров, могут быть и по большей части являются частной собственностью отдельных лиц.

    Для простоты изложения я буду называть «рабочими» всех тех, кто не владеет средствами производства, хотя это и не вполне соответствует обычному использованию этого термина. Владелец средств производства имеет возможность купить рабочую силу рабочего. Используя средства производства, этот рабочий производит новую продукцию, которая становится собственностью капиталиста. Самое существенное в этом процессе заключается в соотношении между тем, что рабочий производит и сколько ему платят, если то и другое измерять в их действительной стоимости. Поскольку трудовой договор является «свободным», то что рабочий получает, определяется не действительной стоимостью произведённой им продукции, а его минимальными нуждами и соотношением между потребностью капиталиста в рабочей силе и числом рабочих конкурирующих друг с другом за рабочие места. Важно понять, что даже в теории заработная плата рабочего не определяется стоимостью им произведённого.

    Частному капиталу свойственна тенденция к концентрации в руках немногих. Это связано отчасти с конкуренцией между капиталистами, отчасти потому, что техническое развитие и углубляющееся разделение труда способствует формированию всё более крупных производственных единиц за счёт меньших. В результате этих процессов появляется капиталистическая олигархия, чью чудовищную власть демократически организованное общество не может эффективно ограничивать.


    Это происходит потому, что члены законодательных органов отбираются политическими партиями, а на них так или иначе влияют и в основном финансируют частные капиталисты, которые тем самым на практике встают между электоратом и законодательной сферой. В результате, народные представители в действительности недостаточно защищают интересы непривилегированных слоёв населения.


    Более того, при существующих условиях частные капиталисты неизбежно контролируют, прямо или косвенно, основные источники информации (прессу, радио, образование). Таким образом, для отдельного гражданина чрезвычайно трудно, а в большинстве случаев практически невозможно, прийти к объективным выводам и разумно использовать свои политические права.


    Положение, существующее в экономике, основанной на частнокапиталистической собственности, отличают два основных принципа: вo-первых, средства производства (капитал) являются частной собственностью и их владельцы распоряжаются ими как хотят; во-вторых, трудовой договор заключается свободно.


    Конечно, в этом смысле такой вещи, как чистый капитализм, не существует. В особенности необходимо отметить, что в результате длительных и ожесточённых политических сражений рабочим удалось завоевать несколько улучшенный «трудовой договор» для определённых категорий трудящихся. Но в целом, современная экономика немногим отличается от «чистого» капитализма.


    Производство осуществляется в целях прибыли, а не потребления. Не существует никакой гарантии, что все, кто может и желает работать, будут всегда способны найти работу. Почти всегда существует «армия безработных». Рабочий живёт в постоянном страхе потерять работу.


    Поскольку безработные и низкооплачиваемые рабочие не могут служить прибыльным рынком сбыта, производство потребительских товаров ограничено, что приводит к тяжёлым лишениям.

    Технический прогресс часто влечёт за собой рост безработицы, вместо того чтобы облегчать бремя труда для всех. Стремление к прибыли, в сочетании с конкуренцией между отдельными капиталистами, порождает нестабильность в накоплении и использовании капитала, что приводит к тяжёлым депрессиям.


    Неограниченная конкуренция ведёт к чудовищным растратам труда и к тому изувечиванию социального сознания отдельной личности, о котором я уже говорил. Это изувечивание личности я считаю самым большим злом капитализма. Вся наша система образования страдает от этого зла. Нашим учащимся прививается стремление к конкуренции; в качестве подготовки к карьере, их учат поклоняться успеху в приобретательстве.


    Я убеждён, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путём создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образования, которая была бы направлена на достижение общественных целей. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану.

    Плановая экономика, которая регулирует производство в соответствии с потребностями общества, распределяла бы необходимый труд между всеми его членами способными трудиться и гарантировала бы право на жизнь каждому мужчине, женщине и ребёнку.

    Помимо развития его природных способностей, образование человека ставило бы своей целью развитие в нём чувства ответственности за других людей, вместо существующего в нашем обществе прославления власти и успеха.

    Необходимо помнить, однако, что плановая экономика это ещё не социализм. Сама по себе, она может сопровождаться полным закрепощением личности. Построение социализма требует решения исключительно сложных социально-политических проблем: учитывая высокую степень политической и экономической централизации, как сделать так, чтобы бюрократия не стала всемогущей. Как обеспечить защиту прав личности, а с ними и демократический противовес власти бюрократии?

    Ясность в отношении целей и проблем социализма имеет величайшее значение в наше переходное время. Так как в настоящее время свободное, без помех обсуждение этих проблем находится под мощным табу, я считаю выход в свет этого журнала важным общественным делом.

    Пер. Л. Коротеевой



    Источник: http://klassenkampff.ru/biblioteka/albert-ejnshtejn-pochemu-socializm/



    Переслать  






 rss2email.ru
Получайте новости с любимых сайтов:   

rss2email.ru       отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=129209&u=1026337&r=553337143
управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp
партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1

Комментариев нет:

Отправить комментарий