 aleksei_44aleksei_44 - LiveJournal.com http://aleksei-44.livejournal.com/ рекомендовать друзьям >> |
- Шуты гороховые всё . . . Ну, сами знаете, что с гороху бывает . . . Всё бы ничего, так ведь смердит
Оригинал взят уmat_fisher в Еще порция свежего плагиата из министерства образования
А в министерстве образования у нас по-прежнему треш, ад и плагиат.
Сегодня мы узнали еще о трех новых плагиаторах в рядах минобрнауки. Это замминистра образования Вениамин Каганов, глава департамента государственной политики в сфере подготовки рабочих кадров Наталия Золотарева и директор департамента государственной службы, кадров и мобилизационной подготовки Сергей Трофимов. Первый скоммуниздил 43,26% работы, вторая 53,2%, а третий свой автореферат написал не сам на почти 17% (как сказали проверяющие, его диссертации еще нет в свободном доступе).
Но изюм в этом деле даже не в том, что наш горе министр образования Ливанов вновь сел в лужу и показал себя как неумелый кадровик, набирающий к себе на работу кого попало. История тут вот какая.
Помните историю с плагиатом в научных работах Данилова, Булаева, Бурматова и пр.? Скандал по поводу якобы плагиата в их работах был раздут как раз после того, как их проверили на "Антиплагиате". Да и прекрасную схему лоббирования Ливановым сей программы для повсеместного использования в ВУЗах? Для тех, кто забыл, напомню заявления о сем Владимира Филиппова, и пожалуй приложу наглядную схему того, как обстоят дела:
Т.е. система "Антиплагиат" в минобрнауки не вызывала никаких нареканий. Но вот какой комментарий я вижк сегодня от консультанта отдела ученых степеней департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Министерства образования и науки Людмилы Воробьевой: "Эта программа неадекватна для исследования научных работ. Чтобы доказать, что это плагиат, нужно брать диссертации и постранично сравнивать. Всё, что не взято в кавычки, система показывает как плагиат. Но на самом деле зачастую это не плагиат".
Вот такие дела, друзья мои. На одних система работает безупречно, а вот к избранным ее применять нельзя. Прекрасная логика министерства образования.
Дмитрий Анатольевич, когда вы прекратите этот бардак?
Переслать - Вы думаете, кто главный злодей в Собачьем сердце? Булгаков врач, знает - о ком и что писать . . .
Оригинал взят у
e_cat в Вы думаете, кто главный злодей в Собачьем сердце?Оригинал взят уblackpost в Вы думаете, кто главный злодей в Собачьем сердце?Профессор Преображенский, этот милашка и есть доктор Зло! И не надо на Шарикова пенять или там на Домком. Это все эксперименты либералов. Которые потом делают вид, что сами ужасаются делом рук своих. И просят себе защитную бумагу от власти, чтобы и дальше продолжать в тиши кабинетов свои злодейства.
Вы заметили, как Булгаков профессора написал? Ведь он не лечит, не спасает людей, он богатеньким клиентам продлевает жизнь и половые функции. За приличные, между прочим, денежки. А дворняжек безобидных он использует, чтобы больше заработать. Такой вот ученый и благовоспитанный с виду профессор медицины. Движет им не желание познавать мир, или спасать людей от болезней, а желание заработать по-больше, а судьба собачек или там пациентов его не волнует. Он выше этого.
Так вот и сейчас над миром ставят эксперименты умники всякие, революции устраивают, границы перекраивают, и плевать им на загубленные судьбы, плевать на смерти, и на беды людские, я уж не говорю о судьбе животных. За которых вообще некому заступиться. Впрочем, о чем это я? Ведь публика именно профессора Преображенского считает главным положительным героем "Собачьего сердца". Зря Булгаков старался.Переслать
| rss2email.ru |
| rss2email.ru | отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=129209&u=1026337&r=553337143 управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1 |
Комментариев нет:
Отправить комментарий