заработок на партнерках: aleksei

aleksei_44
aleksei_44 - LiveJournal.com
http://aleksei-44.livejournal.com/
рекомендовать друзьям >>

"Рыба гниёт с головы", а "Академия" - с академиков,- большинство их занимаются только интригами
Основное время и основная энергия "академиков" тратятся на интриги по согласованию "избраний" и распределений.
"Научная продукция" их формулируется в абстрактно-рекламной форме, за которой пустота и ситуация в стране ОДНОЗНАЧНО это доказывает,- попробуйте, например, найти - за что получили премии "лауреаты" "ГЛОБАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ", которая в денежном выражении БОЛЬШЕ нобелевской премии

Оригинал взят у blackpost в О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук
О внесении в Госдуму законопроекта «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
1 июля 2013 14:00
Распоряжение от 28 июня 2013 г. №1093-р
Проект федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разработан Минобрнауки России.
Дополнительные материалы

PDF
75Kb
Распоряжение от 28 июня 2013 г. №1093-р
В соответствии со статьёй 6 Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике» государственными академиями наук являются Российская академия наук (далее – РАН) и пять отраслевых академий наук: Российская академия сельскохозяйственных наук (далее – Россельхозакадемия), Российская академия медицинских наук (далее – РАМН), Российская академия образования (далее – РАО), Российская академия архитектуры и строительных наук (далее – РААСН) и Российская академия художеств (далее – РАХ).
Государственные академии наук образованы в форме государственных бюджетных учреждений и являются главными распорядителями бюджетных средств.
Высший орган управления государственной академии наук – общее собрание академии, президиум государственной академии наук – постоянно действующий коллегиальный орган управления академии. Деятельность президиума обеспечивает аппарат президиума академии.
В составе государственных академий наук образованы региональные отделения и региональные научные центры, представляющие собой промежуточные звенья управления между государственными академиями наук и подведомственными им федеральными государственными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, включая научные организации, организации научного обслуживания и организации социальной сферы.
При этом региональные отделения РАН являются главными распорядителями бюджетных средств для расположенных в регионе подведомственных РАН государственных научных учреждений.
Существующая структура государственных академий наук характеризуется недостаточной скоординированностью, особенно в части планирования и управления имуществом, включая финансовые средства, что негативно влияет на состояние научных исследований. Это приводит к смещению фактических приоритетов в деятельности государственных академий наук (даже в условиях увеличения бюджетной поддержки) в сторону сохранения существующего положения вещей и в ущерб решению задач по обеспечению динамичного развития науки в соответствии с современными требованиями.
Для решения указанных проблем Минобрнауки России разработан данный проект федерального закона.
Законопроектом предполагается создание общественно-государственного объединения «Российская академия наук» (далее – «Российская академия наук») с последующей ликвидацией РАН, РАМН и Россельхозакадемии. РАО, РААСН и РАХ решением Правительства Российской Федерации передаются в ведение уполномоченных федеральных органов исполнительной власти в соответствии с их отраслевой направленностью.
Проектом федерального закона определяется правовое положение, полномочия и функции «Российской академии наук», устанавливаются порядок управления, а также порядок финансового обеспечения деятельности академии.
Для «Российской академии наук» и всех государственных академий наук законопроектом устанавливается единое звание – действительный член (академик).
Кроме этого с момента вступления в силу законопроекта устанавливается трёхлетний мораторий на избрание академиков «Российской академии наук» и новых действительных членов (академиков) РАО, РААСН и РАХ.
Документом также предусматривается, что в течение первых трёх лет со дня создания академии избранный президент РАН будет осуществлять полномочия президента «Российской академии наук», а избранные президенты РАМН и Россельхозакадемии – полномочия вице-президентов «Российской академии наук».
Законопроект рассмотрен и одобрен на заседании Правительства Российской Федерации 27 июня 2013 года.
Переслать
Верхний
[Error: Irreparable invalid markup ('') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<a href="http://aleksei-44.livejournal.com/2026274.html">Мне "Есть что сказать . . ."</a><div class="repost">Мне: "Есть что сказать, представ перед Всевышним ,мне есть чем отчитаться перед ним":
http://nakaryakov.narod.ru
Мои труды включены в электронный вариант БСЭ

<a href="http://www.enci.ru/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B2%D0%B0" rel="nofollow nofollow" style="cursor: pointer; color: rgb(59, 89, 152); text-decoration: none; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 18px; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); " target="_blank" wotsearchprocessed="true">http://www.enci.ru/Почва</a></div>

Переслать
Единственный шанс сохранить науку в РФ - убрать выплаты "академикам" - пусть останется одна честь
Оригинал взят у blackpost в Дима, рерофма РАН необходима!
Хватит позволять растаскивать под благовидными предлогами деньги, выделяемые государством на науку. Даешь реформу российской науки! Я поддерживаю решение правительства о реформировании РАН. Как поддерживал и поддерживаю весь комплекс реформ, предложенных Дмитрием Анатольевичем Медведевым. Подчеркиваю, в том виде, который предлагает он, а не то, что потом делает с этими предложениями дума и всякие правозащитники.
Эти реформы разумны, понятны. Они дают результаты, даже в обкусанном врагами виде. Они рассчитаны на долгосрочный положительный эффект. В них заложен потенциал развития. И они не заражены популизмом. Это я заявляю с полной ответственностью человека внимательно и реально следящего за событиями по первоисточникам, а не со слов третьих лиц. Благо теперь благодаря опять же Дмитрию Анатольевичу Медведеву такие возможности есть у любого, умеющего читать.
Я еще со времени рассмотрения проекта закона о полиции заметил, что ругают эти реформы те, кто с ними не знаком, и те, кому они поперек горла, то есть коррупционеры и бездельники или откровенные враги России, или же лентяи, не умеющие читать документы. Потому ругают, а не критикуют по существу. То есть не хотят изменений в принципе. Жуликов все устраивает. Они хотят и дальше пилить бюджет безнаказанно, выдавать старье за супер разработки, и сдавать позиции нашей промышленности иностранным конкурентам.
Но я им говорю: нет! Хватит народ обманывать! Даешь реформы! Руки прочь от Правительства!

Переслать
Неужто унтер-офицерова жена сама себя выпорет? Евреи во власти прижмут евреев-Академиков?
Медведев с ливановым, оба евреи,- дёргаются, потому, что не знают - что делать. . . .
Большая часть академиков, конечно, не делают абсолютно ни-че-го . . . Но ведь и среди них чуть не 90% евреи, как своих обидеть?
А делать что-то надо, потому как весь мир гадливо похихикивает на эРэФской наукой
Основная проблема в
Но разгонят-то опять же чернорабочих от науки . . .
А ведь ситуацию можно переломить простым разумным расследованием одиозных ВЫХОДОК от науки, таких, как "докторская" жириновского . . .
Этономическое отделение РАН МОЖНО распУстить ПОЛНОСТЬЮ,ЧТО, СОБСТВЕННО И СДЕЛАНО В ПРИхВАТИЗАЦИИ, когда кучка жидков типа гайдара да чубайса послали всех светил . . .
Вот с этой махинации и надо бы разобраться,- как кучка ничтожеств распотрошила громадное Государство и все активы оказалиь у ходорковских - абрамовичей?
А там? - куда ариаднова нить выведет
Переслать
"В Академии наук зседает князь Дундук"
Как известно, Дундук - это фамилия.
И заседал он в Академии совсем не оттого, что гей, как многие полагают. Пушкин имел в виду, что "жопа" есть - вот и сидит, не лежать же ему . . .
И он совсем не был "дундуком" по "IK", есть основания считать, что в нынешней РАН за 2/3 состава послабее интеллектом будут.
Любой может убедиться - посмотрите в поисковиках . . . достаточно настойчиво . . . - каковы научные продукты известных Академиков - обнаружите одни титулы, премии, награды, да число "воспитанных" кандидатов и докторов . . . ну, ещё число опубликованных "статей и монографий" . . .
Начать советую с Эйнштейна . . .
Дундук, хоть князь был, значит,- потомок воинов, отстаивавших Отечество
Переслать
Жидовские радикалы захватывают Пермь!
Оригинал взят у servicefree в Жидовские радикалы захватывают Пермь!
Оригинал взят у vanya_solnzev в Жидовские радикалы захватывают Пермь!
Оригинал взят у dwk83 в Иудейские радикалы захватывают Пермь!
Оригинал взят у aloban75

Вслед за одной нечестью ( "культурный" проект М. Гельмана ) на славный уральский город надвигается другая - секта пейсастых дегенератов

Официальный бюллетень мэрии принёс известие об очередной приближающейся победе так называемой «толерантности» в нашем городе: городская дума и горадминистрация готовы выделить солидный земельный участок в историческом центре Перми под строительство синагоги радикальной хасидской секте «Хабад Любавич». Уже на 2 июля назначены публичные слушания. Напомним ещё раз, что это не традиционные евреи, чья синагога расположена на Екатерининской, существующие в Перми с середины XIXвека. Эти высадились в нашем городе лишь 10 лет назад во главе с израильтянином Залманом Дайчем.

Чем примечательны любавичские хасиды? Во-первых, тем, что заслужили репутацию иудейских радикалов и, например, по мнению председателя Всероссийского еврейского конгресса Евгения Сатановского являются «еврейскими ваххабитами». Во-вторых тем, что именно в пользу их секты, всемирный штаб которой находится в Нью-Йорке, с Российской Федерации взимается по 50 тысяч долларов ежедневно (!). Всё потому, что Россия не бросилась выполнять хасидскую прихоть и передавать Хабаду так называемую библиотеку Шнеерсона, являющуюся российским культурным достоянием. Тогда суд в Вашингтоне и наложил на нашу страну ежедневный штраф. Конечно, эти деньги Россия пока не платит, но кто знает, в каких геополитических российско-американских раскладах они ещё всплывут и сыграют свою роль, и какие стратегические проценты на них ещё начислят…

А чем любавичские хасиды прославились в Перми? Во-первых, шумными визгливыми вызывающими восточного вида шествиями с выносом торы по одной из центральных улиц Перми — Сибирской. До них ничего подобного многонациональный уральский город за свою 300-летнию историю не видывал. Во-вторых, прославились недавним удивительным поджогом своего нынешнего общинного центра на улице Краснова. Поджогом, в результате которого выгорело аж ровно 0,5 квадратного метра линолеума, но зато исписаны километры бумаги в России, Израиле и США про свирепствующий в Перми антисемитский террор. Точь-в-точь такие же поджоги хасидской синагоги в Марьиной роще в Москве несколько раз происходили в 90-е годы как раз перед рассмотрением конгрессом США вопроса о предоставлении финансовой помощи российским евреям, пачками гибнущим от русского антисемитизма. Сейчас же стал актуален вопрос на счёт поиметь муниципальной землицы, и снова таки очень удачный поджог, психически воздействующий на власть и обывателя. Характерно, что и тогда в Москве, и сейчас в Перми поджигателей полиция, конечно же, найти не может, несмотря на их найденные перчатки и даже на то, что их незакрытые масками лица попали в видеокамеру.

Примечательно, что хасидский общинный центр в Разгуляе должен быть огромным 4-5 –этажным зданием. Для чего такое большое? В религиозной школе «Хабад Любавич» обучаются расистским премудростям менее 30 детей. Ещё меньше в их детском саду. Плюс кошерная столовая, плюс собственно молельная. Ну, допустим, ещё нужно помещение для преподавания мистического антихристианского учения каббалы, которое хасиды запустили в Перми с апреля. Но это всё один-полтора этажа. Зачем же 4-5?! Вероятно всего, чтобы помимо прочего сдавать в аренду и получать на полученной в собственность городской земле хороший гешефт.

Конечно, известно, что между «Хабад Любавич» и руководством Пермского края установились какие-то особо тёплые отношения, что ребе Залман Дайч был частым гостем у бывшего губернатора Олег Чиркунова. Теперь он добивается этой дружбы и частого общения от Виктора Басаргина и что некий вклад в эту дружбу пытается сделать известный израильский олигарх Леви Леваев. И всё равно мне, как пермяку непонятно, зачем городская власть стремится не построить на этом участке, например, столь нужный городу детский сад или поликлинику, а передать эту землю в высшей степени сомнительной и недружественной России организации «Хабад Любавич».
Вероятно для этого у Сапко и прочих чиновников есть какие – то очень веские аргументы?
Может быть региональной и муниципальной власти следует обратить свои взоры на меняющийся последнее время федеральный тренд в отношениях Российской власти и радикальных течений, наводнивших нашу Родину!

Константин Окунев

Источник: http://vyborperm.ru/50-tyisyach-baksov-ezhednevno-da-permskoy-zemlitsyi-v-pridachu/

 

 

Переслать
И.В.Сталина ненавидят евреи ПОТОМУ, что он сделал еврейский переворот НЕеврейским
Но воскресить шлёпнутую жидами русскую элиту было уже, увы, невозможно . . .

Оригинал взят у sokolov9686 в Семь причин ненавидеть Сталина
Оригинал взят у arznai в Семь причин ненавидеть Сталина
Оригинал взят у abd56 в Семь причин ненавидеть Сталина
Оригинал взят у xan_13 в Семь причин ненавидеть Сталина
Оригинал взят у slavikap в Семь причин ненавидеть Сталина
Оригинал взят у cycyron в Семь причин ненавидеть Сталина
Оригинал взят у yaushurama в Семь причин ненавидеть Сталина
Оригинал взят у staleved в Семь причин ненавидеть Сталина
Сталина нет уже 57 лет, но некоторые почему-то до сих пор его ненавидят. Наверное, у каждого есть свои причины:

Первая причина в том, что Сталин стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те, кто против трудового народа. Для них самое главное – это прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа и навар. А народ для них всего лишь – быдло, крепостные, рабы, которым и жить то не положено, если от них нет прибыли. Поэтому Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, баи, ханы, эмиры, бароны, басмачи, а также их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды, в общем все те, кто у нас на ком-то нажился за последние полвека, разжирел, обрюзг, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе и гламурит на народной крови.

Вторая причина в том, что Сталин был тружеником и не любил бездельников, он заставлял их работать и гонял за тунеядство. Поэтому все тунеядцы, лентяи и бездельники ненавидят Сталина. Потому что они не умеют работать и не хотят трудиться. Они хотят только потреблять, жрать, гадить и наслаждаться всем, чем можно и чем нельзя, но за чужой счет, в общем – халявщики.

Третья причина в том, что Сталин был честным человеком, он держал слово, данное даже врагу. Он строго выполнял решения коллектива, если уж договорились, то от уговора Сталин не отступал. Своей железной волей он добивался неукоснительного выполнения задач и наказов трудящихся. Он требовал честности от всех руководителей, подчиненных и не любил врунов и обманщиков. Поэтому, естественно, Сталина ненавидят все лжецы. А поскольку теперь основные лжецы обязательно что ни будь возглавляют, то они и недолюбливают Сталина. Но сильней всего его ненавидят лжецы и вруны из числа теле-радио-начальников, их заместителей и прочие прихвостни, которые давно почуяли, что сейчас на вранье и подлости лучше всего делать карьеру и наживаться. Сталин бы помешал им врать, вот они его и ненавидят.

Четвёртая причина в том, что они трусы и им страшно, а вдруг Сталин вернётся и все узнают всё про предателей, негодяев, проходимцев, кровопийц и каннибалов. Поэтому трусы страшно боятся Сталина. И даже при одном упоминании о нём трусы и паникеры покрываются мелкими красненькими пупырышками, а из некоторых даже хлещет зелёная слизь и фиолетовый пар идёт из их головы. Трусы ненавидят Сталина и боятся даже его портретов, потому, что если их послать на войну, то они из-за своей шкуры тут же сдадутся фашистам в плен и станут полицаями, палачами и будут вешать всех подряд и бояться сталинского возмездия.

Пятая причина в том, что при Сталине нельзя было воровать так свободно и широко. Простые и понятные правила учета и хозрасчета легко выявляли каждую украденную копейку, обвешивание, обсчет и обман народа. При Сталине и речи не могло быть о крупном воровстве, а уж в государственных масштабах – просто невозможно было не то, что украсть, но даже посягнуть на общенародную собственность. За ведро пшеничных колосков в голодные годы – давали реальный срок. Спекуляция была невозможна, отпускная цена товара не менялась от производителя до потребителя. Запрещены были ростовщики, жирные коты-банкиры, биржи и пирамиды. Были невозможны дефолты и продажа воздуха. Поэтому воры, воришки и ворюги, коррупционеры и казнокрады всех мастей и оттенков люто ненавидят Сталина. Понятно – Сталин не давал воровать.

Шестая причина в том, что Сталин уважал права человека не на бумаге, а в натуральном виде давал людям бесплатное жильё, строил больницы, школы, детские сады. При нём человек трудился и за свой труд получал повышение зарплаты и продвижение по службе, простой человек мог дорасти хоть до министра. Нынешние правозащитники, которые доросли до этого через подлость, клевету, подтасовки и по родоплеменному блату, естественно, ненавидят Сталина, потому что он не выстраивал народ в очереди за правами человека через продажные суды и коррумпированную бюрократию, а напрямую через Советы обеспечивал права трудовому народу в натуральном виде. За то, что он лишал проходимцев возможности наживаться, его злобно ненавидят маститые правозащитники, вскормленные на иностранных подачках. Они готовы хоть сейчас уморить любого, сгноить в тюрьмах и ГУЛАГах каждого, кто покусится на их право ненавидеть Сталина и наживаться на правах человека.

Седьмая причина состоит в том, что Сталин был интернационалистом. Он был настоящий грузин и хорошо знал национальный вопрос, запрещал антисемитизм, но любил русский народ, считал его великим и самым уважаемым народом в мире. Поэтому Сталина ненавидят все националисты, сионисты, фашисты, расисты и все те, кто не знает национального вопроса и пытается решать свои кланово-племенные и местечковые вопросы за счет остальных народов.

В общем, ясное дело все жертвы сталинских репрессий ненавидят Сталина потому, что все эти жертвы были не напрасны, и в основном – это трусы и воры, подлецы и лжецы, паразиты, фашисты и гитлеровцы…

Если кто-то ещё ненавидит Сталина, пишите, разберём какие у вас на то причины.

Да и ещё, если вышеперечисленные жертвы вас любят, то вы явно – не Сталин.

Переслать

Не назвали "социальную группу"- это ничтожные числом олигархи,по национальности и ориентации - евреи
А позволяет это делать - пьяное русское быдло, весь интерес которого бодяжная водка под суррогатную закуску

Оригинал взят у

ur_2222 в Почему важные высказывания Путина не попадают в выпуски новостей?

По мнению администратора сайта politikus.ru Дениса Кораблёва, в последнее время многие важные высказывания Президента РФ Владимира Путинане попадают в выпуски новостей. Эксперты ИА REX обсудили тему в статье «Почему важные высказывания Путина не попадают в выпуски новостей», и не пришли к единому мнению. Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме«Почему важные высказывания Путина не попадают в выпуски новостей?».

Результаты опроса по теме «Почему важные высказывания Путина не попадают в выпуски новостей?»

Вариант ответа	Число участников опроса, давших положительный ответ	% участников опроса
Потому что СМИ вправе сами считать, что для них важно, а что не слишком важно	94	7%
Потому что одна социальная группа контролирует основные — в том числе и государственные СМИ	961	76%
Трудно ответить	81	6%
Свой вариант ответа	133	11%

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Валерий Дулин:

Все эти цитаты известны и были озвучены. О первой и второй цитате высказывались некоторые эксперты, в том смысле, что в них очень много, мягко говоря, неправды, а третья прямо кричит о некомпетентности Путина.

Борис Шварцкройн:

Все центральные СМИ принадлежат миллиардерам, друзьям Путина, и его соседям по кооперативу «Озеро». А кто платит тот и заказывает музыку.

Виктор Болгов:

Даниэль Штайсслингер прав. Речь идёт о точности изложения. Советское правительство Совет Народных Комиссаров, возглавляемое Ульяновым (Лениным) было в основном русским. Видимо Ленин не особо доверял представителям национальных меньшинств. Известны его критические высказывания и насчёт тех двух нерусских по происхождению комиссаров входящих в состав правительства. Грузина Джугашвили (Сталина), он называл психом, а еврея Бронштейна (Троцкого) — политической проституткой. Не доверял Ленин и партии коммунистов (большевиков). При Ленине был развёрнут лозунг: «Вся власть Советам». Поэтому он и стал председателем Совнаркома. После смерти Ленина, лозунг «Вся власть Советам», был снят, и власть захватила партномеклатура во главе с генеральным секретарём (царём-хозяином). К сожалению, президенты мало чем отличаются по количеству узурпированной власти от генсеков и ранее от царей. Пользы же от президентов ещё меньше. Прямее сказать — больше вреда.

Артём Белан:

Сталин более-менее пришёл к власти после «Съезда победителей», в феврале 34-го. Именно тогда была отменена должность Генерального секретаря ВКП(б) — и Сталин, соответственно, перестал им быть. Он избирался секретарём ЦК — одним из нескольких, и вся его власть была следствием его авторитета, и не была осенена какой-либо исключительной партийной или государственной должностью. А вот в мае 41-го он был назначен председателем совнаркома, и после переименования комиссариатов в министерства в 46-м — в председатели Совета Министров. А вот в сентябре 53-го, через полгода после смерти Сталина, Хрущева избирают Первым секретарём ЦК. Это и была узурпация власти в стране Партией в обход Правительства, позже закреплённая в конституции 77-го года. При Сталине этого не было.

Ольга Клименкова:

Я тоже обратила внимание на этот факт — некоторые скандальные высказывания Путина идут в эфире один раз и больше не повторяются. Вот совсем недавно на встрече в Лондоне перед большой восьмеркой с премьер-министром Британии Д.Камероном В.В.Путин говорил о том, что наша страна не разделяет те «демократические» ценности, которые поддерживают бандитов в Сирийской оппозиции, поедающих на видеокамеру сердца своих противников. Камерон стоял пунцовый как нашкодивший мальчишка, которого отчитывает строгий учитель. Сама я об этом ролике слышала — смотреть эту мерзость не было никакого желания. Что получается, что по поводу этого ролика тоже народ ввели в заблуждение? Не было никакого каннибализма сирийских оппозиционеров на камеру или дело было не в Сирии?

Владимир Волжанин:

Первый из представленных комментаторов (публицист Кирилл Мямлин) ответил развёрнуто и подробно по существу вопроса, добавить больше нечего. Хочется, чтобы В.Путин, как Президент России, стал твёрже в словах и независимее от внешнего воздействия, перестал заигрывать с лицами определённой «группы влияния», и определился, наконец — с кем ему по пути: с чубайсами или с русским народом. И пора, наконец, проявить твёрдость и отодвинуть от кормила власти и рычагов воздействия на общество разных министров, разрушителей образования, культуры, науки, производства, установить ответственность руководителей ТВ, других СМИ за действия по вольному или невольному потаканию русофобству и ущемлению национальных интересов России. Единственное «но»: для исполнения вышесказанного Путину уже было отведено много времени, и что? Пока больше слов и намерений, чем энергичных действий.

lev medwedb:

Потому, что президент с солдатской прямотой лепит все подряд. Как Хрущев, к примеру. Этим гордятся, восторгаются каждым оригинальным высказыванием. Со временем поняли, что не все может пойти на пользу государству, стоит цензурировать. Хотя, очень мягко.

Нонна Крайняя:

Потому что, то о чем говорит Путин, компрометирует имидж мирового либерально-демократического лобби, вскрывает их аморальную политику двойных стандартов. Путин очень сильный и опасный политический конкурент. По большому счету, ему напрямую либо опосредованно посвящены основные мировые политические события и решения.

Ludmilla Gurova:

Ясно — почему: СМИ на территории России находятся под контролем Госдепа, который неплохо оплачивает их «работу». СМИ ни одного государства не смеют плевать на избранного президента — закроют, засудят. У нас — пожалуйста. Живут не на наши деньги. Зарегистрированы они в Вашингтонском обкоме.

Виктор Карпов:

Не только высказывания!.Блокируются многие законы Путина. Например, создание ВЕРТИКАЛИ власти до сих пор не осуществлено. Мне кажется, что кончится всё это ЧИСТКАМИ аналогичными 30-м годам, когда Сталин зачищал страну от мрази в преддверии войны.

Добавим, что опрос проводился с 19 по 25 июня. В нём приняли участие 1269 блогеров, оставивших 137 комментариев по теме опроса.

Напоминаем, эксперт ИА REX, публицист Кирилл Мямлин полагает, что когда будет публично озвучено, какая социальная группа контролирует основные — в том числе и государственные СМИ, — это и будет ответом, почему они не передавали фразу Путина из слов, произнесённых при посещении Еврейского музея и Центра толерантности. «Только это тоже не передадут столь „дивно избирательные“ средства массовой дезинформации. Кстати этот незамысловатый рецепт прекрасно озвучил архитектор Шпеер в своем последнем слове на Нюренбергском процессе: „С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорители, у восьмидесяти миллионов людей было отнято самостоятельное мышление“», — отмечает эксперт.

По мнению эксперта ИА REX, журналиста и переводчика Даниэля Штайсслингера (Израиль) причиной замалчивания некоторых высказываний Путина могла быть некачественная работа его спичрайтеров, введших президента РФ заблуждение относительно некоторых исторических фактов. «По поводу цитаты из слов, произнесённых при посещении Еврейского музея и Центра толерантности, могу сказать со всей уверенностью, что спичрайтеры Владимира Путина явно ввели его в заблуждение — в первом советском правительстве был только один еврей — нарком по иностранным делам Лев Троцкий (Бронштейн), один грузин — нарком по делам национальностей Иосиф Сталин (Джугашвили) и один армянин Прош Прошьян, левый эсер, нарком почт и телеграфа. Остальные славяне», — напоминает эксперт.

В то же время эксперт ИА REX, политконструктор Юрий Юрьев считает, что СМИ вправе сами считать, что для них важно, а что не слишком. «Возможно, что они заинтересованы сюжеты продавать, а сюжеты про Путина продать некому, и поэтому СМИ хватает официальных релизов в необходимом размере. Кроме того, уже были случаи, когда СМИ госкорпораций и даже бюджетные — позволяли себе критику Кремля. Так что лучшим методом выявления мотивов и интересов будет опрос принимающих решения о публикации. Или - допрос.», — подчёркивает эксперт.

Переслать

На какие деньги живет российская оппозиция? Что за сомнения - на ВОРОВАННЫЕ!
Оригинал взят у zoberman в На какие деньги живет российская оппозиция?
Originally posted by oleglurie_new at На какие деньги живет российская оппозиция?
Оппозиционеры стране нужны. Очень нужны. Они должны выступать против существующей власти, организовывать митинги, баллотироваться на выборные должности, раскрывать нам всем глаза в блогах и соцсетях. Что они и делают. А еще они должны хотя бы иногда кушать и кормить свои семьи, ездить в отпуск на океан, пить пиво с друзьями и покупать большие квартиры и хорошие автомобили. Это абсолютно нормальные стремления. Но вот тут-то у меня и возникает вопрос. А где отечественные оппозиционеры зарабатывают на жизнь? На те самые предметы первой необходимости, включая пиво в «Жан-Жаке», планшет и детей покормить? Согласен, вопрос про деньги некорректный. Но ведь народ хочет знать. Он, народ-то, ходит на митинги, лайкает в фейсбуках и титтерах, может даже и голосовать будет. Поэтому и задает некорректные вопросы.

И здесь я, спросив насчет денег, уперся в глухую стену молчания. Оппозиционные ребята оказались весьма скрытными и на все мои вопросы об их личных доходах отвечали кратко, но как-то расплывчато: «ты - кремлевский мурзилка и продался жуликам и ворам». А на повторный вопрос о деньгах на хорошую жизнь, отправляли ко мне орды хомяков. Хорошо, думайте, как хотите. Но вы все же ответьте на мой простой вопрос «На какой полочке берете деньги на насущное?»

И ведь прошу я совсем не много. Всего-то, сообщить своим потенциальным избирателям совершенно легальную информацию – официально работаю там-то, получаю зарплату такую-то, на которую живу, налоги плачу в таком-то размере и вовремя. Квартира (дом, дача) такая и куплена за честно заработанные деньги. Машина тоже. И подробности. Вот и все. Совсем не страшно. Было бы что сказать.

А в ответ тишина. Начал сам выяснять. Сначала грешным делом подумал, что кушают и пьют лидеры оппозиции на всевозможные зарубежные гранты и другие весьма приятные финансовые поступления. Ну, всякие там USAID и USRF. Таргамадзе, в конце концов. Но нет! Эти деньги, как я понял, выдавались на свержение кровавого режима и оппозиционеры, как люди глубоко порядочные, никак не могли тратить их на пиво и джипы. Не может этого быть.

Продолжил выяснять и тут начали выплывать весьма интересные вещи. Так видный оппозиционер Борис Немцов оказался не менее видным акционером «Газпрома», чьи акции достались ему «по 15 копеек» в период немцовского чиновничьего счастья. Повезло же человеку с «народным достоянием»! В общем, что возглавлял, то и поимел. И никакой коррупции. Говорит, что даже налоги с продажи акций уплатил.

Поехали дальше. С Ильей Пономаревым все тоже относительно понятно. У него депутатская зарплата, плюс 700 тысяч долларов от «Сколково». Жить можно. Вот и Дмитрий Гудков-младший на депутатские 150 тысяч (рублей, разумеется) в месяц умудрился даже квартирный вопрос решить. А остальные как выживают?

Любимец публики Алексей Навальный сообщил о своих доходах за 2012 год в сумме 17 миллионов 800 тысяч рублей, из которых почти половина является «доходом от адвокатской деятельности». Но и тут опять возникает некая загадочность. Никто не смог назвать хотя бы один судебный процесс 2012 года, в котором участвовал адвокат Навальный. Вот ссылка на «Росправосудие», где по запросу «адвокат Навальный» ничего не находится. Подсудимый есть, свидетель тоже. А вот адвоката Навального нет. Совсем.

Далее. На что живут не менее выдающиеся оппозиционеры экс-премьер Михаил Касьянов и экс-вице спикер Думы Владимир Рыжков покрыто совсем непроницаемым туманом. Чувствуют они себя не плохо и не хочется думать, что имеет место жировая прослойка, оставшаяся с прошлых высокопоставленных времен. Хотя все время в голову лезет история с Касьяновым и исчезнувшим траншем МВФ в 4,7 миллиарда долларов. Подробности здесь. Но это было давно, еще в кризисном августе 1998 года. Так что, срок давности уже истек, да и деньги имеют свойство заканчиваться. А на нынешних доходах Касьянова и Рыжкова стоит большой вопросительный знак. Может быть, они сами когда-нибудь поведают?

Такие же вопросы возникают и к Илье Яшину, Сергею Удальцову и бОльшей части Координационного совета.

Так на какие же доходы кушают и пьют лидеры отечественной оппозиции? Интересно, они хоть когда-нибудь ответят конкретными цифрами, фактами и датами? Но мне почему-то кажется, что вместо ответа опять начнутся вялые разговоры о провокациях и некорректных вопросах.

 

 

Переслать

rss2email.ru

rss2email.ru

отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=129209&u=1026337&r=553337143
управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp
партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1

заработок на партнерках

вторник, 2 июля 2013 г.

aleksei_44 (9 сообщений)

Дополнительные материалы

Распоряжение от 28 июня 2013 г. №1093-р

Комментариев нет:

Отправить комментарий

proxy6.net

вторник, 2 июля 2013 г.