aleksei_44 (25 сообщений)

aleksei_44 aleksei_44 - LiveJournal.com http://aleksei-44.livejournal.com/ рекомендовать друзьям >>

---

• Судьба Николая II/ Мистика или многоходовая политическая игра? Часть 2
  Оригинал взят у alex_talaman в Судьба Николая II/ Мистика или многоходовая политическая игра? Часть 2
  Оригинал взят у martinis09 в Судьба Николая II/ Мистика или многоходовая политическая игра? Часть 2

  Мистика или многоходовая политическая игра? Часть 2 (начало здесь)

   

  Март 1905. Попытка отречения.

   

  Здесь без политики и без небольшого предисловия все же не обойтись.

   

  С лета 1904 года – во время войны! – Николай начинает либеральные реформы. Сентябрь-декабрь 1904 года в России напоминали время «горбачевской перестройки» - гласность, широкая критика в печати бюрократии и чиновников, обсуждение реформ, в том числе выборного представительства, всеобщий подъем и ожидания больших перемен. И это все с подачи самого царя. Естественно, в это время сложилась и антилиберализационная партия из старой аристократии и чинов «тайной полиции», которая решила всеми средствами блокировать реформы. И не случайно – в это же время Япония приняла решение в широком масштабе субсидировать «русскую революцию» - было выделено более миллиона долларов на эти цели. Одновременно с японцами начал активно действовать и американский банкир Якоб Шифф, глава банка «Кун, Лоеб и Ко», уступавшего по объемам своих активов только Моргану[1]. Он же был одним из основателей ФРС США. К России же он испытывал искреннюю ненависть[2], активно помогая Японии во время русско-японской войны 1905 г, за что получил два японских ордена. Его заслуга была не только в организации финансовой блокады России, но и в финансировании закупок оружия через своего родственника Льва Троцкого (Бронштейна) для боевиков Петра (Пинхаса) Моисеевича Рутенберга.

   

  Японцы же еще в начале 1904 года начинают контакты с лидером «Финляндской партии активного сопротивления» Конни (Конрадом) Циллиакусом (до этого проживавшем в Японии в течение нескольких лет). Он не только с помощью Бориса Савинкова помогает организовывать доставку оружия в Россию, но и выводит на представителей грузинской группировки федералистов-революционеров «Сакартвело» Г.Г. Деканози (Деканозов) и члена масонской ложи и лидера армянской экстремистской организации «Дашнакцутюн» графа И.Лорис-Меликова (российского дипломата в Швеции и Норвегии, племянника министра внутренних дел при Александре III). С помощью которых в 1904 году был разработан план беспорядков на Кавказе.

   

  Для координации действий с 30 сентября - по 4 октября 1904 года в Париже на конференцию собираются представители тринадцати революционных организаций России. Среди прочих делегатов члены масонских лож Милюков (будущий глава партии кадетов, министр иностранных дел Временного правительства), Н.Чайковский, возглавлявший в Лондоне «Общество друзей русской свободы», граф Гейден из «Императорского Вольного экономического общества». Формулируется общая цель - замена самодержавия республикой. Провозглашается и «любимый» принцип наших революционеров - самоопределения наций. Все без исключения участники конференции признали полезность поражения  России в войне с Японией.

   

  Но дальше начинаются разногласия – не все готовы поддержать всеобщее равноправное голосование в будущей республике. Конференция начинает разваливаться. Единственный, кто пытается ее сохранить… «король провокаторов» Евно Азеф, стараясь, чтобы конференция закончилась общим согласием.

   

  20 декабря 1904 года капитулируют русские войска в Порт-Артуре. В среде «передовой интеллигенции» ликование - некоторые даже отправляют телеграммы с поздравлениями японскому императору. С начала января 1905 года в Петербурге забастовали Путиловский завод, Ижорские заводы и военно-морские верфи – т.е. только военные предприятия. Забастовщикам эсеры платили больше, чем за работу. И это были американские и японские деньги.

   

  6 января (на Водосвятие), когда царь и свита вышли к Неве на дворцовую набережную, одно из орудий конной батареи с Петропавловки выстрелило картечью – расследование показало, что якобы забыли вынуть картечный заряд из одного из орудий. Картечью посекло хоругви, штандарты, ранило одного из полицейских – по фамилии Романов. Близ Николая на помосте нашли 5 круглых картечных пуль.

   

  7 января на адрес царя пришло письмо (фактически – ультиматум) от священника Георгия Гапона, который после увольнения Зубатова возглавил его «Общероссийский рабочий союз», который был полностью лоялен царю. Революционеров и инородцев в него не принимали. Однако с начала января «в виде исключения» в члены союза было принято несколько эсеров во главе с Петром (Пинхасом) Рутенбергом [3]. Царю собирались передать 9 января петицию - целую программу, которую сам Николай и Витте планировали примерно на 20 лет вперед – но в петиции все требовалось выполнить немедленно. 7 и 8 января на совещаниях в Александровском дворце (где с 1901 года постоянно жила царская семья) было принято решение царю в столицу не ехать и петицию никому не принимать – прежде всего потому, что Гапон неожиданно для полиции связался с эсерами-террористами.

   

  9-го января 1905 года состоится Кровавое воскресенье - провокация, в результате которой ее организаторы подставили под пули облапошенных рабочих. В конце марта - начале апреля 1905 года в эмиграции развернулась работа по закупке оружия. В Швейцарии было закуплено 25 тыс. винтовок и свыше 4 млн. патронов, в Англии несколько тысяч револьверов. Треть винтовок и чуть более четверти боеприпасов, предполагалось направить в Россию через Черное море, а остальные - на Балтику. Оружие и взрывчатка были перевезены сначала в Роттердам, а затем в Лондон. Там же в Лондоне в апреле 1905 года собирается III съезд ленинской партии большевиков. Задача социал-демократов старая – «свержение ненавистного царизма», средство - вооруженное восстание.

   

  14-15-го мая 1905 года в Цусимском сражении уничтожена российская эскадра, но 18-го мая 1905 года правительство Японии обращается к президенту США Теодору Рузвельту с просьбой о посредничестве в деле заключения мира с Россией, понимая, что долгосрочную войну с Россией ей не выиграть. Параллельно 12 мая 1905 года начинается стачка иваново-вознесенских рабочих, продлившаяся 72 дня. 14-го июня 1905 года начинается восстание на броненосце «Потемкин» и следуют одесские беспорядки, революционные сепаратисты пытаются создать и отделить от России Южно-Русскую республику. 20-го июня 1905 года уполномоченным по переговорам с Россией уже официально назначают министр иностранных дел Японии барона Комура Дзютаро.  6-го июля 1905 года глава русской делегации граф Витте отправляется на переговоры в США. И когда сомнений не остается 23-го июля 1905 года заканчивается и ивано-вознесенская стачка...

   

  23-го августа 1905 года, мирный договор между Японией и Россией был подписан. Через три дня, 26-го августа пароход с оружием «Джон Графтон» (сопровождаемый Н.Чайковским, П.Рутенбергом, М.Литвиновым (Меир Валлах), Давидом Соскисом и др.) неудачно сел на мель вблизи российских берегов и груз был частично перехвачен.

   

  После трагедии «кровавого воскресенья» 9 января Николай был вынужден свернуть начатые было реформы, назначить «ястребов» на силовые министерства. Кстати, очень много вранья до сих пор живо и об этих «ястребах». Например, знаменитая фраза министра внутренних дел Д.Ф.Трепова (один из пяти сыновей Ф.Ф.Трепова, на которого покушалась Вера Засулич) – фраза «патронов не жалеть». Осенью 1905 года, когда в Москве начались вооруженные столкновения, Трепов издал по Санкт-Петербургу накануне демонстрации приказ: «Холостыми не стрелять, патронов не жалеть». Он визировал этот приказ (для публикации) у начальника канцелярии Двора Мосолова, и тот сказал: «Вы понимаете, что с завтрашнего дня вас будут звать «генерал патронов не жалеть»?». Трепов ему ответил: «Понимаю. Пусть так зовут, зато завтра в городе не будет крови». И действительно, в Петербурге большой крови не было, а та демонстрация прошла вообще без выстрелов.

   

  Между тем, перед самым «пиком революции» в конце 1905 года  эсеровская «Революционная Россия» и социал-демократическая «Искра» одновременно…  закрываются в октябре, поскольку 1 октября Николай уже ратифицировал Портсмутский договор… Поэтому зарубежное финансирование революции прекращается, а московские события идут уже по инерции – поскольку сюда оружие уже дошло (кроме «Джона Графтона» были и другие транспорты).

   

  Прекращение финансирования не может остановить самих революционеров, которые с 1906 по 1908 года начинают волну экспроприаций. Всего боевые группы разных партий совершили более 3000 нападений, экспроприировав суммарно около 7 млн. рублей (по современному курсу приблизительно $210 млн), но революционная волна все равно пошла на убыль.  Представьте, сколько денег выделялось спонсорами до конца 1905 года…  Собственно, Шифф хвастался, что всего революционерам он выделили 21 млн. долларов ($800 млн на сегодня)[2].

   

  Происходит и еще одна «странная транформация» – «с 1906 г. в "тактике" Азефа произошел неожиданный и резкий перелом. Почти все террористические покушения стали неизменно проваливаться, и если некоторые удавались, то только благодаря необыкновенным стечениям обстоятельств, совершенно ускользающим от человеческого предвидения и против которых оказывались бессильными все полицейские ухищрения».

   

  Позднее Ленин скажет - «Революция 1905 года - это репетиция».  Зато в 1907 году проваливается попытка взорвать в Одессе зафрахтованный германский пароход «Григорий Мерк», на котором, «малороссы, немцы-колонисты, евреи, греки и лица других национальностей» эмигрируют в Соединенные Штаты. Подчерк нападавших характерен для профессиональных девирсантов - первая попытка положить вражду между кузенами «Вилли» и «Ники»…  (Нужно отметить, что попытки диверсий вокруг теплохода проходили не единожды).

   

   

  Однако, ближе к теме. После убийства в феврале эсером Каляевым в Москве Великого князя Сергея Александровича (Азеф среди организаторов), дяди Николая, мужа сестры Александры – первое убийство родственника – он встречается со старцем Варнавой из Гефсиманского скита Троице-Сергиевой лавры. Это также был известный всей России старец, к которому ходили тысячи людей.

   

  Все эти события подвигли Николая принять кардинальное решение, видимо, ставшее центральным в его судьбе. Так в марте 1905 года он принял решение отречься от престола и уйти в монахи, с перспективой стать Патриархом РПЦ. В РПЦ была влиятельная группа сторонников восстановления независимости Церкви от государства и восстановления патриаршества, в которую входили, в частности, митрополиты Петербургский (Антоний Вадковский), Московский, Киевский и другие, а также заместитель обер-прокурора Св.Синода Владимир Карлович Саблер. Они добились приема у Николая. Видимо, встреча была где-то 13 или 24 марта 1905 года. Эта встреча описана в книге С.Нилуса «На берегу Божией реки», когда неожиданно для них Николай с ходу поддержал идею Патриаршества и спросил их, наметили ли они кандидатуру патриарха. Они еще не обсуждали это. Тогда Николай предложил им свою кандидатуру: он отрекается от престола в пользу Цесаревича Алексея, при регентстве Александры Федоровны и своего брата Михаила, уходит в монахи и затем предлагает себя в патриархи. Предложение было настолько неожиданно для синодалов – и каждый из них имел свои планы на этот счет – что они промолчали. Молчание затянулось. Николай оглядел их пристальным негодующим взором, молча поклонился, развернулся и вышел...

   

  С тех пор между ним и РПЦ пробежала тень. Вот после этого и появился Григорий Распутин. Но это уже отдельная тема.

   

   

  5. 1907г. Вторая встреча с Луисом Хамоном.

   

  Летом 1907 года Луис Хамон приехал по своим делам в Петербург. Он был знаком еще до этого с министром иностранных дел России Александром Петровичем Извольским, который заказал ему свой гороскоп. В своих воспоминаниях Кайро его полностью не приводит, но пишет, что он предсказал ему уход с поста в 1910 году, новый подъем на 1914-1917гг в связи с новой войной, гораздо более ужасной для всего мира и особенно для России, а после 1917 года – потерю состояния и вообще всего.

   

  Извольский сообщил об этом предсказании (насчет войны) Николаю. Николай пожелал встретиться с Кайро. Видимо, в начале августа 1907 года Извольский отвез Кайро в Петергоф, к Царю. В упомянутых выше мемуарах Кайро об этой встрече есть много интересных подробностей. Кайро узнал в императоре того самого джентльмена, который посетил его в Лондоне (в Оксфорде) в сентябре 1896 года. Николай беседовал с Кайро наедине несколько часов. Кайро пишет, что он при нем исследовал два гороскопа близких ему людей – и все тот же 1917 год был роковой чертой, за которой было падение, потеря всего и смерть.

   

  Из воспоминаний Луиса Хамона (Кайро): «Я понял, что он знал, что был обреченным монархом. Но я был поражен тем спокойствием, с которым он выслушал мое заключение. Он просто сказал мне: «Кайро, я глубоко удовлетворен беседой с вами. Я восхищаюсь методами и способом, которым вы достигаете свои заключения»».

   

  Вероятно, Николай II просил его поставить гороскопы и дать предсказания жене и сыну-наследнику. Но Луис Хамон не пишет точно, что он предсказал им – он обещал Николаю никогда не рассказывать об этом.

   

   

  Выводы.

   

  Множество документальных свидетельств, воспоминаний близких царской семье людей и свиты, иностранных послов в России подтверждают, что с 1903 года в душе Николая произошел какой-то надлом. Он стал фаталистом, и не раз повторял в критические минуты ответственных решений или тогда, когда что-то угрожало его жизни (как после покушения на него во время Водосвятия 6 января 1905 года), что он склоняется перед волей Божьей, но за себя и свою семью ничего не боится до 1918 года, а лишь молится о судьбе России, и готов принести себя в жертву ради нее... Наверное, всем этим объясняется дальнейшее его так называемое «слабоволие» и само как будто «безропотное отречение» 2 (15) марта 1917 года. Многие современники, близко общавшиеся с царской семьей, отмечали также, что Николай был как бы совершенно равнодушен к разным крупным событиям, как внутренним, так и международным, даже неожиданным для всех окружающих… Вероятно, это спокойствие также можно объяснить, исходя из всего вышесказанного.

   

  При этом, однако, необходимо подчеркнуть несколько вещей:

   

  1. Многие современные историки, писатели и публицисты все же отмечают, что Николай не был слабовольным человеком. Он был очень хорошо воспитан – Витте, отнюдь не испытывавший к царю теплых чувств, писал, что не встречал более воспитанного человека – именно это многие принимали за слабоволие. Николай II был мягок внешне, но целеустремлен и упрям. Хотя бы один пример: вопреки яростному сопротивлению всех своих министров и «общественному мнению» он в августе 1915 принял решение лично возглавить отступающую и терпящую военную катастрофу армию – и к концу 1917 года под его командованиям были преодолены все проблемы, как военные, так и снабжения армии. Фронты были стабильны, а военные потери были многократно меньше, чем в первый год войны. Обо всем этом писал, например, Уинстон Черчилль. Отметим также, что фактически именно ради сохранения стабильности и спокойствия армии, ради грядущей победы – как уверяли его в Пскове почти все военачальники - он и отрекся от Престола в марте 1917-го (или согласился с тем, что было названо «отречением»).

   

  2. До сих пор в вину Николаю II ставят абсолютно все неудачи и трагедии, случившиеся во время его царствования. Да, Государь отвечает за все, что происходит в стране. Но почти никто не ставит ему в заслугу и все достижения - в его планы входило и введение всеобщего среднего образования, и строительство Днепрогэса… Всю гражданскую войну в России НИЧЕГО не производилось: все – и белые, и красные, и весь народ – жили запасами царской империи…

   

  3. Возможно, Николай II был единственным в истории Императором, который знал свою судьбу и знал год своей гибели (и гибели всей своей семьи). Несколько раз он пытался переломить судьбу, и особенно решительным образом в марте 1905 года, но не смог. Вся вторая половина его царствования (после марта 1905 года) прошла под невидимым более никому (кроме Александры Федоровны) знаком этих роковых пророчеств. Именно этим мистическим знанием, а не «слабостью» объясняются многие факты его царствования и жизни Царской семьи. Николай Александрович и Александра Феодоровна делали что должно, но знали что будет… Конечно, они не избежали ошибок. Вышесказанное позволяет взглянуть на их жизнь и судьбу более объективно.

   

  При этом все же стоит рассматривать еще одну версию про вышеуказанные предсказания, далекую от мистики.

   

  продолжение здесь

  _______________

  [1] который на самом деле владел лишь 20% капитала, остальное принадлежало семье Ротшильдов. С последними семейство Шиффов были практически одной семьей и делили один дом во Франфурте в дни основателя династии Майера Амшля.

   

  [2] По данным французской разведки, только через Шиффа российские революционеры в 1915-17 гг. получили на подрывную работу не менее 12 млн долларов ($350 миллионов в пересчёте на 2007 год). Сам Шифф хвастался перед смертью, что он «потратил $21 миллион, чтоб низвергнуть русского царя» ($800 миллионов на сегодня). Среди его «содержантов» были и такие персоны, как Лев Троцкий (родственник Шиффа) и Николай Бухарин. Нет подтвержденных данных, что среди них был Яков Свердлов - зато его брат Вениамин находился в нью-йоркском офисе «Куна и Лоеба».

   

  Якоб Шифф (Jacob Schiff) из Kuhn, Loeb & Co. участвовал в создании Совета по Международным Отношениям (Council on Foreign Relations, CFR) перед самой своей смертью в 1920-м году в качестве сателлитной структуры Круглого Стола Ротшильда в Великобритании и, уже через год, СМО был непосредственно основан акторами Ротшильда – Бернардом Барухом (Bernard Baruch) и «полковником» Эдвардом Манделлем Хаусом (известна фраза из его дневника, сделанная в конце Первой Мировой - «…остальной мир будет жить спокойнее, если вместо огромной России в мире будут четыре России. Одна — Сибирь, а остальные — поделенная европейская часть страны»). В финансировании участвовали Морган, Рокфеллер, Отто Канн и Пол Варбург. Барух и Хаус лично присматривали за президентом Вудро Вильсоном, когда тот повёл США пожинать плоды Первой Мировой, в которой британские Ротшильды одалживали деньги британцам, французские Ротшильды – французам, а немецкие Ротшильды – немцам.

   

  Шифф так же был среди основателей Национального Движения Цветных Граждан ( National Advancement for the Association of Coloured People – NAACP), как часть ротшильдской стратегии сталкивания между собой различные расы и сегменты общества, чтобы разделять и властвовать. Говард Захар пишет в «Истории Евреев в Америке»: «В 1914-м году Профессор Эмеритус Джоэль Спингарн  из Колумбийского Университета стал председателем NAACP и набрал в его Совет таких еврейских лидеров как Якоб Шифф, Якоб Билликопф и раввин Стивен Уайз». Список членов Совета также включал Юлиуса Розенталя, Лилиан Вальд и раввина Эмиля Г.Хирша, в то время как лишь к 1920-му году в NAACP почувствовали уместным назначить себе первого чернокожего президента – Джеймса Велдона Джонсона. Ротшильды продолжили манипулирование, создавая и контролируя организации якобы благотворительные в отношении чернокожего и других меньшинств. На которые им по большому счёту наплевать. «Лидеры движения за гражданские права», такие как Джесси Джексон и Ал Шарптон - лишь пара единиц активов такого рода, находящихся на службе у Ротшильда. Плюс, конечно – Барак Обама.

   

   

  [3] Банда боевиков (прошедших обучение в Японии на деньги Шиффа), которую возглавил Рутенберг, для конспирации называлась «дружиной Путиловских рабочих», а Рутенберг для конспирации назывался «инженером Путиловского завода». Рутенберг учитель и друг Гапона, принуждённый через два года удавить его, писал от его лица Гапона воззвание к рабочим, которое начиналось словами: «Братья, спаянные кровью»... Это всё рассказывает Горький в главе о Савве Морозове «Книги о русских людях». Позже, заметая следы, Рутенберг убьет Гапона, и бежит в Европу, в 1917 вернется и  возглавит полицию Петрограда при Керенском, в 1918 отбудет в Палестину, став одним из основателей сионистского движения...

  
  В 1909 боевики готовились на острове Капри (месте обитания Пешкова-Горького) и в Болоньи. А в 1917 новая партия «либерализаторов» во главе с Троцким и Зиновьевым (Апфельбаумом), сопровождаемые тремя сотнями обитателей нью-йоркского гетто, включая Моисея Урицкого и Моисея Володарского (Гольдштейна), на пароходе, гружённом новым  оружием, были задержаны в канадском Галифаксе. Но президент Вильсон, ведомый своим помощником Симоном Вольфом, Верховным судьей Луи Брандисом, и спонсорами-кукловодами - Бернардом Барухом, Шиффом и другими основателями ФРС, «сказал своё веское слово» – и они доплывут по месту назначения. Этой же компании «либеральное» правительство России, оказавшееся «временным», спокойно позволило прибыть в страну...

  
  

  
  
  

  
  
  

  Переслать

  
  
  
• В подлиннике "бандАрлоги". Передёрнули букву и смысл другой! И реакция толпы другая
  
  Оригинал взят у lobanovmaksim в Идите ко мне, бандерлоги!

  В связи с тем, что все приличные люди объявили бойкот телекомпании НТВ и всем, кто поддерживает ее деньгами, я думаю, что уже в ближайшее время мы все станем свидетелями беспрецедентного оттока рекламодателей от этого телеканала.
  
  Что ж, я готов их всех в полном составе принять у себя в блоге. Тут хорошо, удобно, дружелюбно. Выгодные условия размещения рекламы. Места хватит на всех. 
  
  
  

  Переслать

  
  
  
• Будущее страны в детях. Как оно обеспечено по части питания? Суррогаты, сэ-эр
  
  Оригинал взят у samolet73 в Продовольственная безопасность России. Как кормят детей.

  Оригинал взят у samolet73 в Продовольственная безопасность России. Как кормят детей.

  
  
  Остальные части аналитических обзоров по Продовольственной безопасности смотрим здесь.
  
  Интересную статью нашел френд bogdan_63
  
  Подробно описывается, как сейчас кормят детей в школах и детских садах.
  
  Статья ниже, а сейчас приведу кое что изнутри процесса. Есть только ряд компаний, которые "допущены" к тендеру по питанию детей. И реально только через них можно поставлять. Рулит этим процессом одна женщина из департамента образования. Как сказал один мой знакомый, который участвовал в тендере, на ней золота и бриллиантов больше, чем в ювелирном магазине. 
  
  Другой мой знакомый как раз в прошлом году "поучаствовал" в тендере. С них взяли около 300 т.р. за "экспертизу". Я правда не понял, как это было оформлено, скорее всего тупо взятка. Но вроде по каким то документам проходило. 
  
  Затем они отвезли им товар, овощи. Качество хорошее. Их овощи, вместе с документами, использовали для сертификации блюд. Когда началась непосредственно работа, им сказали "не ребята, дорогие у вас овощи, мы дешевле нашли". Понятна схема? Берутся деньги у поставщика, берутся образцы и документы, а потом по ним гонят самые дешевые заменители. 
  
  Сама статья большая, можете почитать её здесь. Привожу только отдельные фрагменты. 
  

  
  
  

  Новое «витаминизированное» меню для московских детей вызвало среди родителей такой скандал, что департамент образования решился его подкорректировать, убрав особо «химические» и аллергенные продукты. По информации «РР», тендеры на поставку выиграли компании, печально известные невыполнением взятых на себя обязательств и низким качеством продукции. Зато среди руководителей этих компаний есть авторы нового школьного меню. Причем некоторые из этих знатоков детской диетологии занимаются заодно системами вентиляции и защитой от грызунов 

  Новое меню в общеобразовательных школах Москвы вступило в силу с января. По подсчетам диетбрата Юрия Бондаренко, суточная калорийность блюд в нем едва добирается до усредненной подростковой нормы: предполагается, что 35 грамм мяса на обед должно хватать и одиннадцатилетней девочке, и семнадцатилетнему пацану. Есть еще и второй ужин, за два с половиной часа до сна. На него дают 150 грамм биойогурта.

  Пикет против нового меню состоялся 18 февраля. Человек сорок выстроились в шеренгу и развернули плакаты «Я поел в саду, и вот у меня болит живот», «Хватит травить наших детей!». Родители демонстрировали журналистам фотографии подгоревших, свалявшихся в неаппетитный ком блинчиков в помойном детсадовском ведре.

  Неожиданно к пикету присоединилась организованная группа гастарбайтеров, их было чуть ли не больше, чем митингующих. «Мы пришли галасават», — заявил озябший азиат. Журналисты с московского телеканала принялись радостно снимать «контингент митингующих».

  — Вы что тут делаете?! — кинулась к гастарбайтерам беременная Анна Нарваткина, организатор протеста. — Уходите отсюда! Полиция, уведите их!

  — Уберите этот мусор! — уже скандировала компания националистов.

  Наконец приезжих увели. Чуть поодаль неряшливо одетая полная дама докладывала кому-то по телефону:

  — Половину прогнали, но половина осталась!

  — Это она! Провокаторша! А ну стой! — журналисты и националисты схватили женщину за куртку и начали тормошить: — Перед кем отчитывалась?! Да у тебя списки!

  
  Женщина уронила блокнот и удрала. В блокноте оказались списки гастарбайтеров с телефонами. Эта провокация — свидетельство того, как сильно желали замять тему чиновники. По информации движения «Российским детям — доступное дошкольное образование», заведующих детскими садами настойчиво просили объяснять родителям преимущества нового меню, а воспитателей — заставлять детей съедать все без остатка, чтобы у родителей не было претензий к уменьшившимся порциям.

  Родители жалуются: «Фрикадельки как желток куриный, вместо положенных 60 г. У детей проблемы с животом, бывает рвота. Не один раз уже слышала от мам: нам сказали — предгастритное состояние»; «Почему стали так мало кормить детей?». Заведующая отвечает на форуме, как будто не видя жалоб: «После изучения меню, проверки кладовщика, кухни, а самое главное, наблюдения за питанием детей на завтрак, обед и полдник я могу с уверенностью сказать: дети едят хорошо. Давайте попробуем себя перестроить и найти положительные моменты в новом питании».

  В требованиях к новому меню его разработчики обязывают поставщиков закупать только те продукты, которые прошли государственную регистрацию как «продукты для детского питания». Указывают на недопустимость содержания в них консервантов, искусственных красителей, усилителей вкуса и добавления фосфатов. Оговаривают все вплоть до цвета и консистенции. Короче, вишня и виноград — только первого сорта.

  При этом родители, побывавшие на детсадовских кухнях, говорят, что продукты, которые получают их дети, содержат искусственные ароматизаторы и стабилизаторы, а йогурты для детей младшего возраста вообще не предназначены.

  Про какао в документации Роспотребнадзора и вовсе сказано: «Допускается наличие легкого запаха витаминов». Мы попросили проанализировать новое детсадовское меню директора Института технологического менеджмента, завкафедрой технологии продуктов питания и экспертизы товаров Татьяну Шленскую. По ее словам, дневная норма потребления витамина В1 превышена на 72%, витамина В2 — на 91%, кальция — на 27%, железа — на 11%.

  Кстати, этот ратующий за витамины профессор еще и генеральный директор компании «Валетек Продимпэкс», поставляющей в детские сады килограммы витаминной добавки, которую сыплют во многие блюда (у корреспондента «РР» есть упаковка от этой добавки, полученная в одном из садиков).

  А Виктор Тобис, в свою очередь, руководит торговым домом «Гигиея», поставляющим продукты питания в детские сады Москвы через фирму «Коникс» (информацию «РР» подтвердили в самом ТД «Гигиея»). Раньше антимонопольная служба уже уличала «Гигиею» в сговоре с другими поставщиками с целью недопущения снижения цены на поставку овощей в образовательные учреждения Москвы.

  Другая фирма, «Коникс-школьник» (по официальной версии, никак не связанная с «Кониксом»), печально известна тем, что сорвала поставки продуктов в школы в начале учебного года, но вновь участвовала в торгах, хотя ранее, как следует из пресс-релиза на сайте префектуры ЦАО, компанию штрафовали за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания в школьных столовых. Заведующая детским садом № 2336 Ирина Павленко пожаловалась «РР», что с тех пор как «Коникс-школьник» выиграл тендер, в саду начались проблемы.

  Корень проблемы некачественного питания в коррумпированной системе госзаказов, уверена Елена Королева, председатель комиссии по питанию экспертно-консультативного совета при департаменте образования Москвы: — Госзаказы очень укрупнены, на округ приходится два-три торга. Сначала компания вносит залог — это несколько миллионов. Потом выигравший должен сразу внести порядка пяти процентов от суммы контракта, то есть около пяти миллионов. Человек, входящий в этот бизнес, должен иметь двадцать — тридцать свободных миллионов. У малого бизнеса таких денег быть не может, поэтому рынком завладели несколько акул. При этом сами они посредники и закупают продукты у малого бизнеса за меньшие деньги, удерживая проценты.

  
  
  

  Tweet

  Give 10
  
  
  

  Переслать

  
  
  
• Батька наш человек.И как сегодня выяснилось,орёл!
  Оригинал взят у wedmack в Батька наш человек.И как сегодня выяснилось,орёл!
  Оригинал взят у zanuda2 в Батька наш человек.И как сегодня выяснилось,орёл!

  Оригинал взят у osman9 в Батька наш человек.И как сегодня выяснилось,орёл!

  Оригинал взят у lnrx в Батька наш человек.И как сегодня выяснилось,орёл!

  Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Батька наш человек.И как сегодня выяснилось,орёл!

  
  
  
  

  Переслать

  
  
  
• До сих пор ОЧЕНЬ мало кто знает и понимает, - "Что произошло у нас в 1917 году"
  
  Originally posted by viktorkaushan at Идеология Победы России в информационной войне

  Оригинал взят у nnils в Идеология Победы России в информационной войне

  Россия нуждается в государственной интеграционной идеологии, идеологии интеллектуальной и духовной свободы, патриотизма и державности
  Панарин Игорь Николаевич
  
  В результате организации 1 Мировой войны и затем свержения самодержавия в феврале 1917 года из России было вывезено несколько ТЫСЯЧ тонн Золото. Именно это Золото является Основой основных инструментов современной модели Управления Миром с помошью ФРС. Именно это золото- основа МВФ.
  
  Царскую семью Убили Для того, чтобы Наследники Не могли Претендовать на Золото Российской империи Юридически.
  
  Сильная Духовная Россия во Главе с Сильным Лидером Может и Должна Потребовать Вернуть Свое Законное Золото. Именно это будет означать, что Другого то Золота в основе Лондонской биржи нет. А вот Межународный Финансовый Центр в Москве - основа Евразийской Биржи, должен базировоаться на золоте Российской империи.
  Поэтому Лондону нужен во главе России - очень Слабый Лидер, который не сможет Потребовать Вернуть Золото царской России.
  А России Нужен Сильный Лидер!
  Профессор Владлен Сироткин занимался этим вопросом. В его работах все подробно описано. Он десятилетиями занимался этой темой. Я предлагал Управлению Делаами Президента этим заняться, когда еще там работал В.Путин
  
  1. Бифуркационная точка текущего момента
  
  Мир, главной идеологией которого является колониальный либерализм, находится в глубоком системном кризисе. Есть две модели развития цивилизации: одна – нажива, материальные ценности, вторая – поиск возвышенной духовной жизни. Именно сейчас человечество находится в точке перехода в новую фазу своего развития, когда идет активный поиск эффективных лекарств от системной болезни западной цивилизации, которая ведет мир в пропасть. Современное человечество может двигаться по одному из двух векторов. Один – это вектор опасности и дорога в пропасть, а второй вектор – это шанс. Нужно принять правильное решение, чтобы человечество выздоровело. И сегодня ситуация такова, что 2012 год станет периодом лечения глобальной болезни, которая накапливалась последние 500 лет. Главное – найти золотую середину между духовными ценностями и достижениями информационной революции.
  
  Источник современного кризиса находится в США, которые в 2011 году попытались «перебросить» его в Европу. 9 сентября 1998 года на конференции с названием «Информационная война» в Австрии (г. Линц), я впервые высказал гипотезу о возможности распада США в 2010 году на шесть частей. Прошедшее время показало, что США не могут решить проблему своего внешнего долга (когда я выступал в Линце, он составлял $2 трлн, сегодня – $16 трлн) и сейчас находятся на грани дефолта. Система глобального финансового управления на основе доллара с помощью ФРС уже неэффективна. Дестабилизация Ближнего Востока и Среднего Востока, военная интервенция НАТО против Ливии, организованная британской разведкой МИ-6, пока не смогли улучшить ситуацию в США (каждый седьмой американец голодает) и в Великобритании (августовские погромы в Лондоне). Начался банковский кризис в еврозоне, который ведет к дефолту крупнейших банков США, Великобритании и Франции. В связи с этим МИ-6 и решила повторить свой сценарий развала России в феврале 1917 года, чтобы спасти западные банки.
  
  Главным идеологом информационной атаки на Россию является агент британской разведки З.Бжезинский, глубоко внедренный в политическую элиту США в 50-е годы ХХ века. Под его руководством аналитики Оксфордского и Йельского университетов после взятия Триполи разработали операцию «Циклон-3» для спасения доллара от коллапса за счет России. Операция началась в октябре 2011 года. Но ведь только Россия – шанс мира на выздоровление. Лишь Мессианская Россия – носительница идеи ВСЕЛЕНСКОГО ДОБРА – может повести за собой весь остальной мир в новую эпоху шестого уклада цивилизации. Духовно-нравственная Русь и может предложить миру новую модель развития – модель православно-католическую, модель развития человеческого потенциала, модель конструктивного диалога уникальных цивилизаций для формирования нравственной ноосферы.
  
  2. Россия и Вторая мировая информационная война
  
  По моему мнению, Вторая мировая информационная война будет идти с 2011 по 2020 гг. В ней можно выделить три этапа.
  
  1 этап – 2011 год – 30 декабря 2012 года.
  
  Индикатором начала информационной агрессии против России является активность главного разрушителя СССР, зловещего демона М.Горбачева в борьбе против своего Отечества. Ставропольский Иуда в октябре 2011 года начал бороться против российской государственности при поддержке британской разведки МИ-6. Он смог «активизировать» своих бывших выдвиженцев в ЦК КПСС, которые сегодня успешно трудятся на развал своей страны в ряде ключевых российских госструктур. Горбачев смог объединить против государства ненавидящих друг друга либералов, гламурных телеведущих, растлевающих российскую молодежь, и своих тайных соратников. Власть растерялась от такого концентрированного антигосударственного информационного коктейля. Казалось, что после такой мощной информационной агрессии в России наступит хаос и повторятся события февраля 1917 года. Но светлое Рождество помогло. Власть постепенно начинает делать правильные шаги. Помощь пришла из-за пределов России. Пояс Богородицы и союзники помогли.
  
  Создание Евразийского союза будет победой на первом этапе Второй мировой информационной войны. Важнейшим условием ее обеспечения является ДЕГОРБАЧЕВИЗАЦИЯ российского общества. Горбачев и его немногочисленные сторонники являются наследниками той части бездуховной российской интеллигенции начала ХХ века, которая поздравляла телеграммами японского императора со взятием Порт-Артура и гибелью экипажа героического крейсера «Варяг». Поэтому необходим ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРИБУНАЛ над Горбачевым за развал СССР в Магадане 2 марта 2012 года.
  
  ИДЕОЛОГИЯ ЕВРАЗИЙСКОГО СОЮЗА – ИДЕОЛОГИЯ ТРЕХ «Д»:
  
  ►ДУХОВНОСТЬ
  
  ►ДЕРЖАВНОСТЬ
  
  ►ДЕМОКРАТИЯ
  
  2 этап – 2013 год – 30 декабря 2016 года.
  
  При поддержке духовно-нравственной России в США произойдет Вторая Американская революция, революция против коварных и жадных дельцов либерального колониализма – работорговцев, наркодилеров, бездуховных информационных киллеров и финансовых спекулянтов. Начнется постепенный переход финансовой власти в мире от доллара к валютам БРИКС.
  
  План «Циклон-3», разработанный под руководством З.Бжезинского, предусматривает совершенно другой сценарий: окончательная фаза развала России намечена на август 2014 года. Важное значение придается в этом плане новому послу США в России М.Макфолу, стороннику «гуманитарной» интервенции с опорой на НПО и правозащитников (14 января 2012 года он приступит к исполнению обязанностей).
  
  БРИКС – 2016:
  
  1. Южноамериканский союз (Бразилия, Перу, Аргентина, Уругвай, Парагвай, Чили);
  
  2. Евразийский союз;
  
  3. Индо-Иранский союз;
  
  4. Китайский союз;
  
  5. Африканский союз (ЮАР, Алжир, Ливия, Ангола, Нигерия, Сирия, Египет, Тунис).
  
  3 этап – 2017 год – 9 мая 2020 года.
  
  9 мая 2020 года завершится формирование новой модели мирового развития, основанной на диалоге цивилизаций и духовности.
  
  ПОЗИТИВНОЕ БУДУЩЕЕ МИРА:
  
  1. МНОГОПОЛЯРНЫЙ МИР, ОСНОВАННЫЙ НА ДИАЛОГЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ;
  
  2. УКРЕПЛЕНИЕ ООН;
  
  3. РАЗВИТИЕ БРИКС;
  
  4. СОЗДАНИЕ ЕВРАЗИЙСКОГО СОЮЗА;
  
  5. «БОЛЬШОЙ КИТАЙ» (КНР + ТАЙВАНЬ);
  
  6. ИНДО-ИРАНСКИЙ СОЮЗ (Индия, Пакистан, Афганистан, Иран, Бангладеш).
  
  3. Идеология Победы – идеология патриотизма и консолидации
  
  Для победы в информационной войне Россия нуждается в государственной интеграционной идеологии, идеологии интеллектуальной и духовной свободы, патриотизма и державности.
  
  Идеология – базовые тезисы.
  
  Патриотизм
  
  Это чувство гордости своим Отечеством, его славной историей и свершениями. Это память о Ледовом побоище (1242), Полтавской битве (1709) и Курской дуге (1943). Утратив патриотизм, связанные с ним национальную гордость и достоинство, мы потеряем себя как народ, способный на великие духовные свершения. Мы всегда должны прославлять наших великих соотечественников и прежде всего А.Пушкина, Н.Гоголя, Д.Менделеева, С.Королева, Ю.Гагарина.
  
  Державность
  
  Россия была, есть и будет великой страной. Держава всегда играла исключительно важную роль в жизни русского народа. Державность – это А.Невский, А.Суворов и Г.Жуков.
  
  Духовность
  
  В наступающей исторической эпохе главными ценностями становятся знания, информация и коммуникации. Это предопределяет повышение роли творчества и духовности.
  
  Россия должна войти в новую информационную эпоху шестого уклада как ведущая мировая духовная держава и всегда чтить идеалы Сергия Радонежского и Серафима Саровского. Это требует кардинального изменения информационной политики государства, прежде всего национальных телеканалов, на которых постоянно присутствуют пошлые, безнравственные передачи, аналога которым нет в мире. Даже 6 января 2012 года, в канун светлого праздника Рождества, на большинстве российских телеканалов, в т. ч. и государственных, доминировали не светлые телепрограммы, а темные. В явном меньшинстве в новогодние дни был добрый кинофильм «Елки». Поклонники и выдвиженцы злых демонов пока еще «выстраивают» российское информационное поле так, чтобы подавить светлые чувства у людей. Крокодил Гена и Чебурашка, Илья Муромец и Садко должны стать кумирами нашей молодежи!
  
  Социальное партнерство
  
  Это – факт, что в многотысячелетней истории России тяготение к коллективным формам жизнедеятельности всегда доминировало над индивидуализмом. Символами нации должны стать Минин и Пожарский!
  
  Евразийская интеграция
  
  Настало время объединения евразийского пространства на основе ценностей православия, ислама и буддизма, концепции пассионарности Л.Гумилева и ноосферы В.Вернадского.
  
  Идеология Победы – это сплав, органичное соединение патриотизма, державности, духовности, социального партнерства и евразийской интеграции. Необходимо создать этот жизненно важный для всего мира сплав. Для победы в информационной войне России необходимо всегда помнить слова Александра Невского – великого русского князя, гения информационной войны. Он провозгласил, на мой взгляд, великолепную формулу достижения Победы в информационной войне: «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет».
  
  В информационной войне мы должны иметь щит ВЕРЫ, НАДЕЖДЫ и ЛЮБВИ! Но одновременно должен быть и острый меч, который бы поражал нашего противника. Информационная война – это борьба двух щитов и двух мечей. В нашей стране должны быть крепкий щит и острый информационный меч, а между ними должно быть пространство интеллекта – анализ. Это – три составные части информационной войны: воздействие, анализ и противодействие.
  
  Россия должна предпринять активные усилия для того, чтобы создать свой информационный щит и информационный меч-кладенец.
  
  
  
  

  Переслать

  
  
  
• Очень уж похоже . . .
  
  Оригинал взят у lgdanko в Горькая правда. (Повторение - мать учения)

  Оригинал взят у skurlatov в Горькая правда

  Соблазнился Золотым Тельцом потребительства и потому ошкурился и рассыпался наш некогда великий народ и сдал свою тысячелетнюю страну, обретённую кровью и потом многих поколений предков, и равнодушно допустил расчленение Матери-Родины и позволил компрадор-мародерам разграбить свой дом и на выборах подтвердил согласие на их бессрочное властвование. Правда, в последние 4 месяца внизу неожиданно возник некий протест, но первый вал его на глазах сдувается, хотя некоторая надежда появилась и пока теплится. А если трезво взглянуть на нас как бы со стороны, то горько и обидно становится, и хочется стряхнуть морок, но не на кого опереться, всё вокруг зыбко. В ЖЖ-блоге Натальи Чернышевой che_natalia (она основатель и директор "Организации народного контроля", активист движения "Гражданское действие") прочёл заметку "Если б немцы победили в той войне" (18 марта 2012 года), она отвечает моему восприятию путинщины:
  
  "Я всегда говорю, что у нас оккупация. Ну, во всяком случае, компрадорская олигархия. Далее - перепост. Оригинал взят у tsarev_alex (ЖЖ-блог "Юмористический блог Александра Царева, ну и немного сатиры") - "Если б немцы победили в той войне" (11 марта 2012 года), пост собрал почти тысячу комментариев:
  
  "Тема сочинения была странной. "Если б немцы победили?". Витя П. напряг все свое воображение и заскрипел пером. Увы, получался какой-то чудовищный невообразимый список нелепостей. Такого в России никак не могло бы случиться. Да ведь и победили в конце концов не немцы.
  
  1. Промышленности в стране практически никакой не останется, оккупанты будут озабочены только выкачиваемом природных ресурсов с наших территорий.
  2. Вместо народных милиционеров из народа будут полицаи из отребья, их будет очень много, а народ их будет бояться больше бандитов.
  3. На каждом выезде из города полицейские будут проверять тех, кто собрался уехать или приехать. Каждый житель будет обязан регистрироваться в полиции по месту жительства.
  4. Для поддержания страха создадут дикие отряды из горных народов. Они будут время от времени нападать на местное население, грабить и убивать.
  5. Правителей наберут из особо подлых местных жителей. Дети и жены правителей будут жить для безопасности за границей. А сами они сменяться тут по вахтовому методу.
  6. Вся знать будет ездить только на черных немецких машинах с сиренами. Простым людям во время проезда их нужно будет убегать на обочину и ждать пока проедут
  7. Самым популярным учением от общей безысходности станет в конце концов фашизм. Только русский
  8. Немецкие товары будут считаться в России самыми лучшими и желанными.
  9. Президент, по немецки будет говорить намного лучше, чем по-русски.
  10. Вместо водки будут везде рекламировать и продавать пиво, как в Германии.
  11. Те, кто воевал против немцев, будут получать гроши, а по праздникам скудный сухой паек.
  12. Убитых на войне русских похоронят в общих могилах, лишь бы отметить как то захоронение.
  13. Большая часть мужского населения страны пройдет через лагеря. Чтобы сломить волю к сопротивлению
  14. Преподаватели и врачи на оккупированных территориях будут получать содержание по минимуму, только чтобы население сокращалось и оскотинивалось не очень быстро.
  15. На дальних окраинах России, типа Приморья, возможно сохранятся партизаны. Они будут нападать на полицаев, но запуганное население помогать им ничем не будет.
  16. Дороги строить не будут, а бензин сделают подороже, чтоб народ сидел по домам.
  17. Оружие народу будет строго-настрого запрещено иметь, чтоб вдруг не взбунтовались.
  18. Для жизни населению настоят дешевых бараков с низкими потолками, по 8 метров на человека.
  19. Самым расторопным и умным дадут возможность уезжать и жить за границей, это будет считаться большим жизненным успехом.
  20. Главным врагом России объявят Америку."
  
  Вера Павловна долго размышляла над оценкой. И поставила 3 за хорошую фантазию".
  
  
  

  Переслать

  
  
  
• Жуткий шаг на пути в "хазарию". Вы хотите, чтобы на Руси стало "как в хазарии" ???
  Оригинал взят у 1_caperang в ШКОЛА РОССИЯНСТВА. Шаг к отмене русского языка. "МРАЗЬ"
  Оригинал взят у pybikon в ШКОЛА РОССИЯНСТВА. Шаг к отмене русского языка.

  Оригинал взят у servicefree в ШКОЛА РОССИЯНСТВА. Шаг к отмене русского языка.

  Originally posted by voleslavich at ШКОЛА РОССИЯНСТВА. Шаг к отмене русского языка.

  Оригинал взят у haile_rastafari в ШКОЛА РОССИЯНСТВА. Шаг к отмене русского языка.

  
  
  

  "Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах
  моей Родины, - ты один мне поддержка и опора, о великий,
  могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь
  тебя - как не впасть в отчаяние при виде всего, что
  совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык
  не был дан великому народу!" (с).
  /Иван Тургенев/

  
  
  Добрый вечер, люди.
  
  Знаете, всему есть предел и всему есть границы. Я даже в бесконечность Вселенной не очень верю, если честно. Вот просто в голове не укладывается, хоть вы меня убейте. Физикам оно, конечно, виднее, чем скромному провинциальному экономисту, но всё же. То же относится и к человеческому поведению: здесь границы и рамки дозволенного важны отдельно и особо. Потому, что человеческие существа, их переступающие, перестают быть человеческими существами. В русском языке (в не очень литературной его части) есть такое слово "беспредел", означающее кардинальное нарушение норм поведения, самоуправство и наплевательство на моральные нормы. А в еврейском языке (в части вполне литературной) есть такое слово "хуцпа", означающая беспредельную наглость. Так вот, коллеги, то, о чём у нас сегодня речь пойдёт, легко и запросто подпадает под оба этих слова. В том числе и в плане национальности.
  
  Михаил Нагибин сказал, что в России труднее всего быть русским. Но если в коммунистические времена это было просто трудно, то теперь это ещё и нетолерантно. Вот типичный пример современной россиянской логики:
  
  
  
  
  
  Это правда жизни. Россиянской жизни. В своей стране мы изгои. Грязь под ногтями. По крайней мере с точки зрения закона и правоприменительной практики. Более того, нашей нации в нашей стране даже не существует на официальном уровне. И тут нечему удивляться: правящей мрази мы просто не нужны. Мы представляем для них угрозу самим фактом своего существования, уважаемые братья и сёстры. И они весьма последовательны в своих действиях. Чуть больше года назад на госсовете в Уфе был взят курс на формирование новой национальности "россияне". Бредовость этой затеи очевидна всем, кроме её авторов и сторонников. Однако движутся они к цели фанатично. Они уже запретили слово "русский". За майку "Я русский!" людей задерживает милиция полиция. Но вот незадача: россиянская "новая историческая общность", как любое искусственное мёртворождённое новообразование, остро нуждается в симулякрах идентичности. В частности, в языке. Но ведь только "русский язык" - это же так мерзко и нетолерантно! А вдруг обидятся 4% кавказцев?! Нет, на такое непотребство они пойтить не могут. Но нет границ россиянкому гению. И вот что они придумали:
  
  
  
  Вот так! Знаете, когда я сегодня это увидел, я сперва решил, что надо мной жестоко прикалываются. Но когда в ответ на резонный вопрос мне предоставили ссылку... Это даже не беспредел и даже уже не хуцпа. Просто слова такого ещё не придумали ни русские, ни евреи, ни кто бы то ни было ещё. У меня реально просто нет слов. Даже матерных.
  
  Они давно точили зубы на русских детей. А теперь вот решили всерьёз взяться за дело и начать внушать им с первого класса, что они никто: бомжи без нации. Что они - тот самый навоз, на котором будут произрастать другие народы. Н-да... Автору этой метафоры 100 лет назад и в страшном сне не могло присниться такое "школьное образование".
  
  Но особенно мне доставил авторский состав тех, кто вознамерился учить наших детей родному языку. Посмотрите на эти "одухотворённые русские лица":
  
  
  
  Вернее, россиянские. Да и не лица это. Сами решайте, как назвать то, что у них на фасадной стороне головы находится.

  
  
  

  
  Лично мне из всей этой тёплой компании русофобов более всего "симпатичен" г-н Сванидзе. Я уже очень подробно высказывал своё отношение к этому человекообразному существу в статье с вполне красноречивым названием: "МРАЗЬ". Николай Карлович вообще проявляет болезненную и весьма извращённую страсть к процессу русского народного образования. Историей он тоже занимался вполне активно. И свой подход к вопросу выразил так же вполне красноречиво:
  
  «Ксенофобские пассажи вообще, по определению не могут иметь под собой серьезного документального основания… Однако больше скажу – даже если бы основа была, писать такие вещи все равно было бы нельзя» (с).
  
  Интересно, а к рассматриваемому сегодня учебнику для детишек-первоклашек он какие принципы применил? Интересно было бы почитать книжонку до того, как она станет обязательной.
  
  Но больше всего меня другое "порадовало" во всём этом. Все трое авторов учебника ныне - одни из самых активных оранжистов. Вот г-н Сванидже не далее как вчера почти два часа надрывался в программе "Исторический процесс", пропагандируя оранжевое болото. А теперь тех, кто всё ещё верит в болотный альянс с либерастами, прошу пораскинуть отсутствием мозгов и выстроить простейшую логическую конструкцию. "Национальную идентичность "россияне"" всячески продвигает кремлядь. А учебники "россиянского языка" пишут болотные оранжоиды. Мой вопрос: какая между ними разница? Я вам, граждане, уже очень давно говорю, что никакой. Что это одна и  та же русофобская мразь. Вы по прежнему со мной несогласны. Ну, и кто вы после этого?
  
  Тем же, кто продолжает унижать мой народ, его культуру, историю и язык, всем вдохновителями участникам его геноцида могу сказать только одно: ЖДИТЕ, РЕБЯТА - УЖЕ СКОРО.
  
  
  
  СЛАВА РОССИИ!
  Искренне ваш, Павел Раста.
  
  
  P.S.: Когда я уже дописывал этот материал, я случайно взглянул на то, на что обычно внимания не обращаю - на рекламный баннер ЖЖ на странице с окном ввода текста.
  Увиденное меня улыбнуло. И это ещё мягко сказано:
  
  
  (ссылка: http://24-doc.livejournal.com/17285.html)
  
  Яркое воплощение политики ещё одного активного оранжиста: Антона Носика (управляющего русским LiveJournal, если кто не в курсе). Ну, что тут скажешь? Ой, не зря он сам себе придумал ник dolboeb

  ! Ой, не зря!
  
  Удачного вам дня, люди.
  
  15.03.2012
  
  

  
  

  Tweet

  Give 10

  
  
  
  
  

  Переслать

  
  
  
• "Отречение" Государя в 1917 такая же шулерская махинация, как "прихватизация" . . .
  Оригинал взят у knyaz_myshkin в Последняя, незакрытая страница Российской Истории
  
  95 лет назад совершен подлог с "отречением Императора Николая II  от Престола"
  
  
  

  Переслать

  
  
  
• Переназвали ментов в понтов и зарплаты повысили, а вышел озверин, но Министр не уходит . . ,
  
  Оригинал взят у kiberbob2000 в Пока министра уволят, его подчиненные должны перебить, наверное, полгорода.

  Нургалиев говорит: то, что случилось в казанской полиции – это предательство? Но не уточняет – предательство чего или кого? Кого предали люди, целым полицейским отделением пытавшие и насиловавшие человека?
  
  

  

  
  
  
  Да не одного лишь Сергея Назарова – там уже минимум с полдюжины похожих случаев. А кого предали московские полицейские, пытавшие студента Кирилла Вождаева? А кого предали те, кто довели до смерти подростка в Питере?
  
  Может быть, они предали своих товарищей по работе? Может быть и товарищей. Но в первую очередь они предали нас всех, предали народ, который должны защищать от преступников, а сами ведут себя хуже любых бандитов.
  
  До того как затеяли эту смешную реформу милиции, главным итогом которой стало переименование в полицию и переодевание в новую форму, мы еженедельно узнавали о пытках в милицейских отделениях, о том, как пьяные менты давят людей на перекрестках, о том, как опять же по пьяни они стреляют в людей, как торгуют наркотиками, как занимаются рэкетом. А была и история про то, как менты насиловали человека шваброй в вытрезвителе – помните? Получается, что итогом ребрендинга правоохранительных органов стало то, что они теперь элегантно одеты и насилуют людей не швабрами, а бутылками от шампанского? А вот скажите мне, разве не предательство, если в Казани целое отделение полицейских оказываются садистами, а министр МВД Татарстана получает за это выговор? Выговор! Его люди - психопаты и маньяки в погонах – а ему выговор, словно они не человека убили, а нагадили на пол. А есть же еще строгий выговор. А был, помнится, выговор с занесением в учетную карточку.
  
  Можно ставить на вид, выносить простые предупреждения и строгие. Пока министра уволят, его подчиненные должны перебить, наверное, полгорода.
  
  Нам, конечно, скажут, что не надо всех мазать черной краской, что есть и хорошие полицейские, что есть герои. Есть. Но нам известны сотни, тысячи случаев садизма, пыток или обычных взяток. Полицейские систематически врут в судах, благодаря чему такие судьи, как Боровкова, штампуют приговоры. А ведь таких случаев не должно быть вообще! Ни одного! А если такое все-таки случится, то это должно быть из ряд вон выходящим событием, после которого полицейский должен быть непременно наказан, а его начальники должны уйти со службы, потому что преступление полицейского – это позор. А кто у нас ушел в отставку? Восемь лет руководит МВД Нургалиев. За это время милиция и полиция превратились в вооруженную банду, действующую на территории страны, как оккупанты и предатели. И за эти восемь лет, за все эти безобразия Нургалиев не получил даже несчастного выговора. Так кто же предает народ, скажите мне?http://journalufa.com/2767-policiya-eto-predateli-i-okkupanty.html
  
  
  

  Переслать

  
  
  
• Конопля - это, в первую очередь, совсем не каннабиаты
  Оригинал взят у aiivar в поменяемся местами II
  В Европе в прошлом году по официальным данным насчитывалось 16 тысяч га индустриальной конопли. Для сравнения: под посевы льна было отведено около 100 тысяч га. Хорошо развито коноплеводство в Великобритании и Германии, развивается в Польше (в Познани есть целый научный институт, ориентированный на селекцию и разработку новых продуктов из конопли), в Чехии. Прогнозируется рост посевных площадей. В последние два года спрос на семена конопли в Европе рос на 35- 50% в год. На другом континенте, в Канаде, коноплю выращивают на 100 тысячах га и только для семян. 
  
  В Финляндии подсчитали, что крестьянскому хозяйству нужно иметь 0,7- 0,8 га конопли, чтобы полностью обеспечить себя энергией: электричеством и теплом.
  
  Специалисты утверждают, что из конопли можно сделать 25 тысяч разных изделий. Эта культура используется на сто процентов. Просто нужно выбрать, в каком направлении идти: растить коноплю ради зерна или ради волокон». 
  
  Начал я этот разговор ТУТ    
  
  Картинку вешаю для френдов  arin_berdarman666    mynewnik
  Вот вам самые аутентичные джинсы.
  Кстати стоят не дорого. около 70 деревянных СыШыА
  
  
  
  
  
  

  Переслать

  
  
  
• 12 причин любить русских
  Оригинал взят у maxim_akimov в 12 причин любить русских

  Иногда мне кажется, что даже если бы я родился не в России, и моей исторической родиной была не Брянщина, то я, всё равно, очень любил бы Россию, русских людей, и саму русскость, ведь есть немало людей, которые, во все времена, тянулись к нам и умели полюбить русскость, не меньше, чем мы сами любим её.
  Однажды я понял, что помимо иррациональных причин любви к русской нации, помимо зова крови, у меня есть и конкретные, логические причины для выделения русского народа из множества других. Моё детство прошло в Астрахани, городе, который, и в советские времена, не был закрытым, а собирал множество студентов в свои ВУЗы, из разных стран мира, да и окрестных народов там жило и живёт немало, потому у меня была возможность наблюдать и сравнивать самые разные национальные характеры и черты.
  У русских есть совершенно удивительные, и, порой, уникальные черты, я даже могу их перечислить.
  Вот они:
  
  Русские очень не злопамятны, на редкость не злопамятны, и на бытовом уровне, и на общенациональном. Это потрясающая черта, порой она мешает русским (особенно в политике), но она очень человечна.

  
  Есть народы, и представители этих народов, которым сто раз сделай добро, сто раз выручи из беды, но один раз случайно наступи на ногу, так будут помнить лишь синяк на ноге, и забудут всё добро, разом. Русские же, совсем наоборот, добро помнят очень долго, простить же злое способны всей душой, как простили и татар, со всей их ордой, и поляков, пятьсот лет терроризировавших нас, и даже немцев.
  
  Наверное, главная русская черта состоит в их удивительной способности верить, видеть абсолют. Символ веры у русских всегда один – Справедливость, искание правды («Не в силе Бог, а в правде»), проявления же стремлений к истинной справедливости, и к правде, могут быть разными, это и русский вариант Православия, но это и коммунизм, который был жаждой справедливости и правды. И вера русских всегда очень искренняя, всеобъемлющая. Умение верить и даёт русским возможность, то и дело, прорываться в космос.
  
  Русские очень умеют дружить, они очень уживчивы и легко сходятся с самыми разными людьми, с самыми разными народами. Этим объясняется удивительно мирная колонизация Сибири, Прикаспия и других регионов (особенно в сравнении с английской колонизацией Америки). Мало кто сейчас знает, но некоторые народы Восточной Сибири оказывали ожесточенное сопротивление экспансии Монголии и Китая, в позднем средневековье; но русские, благодаря своей дружелюбности, уживчивости, открытости, а также извечному стремлению сделать жизнь людей, находящихся рядом, лучше, то есть поделиться технологиями эффективного выживания, сумели не силой, а лаской привлечь на свою сторону многих и многих.
  
  Русские очень обучаемы, никогда не стесняются учиться, всегда помнят и отдают должное своим учителям, признают, к примеру, что Византийская Греция была «старшей сестрой» русским. И потому у самих русских всегда есть чему поучиться, потому у самой России всегда находятся «младшие братья».
  Кстати сказать, природная русскость очень не высокомерна, не цинична, русские даже учить всегда согласны по-дружески, и они передавали те самые технологии эффективного выживания, народам Сибири и Средней Азии добровольно и дружелюбно (хотя те же англичане вообще не собирались передавать такие технологии аборигенам, которых, в конце концов, почти полностью уничтожили).
  
  Русские очень настоящие, они очень естественны, сохранили в себе немало древностей, то есть истинных, исконных исторических черт, которые утеряны даже самыми фундаменталистскими народами. Любой русский, даже когда не способен сформулировать, интуитивно чувствует благословение, которым освещен русский народ.
  Настоящесть русских позволяет им легко идти на контакт, не бояться воздействия иных культур, ведь русскость всегда переборет. Любой латыш вам скажет, что в комнате, где, в неформальной обстановке, общается пятеро латышей и двое русских, разговор будет всегда на русском, несущем особую энергетику, поскольку русский органически притягателен, даже если все собеседники, в совершенстве, знают и тот и другой язык (потому-то русский язык надо запрещать на законодательном уровне, иначе на нём всё равно хотят общаться).
  
  Русские очень открыты, они, и на бытовом уровне, легко принимают к себе в друзья, легко открывают душу, но и на уровне нации – русскость чрезвычайно открытая система, стать русским можно в заявительном порядке, достаточно лишь любить Россию и русский народ, и тебя признают русским, будут согласны считать русским, распространить на тебя то самое благословение, делающее человека русским.
  Такая черта встречается не так и часто, многие народы имеют сложную процедуру принятия в свои ряды, иногда, как у евреев, эта процедура даже формализована и чётко определена, иногда она интуитивно прослеживается. А есть народы, которые практически не способны к открытости, которые не принимают к себе, среди таких встречаются и малые народы (к примеру, эстонцы, албанцы), но и большие нации (к примеру – японцы).
  
  Русские не способны на осознанную, расчётливую подлость, у настоящего русского всегда душа нараспашку, и в душе всегда чисто и светло, даже когда в жизни беспорядок. Этим русские отличаются от немцев и англичан, у которых может быть чисто и опрятно снаружи, но на дне души слишком часто тёмные омуты и беспорядок.
  
  Русские не мелочны, они никогда не мелочатся, пресловутая широта души и тяга к великому проявляются и на бытовом уровне и на общенациональном. Русские легко жертвуют, легко и по-настоящему приходят на помощь, реализуя своё повышенное чувство справедливости.
  
  Русские никогда не занимают чужого места, никогда не берут незаслуженное, чужое. Русские похожи этим на голландцев, которые отвоёвывали всё своё у моря.
  Когда мои кровные предки, тысячу лет назад, пришли на Брянщину, там были совершенно безлюдные, непригодные для жизни дебри, с ужасным климатом, которые сумели освоить только мы, русские, и никто до нас не мог закрепиться и выжить. А уж после того, как мы обустроили территории, находилось немало желающих нас оттуда выкурить, а заодно и всех тех, кого мы пригрели, приняли как своих, научили всему, чего умеем сами.
  Но и в бытовом, человеческом разрезе – русские не любят занимать чужого места, настоящий русский это всегда скромный человек, он предпочитает добиваться высот показывая результат.
  
  Русские имеют резко выраженную тягу к сложному и труднопостижимому, высокий интеллект, на фоне многих соседей, но, при этом, очень ироничны по отношению к себе, и очень самокритичны, порой до самоедства. Самоироничность и самокритика – черта помогающая совершенствоваться, но иногда ею пользуются враги.
  
  Ну и наконец, физический тип русских необычайно привлекателен. Русский богатырь всегда очень гармонично сложен, русская красавица всегда очень гармонична. По данным антропологов и этнологов, русские имеют один из самых правильных типов сложения, их пропорции, и прочие параметры, которые способна учесть антропологическая статистика, обусловили тот факт, что на улицах русских городов очень часто можно встретить юношей и девушек, напоминающих классические греческие статуи. Прогулка по Москве и любому другому русскому городу всегда ласкает взор. И я не раз слышал жалобы жителей той же Алма-Аты, откуда уехало немало русских, где сейчас живёт много разных людей, но доля русских резко сократилась, что красивых лиц на улицах встречается гораздо меньше, чем двадцать лет назад.
  И есенинская красота, и красота русских женщин давно стали знаменитой приметой России. И хотя, это последнее, разумеется вторично, по отношению к душевным свойствам моего любимого народа, и я, как и любой русский человек, отношусь к внешности людей без разделения на достойную и недостойную, но всё же, русские богатыри и русские Венеры, которых писал Кустодиев, слишком прекрасны, чтоб не гордиться ими.
  
  И вместе с тем, и несмотря на это, русским категорически чужд примитивный национализм и расизм, которым замарались даже такие высокоразвитые, казалось бы, народы, как немцы, потому русские продолжают оставаться открытыми, быть может понимая, что русскость – это всегда нечто большее, чем что бы то ни было ещё.
  
  
  

  Переслать

  
  
  
• Герои России. Как это было при Сталине.
  Оригинал взят у lidiya_nic в Герои России. Как это было при Сталине.
  Оригинал взят у akentovsky в Герои России

  
  Летом 1944 года, этот человек написал заявление с просьбой, направив его лично Сталину - нижестоящие инстанции даже не хотели его слушать, отвечая вовсе не от бездушия: "Вы и так сделали всё, что могли. Отдыхайте".
  Почему они отказывали, вы можете понять из текста заявления.

  
  
  Этот Человек, Герой Советского Союза, писал Сталину, что морально живёт плохо и просил помочь ему. Чем?
  
  Обязательно прочитайте это заявление, копия которого хранилась в архиве ЦК Компартии Белоруссии, оно было рассекреченно и опубликованно совсем недавно.
  
  В наши дни оно не просто кажется невероятным - оно потрясает.
  

  
  
  

  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
  Москва, Кремль, товарищу Сталину.
  От Героя Советского Союза
  подполковника государственной
  безопасности
  Орловского Кирилла Прокофьевича.
  
  Заявление.
  
  Дорогой товарищ Сталин!
  
  Разрешите на несколько минут задержать Ваше внимание, высказать Вам свои мысли, чувства и стремления.
  
  Родился я в 1895 году в дер. Мышковичи Кировского района Могилевской области в семье крестьянина–середняка.
  
  До 1915 года работал и учился на своем сельском хозяйстве, в деревне Мышковичи.
  
  С 1915 — 1918 г. служил в царской армии в качестве командира саперного взвода.
  
  С 1918 по 1925 год работал в тылу немецких оккупантов, белополяков и белолитовцев в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп. Одновременно четыре месяца воевал на Западном фронте против белополяков, два месяца — против войск генерала Юденича и восемь месяцев учился в Москве на 1–х Московских пехотных курсах командного состава.
  
  С 1925 по 1930 год учился в Москве в Комвузе народов Запада.
  
  С 1930 по 1936 г. работал в спецгруппе НКВД СССР по подбору и подготовке диверсионно–партизанских кадров на случай войны с немецко–фашистскими захватчиками в Белоруссии.
  
  1936 год работал на строительстве канала Москва — Волга в качестве начальника стройучастка.
  
  Весь 1937 год был в командировке в Испании, где воевал в тылу фашистских войск в качестве командира диверсионно–партизанской группы.
  
  1939 — 1940 годы работал и учился в Чкаловском сельхозинституте.
  
  1941 год находился в спецкомандировке в Западном Китае, откуда по личной просьбе был отозван и направлен в глубокий тыл немецких захватчиков в качестве командира разведывательно–диверсионной группы.
  
  Таким образом, с 1918 по 1943 год мне посчастливилось 8 лет работать в тылу врагов СССР в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп, нелегально переходить линию фронта и государственную границу свыше 70 раз, выполнять правительственные задания, убивать сотни отъявленных врагов Советского Союза как в военное, так и в мирное время, за что Правительство СССР наградило меня двумя орденами Ленина, медалью «Золотая Звезда» и орденом Трудового Красного Знамени. Член ВКП(б) с 1918 года. Партийных взысканий не имею.
  
  Ночью 17 февраля 1943 года агентурная разведка мне принесла сведения, что 17/II–43 г. по одной из дорог Барановичской области на подводах будут проезжать Вильгельм Кубе (Генеральный комиссар Белоруссии), Фридрих Фенс (комиссар трех областей Белоруссии), обергруппенфюрер Захариус, 10 офицеров и 40 — 50 их охранников.
  
  В это время при мне было только 12 человек моих бойцов, вооруженных одним ручным пулеметом, семью автоматами и тремя винтовками. Днем на открытой местности, на дороге, напасть на противника было довольно рискованно, но и пропустить крупную фашистскую гадину было не в моей натуре, а поэтому еще до рассвета к самой дороге я подвел своих бойцов в белых маскировочных халатах, цепью положил и замаскировал их в снеговых ямах в 20 метрах от той дороги, по которой должен был проезжать противник.
  
  Двенадцать часов в снеговых ямах мне с товарищами пришлось лежать и терпеливо выжидать...
  
  В шесть часов вечера из–за бугра показался транспорт противника и когда подводы поравнялись с нашей цепью, по моему сигналу был открыт наш автоматно–пулеметный огонь, в результате которого были убиты Фридрих Фенс, 8 офицеров, Захариус и более 30 охранников.
  
  Мои товарищи спокойно забрали все фашистское оружие, документы, сняли с них лучшую одежду и организованно ушли в лес, на свою базу.
  
  С нашей стороны жертв не было. В этом бою я был тяжело ранен и контужен, в результате чего у меня были ампутированы правая рука по плечо, на левой — 4 пальца и поврежден слуховой нерв на 50 — 60%. Там же, в лесах Барановичской области, я физически окреп и в августе 1943 года радиограммой был вызван в Москву.
  
  Благодаря Народному комиссару государственной безопасности товарищу Меркулову и начальнику 4–го Управления товарищу Судоплатову материально я живу очень хорошо. Морально — плохо.
  
  Партия Ленина — Сталина воспитала меня упорно трудиться на пользу любимой Родины; мои физические недостатки (потеря рук и глухота) не позволяют мне работать на прежней работе, но встает вопрос: все ли я отдал для Родины и партии Ленина — Сталина?
  
  К моральному удовлетворению я глубоко убежден в том, что у меня имеется достаточно физических сил, опыта и знания для того, чтобы еще принести пользу в мирном труде.
  
  Одновременно с разведывательно–диверсионной и партизанской работой я уделял возможное время работе над сельскохозяйственной литературой.
  
  С 1930 по 1936 год по роду своей основной работы я каждый день бывал в колхозах Белоруссии, основательно присмотрелся к этому делу и полюбил его.
  
  Свое пребывание в Чкаловском сельскохозяйственном институте, а также Московскую сельскохозяйственную выставку я использовал до дна в получении такого количества знаний, которое может обеспечить организацию образцового колхоза.
  
  Если бы Правительство СССР отпустило кредит в размере 2.175 тысяч рублей в отоваренном выражении и 125 тысяч рублей в денежном выражении, то я бы на моей родине, в деревне Мышковичи Кировского р–на Могилевской области, в колхозе «Красный партизан» до 1950 года добился бы следующих показателей:
  
  1. От ста фуражных коров (в 1950 г.) смогу достигнуть удоя молока не меньше восьми тысяч килограммов на каждую фуражную корову, одновременно смогу с каждым годом повышать живой вес молочно–племенной фермы, улучшать экстерьер, а также повышать % жирности молока.
  
  2. Сеять не меньше семидесяти гектаров льна и в 1950 г. получить не меньше 20 центнеров льна–волокна с каждого гектара.
  
  3. Сеять 160 гектаров зерновых культур (рожь, овес, ячмень) и в 1950 году получить не меньше 60 центнеров с каждого гектара при условии, если даже в июне — июле месяцах этого года не будет ни одного дождя. Если же будут проходить дожди, то урожай будет не 60 центнеров с одного га, а 70 — 80 центнеров.
  
  4. Колхозными силами в 1950 году будет посажен на сто га плодовый сад по всем агротехническим правилам, которые выработала агротехническая наука.
  
  5. К 1948 году на территории колхоза будут организованы три снегозадержательные полосы, на которых будет посажено не менее 30.000 декоративных деревьев.
  
  6. К 1950 году будет не менее ста семей пчелоферма.
  
  7. До 1950 года будут построены следующие постройки:
  
  1) сарай для М–П фермы № 1 — 810 кв. м;
  2) сарай для М–П фермы № 2 — 810 кв. м;
  3) сарай для скотомолодняка № 1 — 620 кв. м;
  4) сарай для скотомолодняка № 2 — 620 кв. м;
  5) сарай–конюшня для 40 лошадей — 800 кв. м;
  6) зернохранилище на 950 тонн зерна;
  7) навес для хранения сельскохозяйственных машин, инвентаря и минерального удобрения — 950 кв. м;
  8) электростанция, при ней же мельница и лесопилка — 300 кв. м;
  9) механическая и столярная мастерские — 320 кв. м;
  10) гараж на 7 автомашин;
  11) бензохранилище на 100 тонн горючего и смазочного;
  12) хлебопекарня — 75 кв. м;
  13) баня — 98 кв. м;
  14) клуб с радиоустановкой на 400 человеко–мест;
  15) домик для детского сада — 180 кв. м;
  16) рига для хранения снопов и соломы, мякины — 750 кв. м;
  17) рига № 2 — 750 кв. м;
  18) хранилище для корнеплодов — 180 кв. м;
  19) хранилище для корнеплодов № 2 — 180 кв. м;
  20) силосные ямы с кирпичной облицовкой стенок и дна вместимостью 450 кубометров силоса;
  21) хранилище для зимовки пчел — 130 кв. м;
  22) силами колхозников и за счет колхозников будет построен поселок на 200 квартир, каждая квартира будет состоять из 2 комнат, кухни, уборной и небольшого сарая для скота и птицы колхозника.
  Поселок будет представлять из себя тип благоустроенного, культурного, утопающего в плодовых и декоративных деревьях поселка;
  23) артезианских колодцев — 6 штук.
  
  Должен сказать, что валовой доход колхоза «Красный партизан» Кировского района Могилевской области в 1940 году составлял только 167 тысяч рублей.
  
  По моему расчету, этот же колхоз в 1950 году может добиться валового дохода не менее трех миллионов рублей.
  
  Одновременно с организационно–хозяйственной работой у меня найдутся время и досуг для такого поднятия идейно–политического уровня своих членов колхоза, который позволит создать крепкие партийную и комсомольскую организации в колхозе из наиболее политически грамотных, культурных и преданных партии Ленина — Сталина людей.
  
  Прежде чем написать Вам это заявление и взять на себя эти обязательства, я много раз всесторонне обдумав, тщательно взвесив каждый шаг, каждую деталь этой работы, пришел к глубокому убеждению, что вышеупомянутую работу я выполню на славу нашей любимой Родины и что это хозяйство будет показательным хозяйством для колхозников Белоруссии. Поэтому прошу Вашего указания, товарищ Сталин, о посылке меня на эту работу и предоставлении просимого мною кредита.
  
  Если по данному заявлению возникнут вопросы, прошу вызвать меня для объяснения.
  
  Приложение:
  
  1. Описание колхоза «Красный партизан» Кировского района Могилевской области.
  2. Топографическая карта с обозначением местонахождения колхоза.
  3. Смета отоваренного кредита.
  
  
  Герой Советского Союза подполковник государственной безопасности Орловский.
  
  6 июля 1944 г.
  г. Москва, Фрунзенская набережная,
  дом № 10а, кв. 46, тел. Г–6–60–46».
  
  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  Сталин дал распоряжение удовлетворить просьбу Кирилла Орловского - он прекрасно понимал его, потому что сам был таким же.
  
  Тот сдал государству полученную им квартиру в Москве и уехал в разрушенную до основания белорусскую деревню. Кирилл Прокофьевич выполнил свои обязательства - его колхоз «Рассвет» был первый колхоз в СССР, получивший после Войны миллионную прибыль.
  Через 10 лет имя Председателя стало известно всей Белоруссии, а затем и СССР.
  
  В 1958 г. Кириллу Прокофьевичу Орловскому присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина. За боевые и трудовые заслуги награждён 5 орденами Ленина, орденом Красного Знамени, многими медалями. Избирался депутатом Верховного Совета СССР третьего-седьмого созывов.
  
  В 1956-61 годах был кандидатом в члены ЦК КПСС. "Дважды кавалер" Кирилл Орловский - прототип Председателя в одноимённом фильме. О нём написано несколько книг: "Мятежное сердце," "Повесть о Кирилле Орловском" и другие.
  
  А начинал колхоз с того, что почти все крестьяне жили в землянках.
  Очевидцы описывают так: "Закрома во дворах колхозников ломились от добра. Отстроил деревню, вымостил дорогу до райцентра и деревенскую улицу, построил клуб, школу-десятилетку. Не хватило денег – снял с книжки все свои сбережения – 200 тысяч – и вложил в школу. Платил стипендии студентам, готовя резерв кадров."
  
  Это заявление с грифом "Совершенно Секретно" (таков был статус заявителя), написаное всего через три дня после того, как был освобождён Минск и не предназначенное для того, чтобы быть когда-либо опубликовано, рассказывает о написавшем его человеке, стране и эпохе больше, чем целые тома книг. Оно очень много говорит и о нашем времени, хотя для этого совсем не было предназначено.
  
  Сразу становится понятным, какие Люди строили СССР - примерно такие, как Орловский. Не возникает вопросов на кого Сталин опирался при строительстве страны - именно вот на таких и он давал таким людям все возможности себя проявить. Результат видел весь мир - СССР, дважды поднявшийся буквально из пепла, Победа, Космос и многое другое, где одного только было бы достаточно, чтобы прославить страну в истории. Также становится понятным, какого типа люди работали в ЧК и НКВД.
  
  Если кто не понял из текста заявления, подчеркну: Кирилл Орловский - чекист, профессиональный диверсант-"ликвидатор", то есть именно "НКВД-шный палач" в самом прямом смысле слова, а как сказали бы ещё любящие козырнуть псевдоблатной лексикой придурки - "лагерный вертухай" (совершенно не понимая значения этого слова и к кому оно относилось). Да, именно так - год (1936) до того, как отправиться добровольцем в Испанию, Кирилл Прокофьевич Орловский был начальником участка системы ГУЛАГ на строительстве канала Москва-Волга.
  
  Да именно так - часто начлаги и чекисты были примерно вот такими Людьми, хотя, естественно, люди, как и везде попадались всякие. Если кто не помнит - великий педагог Макаренко тоже работал в системе ГУЛАГа - был начальником колонии, а потом - замначальника "детского ГУЛАГа" Украины.
  
  Ясное дело, что тогда были "уничтожены все лучшие люди", "все думающие люди". Поэтому строили и защищали страну исключительно забитые рабы. Вроде Кирилла Орловского. Именно поэтому с ней не смогли справиться объединённые силы континентальной Европы под руководством Адольфа Гитлера.
  
  Естественно, все, как один, тогда были "безынициативными серыми рабами" во времена "административно-командной экономики", где чуть ли не каждый гвоздь был строго регламентирован из центра. Как про это последние двадцать лет нам объясняют каждый день в телевизоре. Только остаётся непонятным, как это колхоз строился по плану, составленному председателем, как специально под его заказ обучались специалисты - агрономы, зоотехники и пр.?
  
  Однако, всё становится сразу становится понятным, какого типа люди брали на себя ответственность, причём не по приказу, а сами, лично - и поднимали страну из руин в невиданные сроки. Ну, разумеется, "только частный собственник может быть эффективным ", "частная инициатива", "стремление к прибыли" и "рыночная экономика способны эффективно создавать"и всё в этом духе.
  Не зря именами сталинских управленцев называли города, улицы и заводы.
  
  Правда, при "неэффективном тоталитаризме" сил и средств хватало и на сильнейшую в мире армию, способную противостоять объединённым силам "золотого миллиарда", и на всеобщее лучшее в мире образование, и на бесплатное всеобщее здравоохранение, и на блестящую науку, и на космос, и на достойную жизнь для всех, а не для избранных, и на детские сады, и на пионерские лагера, и на бесплатный спорт для всех желающих, и даже на поддержку системы социализма и коммунистических партий по всему миру, как и на многое другое.
  
  Теперь всего этого нет, "сброшен балласт", преданы все союзники, разрушено и продано всё, что можно, но почему-то денег нет ни на что. Построенное тогда, сейчас под руководством "эффективных менеджеров" и "эффективных собственников" мы не можем сейчас не то что повторить - даже отремонтировать. Это к вопросу о том, какая система эффективнее и какой руководили Люди и Герои, а какой - подонки и предатели.
  
  Ну а про мартышек, заявляющих, что "советские люди совершали подвиги под дулами заградотрядов" - даже и упоминать, наверное, не стоит.
  Ясное дело, что Кирилл Орловский и его отряд "Соколы", так же как и все прочие, ТАК воевали годами в окружении врагов исключительно из страха. Какие же могут быть ещё мотивы?
  
  А вот какие мотивы у Людей: "материально я живу очень хорошо. Морально — плохо."
  А плохо ему от того, что он не может отдавать, а не грести к себе и потреблять.
  Ничтожества в принципе не могут понять мотивов действий Людей. Того, что Человек, имея в руках деньги может отдать их на школу, того, что можно не воровать, того что человек может добровольно пойти на смерть - всё это просто вне пределов их понимания.
  
  Только представьте себе: человек, инвалид, первой группы - без обеих рук, который почти не может самостоятельно себя обслуживать, почти глухой, Герой, который по всем мыслимым законам и понятиям получил право на безбедный пожизненный отдых, считает, что он не может так жить, потому что в состоянии работать для людей ещё. Но не преподавать, например, в школе НКВД, а опять сделать почти невозможное, на пределе человеческих сил - построить лучший в СССР колхоз из сожжённой до основания деревни, населённой по большей части вдовами, стариками, инвалидами и подростками.
  
  Можно ли представит на его месте Гайдара, Чубайса, Абрамовича, Потанина, Путина или Медведева? В принципе невозможно, не так ли?
  
  Это Орловские отдавали все свои сбережения, чтобы построить сожжённую врагом школу, а у путиных-медведевых на руке часы, за стоимость которой можно построить несколько сельских школ, в то время как в стране школы доведены их режимом до такого состояния, что они рушатся, хороня под собой учеников.
  
  Это руководитель страны, когда его страна жила в хатах и землянках, сам ходил в стоптанных сапогах и питался из солдатской столовой, а все доходы от издаваемых трудов отдавал на стипендии талантливым студентам и премии творцам. А эти разрушают школы, чтобы на их месте построить дома для воров, уничтожают образование, чтобы их приняли на Запад, когда окончится их вахта по разрушению остатков России, уничтожают промышленность и армию, чтобы распродать остатки, а деньги вывести к врагу, опасаясь того, что в ограбленной ими стране случится революция и украденное у народа будет конфисковано.
  
  Это при сталинских менеджерах дважды из миллионов послевоенных сирот, большинство которых были уличными преступниками, вырастили счастливых людей, дав им крышу над головой, образование, медицинское обеспечение и обеспечив работой. А даже официально в стране-эрефии сейчас каждый третий призывник - дистрофик, то можно представить как прошло его детство. А эти с позволения сказать, "руководители страны" без всякой войны довели десятки миллионы нормальных работящих семей до скотского состояния и превратили миллионы детей в беспризорников и преступников.
  
  Как сказал один наш камрад, что по сравнению с таким Человеком, все "эффективные менеджеры", "гаранты", "яркие личности", "творцы" и пр. вместе взятые - не более чем куча навозных червей и опарышей, копошащихся в куче говна. Другого сравнения подобрать не получается.
  
  

  Переслать

  
  
  
• Пока кох и чюбайс гадливо хихикают над Россией, - стабилизация невозможна
  И уж тем более беспредметны и отвлекают от сути дела визги типа, - "Встретил Кулистикова- плюнь ему в рожу!  ", как в
  http://al391.livejournal.com/2105590.html
  

  Переслать

  
  
  
• В свете "По делам их узнаете их" у Прохорова очень плохая карма . . .
  
  Оригинал взят у andrey_ii в Ответ норильчанки Прохорову- каждая семья в Норильске вас дружно ненавидели и проклинали

  Оригинал взят у akrylo в Ответ норильчанки Прохорову- каждая семья в Норильске вас дружно ненавидели и проклинали

  Оригинал взят у igor_mikhaylin в Ответ норильчанки Прохорову- каждая семья в Норильске вас дружно ненавидели и проклинали

  Оригинал взят у alexandr3 в Ответ норильчанки Прохорову- каждая семья в Норильске вас дружно ненавидели и проклинали

  Originally posted by urgorat Ответ норильчанки Михаилу Прохорову

  Оригинал взят у drug_goyв Ответ норильчанки Михаилу Прохорову

  
  
  
  Субботний пост Михаила Прохорова Каяться не буду, потому что вины за мной нет.
  
  Лидер "Правого дела" из множества комментариев к данному посту выбрал один, смысл которого в двух словах: сейчас при Дерипаске стало хуже, чем было при Прохорове.
  
  Предлагаю вашему вниманию альтернативный ответ, который автору отмазки, типа, "не виноватая я, он сам пришел", выделять из общей массы критики и похвал не с руки:

  
  
  
  
  Вместо эпилога:
  
  
  
  
  
  

  Переслать

  
  
  
• Вассерман знает, что говорит про евреев . . .
  
  Originally posted by pr0letary at даже евреи прозревают

  Каждая кухарка, разогнавшаяся управлять государством,
  почему-то считает, что тов.СТАЛИН был царём.
  А ведь дважды в год собирались Пленумы ЦК ВКП(ж),
  которые решали политику партии.
  В марте 1937 года тов.СТАЛИН
  предложил Партии социальный мир в СССР.
  Но Эйхе и Хрущёв потребовали - массовых репрессий,
  за которые весь ЦК ВКП(ж) и проголосовал.
  Ясное дело, что они могли проголосовать и за отставку тов.СТАЛИНА,
  как сделали это потом на Июльском Пленуме 1952 года.
  Но в 1937 году  тов.СТАЛИН удержался -
  и через год уже перебил всех этих палачей
  (кроме Хрущева)...
  .
  ====разошли кухаркам====
  
  
  
  

  Переслать

  
  
  
• "Нет пророка в своём Отечестве", - власти и народ не реагируют
  Оригинал взят у aleksei_44 в Русские патриоты понимали и понимают правильно, - власти и народ не реагируют
  Оригинал взят у didimih в Катастрофа СССР была управляемой

  Оригинал взят у nstarikov в Катастрофа СССР была управляемой

  Так считал выдающийся русский философ Александр Зиновьев. Его беседа с журналистом Виктором Лупаном состоялась в Берлине и была опубликована французской газетой «Фигаро» 24 июля 1999 года.  Спустя более чем десятилетие с момента публикации стали особенно очевидны и точность данных Зиновьевым оценок, и их пророческий характер.

  
  

  

  
  

  Как точно, как метко! Позволю себе выделить несколько важнейших моментов, прежде чем, вы прочитаете все интервью нашего выдающегося философа.

  
  

  — «Вопреки устоявшемуся мнению советский коммунизм развалился не в силу внутренних причин. Его развал, безусловно, самая великая победа в истории Запада. Неслыханная победа, которая, я повторюсь, делает возможным установление планетарной власти. Конец коммунизма также ознаменовал конец демократии. Сегодняшняя эпоха не просто посткоммунистическая, она еще и постдемократическая! Сегодня мы являемся свидетелями установления демократического тоталитаризма, или, если хотите, тоталитарной демократии».

  
  

  -  «На Западе нет больше политической силы, способной защитить простых граждан. Существование политических партий – чистая формальность. С каждым днем между ними всё меньше и меньше будет различий».

  
  

  — «Все революционные перевороты получали когда-то поддержку извне».

  
  

  — «Какой заговор? Нет никакого заговора. Мировое правительство управляется руководителями всем хорошо известных наднациональных коммерческих, финансовых и политических структур».

  
  

  — «Евросоюз – это оружие уничтожения национальных суверенитетов. Он является частью проектов, разработанных наднациональными организмами».

  
  

  — «Демократический тоталитаризм превзойдет все предшествующие тоталитарные режимы».

  
  

  — «Советский тоталитаризм создал подлинное многонациональное и полиэтническое общество. Именно западные демократии приложили сверхчеловеческие пропагандистские усилия для разжигания различных видов национализма, потому что раскол СССР рассматривался ими как лучший способ его уничтожения».

  
  

  — «Но как быть с русским или французом, который живет сегодня? Может ли он радоваться тому, что его народ ждет будущее индейцев Америки?».

  
  

  Полный текст интервью.

  
  

  Источник: http://www.lt90.org/reviews/ap_articles.php?article_id=48

  
  

  ВОПРОС. С какими чувствами Вы возвращаетесь на Родину после столь длительной ссылки?

  
  

  ОТВЕТ. С чувством, что когда-то покинул сильную, уважаемую, даже внушающую страх державу, а вернувшись, обнаружил побежденную страну, всю в руинах. В отличие от других, я бы никогда не покинул СССР, если бы у меня был хоть какой-то выбор. Эмиграция стала для меня настоящим наказанием.

  
  

  ВОПРОС. Тем не менее Вас приняли здесь (в Германии. – Прим. пер.) с распростертыми объятиями!

  
  

  ОТВЕТ. Это правда... Но, несмотря на триумфальный прием и мировой успех моих книг, я всегда чувствовал себя здесь чужим.

  
  

  ВОПРОС. После краха коммунизма основным предметом Ваших исследований стала западная система. Почему?

  
  

  ОТВЕТ. Потому что произошло то, что я предсказывал: падение коммунизма превратилось в развал России.

  
  

  ВОПРОС. Выходит, борьба с коммунизмом прикрывала желание уничтожить Россию?

  
  

  ОТВЕТ. Совершенно верно. Я это говорю, потому что в свое время был невольным соучастником этого для меня постыдного действа. Российскую катастрофу хотели и запрограммировали здесь, на Западе. Я читал документы, участвовал в исследованиях, которые под видом идеологической борьбы на самом деле готовили гибель России. И это стало для меня настолько невыносимым, что я не смог больше находиться в лагере тех, кто уничтожает мой народ и мою страну. Запад мне не чужой, но я рассматриваю его как вражескую державу.

  
  

  ВОПРОС. Вы стали патриотом?

  
  

  ОТВЕТ. Патриотизм меня не касается. Я получил интернациональное воспитание и остаюсь ему верным. Я даже не могу сказать, люблю или нет русских и Россию. Однако я принадлежу этому народу и этой стране. Я являюсь их частью. Нынешние страдания моего народа так ужасны, что я не могу спокойно наблюдать за ними издалека. Грубость глобализации выявляет недопустимые вещи.

  
  

  ВОПРОС. Тем не менее сегодня многие бывшие советские диссиденты отзываются о своей прежней Родине как о стране прав человека и демократии. И теперь, когда эта точка зрения стала общепринятой на Западе, Вы ее пытаетесь опровергнуть. Нет ли здесь противоречия?

  
  

  ОТВЕТ. Во время холодной войны демократия была оружием в борьбе против коммунистического тоталитаризма. Сегодня мы понимаем, что эпоха холодной войны была кульминационным моментом в истории Запада. В это время на Западе было все: беспрецедентный рост благосостояния, подлинная свобода, невероятный социальный прогресс, колоссальные научные и технические открытия! Но в то же время Запад незаметно менялся. Начатая в то время робкая интеграция развитых стран была, по сути, предтечей интернационализации экономики и глобализации власти, свидетелями чего мы сегодня являемся.

  
  

  Интеграция может служить росту общего благосостояния и иметь положительные последствия, если, например, она удовлетворяет легитимное стремление братских народов к объединению. Однако та интеграция, о которой идет речь, была с самого начала продумана как вертикальная структура, жестко контролируемая наднациональной властью. И без успешного проведения российской, против Советов, контрреволюции Запад не смог бы приступить к глобализации.

  
  

  ВОПРОС. Значит, роль Горбачева не была положительной?

  
  

  ОТВЕТ. Я смотрю на вещи немного под другим углом. Вопреки устоявшемуся мнению советский коммунизм развалился не в силу внутренних причин. Его развал, безусловно, самая великая победа в истории Запада. Неслыханная победа, которая, я повторюсь, делает возможным установление планетарной власти. Конец коммунизма также ознаменовал конец демократии. Сегодняшняя эпоха не просто посткоммунистическая, она еще и постдемократическая! Сегодня мы являемся свидетелями установления демократического тоталитаризма, или, если хотите, тоталитарной демократии.

  
  

  ВОПРОС. Не звучит ли все это несколько абсурдно?

  
  

  ОТВЕТ. Ничуть. Для демократии нужен плюрализм, а плюрализм предполагает наличие по крайней мере двух более-менее равных сил, которые борются между собой и вместе с тем влияют друг на друга. Во время холодной войны была мировая демократия, глобальный плюрализм, внутри которого сосуществовали две противоборствующие системы: капиталистическая и коммунистическая. А также неясная, но все же структура тех стран, которые нельзя было отнести к первым двум группам. Советский тоталитаризм был восприимчив к критике, идущей с Запада. В свою очередь Запад находился под влиянием СССР, в особенности через собственные коммунистические партии. Сегодня мы живем в мире, где господствует одна-единственная сила, одна идеология и одна проглобализационная партия. Все это вместе взятое начало формироваться еще во время холодной войны, когда постепенно, в самых различных видах появились суперструктуры: коммерческие, банковские, политические и информационные организации. Несмотря на разные сферы деятельности, эти силы объединяла их транснациональная сущность.

  
  

  С развалом коммунизма они стали управлять миром. Таким образом, западные страны оказались в господствующем положении, но вместе с тем они находятся и в подчиненном положении, так как постепенно теряют свой суверенитет в пользу того, что я называю сверхобществом. Планетарное сверхобщество состоит из коммерческих и некоммерческих организаций, влияние которых выходит далеко за пределы отдельных государств. Как и другие страны, страны Запада подчинены контролю этих наднациональных структур. И это притом что суверенитет государств тоже был неотъемлемой частью плюрализма, а значит, и демократии в планетарном масштабе. Нынешняя господствующая сверхвласть подавляет суверенные государства. Европейская интеграция, разворачиваемая у нас на глазах, тоже ведет к исчезновению плюрализма внутри этого нового конгломерата в пользу наднациональной власти.

  
  

  ВОПРОС. Но не кажется ли Вам, что Франция или Германия продолжают оставаться демократическими государствами?

  
  

  ОТВЕТ. Страны Запада познали настоящую демократию во время холодной войны. Политические партии имели подлинные идеологические различия и разные политические программы. Органы прессы тоже сильно отличались друг от друга. Все это оказывало влияние на жизнь простых людей, способствовало росту их благосостояния. Теперь этому пришел конец. Демократичный и процветающий капитализм с социально ориентированным законодательством и гарантиями занятости был во многом обязан существованию страха перед коммунизмом. После падения коммунизма в странах Восточной Европы на Западе началась массированная атака на социальные права граждан. Сегодня социалисты, находящиеся у власти в большинстве стран Европы, ведут политику демонтажа системы социальной защиты, политику, уничтожающую всё социалистическое, что имелось в странах капитализма.

  
  

  На Западе нет больше политической силы, способной защитить простых граждан. Существование политических партий – чистая формальность. С каждым днем между ними всё меньше и меньше будет различий. Война на Балканах была какой угодно, но только не демократической. Тем не менее ее вели социалисты, которые исторически были против подобного рода авантюр. Экологисты, тоже находящиеся у власти в некоторых странах, приветствовали экологическую катастрофу, вызванную бомбардировками НАТО. Они даже осмелились утверждать, что бомбы, содержащие обедненный уран, не представляют опасности для окружающей среды, хотя при их зарядке солдаты надевают специальные защитные комбинезоны.

  
  

  Так что демократия постепенно исчезает из общественной организации стран Запада. Повсюду распространяется тоталитаризм, потому что наднациональная структура навязывает государствам свои собственные законы. Эта недемократичная надстройка отдает приказы, дает санкции, организовывает эмбарго, сбрасывает бомбы, морит голодом. Даже Клинтон ей подчиняется. Финансовый тоталитаризм подчинил себе политическую власть. Холодному финансовому тоталитаризму чужды эмоции и чувство жалости. По сравнению с финансовой диктатурой, диктатуру политическую можно считать вполне человечной. Внутри самых жестоких диктатур было возможно хоть какое-то сопротивление. Против банков восставать невозможно.

  
  

  ВОПРОС. А что насчет революции?

  
  

  ОТВЕТ. Демократический тоталитаризм и финансовая диктатура исключают возможность общественной революции.

  
  

  ВОПРОС. Почему?

  
  

  ОТВЕТ. Потому что они совмещают грубую всемогущую военную силу с финансовым удушением планетарного масштаба. Все революционные перевороты получали когда-то поддержку извне. Отныне это невозможно, так как больше нет и не будет суверенных государств. Более того, на самой низкой общественной ступени класс рабочих заменен классом безработных. А чего хотят безработные? Работу. Поэтому они находятся в менее выгодном положении, нежели класс рабочих в прошлом.

  
  

  ВОПРОС. У всех тоталитарных систем была своя идеология. Какая идеология у этого нового общества, которое Вы называете постдемократическим?

  
  

  ОТВЕТ. Наиболее влиятельные западные теоретики и политики считают, что мы вошли в постидеологическую эпоху. Это потому что под словом «идеология» они подразумевают коммунизм, фашизм, нацизм и т.п. На самом деле идеология, сверх­идеология западного мира, развивавшаяся в течение последних пятидесяти лет, намного сильнее коммунизма или национал-социализма. Западного гражданина гораздо больше оболванивают, нежели когда-то обычного советского человека посредством коммунистической пропаганды. В области идеологии главное – не идеи, а механизмы их распространения. Мощь западных СМИ, например, несравненно выше, чем сильнейшие средства пропаганды Ватикана во времена его наивысшего могущества.

  
  

  И это не всё кино, литература, философия – все рычаги влияния и средства распространения культуры в самом широком смысле слова работают в этом направлении. При малейшем импульсе все, работающие в этой сфере, реагируют с такой согласованностью, что невольно возникают мысли о приказах, исходящих из единого источника власти. Достаточно было принять решение заклеймить генерала Караджича, или президента Милошевича, или еще кого-нибудь другого, чтобы против них заработала вся планетарная пропагандистская машина. В итоге, вместо того чтобы осуждать политиков и генералов НАТО за нарушение ими всех существующих законов, подавляющее большинство западных граждан убеждено, что война против Сербии была нужной и справедливой. Западная идеология комбинирует и смешивает идеи, исходя из своих потребностей. Одна из таких идей – западные ценности и образ жизни являются наилучшими в мире! Хотя для большинства людей на планете эти ценности имеют гибельные последст­вия. Попробуйте-ка убедить американцев в том, что эти ценности погубят Россию. У вас ничего не выйдет. Они и дальше будут утверждать тезис об универсальности западных ценностей, следуя, таким образом, одному из основополагающих принципов идеологического догматизма. Теоретики, политики и СМИ Запада абсолютно уверены, что их система – самая лучшая.

  
  

  Именно поэтому они без всяких сомнений и со спокойной совестью навязывают ее во всем мире. Западный человек, носитель этих наивысших ценностей, является, таким образом, новым сверхчеловеком. На термин наложен табу, но всё сводится именно к этому. Конечно, данное явление необходимо изучать научно. Однако, смею заметить, в некоторых областях социологии и истории стало крайне тяжело проводить научные исследования. Ученый, который вдруг воспылает желанием изучить механизмы демократического тоталитаризма, столкнется с неимоверными трудностями. Из него сделают изгоя. С другой стороны, те, чьи исследования обслуживают господствующую идеологию, утопают в грантах, а издательские дома и СМИ борются за право сотрудничать с этими авторами. Я это испытал на собственной шкуре, когда преподавал и работал исследователем в зарубежных университетах.

  
  

  ВОПРОС. А разве нет в этой не любимой Вами сверхидеологии идей толерантности и уважения к ближнему?

  
  

  ОТВЕТ. Когда вы слушаете представителей западной элиты, всё кажется таким чистым, великодушным, уважительным по отношению к людям. Делая это, они применяют классическое правило пропаганды: прикрывать действительность сладкими речами. Однако достаточно включить телевизор, пойти в кино, открыть бестселлер или послушать популярную музыку, чтобы убедиться в обратном: беспрецедентном распространении культа жестокости, секса и денег. Благородные речи призваны скрывать эти три столпа (есть и другие) тоталитарной демократии.

  
  

  ВОПРОС. А как быть с правами человека? Разве не на Западе их соблюдают больше всего?

  
  

  ОТВЕТ. Отныне идея прав человека тоже все больше и больше подвергается давлению. Даже чисто идеологический тезис, согласно которому эти права являются врожденными, не отчуждаемыми, сегодня не выдержит даже первого строгого анализа. Я готов подвергнуть западную идеологию такому же научному анализу, который я проделал с коммунизмом. Но это долгий разговор, не для сегодняшнего интервью...

  
  

  ВОПРОС. Есть ли у западной идеологии ключевая идея?

  
  

  ОТВЕТ. Идея глобализации! Другими словами, мировое господство! А так как эта идея довольно неприятная, ее прикрывают пространными фразами о планетарном единении, о трансформации мира в одно интегрированное целое… В действительности Запад сейчас приступил к структурным изменениям в масштабе всей планеты. С одной стороны, западное общество господствует над всем миром, с другой стороны, оно само перестраивается по вертикали с наднациональной властью на самом верху пирамиды.

  
  

  ВОПРОС. Мировое правительство?

  
  

  ОТВЕТ. Да, если хотите.

  
  

  ВОПРОС. Верить в такое – не значит ли быть жертвой бредовых фантазий о мировом заговоре?

  
  

  ОТВЕТ. Какой заговор? Нет никакого заговора. Мировое правительство управляется руководителями всем хорошо известных наднациональных коммерческих, финансовых и политических структур. Согласно моим подсчетам, это сверхобщество, которое сегодня управляет миром, уже насчитывает около пятидесяти миллионов человек. Его центр – США. Страны Западной Европы и некоторые бывшие азиатские «драконы» составляют его базис. Другие страны находятся под господством согласно жесткой финансово-экономической градации. Вот это реальность. Что касается пропаганды, то она полагает, что создание мирового правительства, подконтрольного мировому парламенту, является желательным, так как мир это большое братство. Все это – россказни, предназначенные для толпы.

  
  

  ВОПРОС. Европейский парламент тоже?

  
  

  ОТВЕТ. Нет, так как Европарламент существует. Но будет наивным верить в то, что Европейский союз явился результатом доброй воли правительств стран, входящих в его состав. Евросоюз – это оружие уничтожения национальных суверенитетов. Он является частью проектов, разработанных наднациональными организмами.

  
  

  ВОПРОС. Европейское содружество сменило название после развала Советского Союза. Словно чтобы заменить его, оно стало называться «Европейский союз». В конце концов, можно было назвать по-другому. Подобно большевикам, руководители Евросоюза называют себя комиссарами. Как и большевики, они возглавляют комиссии. Последний президент был «избран», будучи единственным кандидатом...

  
  

  ОТВЕТ. Нельзя забывать, что процесс социальной организации подчиняется определенным законам. Организовать миллион человек – это одно, организовать десять миллионов – это другое, организовать сто миллионов – это тяжелейшая задача. Организовать пятьсот миллионов человек является задачей колоссальных масштабов. Нужно создавать новые административные органы, обучать людей, которые будут ими управлять и обеспечивать их бесперебойное функционирование. Это первоочередная задача. На самом деле Советский Союз – это классический пример многонационального конгломерата, возглавляе­мого наднациональной управленческой структурой. Европейский союз хочет добиться лучших результатов, нежели Советский Союз! Это вполне оправданно. Уже двадцать лет назад я был поражен тем, что так называемые дефекты советской системы были еще сильнее развиты на Западе.

  
  

  ВОПРОС. Например, какие?

  
  

  ОТВЕТ. Планирование! Западная экономика бесконечно больше планируется, чем когда-то планировалась экономика СССР. Бюрократия! В Советском Союзе от 10 до 12% активного населения работало в сфере управления и администрации страной. В Соединенных Штатах таких работников около 16–20%. Однако СССР критиковали именно за его плановую экономику и тяжесть бюрократического аппарата. В Центральном Комитете КПСС работало 2 тысячи человек.

  
  

  Численность аппарата компартии доходила до 150 тысяч работников. Сегодня на Западе вы найдете десятки, даже сотни предприятий промышленности и банковского сектора, которые нанимают гораздо больше людей. Бюрократический аппарат Советской коммунистической партии был ничтожно маленьким по сравнению с персоналом крупных транснациональных корпораций Запада. На самом деле следует признать: СССР управлялся плохо именно из-за нехватки административного персонала. Нужно было иметь в два-три раза больше административных работников! Евросоюз прекрасно понимает эти проблемы и потому принимает их во внимание. Интеграция невозможна без наличия внушительного административного аппарата.

  
  

  ВОПРОС. То, о чем Вы рассказываете, идет вразрез с идеями либерализма, афишируемыми европейскими руководителями. Не думаете ли Вы, что их либерализм – это всего лишь показуха?

  
  

  ОТВЕТ. Администрация имеет тенденцию сильно разрастаться, что опасно для нее самой. Она знает об этом. Как и любой организм, она находит собственные противоядия для продолжения нормального функционирования. Частная инициатива – одно из них. Другим противоядием является общественная и индивидуальная нравственность. Применяя их, власть как бы борется с тенденциями к самоуничтожению. Поэтому она выдумала либерализм, чтобы создать противовес своей собственной тяжести. Однако сегодня быть либералом – абсурд. Либерального общества больше нет. Либеральная доктрина никак не соответствует реалиям эпохи беспрецедентной в истории человечества концентрации капитала. Движение колоссальных финансовых средств никак не считается с интересами отдельных государств и народов, состоящих из индивидов.

  
  

  Либерализм подразумевает личную инициативу и взятие на себя финансовых рисков. Сегодня любое дело нуждается в деньгах, предоставляемых банками. Эти банки, число которых постепенно сокращается, ведут политику, которая по своей природе является диктаторской, дирижерской. Владельцы предприятий отданы им на милость, потому что всё подчиняется кредиту, а значит, находится под контролем финансовых организаций. Важность индивида – основа либерализма – уменьшается изо дня в день. Сегодня не имеет значения, кто управляет тем или иным предприятием, той или иной страной: Буш или Клинтон, Коль или Шредер, Ширак или Жоспэн, какая разница?

  
  

  ВОПРОС. Тоталитарные режимы XX века были чрезвычайно жестокими, чего не скажешь о западной демократии.

  
  

  ОТВЕТ. Главное – не методы, а полученные результаты. Привести пример? В борьбе с нацистской Германией СССР потерял 20 миллионов человек (согласно последним данным МО РФ – 27 млн. – Прим. пер.) и претерпел колоссальные разрушения. В ходе холодной войны, войны без бомб и пушек, потерь во всех отношениях было намного больше! За последнее десятилетие продолжительность жизни россиян сократилась на десять лет! Смертность катастрофически превышает рождаемость.

  
  

  Два миллиона детей не спят дома. Пять миллионов детей школьного возраста не ходят в школу. Зарегистрировано 12 миллионов наркоманов. Всеобщим стал алкоголизм. 70% молодежи не пригодны к воинской службе из-за различных физических недостатков. Вот прямые последствия поражения в холодной войне, за которым последовал переход к западному образу жизни. Если это будет продолжаться, то население страны сначала быстро упадет со 150 миллионов до 100 миллионов, а потом и до 50 миллионов. Демократический тоталитаризм превзойдет все предшествующие тоталитарные режимы.

  
  

  ВОПРОС. В насилии?

  
  

  ОТВЕТ. Наркотики, плохое питание, СПИД гораздо более эффективны, нежели военное насилие. Хотя после колоссальной по силе разрушения холодной войны Запад изобрел «миротворческую войну». Иракская и югославская кампании являются двумя примерами коллективного наказания и ответных действий исключительно большого размаха, которым пропагандистская машина придает смысл «благого дела» или «гуманистической войны». Направлять насилие жертв против них самих – это другая технология. Примером ее использования является российская контрреволюция 1985 года. Однако, развязывая войну в Югославии, страны Западной Европы повели войну против самих себя.

  
  

  ВОПРОС. По Вашему мнению, война против Сербии была также войной против Европы?

  
  

  ОТВЕТ. Совершенно верно. Внутри Европы есть силы, способные заставить ее действовать против самой себя. Сербию выбрали, потому что она сопротивлялась всё подавляющей глобализации. Россия может быть следующей в списке. Перед Китаем...

  
  

  ВОПРОС. Несмотря на ее ядерный арсенал?

  
  

  ОТВЕТ. Ядерный арсенал России огромен, но он устарел. К тому же русские морально разоружены и готовы капитулировать... Мне кажется, что по чудовищности XXI век превзойдет всё, что человечество видело до этого. Подумайте только о грядущей глобальной войне с китайским коммунизмом. Для победы над такой густонаселенной страной потребуется уничтожить не 10–20 миллионов людей, а где-то 500 миллионов. Сегодня это вполне возможно, учитывая уровень развития достижений пропагандистской машины. Разумеется, во имя свободы и прав человека. Если только какая-нибудь PR-организация не выдумает новую, не менее благородную причину.

  
  

  ВОПРОС. А Вам не кажется, что у людей может быть собственное мнение, что они могут голосовать и таким образом самовыражаться?

  
  

  ОТВЕТ. Во-первых, люди уже сейчас голосуют мало, а впоследствии будут еще меньше. Что касается общественного мнения, то на Западе его формируют средства массовой информации. Достаточно вспомнить всеобщее одобрение войны в Косове. Вспомните испанскую войну! Добровольцы съезжались со всего мира, чтобы воевать на одной или другой стороне. Вспомните войну во Вьетнаме. Отныне люди настолько ведомы, что реагируют исключительно так, как того желают хозяева пропаганды.

  
  

  ВОПРОС. СССР и Югославия были самыми полиэтническими странами в мире, и несмотря на это они были уничтожены. Не видите ли Вы связи между разрушением полиэтнических стран, с одной стороны, и пропагандой полиэтничности – с другой?

  
  

  ОТВЕТ. Советский тоталитаризм создал подлинное многонациональное и полиэтническое общество. Именно западные демократии приложили сверхчеловеческие пропагандистские усилия для разжигания различных видов национализма, потому что раскол СССР рассматривался ими как лучший способ его уничтожения. Такой же механизм сработал в Югославии. Германия всегда стремилась к ликвидации Югославии. Будучи объединенной, Югославия могла оказывать сопротивление. Суть западной системы заключается в разделении для того, чтобы было легче устанавливать свои законы сразу всем сторонам, а самим выступать в роли верховного судьи. Нет никаких причин предполагать, что подобная технология не будет применена по отношению к расчленению в будущем Китая.

  
  

  ВОПРОС. Индия и Китай выступили против бомбардировок Югославии. Могут ли они в случае чего сформировать полюс сопротивления? Все-таки 2 миллиарда человек – это что-то!

  
  

  ОТВЕТ. Средства этих стран не входят ни в какое сравнение с военной мощью и технологиями Запада.

  
  

  ВОПРОС. На Вас большое впечатление произвела эффективность военного арсенала США в Югославии?

  
  

  ОТВЕТ. Не только в этом дело. Если бы было принято соответствующее решение, то Сербия перестала бы существовать в течение нескольких часов. По всей видимости, руководители нового миропорядка выбрали стратегию перманентного насилия. Один за другим теперь будут вспыхивать локальные конфликты для того, чтобы машина «миротворческой войны», которую мы уже видели в действии, тушила их.

  
  

  По сути дела, это может быть технологией управления всей планетой. Запад контролирует большую часть природных ресурсов Земли. Его интеллектуальные ресурсы в миллионы раз превышают ресурсы ос­тального мира. Это подавляющее превосходство обуславливает гегемонию Запада в области технологий, искусства, средств массовой информации, информатики, науки, а отсюда следует преобладание во всех других сферах. Было бы слишком просто всего лишь завоевать мир. Им ведь еще надо управлять! Именно эту фундаментальную проблему пытаются сейчас разрешить американцы... Поймите, во времена Христа на Земле всего было около 100 миллионов человек. Сегодня одна только Нигерия насчитывает такое количество жителей!

  
  

  Один миллиард западоидов и ассимилированных ими людей будут управлять всем миром. Однако этим миллиардом, в свою очередь, тоже нужно управлять. Для управления западным миром потребуется, по всей вероятности, двести миллионов человек. Их нужно подбирать, обучать. Вот почему Китай обречен на поражение в борьбе против гегемонии Запада. Этой стране не хватает управления, а также экономических и интеллектуальных ресурсов для того, чтобы внедрить эффективный управленческий аппарат, состоящий где-то из 300 миллионов человек. Только Запад способен решить проблемы мирового управления. Он уже приступил к этому. Сотни тысяч западоидов, которые находятся в бывших коммунистических странах, например в России, как правило, занимают там руководящие посты. Тоталитарная демократия будет еще и колониальной демократией.

  
  

  ВОПРОС. Согласно Марксу, колонизация, кроме насилия и жестокости, несла с собой и блага цивилизации. Может, история человечества повторяется на новом витке?

  
  

  ОТВЕТ. Действительно, почему бы и нет? Но, увы, не для всех. Какой вклад в цивилизацию внесли американские индейцы? Практически никакой, так как они были раздавлены, уничтожены, стерты с лица Земли. А теперь посмотрите на вклад русских! И вообще сделаю важное замечание: Запад опасался не столько военной мощи СССР, сколько его интеллектуального, артистического и спортивного потенциала. Запад видел, насколько СССР был полон жизни!

  
  

  А это главное, что нужно уничтожать у врага. Именно это и было сделано. Российская наука сегодня зависит от американского финансирования. Она находится в жалком состоянии, так как США не заинтересованы в финансировании конкурентов. Американцы предпочитают давать русским ученым работу у себя в США. Советское кино тоже было уничтожено и заменено американским. С литературой произошло то же самое. Мировое господство прежде всего проявляется как интеллектуальный или, если хотите, культурный диктат. Вот почему в последние десятилетия американцы с таким рвением стараются опустить культурный и интеллектуальный уровень во всем мире до своего собственного, что позволит им осуществлять этот диктат.

  
  

  ВОПРОС. Но не обернется ли это господство в итоге благом для всего человечества?

  
  

  ОТВЕТ. Те, кто будет жить через десять поколений, действительно смогут сказать, что все произошло во имя человечества, то есть ради их блага. Но как быть с русским или французом, который живет сегодня? Может ли он радоваться тому, что его народ ждет будущее индейцев Америки? Термин «человечество» – это абстракция. В реальности есть русские, французы, сербы и пр. Однако если нынешняя тенденция продолжится, то народы, которые основали современную цивилизацию (я имею в виду латинские народы), постепенно исчезнут.

  
  

  Западную Европу уже заполонили иностранцы. Мы об этом еще не говорили, но это явление не случайность и не последствия якобы неподконтрольных человеческих потоков. Цель – создать в Европе ситуацию, схожую с ситуацией в США. Мне кажется, французы мало обрадуются, узнав, что человечество будет счастливо, но без французов. В конце концов, оставить на Земле ограниченное число людей, которые жили бы как в раю, могло быть рациональным проектом. Оставшиеся люди уж точно считали бы, что их счастье – это итог исторического развития... Нет. Значение имеет только та жизнь, которой мы и наши близкие живем сегодня.

  
  

  ВОПРОС. Советская система была неэффективной. Все ли тоталитарные общества обречены на неэффективность?

  
  

  ОТВЕТ. Что такое эффективность? В США расходы на похудение превышают госбюджет России. И все равно число толстых граждан растет. Таких примеров – десятки.

  
  

  ВОПРОС. Можно ли сказать, что усиливающаяся на Западе радикализация приведет к его собственному уничтожению?

  
  

  ОТВЕТ. Нацизм был уничтожен в ходе тотальной войны. Советская система была молодой и сильной. Она бы продолжала жить, если бы не была уничтожена силами извне. Социальные системы не уничтожают сами себя. Разрушить их может только внешняя сила. Это как катящийся по поверхности шар: только наличие внешнего препятствия может его остановить. Я могу доказать это, как доказывают теорему. Сегодня над нами господствует страна, имеющая колоссальное экономическое и военное превосходство. Новый нарождающийся миропорядок стремится к однополярности.

  
  

  Если, устранив всех внешних врагов, наднациональное правительство добьется этого, тогда единая социальная система сможет просуществовать до скончания времен. Только человек может умереть от собственной болезни. Но группа людей, пусть даже небольшая, уже будет стараться выжить через воспроизводство. А представьте себе социальную систему из миллиардов людей! Ее возможности предвидеть и предотвращать самодеструктивные явления будут неограниченными. В обозримом будущем процесс стирания различий в мире не может быть остановлен, так как демократический тоталитаризм – это последняя фаза развития западного общества, которое началось в эпоху Возрождения.

  
  

  Биографическая справка об А. Зиновьеве

  
  

  Известный философ и писатель Александр Зиновьев родился в 1922 году в семье крестьянина. После школы поступил в Московский институт истории философии и литературы, из которого он был исключен без права поступления в другие вузы страны за выступления против культа личности Сталина. Вскоре был арестован, бежал, скрывался от органов госбезопасности. От дальнейших неприятностей его спасла служба в армии, куда он ушел в 1940 году и прослужил до 1946 года. Великую Отечественную войну начал в танковом полку, а завершил в штурмовой авиации, за боевые заслуги награжден орденами и медалями. После войны окончил философский факультет МГУ, одновременно учась на мехмате.

  
  

  Во второй половине пятидесятых годов для студентов философского факультета МГУ имени Ломоносова имя Зиновьева было символом новых идей, борьбы против догматизма. В 1960 году Зиновьев защитил докторскую диссертацию, вскоре после этого он получил звание профессора и стал заведовать кафедрой логики в Московском университете.

  
  

  Причиной высылки Александра Зиновьева из Советского Союза в 1978 году стал опубликованный на Западе социологический роман «Зияющие высоты», с которым пришла к нему литературная известность. На родине Зиновьеву отвели роль антикоммуниста со всеми вытекающими в те годы последствиями: он был исключен из партии, выгнан с работы, выслан из страны, лишен гражданства, всех научных степеней, званий, наград, в том числе военных. Вокруг него была создана атмосфера замалчивания. Все было организовано так, как будто вообще не существовало такого человека.

  
  

  На Западе Александр Зиновьев опубликовал более 40 романов, переведенных на 20 языков, своим творчеством создав новый жанр социологического романа (социологической повести), в котором научно-социологические результаты излагаются в художественной форме. Понятия, утверждения, отчасти даже методы социологии используются как средства художественной литературы, а последние, в свою очередь, применяются как средства науки.

  
  

  Вернувшись на родину, Александр Александрович продолжил свои социологические исследования и читал лекции в МГУ, публиковал очерки о новой России.

  
  

  Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.

  
  
  
  
  
  

  Переслать

  
  
  
• Народ безмолвствует даже у опасной черты. Власти избирают лёгкий для себя вариант мигрантов
  Оригинал взят у sofia_vb_888 в Политика замещения русских инородцами будет продолжена при Путине
  
  Программная заметка соратника Политического Совета Русских Пихтелёва о термографии и грамотном распределении человеческого ресурса: 
  
  "Предполагается, что численность населения в трудоспособном возрасте с 2011 по 2025 год уменьшится не менее, чем на 10 миллионов человек. При этом резервы повышения уровня экономической активности в молодом и старшем возрастах фактически исчерпаны. Это требует новых решений и мер по привлечению в нашу страну высококвалифицированной рабочей силы, представителей так называемого "среднего класса", способных решать задачи модернизации", - заявил секретарь Совбеза РФ.
  
  Всё как обычно у горе-руководителей. Не в них проблема, не в их безрезультатном управлении, а во внешних условиях.
  
  Начать критику хочется сказать с того, что само по себе сокращение населения не является проблемой. Не важно, сколько человек живёт на территории РФ - 50 или 500 млн. – важно чтобы этим числом мы могли обеспечивать свой суверенитет (и даже при 50 миллионах это, считаю, возможно), всем хватало ресурсов и качество жизни граждан было на уровне. Ну а для русских националистов ещё важно и сохранение России русской страной.
  
  Проблемой на самом деле является нехватка людей для чего-то конкретного на определённой территории.  Однако же в России имеет место безработица, в т.ч. скрытая, т.е. и на текущий момент людские резервы в стране имеются. Просто горе-руководители не могут и не умеют наладить эффективное распределение этих ресурсов по территории, как не могут обеспечить и другие процессы в стране - эффективное и стратегическое размещение производств, привлечение инвестиций, переподготовку специалистов и т.д.. И виноваты в этом уже 20 лет в современной России какие-то «внешние факторы», но не их мудрые головы.
  
  Спрашивается, зачем привлекать в страну толпы мигрантов, если есть масса своих трудоспособных граждан, даже нужной специальности? Наши власти на это ответ не дадут, начнут выдумывать сказки про «лень и пьянство народа». На самом же деле в Москву и Петербург им проще привезти сотни тысяч гастарбайтеров для работы в рабских условиях и обосновывать их использование мифической экономической целесообразностью.
  
  В России есть кому работать. Но власть не хочет и не умеет наладить эффективное использование отечественных трудовых ресурсов.
  
  В России есть кому рожать детей, но власти создали суровые условия для граждан и многие ограничивают себя лишь одним ребёнком. Нет жилья, нет необходимой поддержки матерям. Вместо этого бюджетные деньги тратятся на программы по толерантности и крутые тачки для начальства.
  
  В России есть резервы развития экономической активности населения, но эту активность очень сложно проявить, т.к. в стране лютует тотальная коррупция, монополизм, нарушаются права собственности, отсутствует социальная защита и прочее. Многие специалисты работают не по специальности – утрачена система государственного планирования и стратегического развития экономики, многое делается из расчёта лишь на краткосрочный период. Продолжается утечка мозгов за рубеж из-за возможности применить свои знания и умения в РФ и не остаться обворованным.
  
  Говоря (уже более десяти лет) о необходимости привлечения высококвалифицированной рабочей силы у наших горе-руководителей всё это, в конце концов, превращается в обычное массовое привлечение неквалифицированных гастарбайтеров на рабочие специальности за мизерные зарплаты, на которые, естественно, российские граждане не соглашаются и не могут конкурировать с приезжими.
  
  «Новые решения и меры по привлечению в нашу страну высококвалифицированной рабочей силы, представителей так называемого "среднего класса", способных решать задачи модернизации» по-Патрушеву, это, очевидно, введение безвизового режима с Китаем, Индией и Африкой для увеличения трудовой иммиграции, а заодно объявление своим согражданам, что среди нас нужных нынешней «элите» модернизаторов не нашлось, потому и модернизации в стране нет.
  
  Вообщем, при власти стоящей у руля команды граждан России не ждёт ничего, кроме замены на «высококвалифицированных» специалистов из Азии и Африки, как об этом заявляют авторы готовящейся, но до сих пор не представленной широкой общественности, новой концепции миграционной политики.
  
  Источник
  
  
  

  Переслать

  
  
  
• Как это было на самом деле ???
  Оригинал взят у remeslenik в Было так?

  Mikhail Zubkov Сама приватизация "по Чубайсу" - то есть указ Ельцина о ее запуске - была запущена криминальными фокусами. Секретутка в аппарате парламента за взятку спрятала бумагу, по журналу входящих полученную в парламенте, от его руководства на две недели летом 1993 г. в период отпусков, а вся банда Ельцина об этом молчала. В то время этого было достаточно, чтобы указ вступил в силу автоматически, поскольку парламент ранее наделил Ельцина чрезвычайнымим полномочиями. Хасбулатов, когда вскрыл конверт и прочел этот важнейший указ в сентябре 1993 г., поднял скандал, поскольку в парламенте обсуждали и приняли другую модель приватизации - не через краткосрочные ваучеры и воровские аукционы, а через бессрочные приватизационные счете в Сбербанке. Но Ельцин свой указ не отозвал, был законно лишен власти парламентом, который он разогнал и расстрелял из танков 4 октября 1993 г. Всю его банду по действовавшей тогда Конституции и УК РСФСР должны были судить и расстрелять, но они постреляли в Москве порядка 1000 людей в этом перевороте - и навязали свою конституцию, проваленную на референдуме, но все равно принятую под реальной угрозой гражданской войны. По ней и живем! Но можем даже из этого тупика выйти путем хотя бы частичной новой приватизации, но власть нас всех убеждает, что это смертельно опасно и что поезд ушел. Но это очередной обман - можно мирно вернуть народу хотя бы часть неправо отобранного! http://www.facebook.com/mikhailz2 Вернуться к приватизации и вернуть людям хотя бы часть неправо отобранного Ель-Чубайс-Гадаровскими махинаторами народного достояния можно мирно и просто. На сумму уже накопленного на счетах в банках (в основном в 5-ти крупнейших типа Сбербанка и ВТБ) фактически инфляционного навеса (порядка 12-15 трлн. рублей) плюс реальная рыночная (а не балансовая) сумма стоимости имущества, оставшегося в госсоб…ственности, начисляется расчетная доля на рублевый счет в любом из этих 5 банков каждому гражданину России старше 18 лет, проживающему в России на 31 декабря 2012 г., которую он может использовать только на инвестиции в российские акционерные общества по своему усмотрению без ограничения срока, с ежегодной индексацией этих сумм в размере 2% годовых. Одновременно предписать законом все действующие акционерные общества осуществить дополнительные выпуски обыкновенных голосующих или привилегированных не голосующих акций на сумму в 20% акционерного капитала, и выставить их на приватизационные торги с оплатой исключительно с приватизационных счетов граждан. Счета эти не должны подлежать отчуждению - но должны наследоваться по закону или завещанию в случае кончины собственника. Вот и всё - схема проста и стимулирует экономику на многие годы, частично восстанавливая социальную справедливость.Вернуться к приватизации и вернуть людям хотя бы часть неправо отобранного Ель-Чубайс-Гадаровскими махинаторами народного достояния можно мирно и просто. На сумму уже накопленного на счетах в банках (в основном в 5-ти крупнейших типа Сбербанка и ВТБ) фактически инфляционного навеса (порядка 12-15 трлн. рублей) плюс реальная рыночная (а не балансовая) сумма стоимости имущества, оставшегося в госсобственности, начисляется расчетная доля на рублевый счет в любом из этих 5 банков каждому гражданину России старше 18 лет, проживающему в России на 31 декабря 2012 г., которую он может использовать только на инвестиции в российские акционерные общества по своему усмотрению без ограничения срока, с ежегодной индексацией этих сумм в размере 2% годовых. Одновременно предписать законом все действующие акционерные общества осуществить дополнительные выпуски обыкновенных голосующих или привилегированных не голосующих акций на сумму в 20% акционерного капитала, и выставить их на приватизационные торги с оплатой исключительно с приватизационных счетов граждан. Счета эти не должны подлежать отчуждению - но должны наследоваться по закону или завещанию в случае кончины собственника. Вот и всё - схема проста и стимулирует экономику на многие годы, частично восстанавливая социальную справедливость.

  15 марта г. 11:58

  
  
  

  Переслать

  
  
  
• Разобраться интересно с "Пусиками" и обсудить до здрвого смысла
  Оригинал взят у karakovski в Владимир Голышев в защиту Pussy Riot
  
  Владимир Голышев опубликовал очень интересную статью в защиту Pussy Riot. Кстати, начинает он её с цитирования диакона Андрея Кураева: "У сектантов сегодня модно говорить, что "вот, вы церковники офарисеились, и если бы сегодня Христос пришел на землю, вы бы тоже Его распяли". Знаете, я глубоко убежден, что так оно и есть.".
  
  Далее:
  - ответ католика Александра Шведова, предложившего применить против перешедших на стороны Сатаны женщин с детьми противотанковые снаряды;
  - ответ В. Голышева А.Шведову.
  
  
  

  Переслать

  
  
  
• К "Делу Пусек"-то Израиль ручку приложил. А "Что? и Как? и Почему?" - узнаем?
  

  krig42 "Дело Пусек" движется в нужном направлении - к торжественному освобождению Сейчас любой уголовный чих будут сравнивать с наказанием за панк-молебен в ХСС. На моих глазах, в сердцах крепко верующих людей уже вызревает (на мой взгляд) не очень оправданная человечья жалость к двум циничным дурам. При этом остальные дуры, успели соскочить из РФ. Угадайте куда? А туда, откуда выдачи нет, как бы ты в России не накосорезил. На Святую землю, поближе к небесным Палестинам. Толокно и АлЁхина не успели уехать, думаю, из-за некоторых сложностей с вывозом малолетних детей за границу. Их нужно вписать в паспорт, получить нотариальную доверенность от отца, что он не возражает против вывоза детей. Поэтому, матери остались отдуваться за всех участников "молебна", что в целом, оказалось только на руку устроителям перформанса. Матерей обычному россиянину жальче. Не так сильно, конечно, как дохлых котят,якобы умученных попами в Сергиевом Посаде.Помните эту историю четырехлетней давности? Первый слаженный наезд на Православие? Сейчас все ждут грозных голосов евробюрократии, они пока откашливаются и подбирают слова. Не удивлюсь, если сама Хиллари Клинтон что-нибудь квакнет по поводу "инквизиции и низкого уровня демократии в РФ". Церковь,как социально-бюрократически институт, к сожалению, прожевала сопли, так и не решившись анафематствовать богохульниц. Хотя, для этого даже время удачно совпало - Праздники торжества Православия, когда может отправляться чин анафематства. Правда, из сложившейся ситуации еще есть достойнейший выход. Может ли Церковь забрать мамочек из СИЗО на поруки? Теоретически может. РПЦ МП вообще может многое. Может отвезти двух дур с детьми в один из женских монастырей, трудницами. В Свято-Боголюбов монастырь, например, к матушке Марии. На местной молочной кухне у Толокна земля с лица пропадет, например. Дети, бледные московские немочи, отъедятся. Опять же, строгий афонский устав, сбалансированный режим, большое хозяйство и доброе, но твердое, пастырское слово почти круглосуточно явят нам чудеса.А после посевной, Пусек можно будет исповедовать, простить и отпустить восвояси. Почему-то не сомневаюсь, что только так, эта скотская, циничная и святотатственная история может превратиться в современную библейскую притчу. Вот только кто послушает старика Крига?

  
  

  Переслать

  
  
  
• Это тот самый Болдырев, который "яблоко" и после ухода которого осталось одно "Я" явлинского
  Оригинал взят у robustov в ВЕРНУТЬ ОТНЯТОЕ ГРАБИТЕЛЯМИ! БЛЕСТЯЩЕЕ ИНТЕРВЬЮ ЮРИЯ БОЛДЫРЕВА.
  Оригинал взят у agranovsky в ВЕРНУТЬ ОТНЯТОЕ ГРАБИТЕЛЯМИ! БЛЕСТЯЩЕЕ ИНТЕРВЬЮ ЮРИЯ БОЛДЫРЕВА.

  
  Безусловно, поддержка Юрия Болдырева принесла Г.А.Зюганову в этой кампании дополнительные голоса. Не их вина, что олигархический режим нарисовал тот "результат", который хотел - народные настроения все равно изменились и уже никогда не станут прежними. Кпиталилм в Росси себя исчерпал и, как совершенно справделиво отметил Юрий Поляков, главная задача - дальнейший демонтаж ельцинского наследия.
  А возврашение величия России невозможно без решительнго отказа от грабежа, назывемого "приватизацией, когда за бесценок лучшие активы страны попали в руки негодяев, корыстолюбцев и просто откролвенных дураков (думаю, только таким и давали подержать.
  Вот, в частности, что пишет Юрий Болдырев:
  "Если у вас бандиты силой отняли машину и, предположим, дали тридцать рублей на метро, даже обсуждать вопрос о том, какую часть нынешней стоимости этой машины (пять или десять процентов) они должны доплатить для «восстановления справедливости», совершенно абсурдно. С точки зрения справедливости все, что грабительски отнято у страны, должно быть нам возвращено. Не выкуплено, а именно, безусловно, возвращено, включая также и постановку вопроса о возврате хотя бы части присвоенной за эти почти два десятка лет прибыли. Никакой иной справедливости в данном случае быть не может...
  Когда меня спрашивали, не много ли девять лет Ходорковскому, я отвечал: «Не много, если сначала лет по двадцать пять Чубайсу и Коху»...
  Что же касается «добросовестных приобретателей», не надо наводить тень на плетень. Никаких добросовестных приобретателей применительно к объектам «кредитно-залоговых аукционов» не было – исключительно скупщики краденного."
  Полностью здесь:
  http://kommunar-press.ru/content/view/2881/1/
  
  
  

  Переслать

  
  
  
• Владимир Бортко, - небросский классик русского кино
  
  Оригинал взят у verybigfish в Владимир Бортко: «Извлечь уроки из русской истории…»

  Слово «вдохновенный» не раз встречается в расшифровке премий, полученных Владимиром Бортко за свои фильмы. Премия Александра Солженицына – «За вдохновенное прочтение романа "Идиот"», Гран-при XVIII МКФ «Золотой витязь» в Липецке – «За вдохновенную экранизацию повести Гоголя "Тарас Бульба"».
  И это наиточнейшее определение для работ режиссёра, которые начали отмечать призами на отечественных и мировых фестивалях с конца 80-х.

  

  Давно стала классикой картина «Собачье сердце» по булгаковской повести, сериал по роману «Мастер и Маргарита» есть в кинотеке любого уважающего себя синефила. Для того чтобы прикоснуться к прозе Гоголя и Достоевского и привести на экран Михаила Булгакова, нужно иметь горячее сердце, способное любить родную страну и свой народ. Иным интерпретаторам классики не даются. Новый сериал режиссёра называется «Пётр Первый. Завещание». В минувшем декабре народный артист России и Украины, лауреат Госпремии РСФСР Владимир Бортко стал депутатом Государственной Думы РФ.

  Сегодня режиссёр – гость «Файла-РФ».

  – Владимир Владимирович, есть ли у Вас лично программа по спасению российского кинематографа, который переживает период безвременья – прокат американизирован, качество фильмов хромает, на западных фестивалях признают два-три имени из России?

  (Полностью прочитать...)
  
  
  

  Переслать

  
  
  
• Что стало с нами?
  
  Оригинал взят у mamlas в Родина. Государство. Ставим знак равенства или...?

  
  Была - Родина, а стало - государство
  Я так люблю свою страну и ненавижу государство, особенно теперь
  
  Претензии, которые выдвигают либерально настроенные граждане к Советскому Союзу, в принципе, сводятся к одному «Все было плохо. А что было хорошо — того в СССР не было». Собственно говоря, мне, как психологу, весьма любопытен неврастенический типаж, видящий в своем прошлом только плохое. Как, впрочем, любопытен и типаж маниакальный, видящий только хорошее.
  

  ©girlfriendHudo   (фото отдельно / текст отдельно)

  

  
  «Плохо» или «Хорошо» — это сугубо эмоциональные, личностные оценки, за которым не стоит никакой объективной реальности.
  
  К тому же, что сегодня кажется «ужасным», завтра может оказаться хорошим и полезным. Проклятая серая колбаса по 2.20 — это кошмар! По крайней мере, так думали, пока эта колбаса была. Как только вместо нее появились 200 сортов колбасы ярко-красной от химикатов, многие вдруг поняли, что вареное мясо — серого, а не красного цвета. И мясо бывает нескольких сортов от происхождения — говядина, свинина, лосятина, оленина... Мясом не может называться смесь консервантов с соей. Пусть это и красивая смесь.
  
  Многие, но не все.
  

  ---

  
  
  
  Для какой-то части бывших советских людей вареное мясо по 2.20 — осталось символом проклятого «совка»
  
  Причем все эти люди — давно покинули Родину. Не в физическом, так в моральном смысле. Однако, Родина не дает им покоя, бередя глубины бессознательного. Чудовищные химеры ползут из этих глубин и сжирают разум, возводя субъективное на трон объективного.
  
  Как пример — стандартный набор психологических стереотипов, позволяющих человеку оправдать самого себя. В чем оправдать?
  
  Один из механизмов психологической защиты — отрицание. Если ты не можешь обладать чем-то ценным для тебя — отрицай значимость этого ценного, преувеличивая и выдумывая недостатки объекта, и преуменьшай и не замечай достоинства.
  
  Любому психоаналитику становится понятно — когда человек испытывает иррациональную ненависть к чему-либо — он скрывает свою любовь к этому объекту.
  
  В нашем случае — это эмигранты, отторгнувшие сами себя из материнской культуры и сбежавшие... Нет, на замуж, а в другую культуру. Не важно — гондурасская это культура, немецкая или американская. Но сбежавши, они вдруг понимают, что рая нет на земле. И от обиды начинают лаять на мать:
  -Что ж ты, зараза такая, не обеспечила нам того-то и того-то? Мы из-за тебя сейчас на чужбине маемся!
  
  В чем же обвиняют СССР, в котором они выросли и от которого сбежали?
  
  
  1. Пустые прилавки в магазинах
  
  Доказывать статистикой, что товары народного потребления обеспечивали нужды населения — бесполезно. Прилавки были пустые — и все тут. Доказывать, что перебои с товарами начались в конце 80-х годов — тоже бесполезно. Либералы явно путают 1978 и 1988 года. Для них это одно и тоже. Доказывать своими воспоминаниями — то же бесполезно. Ну вот вспомню я, что в нашей провинции продавались пельмени с мясом креветок, морская капуста в банках, а вот бананы бывали редко.
  
  
  
  
  Так ведь, либерал скажет — а у нас этого всего не было! — и вспомнит «колбасные электрички».
  Вот тут то и кроется забавное — либерал сравнивает свое прошлое с настоящим. А это сравнивать как раз нельзя. Советская система снабжения базировалась совершенно на других принципах, нежели система капиталистическая. Социализм ориентируется на потребности членов общества, а капитализм — на прибыль членов общества. Неужели не понятно, что изобилие товаров на витрине, половина из которых не нужна, а вторая слишком дорога, вовсе не говорит об эффективности экономики.
  
  
  2. Отсутствие элементарных продуктов в свободной торговле
  
  Сложно понять, что есть в данном случае свободная торговля в условиях социализма и отсутствие элементарных продуктов. Во-первых — торговля была — государственной. А во-вторых — как раз элементарные продукты и были. Не роскошь, а необходимый для жизни набор. Скажите, можете ли вы прожить без сыра с плесенью? А если можете — то этот продукт является уже роскошью. Собственно говоря и получается — либералы ругаются на мать — не давала жить по роскоши, а учила жить по возможностям. Плохая мать, да. Ну вот. Получили жизнь в нулевых — жить по роскоши. беря кредиты один за другим. Так лучше? Чем закончилось — помните? На какой грани балансируем — знаем? А ведь у каждого из нас на виду и на слуху десятки примеров, когда людоман, желающий пожить красиво, просаживал кредиты в игровых автоматах. А расплачивались жены и матери. Злобный СССР не давал жить в роскоши? Проклятый тоталитаризм, в котором не было свободы? Парадокс, но советская система как раз и минимизировала риск от абсолютной свободы.
  
  
  
  
  Да, и еще насчет «элементарных продуктов» — сравните средний рост рожденных в 70-80-е и средний рост, рожденных в 90-е. Влияние качества питания — налицо.
  
  
  3. Способствование продаже по связям
  
  А причем тут Советский Союз? Приведите мне в пример страну, в которой потребитель не пользуется своими связями при покупке. Если есть знакомый продавец, который может обеспечить внутреннюю скидку и не подсунуть серый товар — мы к нему пойдем? Вот то-то же...
  
  
  
  
  
  4. Протекционизм при устройстве на работу
  
  Собственно говоря, либералы как-то забыли о двух вещах — обязательном распределении выпускников и статье за тунеядство. В СССР безработицы не было. Была нехватка рабочей силы. И даже бессмысленно сравнивать с современным состоянием общества. Сейчас устроиться на работу туда, куда хочется — неимоверно сложнее. Я говорю не про высококвалифицированных спецов, которых с руками отрывали и отрывают во все времена и во все страны, а про тех же выпускников.
  
  
  
  
  
  5. Коррупция и вяточничество во всех сферах активной жизни человека: оформить, достать, приобрести, получить заслуженное, например ветерану ВОВ, выбить место в детском саду, в английской школе, в хорошей спортивной секции...
  
  Про коррупцию и взяточничество уж молчали бы. Тут даже комментировать нечего. Про места в детском саду — тем более. В Кирове, в настоящее время, на очередь в садик записывают еще ДО РОЖДЕНИЯ ребенка. Напомню, кстати, что в СССР детские сады были ведомственные. Крупное предприятие содержало социальную инфраструктуру. Сейчас, в большинстве своем — детские сады в ведении муниципалитетов. Что хорошо, а что плохо? Представьте себе... Вы сегодня устраиваетесь на работу и там вам говорят — «Помимо зарплаты — соцпакет — медобслуживание в НАШЕЙ поликлинике, место для детей в НАШЕМ детском саду, а так же НАШ санаторий-профилакторий, путевки на курорты от HR-отдела, а также обеспечение культурного досуга через НАШЕ интернет-кафе, НАШ ночной клуб, а также льготная покупка лучшими работникам автомобилей»
  
  
  
  
  А ведь так и было. Только вместо интернет-кафе и ночного клуба — библиотека и дом культуры. Забыл еще про спортивные базы и дачные участки. При этом «льготами» обеспечивался не отдельный работник, а вся его семья. Почему льготы в кавычках? А потому как льготы — это не всем. А вот в СССР — как раз всем. Я помню, какой шок был в начале 90-х, когда бывшие Дома Пионеров стали брать плату за посещение кружков. Неофициально, конечно.
  
  
  
  
  
  6. Руководящая и направляющая линия КПСС во всех областях существования человека
  
  Ну и в какой стране нет «руководящей и направляющей»? В Западной Европе? Ну ну... Во Франции запретили паранджу носить — попробуйте надеть. Сразу «руководящая и направляющая» по шее настучит. А может рискнете Обаму негром назвать в Штатах? Или рискнете выйти на Красную Площадь с плакатом «Россия для русских»?
  
  
  
  
  
  7. Строгие идеологические директивы: "Кто не с нами, тот против нас". Соответственно, построение карьеры только на основе приверженности и претворения идеалов коммунистической партии.
  
  Смотри предыдущий пункт.
  
  
  8. Жутчайшее ханжество со стороны правящего аппарата
  
  Тут даже дар речи теряется. То есть при другом общественном строе «жутчайшего ханжества» нет?
  
  Вспоминаю сразу конец 80-хх. Газеты с восторгом печатали новости о том, что у Хоннекера (или у Живкова?) на даче был бассеин... 5х5 метров. Кошмар, ужас! Вот они! А помните, как Ельцин сходил разик в районную поликлинику.? А его обещание лечь на рельсы? И з свежих примеров — Медведев в прошлом году приезжал в нашу Вятку. Чтобы ему было комфортно ехать — заасфальтировали железнодорожные переезды и канализационные люки на дорогах. Это что? Не ханжество?
  
  
  
  
  
  9. "Бесплатное" медицинское обслуживание
  
  Да. Бесплатное. И чем оно плохо было? Стало вот платным в девяностые — продолжительность жизни и младенческая смертность сразу выросли. Почему бесплатное — синоним плохого? Не понимаю. Тем более, бесплатным оно не было. Да, да! Не было! За нас платило государство. А мы платили государству налогами. Сейчас я тоже плачу государству. Но медицина — платная. И в чем разница? Нет денег — помирай на дороге? И только не надо в демагогию ударяться. Я — гражданин Российской Федерации. Так? Тем не менее, за любую медицинскую помощь, кроме неотложной, за пределами региона, в котором зарегистрирован, я вынужден платить.
  
  
  
  
  Думаю, даже не надо говорить о том, что врачу выгоднее втюхать мне лекарство дороже. Выгоднее — с экономической точки зрения. И, к счастью, советская школа медицины еще жива. И врачи нормальные — еще есть. И, кстати, советская система медицины вполне успешно работает в той же Франции и Великобритании. И «черноамериканец» Обама пытается американскую систему медицины реформировать по советской системе.
  
  
  
  
  
  10. Потолок зарплаты, независимо от способностей работника
  
  Откуда это взято — непонятно. С одной стороны — ясно — единая тарифная сетка. Вот положено по ней академику получать 1200, а уборщице 180 — так и будут получать. Ну плюс премии и «соцпакет». Выше не прыгнешь, ежели не подымешься в разрядах. Плохо это или хорошо?
  Первое — напомню, что в СССР существовала и сдельная форма оплаты труда. Еще до всяких-разных хозрасчетов с кооперативами. У шахтеров, например.
  
  
  
  
  И у... Колхозников. Да. У колхозников. Они работали по сдельной оплате. Так называемые «палочки» — система подсчета за трудодни. В конце года по этой системе они получают зерно, которое тут же продают государству за деньги. Могут и не продавать. В шестидесятые перешли от палочек на «живые» деньги. А лично я помню, как мы работали в стройотрядах — сколько заработал, столько и полопал. Почтальоном, кстати, еще работал на летних каникулах. За месяц заработал на велосипед и прочие радости. Так что — не надо свистеть. А хочешь зарабатывать больше? Учись, повышай квалификацию.
  
  
  
  
  Да, кстати, очень хороший аргумент дарю либералам — в СССР эксплуатировался детский труд. Раз в неделю мы ходили работать на меховую фабрику. Работать. Разделывали шкурки кротов и белок на «косах» — это очень острый нож, стоящий под углом 45 градусов. Внутреннюю сторону шкурки нужно об этот нож растянуть и вычистить. Одна кротовая шкурка — копейка. Беличья или суслика — 3 копейки (не потому что дороже, а потому как она по размеру больше). За месяц некоторые умудрялись до 40 рублей заработать. 4 часа в неделю работали. Я вот думаю — отличное было приучение к труду. Некоторые по окончанию школы даже удостоверения получили — «Скорняк-раскройщик 3 разряда». Хорошо это или плохо?
  
  
  
  
  
  11. Монополия государства на производственную деятельность
  
  Ммм... А чем это плохо? По крайней мере и сейчас госзаказ невероятно лакомый кусок для любого бизнесмена.
  
  
  12. Запрет частного предпринимательства, вплоть до лишения свободы
  
  Вообще-то не частное предпринимательство, а спекуляция. Чем отличаются? На мой взгляд, а это взгляд дилетанта — ЧП — это производство и продажа результатов производства, а так же услуг. А спекуляция — это купил там подешевле, продал тут подороже. Кустари как были так и есть. На мелкое частное предпринимательство власти, кстати, закрывали глаза. А вот спекулянтов нещадно сажали. А вам нравится переплачивать за товар 300%? Это не Маркс, это практика. В Москве книга стоит 70 рублей на складе издательства. В Кирове та же книга может стоить 250 рублей. За что я плачу дополнительно 180? За доставку? Не смешите, дешевле почтой заказать. Да ладно с ними, с книгами... Молоко возьмем. Молоко местного производства. В деревне его скупают по 6 рублей за литр. В магазинах города от 22 и выше.
  
  
  
  
  Вот только не надо мне рассказывать про транспортировку, про хранение, про налоги. Почему-то в СССР литр молока в магазине стоил ДЕШЕВЛЕ, чем у производителя в деревне. Литр в магазине у нас стоил 24 копейки. В деревне нам, городским, продавали по 50 копеек. Почему так хорошо помню? Потому как брали мы исключительно по три — ТРИ — литра в день. И выпивали за день, кстати — семья четыре человека. Вернее три, потому как батя не пил. С рубля сдача оставалась — 28 копеек. Килограмм сахара. Впрочем, сахар дома есть. Лучше батон белого хлеба. Литр молока с сахаром и белым хлебом навернул — и вперед, на велике гонять.
  
  
  
  
  
  13. Навязывание идеалов образа строителя коммунистического общества — т.е. посягательство на ментальное волеизъявление
  
  Эммн... А покажите мне общество, в котором не навязываются идеалы? Раньше это называлась пропаганда. Теперь — реклама.
  А так-то каждый решает сам для себя — быть строителем или быть потребителем. Мне нравится что-то созидать — я выбираю быть строителем. Кому-то нравится занимать очереди с утра за каким-то айфоном — ему нравится быть потребителем. Кем быть — зависит от системы оценки ценностей.
  
  
  
  
  
  14. Насильственным способом навязанный атеизм — нарушение статьи Конституции "Свобода вероисповедания"
  
  Во блин! А это типичный миф о том, что большевики изничтожили Православие. Начнем с того, что борьба была с Церковью, а не с Православием. Это раз. Второе — активная борьба шла два десятилетия — 20-е гг. и 60-е гг. В остальные времена взаимоотношения были весьма спокойны. Кто помнит тот факт, что священник получил Сталинскую премию? А эту историю избегают и православные «белодельцы», и пламенные «коммунисты». Агностики-либералы о святителе Луке Войно-Ясенецком вообще не знают.
  
  
  
  
  А еще лучше показать, как христианские ценности в странах современной демократии топчутся. Христианство не политкорректно. Оно альтернативно сексуальных называет содомитами, альтернативно одаренных — слабоумными, альтернативно полигамных — блядями. Да. Блядь — это церковнославянское слово. Вавилонская блудница — это вавилонская блядь. Поведение настолько неприемлемое в нашей культуре, что оно стало матерным и табуированным.
  Да, кстати... Красный крест — символ милосердия, в Европе превратился в голубую снежинку — символ политтерпимости.
  
  
  
  
  
  15. Глобальный отказ в системе юриспруденции от принципа "презумция невиновности"
  
  Прежде чем просить факты в студию — прошу объяснить презумпцию виновности по отношению к лейтенанту Аракчееву и к такой стране как Ирак.
  
  
  16. Приписывание и фальсификация производственных результатов и успехов
  
  Девяностые года хорошо продемонстрировали этот признак в системе «МММ». Следовательно, сей признак не зависит от общественно-политического строя.
  
  
  
  
  
  17. Тотальный запрет для простых смертных к выезду за границу страны просто в качестве туриста
  
  Тотальный — значит для всех. То есть вообще. Даже приблизится к границе нельзя. Шлепнут. Я, прямо не знаю, куда девать фотографии отца, объехавшего за 20 лет следующие страны — Польша, ГДР, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия...
  
  
  
  
  А! — закричит либерал. Это же все страны соцлагеря!
  Я еще не закончил. Не прерывайте:
  Греция, Египет, Кипр, Турция, Индия, Шри-Ланка.
  ААА! — да не кричите вы. Не был он партократом. Сначала рабочий на лесосплаве, потом капитан катера. По мимо зарубежья еще и Украина, Белоруссия, Грузия, Азербайджан...
  
  
  
  
  Скажите, многие ли из вас к сорока годам объездили столько стран? Лично мне поездка в Одессу обойдется в этом году на троих человек в 24 тысячи рублей только на дорогу. Средняя зарплата в Кировской области составляет в этом году 8 тысяч рублей. Так где у нас тотальный запрет?
  
  
  
  
  
  18. Стукачество как норма жизни
  
  Определимся с терминологией. Что такое стукачество?
  Звонок в ГИБДД о том, что пьяный водитель сел в автомобиль и помчался по трассе — это стукачество или нет?
  Звонок участковому о том, что у соседей собираются наркоманы — это стукачество или нет?
  Сообщение о том, что коллега по работе входит в организацию, планирующую теракты против чиновников — это что?
  А вы в курсе, что службы по персоналу современных фирм занимаются не только профотбором, но и слежкой за сотрудниками?
  
  
  
  
  
  Эпилог
  
  Прошлое было ни хорошим, ни плохим. Оно было. И для каждого разным. Для меня — это духовой оркестр, мотогонки на льду, Жюль Верн и Стругацкие в библиотеке, конкурс пионерских песен, на котором мы пели «...и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной...», клубника с приусадебного участка.
  
  
  
  
  Для кого-то СССР — зажатая путевка в санаторий, неумение отстоять свою очередь за мебельный гарнитур чехословацкого производства — советские, априори, плохие, а как? — ленивая работа и зависть к черноамериканам, которые носят фальшивые «Левиз» и едят бананы.
  
  У каждого свой СССР. У каждого своя история.
  
  ©girlfriendHudo
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Tweet

  Give 10
  
  
  
  

  Переслать

  
  
  
• Когда всё в стране и обществе "наперекосяк", - "куда ни кинь, везде клин"
  
  Оригинал взят у yakushef в Дело Pussy Riot раскололо общество – расправа над девушками боком выйдет РПЦ и Гундяеву

  Мосгорсуд ожидаемо подтвердил арест, как меру пресечения для участниц группы Pussy Riot. И далее можно прогнозировать, что девушки получат реальные сроки. Если называть вещи своими именами, то мы имеем дело с расправой по заказу РПЦ и лично господина Гундяева.

  
  Мне представляется, что общество должно очень озаботиться способностями церковников крутить государством в своих интересах. Напомню, как недавно МИД РФ с глупым видом вставал на защиту настоятеля Ватопедского монастыря отца Ефрема, который оказался крупным жуликом.  Вообще, сотрудничество с ворами и жуликами православную церковь, похоже, никак не оскверняет.  Это же солидные люди, а тут - наглые девки. Поведение церковников, это поведение жлоба, который в ответ на пинок его шикарного автомобиля выходит с битой и проламывает голову.
  
  Девушек, скорее всего, засадят, но для РПЦ это будет пиррова победа. Очевидно, дело Pussy Riot проложило ещё одну линию раскола в нашем обществе. Кстати, на стороне РПЦ будут и исламисты, что мы уже наблюдаем. Трогательный союз средневековых мракобесов, жаждущих костров и крови. А вот с противоположной стороны может оказаться большинство русского народа. Уже сейчас в стране есть 20-30 миллионов человек, не принимающих религию. Это значительно больше, чем число воцерковленных. И если раньше здесь соблюдалось перемирие и взаимная терпимость. То теперь ситуация очевидно изменится. Церковь почувствует на себе значительно большее сопротивление среды. В этом подлинный результат выступления Pussy Riot, которого они сами возможно и не ожидали.
  
  
  

  Переслать

  
  
  
• И как вам такая но? 78% учащихся старших классов города Екатеринбурга не знают, что такое число «Пи»
  Оригинал взят у kolotiv в Цифры дня: 78% учащихся старших классов города Екатеринбурга не знают, что такое число «Пи»
  Такие результаты были получены после опроса, проведенного молодежным интернет-телевидением IceBergtv.ru. В опросе поучаствовало около 600 учащихся общеобразовательных учебных заведений. Ребятам предлагалось ответить на вопрос, что такое число «Пи». Правильный ответ смогли дать только 22% опрошенных.
  Среди опрошенных школьников 66% не считают математику своим любимым предметом, 15% включили этот урок в число «лучших», а остальные затруднились с ответом.
  Впервые с числом «Пи» школьники сталкиваются в младших классах, когда начинают изучать круг и окружность. Число π — математическая константа, выражающая отношение длины окружности к длине ее диаметра. В цифровом выражении π начинается как 3,141592... и имеет бесконечную математическую продолжительность.
  14 марта во всем мире отмечают День числа «Пи». Ученые празднуют его, проводя разные мероприятия, в том числе направленные на популяризацию науки.
  
  Вот такие результаты!
  
  
  

  Переслать

  
  
  

Новости -зеленых- технологий. Дайджест позитивных новостей экологии и -зеленых- технологий со всего мира. Присоединиться →

rss2email.ru

Получайте новости с любимых сайтов:

---

rss2email.ru

отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=129209&u=1026337&r=553337143 управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1