 aleksei_44aleksei_44 - LiveJournal.com http://aleksei-44.livejournal.com/ рекомендовать друзьям >> |
- Пидарасами не рождаются . . .
Оригинал взят у![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=90.5)
bobrok_gso в Антипидорский закон внесен в ГосдумуМосква. 29 марта. INTERFAX.RU - В Госдуму поступил законопроект, устанавливающий административную ответственность за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних.
Законодательное Собрание Новосибирской области предлагает внести поправки в КоАП, в соответствии с которыми за пропаганду гомосексуализма среди подростков гражданин может быть подвергнут штрафу в размере от 4 тыс. до 5 тыс. рублей. Аналогичные действия должностных лиц чреваты штрафом в размере от 40 тыс. до 50 тыс. рублей, а юридические лица заплатят уже от 400 тыс. до 500 тыс. рублей.
Авторы данного проекта закона утверждают, что их инициатива не может рассматриваться как нарушение конституционных прав граждан.
В соответствии с документом право составлять протоколы об административных правонарушениях за публичные действия, направленные на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, возлагается на должностных лиц органов внутренних дел, а рассмотрение дел об административных правонарушениях - на судей.
"Пропаганда гомосексуализма приняла в современной России широкий размах", - говорится в пояснительной записке к проекту закона.
Причем, подчеркивают его инициаторы, такая пропаганда ведется как через СМИ, так и через "активное проведение общественных акций, пропагандирующих гомосексуализм как норму поведения".
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=238317
Переслать - Для русского этноса активизация конкурентности реально - "Быть или не быть"Оригинал взят уandrey_ii в Русские - изгои для РФ?Оригинал взят уm_kalashnikov в Русские - изгои для РФ?Письмо от читателя:
Русских лишают гражданства - http://www.nr2.ru/society/376870.html
Глава ФСКН предложил лишить «русских из СССР» права на упрощенное
получение гражданства.
Осетинам и абхазам гражданство раздавали и раздают, а русских - его лишают!
Где Демушкин со своим движением "Русские"?!! Вот конкретное дело -
защитить русских переселенцев от произвола властей! Это лучше лозунга
"Россия без Путина". Националистам давно пора взять тему переселения
русских в свои руки.Переслать - Под словесный понос о рынке де-факто состоялось растаскивание созданного русскими при СССРОригинал взят уur_2222 в Была ли победа рыночной экономики на землях СССР? И прав ли Вассерман?Вассерман "полуправ", и была "полупобеда полурыночной полуэкономики" : http://www.iarex.ru/interviews/24566.html Тяжелая тема для тех, кто был ещё со времён СССР в "полутени", а после - познавал экономику на своей шкуре и за свой счёт. Мой текст в полном объёме :
Было несколько иначе. СССР копил огромные запасы ценностей на случай войны. Черных, цветных и редкоземельных металлов было накоплено столько, что на их стоимость по мировым ценам можно было обеспечить особняк каждой семье. Склады "госрезерва" это ещё одна пятилетка СССР, если не две-три. В итоге - СССР отстал по потреблению на десяток-другой лет от стран, с которыми соревновался. Истосковавшиеся по продуктам, одежде и современной бытовой технике граждане всей страной и всей душой рванули к потреблению. А в то же самое время, время "разгосударствления", на складах заводов лежало сырья на три-четыре стоимости этих заводов. Так их и выкупали, причастные к тайнам, за четверть стоимостей. СССР был беден в потреблении, и богат в запасах. В итоге - СССР лишился будущего, поскольку лишал потребления в настоящем. Его собственные дети пустили на благосостояние родительские "мёртвые" накопления.
Планируя будущее, СССР ничего не жалел для детей, заявляя "дети - наше будущее" и "всё лучшее - детям". Развитие детей действительно было щедрым, во всех отношениях. Спорт, искусство, техника, - ребёнок мог выбирать любой путь и государство ему стремилось и могло дать всё и сразу. К сожалению, когда он вырастал, он лишался взаимосвязи результатов труда и возможностей потребления, что давали - то и получал, поскольку стране нужно было копить материальные резервы в первую очередь, а благосостояние - в последнюю очередь. Таков был план, а план был закон.
Блага доставались вне очереди лишь молодым семьям с детьми. А их - по закону, в Азии и на Кавказе можно было создавать с 16 лет, в УССР с 17 лет, в РСФСР - с 18 лет. Это было ещё одной тенденцией отставания, только демографической, и за многие годы советской власти - эта тенденция настолько возмутила русских, что 12 июня 1990 года Россия сбросила республики СССР, объявив независимость и государственный суверенитет. Самое интересное, что огромные долги стран Азии и Африки Россия почему-то списала, хотя на эти долги каждая семья могла бы достроить ещё одну комнату к жилищам, как минимум. Но план в СССР был таков, быть щедрым к революционерам, а не согражданам.
Теперь - можно представить себе зачем русским кормить Азию свою и Азию чужую, и считать это "плановой экономикой", где по плану существующие рода и поколения русских являются кредиторами и инвесторами будущих поколений "нерусских".
Кстати, с 1987 года по 1990 год в экономике СССР произошёл резкий рыночный скачок частного уклада экономики. При трёх процентах налогов на частного предпринимателя - весь СССР был наполнен ранее дефицитными товарами и ситуация с дефицитом продовольствия начала резко улучшаться. Но избалованное приграничье начало играть в свои игры, и в итоге начались разгосударствление и рвачество, а где-то вообще басмачество. А приграничью было всё равно, план или рынок, они были готовы перемещаться туда, где лучше платят конкретно им самим, и если бы не "граница на замке", то из СССР уехали бы точно такие же количества желающих "резко заработать", как и сейчас.
Так что с Вассерманом можно согласиться лишь частично. Плановый мир вынуждал русских кредитовать и инвестировать иных, азиатских и африканских, плодить детей иным народам за свой счёт, и отставать в потреблении и развитии от стран-конкурентов. С таким же успехом экономику можно было назвать и "репрессивной", поскольку недовольные "плановой" не могли даже эмигрировать, а за "незаконное предпринимательство" и "нетрудовые доходы" можно было оказаться "в местах лишения свободы" и возможность эта была не только плановой, но и стопроцентной. Поскольку мы с Вассерманом росли в одном городе и почти в одно и то же время - думаю ему есть что вспомнить и о ценах на продукты на рынках СССР, особенно в прямой связи со стипендиями и зарплатами. И если такая "плановая" экономика, то уж лучше рыночная. А то, что эта "рыночная" экономика настроена на вывод денег из стран, ещё хуже, чем было в СССР - это отдельная мрачная тема.Переслать - 31 октября Москва торжественно отметит 93-летие «проекта Холокост»Оригинал взят уmorroy в 31 октября Москва торжественно отметит 93-летие «проекта Холокост»Оригинал взят уzadavi в 31 октября Москва торжественно отметит 93-летие «проекта Холокост»Оригинал взят уmartinis09 в 31 октября Москва торжественно отметит 93-летие «проекта Холокост»
Друзья мои, мы могли бы пропустить такой важный праздник! Как мы к нему подготовимся? 31 октября Москва торжественно отметит 93-летие «проекта Холокост»
или «Бендер знал более 400 относительно законных способов отъема денег у населения»Сложно сказать, кто еще не знает, что число «6 000 000» и термин «холокост» применяются «практически с библейских времён». Показательно, что и планируемое открытие в столице России «музея холокоста» для широкой публики и школьников в самом начале ноября 2012 год будет приурочено к 93-летию начала раскрутки беспрецендентной афёры «проекта холокост» в мировых СМИ, начавшегося 31 октября 1919-го.
«Как это было»Сакральная цифирь в «6 000 000», оказывается, продвигалась в СМИ еще с 1914 (а не в 1919 г., как мы считали ранее):
От кагала тогда выступил:
AMERICAN JEWISH JOINT DISTRIBUTION COMMITTEE
Org. Nov. 24, 1914. OFFICE: 7 Hanover, New York City.
PURPOSE: Distribution of funds for the relief and rehabilitation of Jews overseas.
MAJOR ACTIVITIES: Economic aid and rehabilitation; child-care; medical-sanitary; cultural-religious; vocational training, etc.; directly and in co-operation with affiliated and associated organizations
OFFICERS: Hon. Chairman, Felix M. Warburg; Chairman, Paul Baerwald (казначей с 1914 по 1919 - прим.м09); Vice-Chairman, Herbert H. Lehman, James N. Rosenberg; Treas., Geo. W. Naumburg; Assoc. Treas. Marco F. Hellman; Comptroller, Mrs. H. B. L. Goldstein; Sec, Jos. C. Hyman.
Activities in Eastern and Central Europe, Dir., Dr. Bernard Kahn.
Activities in Russia, Dir., Dr. Joseph A. Rosen.Далее,
«Галкин, Палкин, Чалкин, Малкин и Залкинд»Варбург, Леман &Со начали тискать стейки, в которых изливали всю боль еврейского народа, попутно собирая немалые средства:
(председатель Felix M Warburg) (казначей Paul Baerwald)
Сложно сказать, кто из каббалистов изобрёл сам термин «холокост», но судя по этому историческому документу «право первой брачной ночи» принадлежит некому Мартину Глинну
«Six millions holocaust» в 1919 году. Причем название статьи явно в тему «Распятие евреев должно быть остановлено!»
«Этапы большого пути»
6.000.000 от "доктора" Йозефа Крейнина 6.000.000 от упомянутого выше "доктора" Бернарда
Кана (директора по Eastern and Central Europe)
и далее, уже с 1967 год - по нарастающей…Так понятия «шесть миллионов» и «холокост» были превращены в абсолютные догмы, поэтому они стали независимы от их источников. Например, от состояния дел в «столице холокоста» - Освенциме.
Первая мемориальная табличка на 4 миллиона от 1948 г.
Папа Иоанн Павел II молится за 4 миллиона («в подавляющем большинстве еврейских») жертв Освенцима и благословляет медаль «Холокост».
Не лишил почтения «компонент 4 000 000» и Президент США Джеральд Форд, так же, как десятки его коллег по всему миру
Однако бесчеловечные ревизионисты-неонацисты, например, Эрнст Цюндель на Втором Процессе Цюнделя в Канаде, вынудили сионистов пойти им на уступки и снизить главную компоненту СВЯЩЕННОГО ЧИСЛА почти втрое, до 1,5 миллионов:
Повлияло и рассекречивание СССР захваченных в Аушвице Книг Регистрации Смертей в 1989.
Не унимались и юдофобы-поляки:
После того, как поляки опустили Аушвицкий холокост до 1 миллиона, евреи потребовали для себя квоту в 960 000. Остаток не устроил всех остальных, поэтому «выработку» Освенцима-Аушвица подняли до устраивающих всех 1,5 миллионов.
Однако священные константы не подчиняются бездушной арифметике: 6 000 000 - 2 500 000 = 6 000 000 = «holocaust»!
Очередное документальное покушение на правообладание 6 000 000 жертвами - тщательно скрываемый с 1979 документ Красного Креста из Арользена, Западная Германия гласит:
всего по подсчётам Красного Креста в немецких лагерях погибло около 271 301 заключённых, в том числе в Аушвице - Освенциме - 52 389
Аналогичный документ 1984 года:
А вот как оперируют жертвами Аушвица официальные источники:
Dec. 31, 1945
French Research Dept. for Nuremberg War Crimes Tribunal
8,000,000
April 20, 1978
Le Monde (One of Frances largest newspapers)
5,000,000
Jan. 23, 1995
Die Welt (One of Germanys largest newspapers)
5,000,000
April 20, 1989
Kogon, Der-SS-Staat (Expert on III Reich)
4,500,000
Oct. 1, 1946
International Military Tribunal at Nuremberg document number 008-USSR
4,000,000
Nov. 24, 1989
Chief Prosecutor Majorowsky, Wuppertal File No. (12 js 1037/89)
4,000,000
July 26, 1990
Germany’s largest Jewish Weekly, «Allgemeine Jüdische Wochenzeitung»
4,000,000
Dec. 08, 1993
ZDF, Germany’s second largest T.V. network
4,000,000
Jan. 25, 1995
German paper «Wetzlaer Neue Zeitung»
4,000,000
Oct. 1, 1946
International Military Tribunal at Nuremberg document number 3868-PS
3,000,000
Jan. 1, 1995
German magazine «Damals» (Magazine about history)
3,000,000
July 18, 1990
The Peninsula Times Tribune, San Fransisco (USA)
2,000,000
July 25, 1990
German newspaper Hamburger Adendblatt
2,000,000
Jan. 27, 1995
German newspaper «Die Welt»
2,000,000
June 11, 1992
Germany’s largest Jewish Weekly, «Allgemeine Jüdische Wochenzeitung»
1,500,000
Oct. 8, 1993
ZDF, Germany’s second largest T.V. network
1,500,000
Jan. 23, 1995
German newspaper «Die Welt»
1,500,000
Sept. 1, 1989
French newspaper «Le Monde»
1,433,000
Feb. 2, 1995
Large German weekly magazine «Bunte»
1,400,000
Jan. 22, 1995
German newspaper «Welt am Sonntag»
1,200,000
Jan. 27, 1995
German newspaper «Die Welt»
1,100,000
Dec. 21, 1994
Institute for Contempory History, Semi-official organ of the German State
1,000,000
Dec. 31, 1989
Jean-Claude Pressac’s book «Auschwitz: Technique and Operation of the Gas Chamber»
928,000
Sept. 27, 1993
German newspaper «Die Welt»
800,000
Jan. 22, 1995
German newspaper «Welt am Sonntag»
750,000
May 1, 1994
Focus newsmagazine. Over 2 million circulation
700,000
Jan. 23, 1995
German newspaper «Die Welt»
700,000
Jan. 31, 1994
Jean-Claude Pressac’s book «The Auschwitz Crematorium»
470,000
Jan. 8, 1948
Allied censored post-war German News Reels (Wochenschau Nr. 137)
300,000
Jan. 6, 1990
Frankfurter Rundschau
74,000
May 31, 1995
Former Director of the Institute for Military History at Freiburg, Hoffmann in his book «Stalins war of Destruction»*
74,000
* отметим гениальное название Второй Мировой войны – «Сталинская война разрушения»
А как дела обстояли с живыми евреями
во время последнего «холокоста» и незадолго после него?
В 1940:
Итак, в 1940-м евреев во всём мире было 15 192 089.
А в 1948:
New York World Telegram Corporation. «The World Almanac and Book
of Facts for the year 1948», (125 Barclay Street, New York 15, New York), 572.А в 1948 - 15 753 638. Вместо убыли в 6 000 000 евреи показали прирост в 561 549!
Статистических оснований для холокоста не оказалось...
Тогда четыре еврейских источника:
1) The American Jewish Committee, Bureau of the Synagogue Council;
2) Judaica Encyclopedia;
3) The Standard Jewish Encyclopedia;
4) The jews, their History, Culture, and Religionв 1949 ретроспективно увеличили численность евреев в 1939 на 10% - до 16,6 миллионов, одновременно снизив их численность в 1948 на 4 миллиона - до 10,6 миллионов.
В итоге САКРАЛЬНОЕ ЧИСЛО опять непоколебимо: 16 600 000 - 10 600 000 = 6 000 000 = «holocaust»!
Как отражена «6 000 000-я святость холокоста» в мемуарах спасителей от него - Черчилля, Эйзенхауэра и Де Голля?
Мемуары Черчилля - ни на одной из 4 448 страниц подробнейшего трёхтомника «Второй Мировой войны» нет упоминания ни о газовых камерах, ни о числе 6 000 000. Военные мемуары генерала армии Дуайта Эйзенхауэра в 559 страниц ни разу не упоминают ни о холокосте, ни о газовых камерах.
Генерал Де Голль, главный национальный герой Франции, в своих мемуарах, состоящих из 2 054 страниц трёх томов, ни слова ни обронил ни об убийстве евреев - холокосте, ни об орудии убийства - газовых камерах, ни о жертвах - 6 000 000 евреев.
Нигде в этих подробнейших описаниях ВМВ, состоящих суммарно из 7 061 страниц и писавшихся с 1948 по 1959 годы, нет ни слова о главном проклятии национал-социализма - холокосте с его газовыми камерами и 6 000 000 миллионами убитых евреев...использовались материалы
Можно сказать, что «Холокост - главное оружие манипуляции общественным сознанием и инструмент создание из «евреев» «избранной расы неприкасаемых»», но есть и более приземлённый гешефт - именно под сурдинку «холокоста» евреи выкачали из Германии более 1,2 триллиона (1 200 000 000) долларов, которые, как оказалось, никто даже и не считает. Причём, значительная часть от этой суммы идёт на вооружение Израиля. Поскольку доить Германию дальше уже сложновато, следующей взялись за Россия. Видимо именно поэтому либеральное правительство Путина ввело 72-часовое изучение «курса холокоста» и 10 вопросов в ЕГЭ по истории для наших детей.
Кто вступиться за 20 миллионов русских, погибших от террора революции, развязанной «иудо-большевиками» на деньги «американских» банкиров? Кто отомстит за 24 миллиона русских, погибших во время Второй Мировой войны, развязанной все теми же «спонсорами»? Кто поможет нам спастись от геноцида, творимого со страной, «современными либералов»?
Никто, кроме нас самих! Главное, чего они хотят – размазать нас, уничтожить национальное самосознание и превратить в бессмысленное стадо жвачных, которое уничтожат за своей бесполезностью. Не случайно всё это время они так усиленно дискрелитировали два слова – нацинальный и социализм. Главное, чего они боятся – создание Русского Цивилизационного проекта.Переслать - Секретное ДТП жены Нургалиева
Оригинал взят уaleksabez в Секретное ДТП жены НургалиеваОригинал взят уorlovandrey_v в Секретное ДТП жены Нургалиева
Оригинал взят уdolboeb в Секретное ДТП жены Нургалиева
Не пропустите, пожалуйста, информацию о трагедии, на засекречивание которой были брошены все силы МВД.
Оборотни в генеральских чинах разослали по всей вертикали циркуляры, требуя скрыть от общественности и прессы гибель двух человек в столкновении с колесницей Маргариты Нургалиевой, двигавшейся с превышением скорости на красный сигнал светофора.
Слава Богу, нашлись в системе МВД честные менты, которые не побоялись передать засекреченные оборотнями документы в распоряжение прессы. Читаем, просвещаемся:
http://www.mk.ru/politics/article/2012/03/26/685538-tragediya-s-grifom-sekretno.htmlПереслать - Русский ответ Владимиру Путину
Оригинал взят уsokolov9686 в Русский ответ Владимиру ПутинуВице-премьер Дмитрий Рогозин специально для «Известий» написал статью о национальном вопросе. Высокопоставленный чиновник уверен: «русское патриотическое движение должно интегрироваться во власть»
Публикация статьи В. Путина о национальном вопросе (Владимир Путин. Россия: национальный вопрос. «Независимая газета», 23 января 2012 года) — это беспрецедентное событие. С точки зрения развития нашей государственности оно будет иметь долгосрочные позитивные последствия.
Выражение теплых чувств и повышенное внимание к национальным меньшинствам и малым коренным народам давно стали нормой поведения наших правителей. И это, конечно, правильно.
Неправильно другое: почему при этом к нуждам русского народа, к его застарелым болячкам власти до сих пор относились с демонстративным равнодушием? Неужели даже признание самого факта того, что русские в России — это государствообразующий народ, надо было воспринимать с таким подозрением, а тех, кто так говорил, обвинять в экстремизме? Именно поэтому я предлагаю разобраться, что побудило действующего главу правительства обратиться к вопросу, который еще несколько месяцев назад считался табуированным.
Российская власть и русский вопрос: опыт прошлого
Понять этот смелый и неожиданный шаг Путина помогут две исторические аналогии. Первая из дореволюционного времени: династия Романовых в период последнего царствования, ощущая надвигавшуюся на империю катастрофу, попыталась найти поддержки у русских патриотов и консерваторов, но обратилась к ним слишком поздно и невнятно, да и те оказались организационно слабы, разобщены и политически беспомощны. Результат — катастрофа настигла Россию.
Другой пример — прямо противоположный — теперь уже из середины прошлого века. После нападения Гитлера на СССР Сталин в беседе с американским послом, говоря о героическом сопротивлении Красной армии, обронил: «Вы думаете, они воюют за нас, за коммунистов? Нет, они воюют за свою матушку Россию». И действительно — пропагандистская линия политического и военного руководства СССР в годы войны стала стремительно «обрусевать» — сбрасывать идеологическую шелуху и открыто обращаться к разбуженным внешней агрессией патриотическим чувствам русских людей. Вернулась традиционная военная форма; появились ордена имени национальных героев: Александра Невского, Михаила Кутузова и Александра Суворова; произошло возвращение исторических названий улицам и площадям блокадного Ленинграда — уникальное событие для советского времени; прекратил существование III Интернационал; Русскую Церковь выпустили из лагерей и подполья.
Наконец, заключительным аккордом в этом ряду стал знаменитый сталинский тост «за русский народ» 24 июня 1945 года, в котором коммунистический вождь поблагодарил все народы СССР, и в первую очередь русских, за то, что они в решающий для страны момент поддержали советское правительство.
После окончания Великой Отечественной войны инерция прорусской политики держалась недолго, и уже всего через 40 лет наступило политическое и культурное отчуждение русского народа от КПСС, что в итоге привело к тому, что русские не стали держаться за старую власть. Под руководством предателей в руководстве страны (М. Горбачев, А. Яковлев, Э. Шеварднадзе) и натиском этнонационализма окраин советская власть пала, и СССР, как льдина, развалился по национально-административным трещинам.
Да, аналогии с Николаем II и Сталиным, конечно, не вполне корректны. Но обратите внимание на закономерность: в критические для Отечества моменты верховная российская власть всегда обращается к русскому народу — как к главному форпосту государственности России.
Россия и вызовы ХХI века
И очередной такой момент настал. ХХI столетие, начавшись с войн и потрясений, обещает быть по-настоящему «волчьим»: дай Бог, чтоб не таким кровавым, как век ХХ. Я совсем недавно приехал на Родину после 4-летней дипломатической работы в штаб-квартире НАТО и еще не растерял ощущения тревоги за мир и то, куда он катится.
Американские деятели не стесняются своих гегемонистских планов. Начался новый передел мира и борьба за ресурсы. Неугодные Западу режимы свергаются посредством вооруженной интервенции. Новое переселение народов волнами миграции из стран третьего мира накрывает европейскую христианскую цивилизацию, находящуюся в самом глубоком упадке за всю свою историю. Западная экономика, сформированная на костях колонизированного мира и привыкшая к роскошной жизни в долг, то трясется в лихорадке, то погружается в астеническое блаженство.
Не нужно быть пророком в своем Отечестве, чтобы увидеть очевидное — слабая Россия станет следующей жертвой быстро сходящего с ума мира. Этот мир уважает только силу, причем не какую-то то воспетую нашими политологами-мозгоблудами «умную» и «мягкую», а что ни на есть настоящую, грубую, вооруженную, физическую силу. Тот, кто обладает ею, тот и останется цел. Тот, кто растеряет свой потенциал в жесткой борьбе, неминуемо станет сначала объектом циничного шантажа, а затем будет сметен с пути в кювет, изнасилован и ограблен.
В этих условиях необходимо бросить все силы на укрепление подрываемого нашими врагами национального единства, на возрождение экономической и военной мощи России, на развитие оборонного комплекса, на преодоление проблем армии и флота, на реанимацию фундаментальной науки и прикладных знаний. Мы должны, наконец, поумнеть, духовно и физически окрепнуть, чтобы противостоять угрозам нашей безопасности, исходящим как извне, так и изнутри страны.
Сегодня на наших глазах политические проходимцы, бывшие у власти в бандитские 90-е и снова требующие «продолжения банкета», пытаются оседлать уличные демонстрации. Их цель — спровоцировать граждан на очередной «либеральный реванш».
Общество действительно стонет от жадности и хамства российской бюрократии, которую давно пора примерно выпороть за издевательства над народом и Законом. Но те, кто пытается раскачать политическую лодку, целятся не в бюрократию. Они целятся в Путина. Знаете почему? Потому что Путин сегодня — это символ независимой от «вашингтонского обкома» политики, единственный оставшийся в Европе лидер, которого не смял каток американского гегемонизма.
Западная Европа утеряла на ближайшую перспективу шанс обрести свое суверенное политическое лицо. Даже такие провокационные и ослабляющие европейскую безопасность американские проекты, как ЕвроПРО, протаскиваются через брюссельские кабинеты почти без скрипа и сопротивления, а те, кто пытался им возражать (Берлускони, Ширак), подвергаются беспрецедентной травле и преследованиям под предлогом бытовых скандалов.
Поражение Путина многих осчастливит. Например, мадам Олбрайт, мечтающую порулить богатствами Сибири. Да и мадам Клинтон будет в восторге. Конечно, порадуется стоящая в очереди на прием в посольство наша либеральная «пятая колонна». Но для граждан России поражение Путина будет означать утрату независимости нашей страны, поражение всех тех, кто на нее надеется, тех же косовских сербов, стоящих на баррикадах с портретами российского премьера, ибо человек, изображенный на них, стал символом их веры в долгожданную свободу, и никто с Болотной площади в том, что «Путин плохой», их не переубедит.
И вот на этом тревожном фоне Председатель Правительства России — первым из отечественных государственных деятелей — объявил русский народ и русскую культуру «стержнем, скрепляющей тканью уникальной полиэтнической российской цивилизации». По его словам, развитие этой цивилизации возможно только при сохранении русской культурной доминанты. Повторюсь: он открыто назвал русский народ государствообразующим.
Русский вопрос и «либеральная площадь»
Путин коснулся и русской боли: «Когда речь заходит о том, что в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских, это говорит о том, что государственные структуры не выполняют своих прямых задач — не защищают жизнь, права и безопасность граждан».
Слова премьера вызвали шквал откликов. Либеральная публика завела свою «старую песню о главном» — обвинила главу правительства в великорусском шовинизме. А русские этнонационалисты, напротив, возмутились, что Путин якобы не сказал о конкретных национальных проблемах и интересах русского народа, ограничившись лишь упоминанием его роли как стержневого этноса России.
Звучат и истерические обвинения, и конструктивная критика. Я же, в данном случае обращаясь к национал-патриотам и русским националистам, хочу подчеркнуть: Путин своей статьей не поставил точку, не закрыл тему национальных отношений, а наоборот, открыл возможность широкого обсуждения «русского вопроса» на высоком интеллектуальном уровне. Путин вывел русский вопрос из подполья. Отныне говорить о русских правах и проблемах не будет считаться чем-то крамольным и неприличным. Да и сам факт появления статьи Путина является подтверждением факта оформившегося сотрудничества власти с рядом патриотических организаций, прежде всего «Родиной — Конгрессом русских общин». Теперь Путин может рассчитывать на то, что в своих действиях по национальному вопросу он имеет широкую политическую и организационную поддержку актива авторитетного и старейшего в современной России национально-патриотического движения. А его статья — доказательство нашей правоты в том, что русское патриотическое движение должно смело интегрироваться во власть и учиться управлению таким сложным организмом, как российское государство.
Вся моя политическая жизнь, начиная с деятельности «Конгресса русских общин» в начале 1990-х годов, связана с проблемами русских людей в России и за рубежом. Мои научные работы и книги посвящены этому вопросу. И поверьте, мне есть, что сказать, чтобы дополнить и развить статью Путина. На сегодняшний день русский народ — самый крупный разделенный народ Европы. Во многих странах, где проживают наши соотечественники, они по-прежнему подвергаются дискриминации по этническому и языковому признаку. При этом русские — в первых строчках мировых рейтингов по уровню смертности, алкоголизма, наркомании и нравственных пороков. Необходимо остановить этническую деградацию и побудить русских к национальному воссоединению. И справиться с этой задачей могут только интегрированные во власть русские патриоты, чувствующие эту проблему и страстно желающие ее решить.
Сегодня великий русский язык, русская история и русская культура нуждаются в защите от посягательств со стороны агрессивно настроенных русофобов как за рубежом, так и в самой России. Кстати, на трибуне митинга на Болотной площади и на проспекте Сахарова среди прочих стояли те самые люди, которые в своей среде жестко пресекают не то что обсуждение русских национальных проблем, но и само упоминание слова «русский». Даже русские по рождению Рыжков, Касьянов и Митрохин объявляют русский национальный патриотизм («национализм» в их терминологии) угрозой для России.
Болотный пар порождает новых кумиров. Да вот только их «национальная идея» сводится к восторгу гламурной медиатусовки, к мечте пожить в «европейском русском национальном государстве», как я понимаю, в пределах Садового кольца.
Любопытно другое: вся эта всплывшая со дна Москвы-реки дрянь не на шутку перепугала наших трусливых чиновников, на всякий случай на ушко доложивших президиуму «восставшего народа» о своей готовности к коллаборационизму. И все бы у них вышло как всегда, да вот незадача — мы им шанса на новые потрясения не дадим. Русской кровушки, господа, больше не попьете!
Так кто же больше демократ — Путин, который поднимает русский вопрос на страницах «Независимой газеты», или доморощенные «либералы», которые в репрессивной 282-й статье Уголовного кодекса видят средство спасения России от «русского фашизма» и терпят русских националистов на своих митингах лишь для их «массовитости»?
Они сами себя — в авторитарном стиле ельцинской поры — выдвигают в оргкомитеты и решают за граждан страны, где и как им выражать протест. Может ли честный русский патриот идти на митинг, если от его участия вырастет политический вес и наполеоновское самомнение всех этих «свободных журналистов», бандер-блогеров и жуликов от политики? Могут ли русские националисты не быть одновременно патриотами? Могут ли русские патриоты быть заодно с теми, кто ненавидит и презирает нашу Родину и русский народ? Разве можно противопоставлять русскую национальную идею идее защиты Отечества? Положительные ответы на эти вопросы в нашей недавней истории давали только власовцы, но им нет и не будет прощения и оправдания.
Нашему обществу пора проснуться и начать дружить с головой. Оно может и должно влиять на власть, но не бездумным хождением на демонстрации в поддержку сомнительных личностей и откровенных прохиндеев, а сознательным участием в гражданской самоорганизации, в создании новых политических организаций и их подготовке к новым выборам.
Русская альтернатива протестам
Масштаб стоящих перед Россией задач требует политической консолидации всех коренных народов России, всех общественных организаций, всех активных и неравнодушных граждан, разделяющих идеи национального патриотизма и традиционные ценности. И, конечно, это невозможно без доброй воли и участия русских — самого крупного народа Российской Федерации, народа, давшего России имя, язык и культуру, объединившего десятки других этносов и являющегося не только фундаментом, но и равноправным хозяином нашего общего дома.
Если русские патриоты не хотят повторения печальной судьбы своих предшественников, проигравших большевикам-богоборцам битву за Россию, если мы не хотим, чтобы обращение власти к русскому вопросу спустя какое-то время заглохло, то мы должны принимать ответственное и зрелое гражданское решение.
Сегодня при моем участии создается добровольческое движение «Общероссийского народного фронта» (ДОН) в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса. Это национально-патриотическая, правая альтернатива хаосу уличных митингов, которые могут ввергнуть нашу страну в очередную смуту, это национальная самооборона против попыток внешнего управления Россией.
Съезд нашей организации пройдет 26 февраля в Москве, и я приглашаю туда всех, для кого свобода и независимость России — это не просто слова на самодельных плакатах, а каждодневный труд. Это относится в первую очередь к представителям народно-патриотических сил, к гражданским активистам самого разного толка и конечно же к оборонщикам.
Мы собираемся не для того, чтобы бороться с политическими противниками или разгонять их митинги, а для того, чтобы работать на Россию — ради мирного неба над головами наших детей, ради национальной идеи России: чтобы нашему роду не было переводу.
Слава России!
Газета «Известия»
31.01.2012
источникПереслать - Бездействие порождает активизацию русофобии
Оригинал взят уzoberman в Руководство Российского еврейского конгресса готовится к гражданской войнеOriginally posted bymamlas at Руководство Российского еврейского конгресса готовится к гражданской войне
Обращение в генеральную прокуратуру Российской Федерации
Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я.
Уважаемый Юрий Яковлевич!
В Москве 9 июня нынешнего года состоялась конференция "20 лет после СССР. Что дальше?" На ней выступил один из влиятельных русских интеллектуалов, известный общественный деятель, телеведущий Первого канала, член Общественной палаты РФ Максим Шевченко.
Суть выступления М.Шевченко заключалась в том, что развал СССР стал катастрофой для русского народа, который продолжает рассматривать Российскую Федерацию как часть Советского Союза и не хочет дальнейшего распада страны. Все попытки стимулировать развал РФ, призывы отделить ту или иную часть России являются преступными и необходимо оказывать сопротивление олигархии, которая опять растаскивает страну.
Главным оппонентом М.Шевченко в дискуссии стал господин Сатановский Е.Я., одна из главных фигур современного российского сионистского движения.
В конце встречи Сатановский публично, при свидетелях, сделал следующее заявление: "Если начнется гражданская война, первый человек, которого я убью, будет Шевченко".
Господин Сатановский в течение длительного времени возглавлял Российский еврейский конгресс (РЕК) и входил в его руководство, он является одним из ведущих идеологов РЕК, курирует ряд важных направлений российско-израильских отношений. Поэтому прозвучавшую публично угрозу со стороны данного деятеля нельзя считать случайной.
Во-первых, сама грамматическая конструкция "если начнется гражданская война" означает, что Сатановский и руководство Российского еврейского конгресса рассматривают сценарий гражданской войны в России как весьма вероятный, к которому, следовательно, они готовились и продолжают готовиться.
Во-вторых, такая подготовка должна, в соответствии с этой человеконенавистнической логикой, предусматривать и планирование разнообразных террористических мер, в том числе и убийства своих политических противников: "...первый человек, которого я убью..." Это означает, что после первого убийства возможно второе, двадцатое, пятидесятое...
В-третьих, списки таких противников, которые должны быть убиты, или уже готовы, или готовятся.
В-четвертых, угроза Сатановского носит явно выраженный националистический, антирусский характер. Это подтверждается следующими словами Сатановского, сказанными на той же конференции: "Шевченко является гестаповцем, а разговор еврея с гестаповцем возможен только через прицел". То есть избитое клише "русский фашист" заменяется в данном случае на образ "русский - это гестаповец".
Таким образом, вышеуказанное заявление Сатановского необходимо рассматривать как фактическую декларацию о подготовке массового террора со стороны международного и российского сионистского движения в случае вероятной гражданской войны в Российской Федерации.
С нашей точки зрения, в нынешней сложной ситуации в России такие декларации имеют предельно провокационный и подрывной характер.
Руководство Российского еврейского конгресса от публичных террористических угроз Сатановского в адрес известного общественного и политического деятеля России никак не отмежевалось, а следовательно, фактически солидаризировалось с ними. Самого Сатановского руководство РЕК официально не осудило. А это может означать только то, что Сатановский действовал в рамках определенной согласованной стратегии "эскалации психологического террора".
Такая точка зрения подтверждается тем, что в конце июля руководство РЕК начало новую атаку на М.Шевченко, открыто потребовав от руководства Общественной палаты, Первого канала и радиостанции "Эхо Москвы" "морально осудить" русского патриота, лишить его работы, не дать ему возможности публично выражать свою точку зрения.
Данные действия и декларации как отдельных представителей Российского еврейского конгресса (Сатановский, Брискин), так и всей этой организации нам представляются экстремистскими, крайне опасными для всего российского общества, особенно в предстоящий избирательный период.
Мы просим Вас дать правовую оценку соответствующим экстремистским заявлениям, возбуждающим национальную и социальную рознь, и террористическим призывам Сатановского Е.Я. и возбудить против него уголовное дело в соответствии с действующим законодательством.
Мы просим Вас также дать правовую оценку провокационным действиям Российского еврейского конгресса против Максима Шевченко, которые фактически направлены на дестабилизацию социально-политической ситуации в стране.Виталий Аверьянов, философ, директор Института динамического консерватизма;
Владимир Бондаренко, главный редактор газеты "День литературы";
Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России;
Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем;
Николай Леонов, генерал-лейтенант, бывший начальник аналитического управления КГБ СССР;
Станислав Куняев, главный редактор журнала "Наш современник";
Владимир Личутин, писатель;
Олег Платонов, директор "Института русской цивилизации";
Александр Проханов, главный редактор газеты "Завтра";
Шамиль Султанов, президент Центра стратегических исследований "Россия-Исламский мир";
Владислав Шурыгин, главный редактор журнала "Солдаты России"Переслать - Мигранты в основном мусульмане и меньше пьют, - и результат, - вот он . . .
Оригинал взят уalexandr3 в Высшая школа экономики: дети мигрантов здоровее и спортивнее российскихГадюшник либерализма - Высшая школа экономики, на иностранные деньги провела исследование.
http://www.neva24.ru/a/2012/03/26/deti_migrantov_umnee_i_sp/
Исследование на тему "Положение детей мигрантов в Санкт-Петербурге" провела Высшая школа экономики по заказу ЮНИСЕФ и Российского Красного Креста.
Результаты - предсказуемы, пресса их суммирует так:
Исследование: дети мигрантов умнее и спортивнее российских
"Этническое меньшинство" петербургских школьников, которое "попало в исследование", по данным учителей, показывает те же оценки, что и "русские", по всем предметам, кроме русского языка.
"Эти дети меньше болеют, так как менее подвержены рискованному поведению. Особенно это касается детей мусульман. В спорте больше внимания уделяют боевым искусствам, единоборству. Они более религиозны, для них важны ценности послушания и в то же время человеческие права. Это одна из причин, по которым к ним хорошо относятся учителя в школе", – рассказывает Даниил Александров.
__________________________________________________________________________________________________
депутат от КПРФ К.К. Тайсаев: "Правящей элите нужна нажива, экономика дешёвых рабочих рук, по существу нужны рабы, причём, много рабов."
http://kprf.ru/dep/104272.html
Россия будет русской!Переслать
 | Новости -зеленых- технологий. Дайджест позитивных новостей экологии и -зеленых- технологий со всего мира. Присоединиться → |
| rss2email.ru |
| rss2email.ru | отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=129209&u=1026337&r=553337143 управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1 |
Комментариев нет:
Отправить комментарий