 aleksei_44aleksei_44 - LiveJournal.com http://aleksei-44.livejournal.com/ рекомендовать друзьям >> |
- Страшная правда!
Оригинал взят у![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=90.3)
pybikon в Страшная правда!Оригинал взят уmikle1 в Страшная правда!В поисках новой информации о гитлеровских танках угораздило меня наткнуться на информацию о танковом сражении под Прохоровкой. Я был настолько поражен, что даже потратил с часик, почитав эти творения. Довольно быстро выяснилось, что вся информация в своей основе содержит две статьи. Одна из них анонимна и весьма эмоциональна, вторая - некое истерическое исследование конца 90-х господина с фамилией на большую букву "Зэ". Масса вроде бы достоверной информации из первоисточников в виде воспоминаний танковых начальников и боевых приказов. Анализировать не хочется. Жаль только, что судя по тому, что именно эти материалы возглавляют поисковые списки, интернет-население воспитывается на ненаучной фантастике, с удовольствием поглощая ахинею.
Только один факт, повторяемый из статьи в статью - "Гитлеровцы в течение дня потеряли менее двухсот человек убитыми и пропавшими без вести и 660 ранеными. Потери РКККА превысили десять тысяч человек"! Поверить в остальное после этого ...? А ведь верят.
Командир танка лейтенант Б. В. Смелов, подбил «Тигр». Показывает лейтенанту Лихнякевичу (подбившему 2 танка) следы своих снарядов.*
Ее сделал обычный бронебойный снаряд из 76-миллиметрового танкового орудия.
Пример ценности воспоминаний. Гудериан о бое 11 октября у Мценска :
"В бой было брошено большое количество русских танков Т-34, причинивших большие потери нашим танкам" ( Дело в том, что Гудариану противостояла 4-я танковая бригада Катукова, состоящая из 49 танков, из которых Т-34 было… всего16(!!!!!) Это для тех, кто безоговорочно верит только немецким источникам.
У вермахта в ответ на новые советские танки Т-34 и КВ появились свои «чудо-танки» - «Тигры» и «Пантеры». 
"Королевскй тигр", брошенный экипажем. Обычная картина.
Хотя их разработку в Третьем рейхе начали ещё до Второй мировой войны, немцы разрабатывали тяжёлый танк с 75-мм орудием, с начальной скоростью 650 м/с с середины 30-х годов. Этот танк был нужен вермахту для борьбы с французскими тяжелыми танками 2C, B1bis, средними танками Д-1 и Д-2. Во французскую кампанию вермахт столкнулся и с английским танком Мk.II «Матильда».
Кроме того, танк должен был бороться с наземными целями, долговременными огневыми точками, именно поэтому калибр пушки «Тигра» увеличили до 88 мм. Начало войны с СССР ещё более обострило необходимость новых танков. Фирмы «Хеншель» и «Порше» подготовили свои образцы к весне 1942 года, после испытаний их показали Гитлеру на день рождения, 20 апреля, на вооружение приняли танк «Хеншеля». К 18 августа выпустили первые 4 серийные «Тигра». PzKpfw VI «Тигр» (Panzerkampfwagen VI «Tiger I» Ausf E, у нас его называли T-6 или T-VI) с самого начала считался танком качественного усиления пехоты и танковых частей. Поэтому его основной тактической единицей стал батальон из двух-трех рот, имевший службы обеспечения, подразделение ПВО, но без своей пехоты, артиллерии и разведки.
В мае 1942 года начали создавать первые батальоны Т-6 – 501-й и 502-й, кроме Т-6 они имели на вооружении и Т-3 для поддержки «Тигров», подавления менее значимых целей.В батальоне из трёх рот было по штату 45 единиц Т-6. В 1943 году по одной роте Т-6 получили элитные дивизии Германии: моторизованная дивизия «Великая Германия», дивизии СС «Адольф Гитлер», «Рейх» и «Мёртвая голова».
Первый бой: первыми вступили в бой танки 502-го батальона, их в августе начали подвозить к Ленинграду, но так с завода они шли медленно, в начале привезли всего 4 единицы – 29 августа 1942 года. Их пытались с ходу направить в бой – Красная Армия проводила Синявинскую наступательную операцию, но сразу начались поломки, три из 4-х танков сломались во время перехода. Около месяца потребовалось, чтобы устранить неполадки, 21-го сентября их придали 170-й пехотной дивизии 11-й армии Манштейна. И 22-го они приняли участие в наступлении против позиций окруженных частей 2-й советской ударной армии. Советские части своим упорным сопротивлением сковывали армию Манштейна, предназначенную для удара по Ленинграду, требовалось поскорее их освободить для главной задачи.
Первый бой для «Тигров» был неудачен – один был подбит (из-за попадания снаряда вышел из строя двигатель), три другие машины смогли дойти до советских позиций поврежденными, завязли в топкой местности и остановились. Потом немцы смогли эвакуировать три танка, в четвёртом сняли оборудование и взорвали (в конце ноября 1942 года). Подбили танк с помощью 122-мм корпусного орудия А-19 образца 1931 года. В этот раз немцам удалось сохранить свой танк в секрете.
Следующее боевое применение танка будет только в январе 1943 года: 12 января «Тигры», поддержав оборону 96-й пехотной дивизии, подбили несколько Т-34, но уже 17 января счастье улыбнулось Красной Армии, был захвачен неповреждённый «Тигр», экипаж даже не уничтожил оборудование. Немцы под Ленинградом потеряли ещё несколько «Тигров», вполне буднично, без особых стараний Красной Армии, танки застревали в болотистой местности, ломались и экипаж их оставлял, взрывая; другие подбили противотанковые пушки или Т-34.
Затем «Тигры» участвовали в боях под Харьковом в феврале — марте 1943 года в составе элитных дивизий Германии: «Великая Германия», «Адольф Гитлер», «Рейх» и «Мёртвая голова», как уже говорилось, в них было по роте Т-6. Они также не проявили каких-либо «чудес», так, в дивизии «Великая Германия» было 9 «Тигров», а танков Т-4 было на начало боев 85 единиц. С 7 марта по 20-е танкисты дивизии объявили, что уничтожили 250 Т-34, 16 Т-60, или Т-70, 3 КВ. Из них 30 штук подбили Т-6 – 16% от заявленных танкистами Т-4 успехов (подбили 188 танков), то есть каких-либо сверхспособностей Т-6 не показали. Можно, конечно, предположить, что экипажи "Тигров" просто скромнее, но вряд ли. Вообще по суммарным отчетам немецких танкистов (не считая всех остальных) на фронтах Великой Отечественной ими уничтожено впятеро больше русских танков, чем выпустили все заводы СССР.
Кроме того, Т-6 стоили в 4 раза дороже Т-4; модернизированный Т-4 часто принимали за «Тигр», увеличивая его популярность, особенно учитывая малое число «Тигров».
122-мм пушки обр. 1931 г. и обр. 1937 г. (справа) в артиллерийском музее г. Санкт-Петербург.
«Тигры» в Курской битве
К Курской битве в «тигриных» батальонах были только Т-6, от смешанной комплектации отказались, всего в битве участвовало примерно 134 единицы. Часто они возглавляли ударные подразделения из других танков. Они были сильным противником для советской артиллерии и танков. Основные потери в Курском наступлении «Тигры» понесли из-за подрывов на минах, так 6-го июля командир 503-го тяжелого танкового батальона сообщил о потере 13 танков в одой роте (из 14-ти). Девять единиц подорвались на минах и требовали 1-3 суток на восстановление. Примерно такой же была причина поражения и в других ротах – безвозвратных потерь было немного, большинство подбитых танков могли быть восстановлены.
«Чудо-танки» не смогли стать решающим козырем в этой битве. Немцы глубоко вклинились в порядки оборонявшихся советских фронтов, но главную роль в этом сыграли обычные средства вермахта: артиллерия, авиация, другая бронетехника. В целом же в поражении под Курском роль "Зверинца" невелика.
По итогам боевого применения «Тигров» в операции «Цитадель», командир 3-го танкового корпуса генерал Брейт выпустил 21 июля директиву. По ней командирам приписывалось использовать Т-6, в силу их хорошей защищенности и огневой мощи, против танков и противотанковых пушек противника и в виде исключений против пехотных целей. Предписывалось начинать вести огонь с больших дистанций – свыше 1000 метров, танк мог бить вражескую бронетехнику на дистанции до 2000 метров. Бронетранспортеры, средние и легкие танки, САУ должны идти вплотную к «Тиграм», прикрывая их с флангов, расширяя и закрепляя успех. Прикрывать «Тигры» от «охотников за танками» должны были и сапёры, пехота. Саперы должны исследовать местность перед атакой ввиду большой опасности от мин противника. В обороне «Тигры» должны использоваться для контратак в числе не менее роты. Распылять танки запрещалось.
Pz.Kpfw.VI(H) 4-й танковой роты 1 -й танковой дивизии СС Лейбштандарт СС Адольф Гитлер.
«Пантеры»
Ещё одним легендарным танком вермахта стали средние (в немецкой историографии, в советских источниках «Пантера» считается тяжёлым танком) танки PzKpfw V «Пантера» (Panzerkampfwagen V Panther, в советских источниках Т-5 или Т-V). Многие эксперты считают этот танк лучшим танком вермахта и одним из лучших танков Второй мировой войны. Он предназначался для замены танков Т-3 и Т-4, должен был стать основным танком вермахта, работы по нему начались ещё в 1938 году.
Но возможности промышленности не позволили этого сделать,. Сложен в производстве и дороже, чем планировали, поэтому решили вооружить Т-5 один батальон в каждом танковом полку. В его состав по штату входило 4 роты по 22 танка Т-5 (4 взвода по 5 машин и 2 командирских танка; 8 штабных танков (3 во взводе связи и 5 в разведывательном взводе); взвод ПВО, вооруженный зенитными танками, сапёры и техподразделения. Всего в батальоне должно было быть 96 танков, но в реальности было в армейских частях чуть более 50-ти, в частях СС 60-64. Сократили число танков и по штатам: сначала сократили до 17 машин, потом до 14, и к весне 1945 года в ротах насчитывалось по 10 танков.
Серийный выпуск «Пантер» продолжался с января 1943 года по апрель 1945 года, к началу Курской битвы были созданы 51-й и 52-й танковые батальона – по 96 новых машин. Их объединили в 10-ю танковую бригаду и придали дивизии «Великая Германия», в ней был ещё один танковый полк. Возможно, это была ошибка – такая концентрация танков, включая новые Т-5 в одной дивизии, в ней было 129 танков, включая 15 «Тигров» и 200 «Пантер». Например, 503-й батальон «Тигров» был раздёлен поротно между тремя дивизиями 3-го корпуса и Т-6 получили поддержку пехоты.
В итоге уже в первых боях «Пантеры» понесли тяжёлые потери. В том числе из-за того, что число танков в дивизии резко возросло, а пехоты, артиллерии, сапёров больше не стало. Самый значительный процент потерь был вызван минами, так, 10 июля было повреждено 131 Т-5, из них с повреждением подвески (из-за подрыва на минах) – 70; 12 июля из 116 танков – 38. Но они были положительно оценены и немецким командованием, и нашим. Т-5 стали главным противотанковым средством 48-го танкового корпуса, в этой битве уничтожив до 50% всех советских танков, которые уничтожил весь корпус.
В дальнейших боях «Пантеры» себя хорошо показали, ими были довольны экипажи, уважал противник. Так, вооруженный Т-5 батальон танкового полка дивизии «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» в ноябре 1943 года воевал в районе Бердичева. Без техобслуживания за 6 дней боёв он прошел 210 км, уничтожив 40 танков Красной Армии и потеряв семь. Они были подбиты выстрелами в борт и корму.
Но Т-5 стали заложниками периода поражений вермахта в 1943-1945 годы. Немцы часто не имели возможности эвакуировать поврежденные или вышедшие из-за поломок танки, которые можно было восстановить и вновь ввести в строй.
Промышленность Германии не могла дать их в достаточном количестве армии - на 31 мая 1944 года (перед началом летней кампании») из 15-ти танковых дивизий, воевавших на Восточном фронте, лишь шесть имели батальоны с Т-5.
Немецкий танк Т-VG Пантера в музее вооружения в Кубинке.
Что могла противопоставить Красная Армия немецким «чудо-танкам»
Не надо думать, что Красная Армия просто «давила» новые танки вермахта массой своих, или кроме мин против них не было других методов. При осмотре 31 танка Т-5 на полях Курской дуги, комиссия Главного бронетанкового управления РККА нашла следующие причины гибели машин: 1 танк был уничтожен авиабомбой в 100 кг, три при подрыве на минах и фугасах, четыре сломались и были брошены экипажами, 22 танка подбила артиллерия. На 22-х танках насчитали 58 попаданий: 10 в лоб корпуса –все срикошетили, в башню 16 снарядов – все пробили броню, в бортах 24 пробоины – все пробили танк.
Выяснилось, что борта, башню бьют 45-мм, 76-мм, 85-мм бронебойные снаряды. Верхний лобовой лист корпуса держал все типы бронебойных снарядов. Лоб башни и маску пушки пробивали 85-мм бронебойные и 45-мм подкалиберные снаряды.
Тоже пробитая башня "Тигра" в результате авиаудара.
Согласно «Отчёту по действиям советской артиллерии в боевых действиях на Орловско-Курской дуге» и ряду других исследований, советская противотанковая и дивизионная артиллерия калибра 45-76 мм уничтожила 64-81% бронемашин вермахта; с помощью мин, бутылок с зажигательной смесью, гранат, ПТР уничтожили 11-13% бронетехники врага (на некоторых направлениях до 24%); танковые подразделения уничтожили 9-17% бронетехники врага (на некоторых направлениях до 21%).
Факт того, что большую часть бронетехники вермахт потерял из-за артиллерии противника, подтверждают и сами немцы. К тому же Т-5 и Т-6 уже фактически не были оружием прорыва фронта, стратегическую инициативу вермахт потерял. Танки пришлось бросать в контратаки, чтобы попробовать «заткнуть» фронт, восстановить его.
Танки же не были основным орудием против других танков, это была задача артиллерии. Задачей танковых подразделений было развитие прорыва, а не встречный танковый бой. Так, в 1941 году танковые дивизии вермахта старались выставлять против танковых подразделений врага противотанковый заслон и двигаться дальше, также поступали танковые и мехкорпуса Красной Армии в 1943-1945 годах. Обороняющаяся сторона, наоборот, пыталась навязать танковый бой, чтобы сковать основные силы противника, не допустить прорыва крупных сил врага в тыл. Поэтому, обороняясь, танковые подразделения Красной Армии в 1941-1942 годы старались навязать танковое сражение с помощью КВ и Т-34, как и вермахт в 1943-1945 годы – пытался остановить прорыв фронта своими новыми танками Т-5, Т-6.
76-мм дивизионная пушка образца 1942 года (ЗиС-3).
Итог
«Чудо-танков» не было ни с советской, ни с немецкой стороны, это лишь миф кино и ряда авторов ура-патриотов или либерального толка. И против КВ, Т-34 у вермахта были методы борьбы, так и «Тигры», и «Пантеры» не тянули на роль «чудо-оружия», которое переломит ход войны. Были зенитки, корпусные орудия, авиация, мины, можно было их бить в борта противотанковой артиллерией – армии индустриальных стран имели широкий ассортимент для борьбы с «чудо-танками». К тому же их число было сравнительно невелико, и «перемолоть» их можно было без особого перенапряжения.
Когда новых танков стало больше, уже были созданы более мощные противотанковые пушки, отработаны методы борьбы с новыми танками. Танки были всего лишь одним из инструментов войны, нельзя от них требовать радикального изменения на фронте. Это были хорошие машины, со своими «детскими болезнями».
Вв итоге тридцатьчетверка с пушкой 85 миллиметров стала лучшим танком Второй мировой войны, а «Пантера» лучшим танком вермахта. Противники были достойны друг друга, как и их оружие. Только мы оказались сильнее.Танкист-истребитель танков. Ст. лейтенант командир танковой роты И.А.Шевцов первый ворвался на Малоархангельск и держал ее 4 часа до подхода нашей пехоты. т.Шевцов лично уничтожил 4 танка, один из них танк «Т-6» («Тигр») и 3 пушки ПТО. Т. Шевцов награжден орденом «Красного Знамени». На фото: у подбитого им "Тигра".
"Превосходство материальной части наших танковых сил, имевшее место до сих пор, было отныне потеряно и теперь перешло к противнику. Тем самым исчезли перспективы на быстрый и непрерывный успех. Об этой новой для нас обстановке я написал в своем докладе командованию группы армий, в котором подробно обрисовал преимущество танка Т-34 по сравнению с нашим танком Т-IV»
ГУДЕРИАН.
«Танки Т-34 вначале появились лишь в небольшом количестве, а в течение осени 1941 г. и зимы 1941/42 г. число их заметно возросло, и они стали господствовать на поле боя"
Генрих Мюллер, да-да, тот самый.
"Эти танки не использовались в больших количествах до тех пор, пока наши передовые части не стали приближаться к Москве. Здесь Т-34 сыграли решающую роль в спасении русской столицы"
Фридрих Вельгельм фон Меллентин, в 41-ом служил в штабе у Роммеля в звании майор, войну закончил нач. штаба 5-ой танковой армии в звании генерал-майор.
«Морозы установились в начале ноября, а у армии не было зимнего обмундирования. В то же время на фронте у русских появились части сибиряков, а также значительно увеличилось количество исключительно полезных танков «Т-34» и самолетов-штурмовиков»
Альберт Кессельринг, ген.-фельдмаршал, команд. 2-ым воздушным флотом Люфтваффе
«Но особая их сила была в большом количестве танков Т-34, которые при малой осадке и широких гусеницах обладали высокой проходимостью на снегу»
командир 6-й пехотной дивизии генерал Хорст Гроссман, воевавший под Ржевом
«Когда на полях сражений появились первые Т-34, Гитлер ликовал, ибо он еще раньше требовал удлинить стволы танковых орудий, и теперь русские подтвердили его правоту. Еще до своего назначения министром я слышал, как Гитлер, после того как ему продемонстрировали новейший образец танка Т-IV, горько жаловался в саду рейхсканцелярии на упрямство чиновников управления вооружений сухопутных войск. Гитлер доказывал, что удлинение ствола танкового орудия увеличит его скорость, но они упорно не желали прислушиваться к его доводам и в первую очередь доказывали, что конструкция танка совершенно для этого не приспособлена и удлиненный ствол только усилит нагрузку на носовую часть. Теперь Гитлер, желая убедить несогласных с его предложениями приводил в качестве решающего аргумента этот эпизод: «Тогда я оказался прав, а они никак не хотели поверить мне. И теперь я снова буду прав!»
Альберт Шпеер, рейхсминистром вооружений и боеприпасов
Источники:
http://topwar.ru/4743-chudo-tanki-vermahta.html
Исаев А. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой. М., 2006.
Коломиец М. Первые «тигры». М., 2000.
Шмелёв И. П. Бронетехника Германии 1934—1945 гг.: Иллюстрированный справочник. М., 2003.
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzV/txt/PzV2.php
http://militera.lib.ru/h/isaev_av6/05.html
http://tanki-tiger.narod.ru/
http://waralbum.ru/category/weapons/tanks/german_tanks/tiger/
Переслать - Ихняя, как бишь её? А!!!! Ихняя честь.
Оригинал взят уpybikon в Ихняя, как бишь её? А!!!! Ихняя честь.Оригинал взят уmilewski_igor в Ихняя, как бишь её? А!!!! Ихняя честь.Originally posted bydobrovest at Ихняя честьОригинал взят уsudenko в Ихняя честь
"...судьи требуют от нас обращения к ним в судебном заседании не иначе чем «Ваша честь». А ведь у многих не повернется язык произнести такую фразу.Потому что Россия — это не Африка. Мы-то знаем, что в мире бывают и нормальные судебные системы, и честные судьи. Более того, Россия — постоянный член Совета Безопасности ООН и «восьмерки», страна с тысячелетней историей.
А это значит, что наша судебная система открыто противоречит самому статусу России на мировой арене и является позорным инструментом в руках мелкого политического режима, который, в принципе, гармоничнее смотрелся бы где-то между Зимбабве и Ботсваной.
Более того, в Африке судьи зачастую фактически находятся на «самофинансировании» — а у нас на них тратятся миллиарды долларов в год. Достойны ли они того, чтобы мы, граждане России, из собственного кармана так высоко оплачивали работу, в корне не устраивающую нас?..
...расходы на судебную систему росли намного быстрее, чем численность судей. Тут возникает вопрос: не кажется ли, что несмотря на рост расходов на судей в 10 раз, судебная система к 2011 году стала работать как минимум не лучше, чем в 2001-м? И если так, тогда зачем тратить на нее $4,35 млрд в год?А вот еще цифра: за 11 лет совокупные расходы на судебную систему составили $24 млрд. И это все для того, чтобы пара десятков тысяч человек смогли «вершить правосудие» по телефонному звонку и за взятки?!
Сейчас федеральные судьи получают около 100 тыс. руб. в месяц и ежегодные премии в размере до 1 млн руб. и более. В то время как в 2000 году они могли получать и 6 тыс. руб. в месяц. И что, этот рост их доходов обеспечил независимость и беспристрастность судей? Обеспечил победу над коррупцией?
Мы постоянно слышали: повышение зарплаты судей обеспечит их независимость. А получилось наоборот — рост зарплаты судей, оплачиваемый из нашего кармана, повлиял исключительно на их послушность. Они оказались намертво привязаны к власти и не хотят терять доходы из-за каких-то там эфемерных требований закона и справедливости, а уж тем более из-за всяких докучливых митингов…
Любой судья в России, пожалуй, плюнет на требования 100 тысяч протестующих, если перед ним стоит угроза лишиться 100 тысяч рублей в месяц..."... http://www.novayagazeta.ru/politics/51767.html
Переслать - А помните? Рыболовлев был в составе "комиссии", которая пришла к Игумнову и заявила "Брысь!!!"Оригинал взят уpolo79 в Радиопередача про Рыболовлева в ключе передачи Мамонтова "Богатые"Что, собственно, и требовалось доказать.
Час прессы - Радио СвободаПереслать - Кто хочет пилить наши 30 миллиардов
Оригинал взят уzoberman в Кто хочет пилить наши 30 миллиардовOriginally posted bynikolino at Кто хочет пилить наши 30 миллиардовОригинал взят уfriesensergio в Кто хочет пилить наши 30 миллиардовОригинал взят уkeyboard09 в Кто хочет пилить наши 30 миллиардов
О проекте «болотное телевидение».
Фото: проявление радости мистером Познером
…Нет, право слово, сначала все, включая меня, грешного, думали, что то ли тележурналист Максим Шевченко пошутил, то ли над Максимом подшутили. Потому как такого не может быть, потому как не может быть никогда.
Просто потому, что это нелогично, когда публика, только что с треском проигравшая общенациональные выборы и оттого решившая для себя лично признать их незаконными и нелегитимными, совершенно внезапно для всех окружающих объявляет именно себя фактически на этих самых выборах победившей. И формирует внутри себя в том числе и состав Попечительского Совета нового «Общественного телевидения», указ о котором в ближайшие дни должен быть подписан уходящим президентом Дмитрием Анатольевичем Медведевым.
Но, через некоторое время выяснилось, что это действительно так: «список Шевченко» вполне официально подтвердил входящий в этот самый список г-н Дондурей.
Итак, суть вопроса.
Некая «рабочая группа», о которой только и известно, что она состоит «из высокопрофессиональных и уважаемых в обществе специалистов» - в число которых вошли такие, например, люди, как тележурналист Анатолий Лысенко, ведущий Владимир Познер, телекритик Ирина Петровская, президент компании «Авторское телевидение» Анатолий Малкин - составила список потенциальных «попечителей», за которых не менее таинственные «выборщики» из числа членов возглавляемого «главным десталинизатором страны» профессором Федотовым президентского совета по правам человека не менее успешно и проголосовала.
А теперь Дмитрий Анатольевич, понятное дело, должен это не менее успешно и столь же «общественно и демократически» подписать. А потом своим же указом выделить из национального бюджета «всего лишь» какие-то жалкие тридцать миллиардов на их «общественную» деятельность. А нам с вами только и остается гадать, кто же эти «профессиональные и высокодуховные» сограждане. И тут приходится вновь обращаться к подтверждённому режиссером Дондуреем «списку журналиста Шевченко».
Поехали.
Александр Николаевич Архангельский – публицист, литературовед, писатель, телеведущий (канал «Культура»), профессор ВШЭ.
Манана Альбертовна Асламазян – генеральный директор «Интерньюс», член Академии Российского телевидения.
Александр Александрович Аузан – д. э. н., президент Института национального проекта «Общественный договор», член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека.
Дмитрий Львович Быков – поэт, писатель, журналист.
Алексей Алексеевич Венедиктов – главный редактор радиостанции «Эхо Москвы».
Михаил Сергеевич Горбачёв (да!) – политик.
Даниил Борисович Дондурей – культуролог, социолог, главный редактор журнала «Искусство кино», член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
Дмитрий Борисович Орешкин – политолог, социолог, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
Владимир Владимирович Познер – журналист, писатель, телеведущий.
Ирина Дмитриевна Прохорова – генеральный директор издательства «НЛО», сестра недавнего кандидата в президенты Михаила Прохорова.
Игорь Юрьевич Юргенс – председатель правления ИНСОР, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
Вполне, как вы видите, - светлые и достойные люди.
Жалко только решение какое-то половинчатое: кандидатурами имеющих не менее прямое отношение к профессиональной истории современного российского телевидения Михаила Борисовича Ходорковского, Владимира Александровича Гусинского и Бориса Абрамовича Березовского всё-таки пока что решили не рисковать.
И в остальной части – полный, что называется, боекомплект сплошь рукопожатных и высокодуховных личностей. Вообще ни разу не замаравших себя голосованием за неправедно и нелегитимно победившего на недавно состоявшихся выборах с диким перевесом в первом туре кровавого гебэшного тирана и узурпатора Путина В.В.
Сплошняком приличные люди, короче.
Вот такое вот, почти что идеальное «общество» получается.
Почему никого, кроме них? Какое это нафиг общественное телевидение, если деньги снова будет пилить надоевшее всем и ненавидимое реальным российским обществом ничтожное меньшинство? Как пояснил тот же г-н Дондурей в интервью интернет-изданию «Взгляд», они же не за «квоты» избирательные там голосовали, а исключительно за «персоналии».
Ну, и чего тогда, спрашивается, заморачиваться?!
А учитывая, что, по некоторым слухам, возглавить исполнительную часть канала должна будет нынешний генеральный директор телеканала «Дождь» (!!!) Наталья Синдеева, - то и с собственно телевизионным контентом у господ «попечителей» тоже никаких проблем возникнуть не должно. «Крысу» по-любому «стошнит». Так что «лодку» можно и дальше совершенно спокойно «раскачивать», параллельно честно приступив к осваиванию выделяемых ненавистным им государством 30 миллиардов бюджетных рублей.
Очень хороший бизнес, это я, вам, ребят, как профессионал говорю.
Это вам не Лев Александрович Пономарёв, вымогающий у японцев за счёт «отдачи Курил» свои копеечные иены, на борьбу с «гнилым российским патриотизмом».
Оцените размах и масштаб.
P.S. А вообще это шиза какая-то. Такого по-прежнему не может быть.
источникПереслать - По губернатору подводят итоги . . .gazetazwezda в Зачёт для губернатора
Десятого марта в своем рабочем блоге на wordpress.com Олег Чиркунов напомнил участникам проекта «Шаг к цели» о том, что почти восемь лет назад стал исполнять обязанности губернатора Пермской области. Эта дата, по мнению Олега Анатольевича, стала точкой отсчёта совместной командной работы для всех чиновников Прикамья. А потому в преддверии пусть не круглой, но весьма внушительной даты настало время подвести итоги, назвать достижения и провалы, причём не столько главы региона, сколько всей его команды.
Но поскольку работу губернатора должны оценивать не только чиновники, мы попросили известных политиков, экономистов, депутатов и общественников назвать, какие были в Прикамье за последние восемь
( Читать дальше... )Переслать - Не пойму никак, - "Это как?" В смысле понимать .
Оригинал взят уrnmelnikov в Неужели это - правда??? Жители незалежно-самостийной! Мне страшно за вас!Оригинал взят уsernep в Королевская хочет трахаться только "раком"
Лююююди! Это полный рак мозга! На рассмотрение Верховной Рады Украины подан законопроект, призванный искоренить занятие сексом в "миссионерской" позиции.
Эта инициатива, по мнению ее авторов, на ряду с запрещением абортов и штрафа за бездетность, должна решить проблему низкой рождаемости в Украине.
“Специалистами давно доказано, что классическая позиция (положение лицом к лицу, мужчина располагается между ног женщины сверху), что в народе называется “миссионерской”,совсем неэффективная при зачатии, – рассказывает один из инициаторов законопроекта, народный депутат Украины Наталия Королевская, – Потому нужно искоренить ее из обихода ради коленно-локтевой позиции, при которой мужчина сзади. Именно она является наилучшей для зачатия детей.”
Судя по реакции депутатов на доклад Королевской, большинство из них восприняли законопроект одобрительно.
В частности, Олег Ляшко аплодировал стоя, когда Наталия Юрьевна рассказывала о популяризации коленно-локтевой позиции, при которой мужчина сзади.
В настоящий момент законопроект находится на стадии ознакомления и доработки. В частности уточняется, кто и как будет контролировать соблюдение закона и какая будет ответственность за его нарушение.
"С государством Украина должно быть покончено!" (И.В. Сталин)Переслать - Славянский ответ потомку "повстанцев Бар-Кохбы"Оригинал взят уrussian_freeman в Славянский ответ "богоизбранному" фигляру.Оригинал взят у
dymovskiy_name в Славянский ответ "богоизбранному" фигляру.
22 марта 2012г. в интервале с 22:55 до 23:50, на телеканале «Россия 1» в передаче «Поединок», гражданином Соловьёвым Владимиром Рудольфовичем, 1963 года рождения, были совершены действия по предварительным оценкам правозащитников центра «ЯРЬ» подпадающие под действие ст. 282 УК РФ.
В своём публичном высказывании, совершённом с использованием средств массовой информации, указанный гражданин допустил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды между иудейским и Славянскими народами, исказив историческую действительность, утверждением о возникновении Славянских этносов в 6 веке, в отличие от иудейского народа, якобы проживающего на территории современной России с II века н.э. Развивая этот ложный тезис, г-н Соловьев порекомендовал Славянам не грубить , находясь на территории России в гостях у иудеев.
Данные действия, носящие явно провокационный характер, по нашему мнению наносят оскорбление коренным Славянским народам России и, безусловно способно привести к возбуждение ненависти и вражды, что является уголовно наказуемым деянием.
В настоящее время, правозащитники и юристы Координационного правозащитного центра «ЯРЬ» проводят юридическую экспертизу данного факта и по её итогам будет принято решение о подготовке заявления в прокуратуру о нарушении закона РФ.
P.S.
Друзья! УК РФ не позволяет в полной мере наказать клеветников и лжецов от СМИ за подобные, порочащие честь и достоинство наших Предков слова, искажающие историческую действительность и принижающих роль славянских народов в мировой истории. Только наше единство, инициативность и правовая грамотность в опровержении и преследовании по закону подобных фактов, могут изменить расклад сил в ведущейся сегодня информационной войне на уничтожение Славянской и Русской истории и культуры!
Мы призываем все Славянские и Русские организации и объединения, а так же всех неравнодушных Русских людей, присоединиться к коллективной подаче заявления в органы прокуратуры РФ, о привлечении гражданина Соловьёва к уголовной ответственности, предусмотренной статьёй 282-й УК РФ.
В течении трёх дней мы опубликуем официальные результаты экспертизы и образец заявления в прокуратуру.
Координационный Правозащитный Центр ЯРЬ
Команда DYMOVSKIY.NAME
dymovskiy.nameПереслать
 | Блог РОСАТОМА: Будни невидимого фронта "РосРАО" является предприятием Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", пользуется опытом и поддержкой крупнейшей отраслевой системы в мире. Присоединиться → |
| rss2email.ru |
| rss2email.ru | отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=129209&u=1026337&r=553337143 управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1 |
Комментариев нет:
Отправить комментарий