 aleksei_44aleksei_44 - LiveJournal.com http://aleksei-44.livejournal.com/ рекомендовать друзьям >> |
- Ложь с целью оправдать убийства
Оригинал взят у![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=90.3)
sajjadi в Ложь с целью оправдать убийстваКогда в моем журнале появился пост о Газе, один человек оставил комментарий, заявив, что у палестинцев узаконена педофилия – и в доказательство загрузил две фотографии. Я сразу понял, что это совершеннейшая ложь, поскольку, будучи мусульманином, я знаком с образом мыслей мусульман. Поэтому я временно заскринил комментарий, чтобы у меня появилось время для подробного поиска, дабы ознакомиться с реальной историей этих фотографий. С помощью одного моего друга, я пришел к следующему выводу:
Эти фотографии были сняты в Газе в 2009 году – и связаны с массовой свадебной церемонией, организованной движением «Хамас» и палестинским правительством в Секторе Газа. Цель организации подобного события (массовой свадьбы молодых людей) – снизить стоимость брачной церемонии и помочь решить финансовые проблемы жителей Газы, которые на деле находятся в ситуации блокады. Более того, она должна была порадовать и израненные сердца детей в Газе, дух которых, более, чем у кого-либо другого в регионе, был подорван постоянным бомбардировками и преступлениями сионистов.
Еще одной целью организации массовой брачной церемонии молодежи стало продемонстрировать, что люди Газы просто хотят жить как все, и основная цель их сопротивления: добиться возможности жить достойно и свободно. А поскольку они хотят достоинства, счастья и надежды, в то время, как проходила данная церемония, средства массовой информации и новостные агентства сделали фотоснимки и написали репортажи, которые распространились по всем палестинским СМИ, включая Палестинский Информационный Центр (The Palestinian Informational Centre). Именно там были опубликованы десятки фотографий этой массовой свадьбы, а также фотоснимки «за кулисами», что происходило до и после свадьбы: включая проход женихов с «цветочными леди». В-основном, «цветочные леди», разумеется, состояли из девочек – сестер или родственниц невест. Это было сделано для того, чтобы вновь вдохнуть счастье и свежесть в сердца детей Газы, и изгнать оттуда страх и тревоги, ведь враги-сионисты неизменно стремятся посеять семена страха в сердцах палестинских детей – будущего поколения палестинцев. Отвратительная интерпретация этих фото врагами палестинцев исходит от тех, кто сам по себе страдает садизмом и сексуальными отклонениями. В исламских обществах маленькие девочки – символ красоты творения Создателя и Пророк Мохаммед неоднократно подчеркивал необходимость проявлять уважения и по-доброму вести себя с маленькими девочками.
Я глубоко удивлен, что сионисты, и их агенты и друзья настолько далеки от принципов гуманизма, что убивают палестинских женщин и детей, а затем, чтобы представить свои преступления в качестве «законных», занимаются фальсификацией, сочиняя грязные истории. Поискав в Интернете, вы найдете массу подробностей и деталей об этой и других массовых брачных церемониях, проходивших в Секторе Газа.
Самих палестинских невест можно увидеть с минуты 1:12
Переслать - Радиопередача про Рыболовлева в ключе передачи Мамонтова "Богатые"
Оригинал взят уpolo79 в Радиопередача про Рыболовлева в ключе передачи Мамонтова "Богатые"Что, собственно, и требовалось доказать.
Час прессы - Радио СвободаПереслать - Евреи должны покаяться
http://www.eg.ru/daily/politics/30944/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Опубликовано 23 Марта 2012 г.Михаил ПАНЮКОВЕвреи должны покаяться считает известный литератор Марьян Беленький
Литератор, переводчик, журналист, артист разговорного жанра Марьян БЕЛЕНЬКИЙ - автор образа и монологов тети Сони, который на эстраде блестяще воплотила Клара НОВИКОВА. С 1991 года Марьян Давидович живет в Израиле, но связи с Россией не теряет.
Темы, которые Марьян Беленький поднимает в своих публикациях (в частности, в газете «Взгляд»), многим кажутся провокационными и скандальными. Если бы кто другой так остро затронул пресловутый «еврейский вопрос», то сразу был бы зачислен в антисемиты. Однако с Беленьким это не получится. Он ведь и сам еврей. И заподозрить его в нелюбви к своей нации вряд ли можно.
Два вагона в Палестину
- Уже третье поколение немцев кается в злодеяниях, совершенных гитлеровцами. Они не говорят: «Это сделали нацисты». Нет, они говорят: «Это сделали мы, немцы». Каются и те немцы, которые родились после войны. А нам, евреям, не в чем каяться? Получается, как в старом анекдоте: все кругом в говне, а я посредине в белом костюме. Получается, что перечислять евреев в Академии наук - это гордость за свой народ, а перечислять евреев в ВЧК - это антисемитизм. Академики Тамм и Йоффе - евреи. А Каганович и Троцкий - просто нехорошие люди. Возьмем процентное соотношение евреев и русских в ВЧК-ГПУ-НКВД... «Не возьмем! Не смейте это публиковать, это антисемитизм, - кричат антиантисемиты. - Мы белые и пушистые, а отдельные подонки наш народ не представляют!»
Комиссары в пыльных шлемах нередко говорили по-русски с сильным местечковым акцентом... Но говорить об этом нельзя - это провоцирует антисемитизм. Если факты не укладываются в концепцию, тем хуже для фактов.У ГОГОЛЯ в «Тарасе Бульбе» казаки явные антисемиты
Запломбированный вагон (вернее, два вагона), в котором Ленин проехал через Германию, мог на полном ходу развернуться и ехать в обратную сторону. В Палестине пассажиров этих двух вагонов приняли бы с распростертыми объятиями. Списки пассажиров этих двух вагонов есть в Сети... Но, конечно, «эти списки распространяют антисемиты».
Одно дело - публиковать явную и наглую ложь. К примеру, «об умучении жидами христианских младенцев» или, что то же самое: «Израильская военщина известна всему свету. Как мать говорю и как женщина требую их к ответу». Другое дело - НЕ публиковать правду.Так белогвардейцы изображали ТРОЦКОГО на карикатурах
Таланты и подонки
- Давайте, братья, признаем честно: среди евреев было, есть и будет огромное количество талантливых людей во всех областях - в науке, культуре, искусстве. Но и отъявленных подонков тоже... Или не будем этого признавать? Осудим автора этой заметки за вынос сора из нашей кошерной избы? Назовем его предателем своего народа? Не будем публиковать имена руководства коллегий ГПУ-НКВД, лагерей ГУЛАГа? Вычеркнем из «Собачьего сердца» Швондера и обвиним автора в антисемитизме? Будем твердить, что мы, лягушки, белые и пушистые? Давайте уже тогда и «Тараса Бульбу» запретим. Давайте признаем антисемитской и старую еврейскую пословицу «поц-аид хуже фашиста», которую любила повторять моя бабушка. «Поц» на идиш - «половой орган», в переносном смысле - дурак. «Аид» - «еврей». Получается «еврей-дурак хуже фашиста». Я таких знаю, и немало. И вы знаете. Но вам нельзя об этом говорить, а мне можно.
А вот вам и классический образец «поц-аида»:
Еврей Швондер у БУЛГАКОВА - омерзительный тип (к/ф «Собачье сердце»)
«Чтоб от Японии до Англии сияла родина моя!» (Марьян Беленький имеет в виду стихотворение советского поэта Павла Когана «Лирическое отступление. - М. Б.). Тот же восторженный поц-аид, кстати, написал и известную песню о бригантине и флибустьерах. Флибустьеры - это, между прочим, бандиты и убийцы. Они грабили мирные суда, а пассажиров и экипаж убивали или продавали в рабство. Такая вот романтика дальних дорог. А ведь до сих пор поют.
«Мы все учились в школе подлецов, но почему вы оказались там лучшим учеником?» Увы, они - нет, мы - неизменно оказывались в первых рядах не только в науке, культуре и искусстве...
Я бы рассказал еще кое о чем, что мне известно отнюдь не понаслышке. Ну, скажем, о «русском» мошенничестве в Израиле. Но опять же могут в антисемитизме обвинить...Переслать - Знать свою историю - святая обязанность
Оригинал взят уvakomi в РЮРИК (наша потерянная быль)Оригинал взят уmzadornov в РЮРИК (наша потерянная быль)В истории России много загадок. Но есть одна особенная – тайна тайн! Кем был тот первый русский князь Рюрик, с которого, как написано в летописи: «…есть и пошла земля русская…»?
Учитывая, что 2012 год для этого события юбилейный, хочу, чтобы как можно больше людей узнало о недавнем сенсационном открытии, которое сделала Лидия Грот – учёный-историк, живущая нынче в Швеции.
Однако чтобы было понятно, в чём сенсационность открытия, надо напомнить о той неразберихе, которую устроили «остепенённые» историки в толковании нашего прошлого.
Начну очень издалека – с политики! Поскольку никто так не перевирает историю, как политики и оплачиваемые ими «летописцы».
В этом году исполняется 1150 лет с того года, в который согласно летописи Рюрик с братьями пришёл княжить к восточным славянам из-за моря, после чего и образовалось государство Русь. А позже – Россия.
Важнейшее событие для нашего государства!
Конечно, не очень круглая дата. Но более круглой многие уже не дождутся. Во всяком случае, у меня надежд маловато.
Празднование вроде бы намечено на осень. Даже издан указ Президента о том, что надо бы отметить. В прошлогоднем интервью он признался, как долго думал: издавать этот указ или нет. Потом всё-таки надумал, издал! Однако к этому событию стараются особо внимания не привлекать. И сейчас об указе не вспоминает даже сам «издатель».
Почему?
Да потому что не знают, как объяснить людям, что надо праздновать. Смысл этой даты? Какие тосты и здравницы произносить? Радоваться или печалиться? До сих пор нет общей точки зрения у учёных-историков и даже у политиков, у которых историки-учёные во все времена узнавали свою «учёную» точку зрения.
Согласитесь, чтобы праздник удался, желательно народу понимать: кем был Рюрик, откуда пришёл, ради чего? Из-за какого моря, какого он был рода? Немец, швед, норманн, западный славянин? Князь, витязь, воин, купец или вообще бомж без рода, без племени?
Посмотрим, что написано об этом событии в Лаврентьевской летописи, которую начинал писать монах Нестор в Киево-Печёрской Лавре в начале 12 века и которая всеми без исключения учёными признана подлинной.
«… и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, – на Белоозере, а третий, Трувор, – в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля…»
Наверняка Нестор, сделав такую запись, был уверен, что всё объяснил потомкам.
Но он ошибся. Загадок в его записи даже для учёных потомков оказалось больше, чем отгадок.
Во-первых, кто такие варяги? Может, во времена Нестора точно знали, кто они… А нынче что только ни предполагают по этому поводу. К какому народу они принадлежали? Что вообще означает слово «варяг»? Национальность или профессия? Народ или бандформирование, типа сегодняшних тамбовских, казанских и солнцевских? И что за уточнение – не просто к варягам пошли упрашивать, а к варягам-руси? Если государства Русь ещё не было, откуда взялась эта добавка – «русь»? Принадлежность к касте авторитетов? Или народ в народе?
Более двухсот лет среди учёных-историков существуют две непримиримые «партии» с двумя точками зрения на это важнейшее событие. Первая утверждает, что Рюрик и его братья были скандинавами, причём неизвестного рода-племени: то ли князья, то ли просто воины-захватчики, которых пригласили как защитников славян-землепашцев от ворогов, а они, разбойники, пришли, захватили власть, превратили славян в своих невольников. Заставили работать на себя, стали считать своей собственностью, а поскольку сами себя называли русами, то славяне превратились в русских, что означает принадлежность к русам. А потому слово «русские», в отличие от французов, англичан, американцев и других названий национальностей, не существительное, а прилагательное. То есть также забавно сегодня было бы говорить не «французы», а «французские»; не «англичане», а «английские»… А банкиров в Америке называть американскими, типа принадлежащими американским индейцам. Ну, а потом эти русы-скандинавы уже придумали легенду: мол, их славяне сами призвали. Вполне реальная история даже по сегодняшним временам. Американцы тоже нынче входят во все страны Латинской Америки и Северной Африки якобы по приглашению, а потом хозяйничают.
Вторая «партия» с такой теорией категорически не соглашается. Считает, что Рюрик и его братья были рода славянского, княжеского, поскольку не могли славяне пригласить на княжение тех, кого издревле ненавидели. Всё равно, что сегодня в Кремль позовут на княжение Доку Умарова или Киссинджера. Хотя порой мне кажется, что в наше время даже это возможно, раз губернаторов и президентов на местах порой назначают из бывших бандитов и боевиков. Но не будем отвлекаться.
Первая теория, так называемая норманнская, появилась ещё при Екатерине II. Разработали и обосновали её с немецкой тщательностью учёные, академики-немцы, приглашённые в Россию императрицей. Этакие «варяги» в науке. Их теория сразу получила одобрение царского «верха». Тут надо напомнить, что Екатерина была чистокровной… немкой! Как ей могло не понравиться утверждение, будто первым великим князем у славян был немец? Что он сорганизовал этих ни к чему не способных многочисленных варваров-дикарей-славян?
Необходимо также подчеркнуть, что все русские цари после Екатерины по крови тоже были немцами. Естественно, что норманнская теория не просто прижилась более чем на сто лет, а пришлась очень даже по душе российской царской власти. И вошла во все учебники! Даже великие историки, такие как Карамзин, Соловьёв, Ключевский обязаны были её принять. Иначе бы к ним относились, как сегодня относятся в Кремле к тем, кто пытается утверждать, будто всё лучшее, что есть в нынешней России: образование, военное дело и многое другое – досталось в наследство от Советского Союза.
Правда, Карамзин в «Истории государства российского», как истинный патриот, пытался намекнуть, что может быть и другое, не норманнское, объяснение слова «варяги-русь». Но об этом позже… Кто захочет, может эту главу у Карамзина, посвящённую призванию варягов, сам внимательно прочитать.
Вторую «партию» учёных, которые не принимали норманнскую теорию, норманисты обозвали «позорным» словом «славянофилы». Обвинили в том, что утверждения последних ни на чём не основываются, кроме как на ложном чувстве патриотизма. Хотя среди антинорманистов были такие уважаемые учёные мужи, как Ломоносов, Татищев, Шишков и другие.
Этот спор на время прекратила советская власть, которая вообще клеймила позором всех царей, независимо от рода и племени. Эксплуататоры – и всё! И от кого они произошли, не имело для пролетариев никакого значения. По традиции всех времён и народов историкам-учёным в очередной раз было спущено их новое мнение: такой исторической фигуры, как Рюрик, никогда не было! Легенда, миф, сказка, придуманная царями специально, чтобы иметь идеологическую платформу для эксплуатации русского народа.
Норманисты и славянофилы вынуждены были примириться. Сказали сверху примириться – и примирились! И дружили! И при встрече обнимались и целовались, продолжая ненавидеть друг друга. Однако «официальную» грязь друг на друга более не выливали. Хотя в душе со спущенным сверху мнением, наверняка, не соглашались и продолжали спорить на кухнях, тихо посапывая под музыку Вивальди.
Да и как можно было в эту советскую сказку поверить?
Ведь все цари до Ивана Грозного назывались Рюриковичами. Что же получается? Свою «фамилию» взяли от несуществующего сказочного персонажа? Настолько были несведущи? Тогда почему от неизвестного? Почему не от Ильи Муромца или не от Алёши Поповича? Можно представить себе реальный род потомков от Шерлока Холмса, Чингачгука или от Карабаса Барабаса?
В общем, только развалился Советский Союз – споры разгорелись с новой энергией, присущей только отпущенной на свободу России.
Однако от этого тайна тайн не прояснилась, а даже наоборот. Нежелание «остепенённых» слушать возражения затмило их умы окончательно, и любую улику против норманнской теории они до сих пор стараются растоптать и уничтожить. Или большинством «академических» голосов признать фальшивкой. Хотя истинная фальшь определяется отнюдь не голосованием. Мы хорошо должны были себе это уяснить после очередных выборов.
Словом, у политиков и правителей теперь сложная задача – как праздновать, казалось бы, самую важную для Отчизны дату образования родного государства? Как приход германцев? Опасно! Народ не возрадуется. Глядишь, опять на Болотную высыплет. А если признать, что варяги-русы были рода славянского, обвинят в шовинизме на Западе, не дадут кредиты, не примут в Парижский клуб. А Парижский клуб для сегодняшних газонефтехлёбов поважнее истории Отчизны – на последней «маржу» не наваришь. Уж лучше отпраздновать втихаря, без шумихи, не раздувая проблемы. Как с захоронением Ленина: похоронишь, полстраны возмутится, а так вроде бы все привыкли.
Нормально, да? Россия есть, а истории её образования стесняемся.
Президент, правда, сказал как-то, что он думает (последнее время он баловался этим по несколько раз в день), на какой бы день назначить дату образования российского государства, то есть день прихода Рюрика к славянам.
Нормально, да?
Не изучить быль, а назначить эту дату сверху. Надо президенту посоветовать, чтобы он потом сообщил о своём решении туда «наверх» Рюрику, чтобы тот тоже знал, когда он пришёл с братьями к славянам и не путался в своих показаниях, ежели допросят в Небесном Суде его и нашего президента, устроят им очную ставку.
Мне рассказывали, что церковники даже советовали Медведеву эту дату назначить на зиму и приурочить к одному очередному христианскому празднику.
Нормально, да?
Во-первых, когда Рюрик с братьями начали княжить на Руси, христианства у славян ещё не было! Во-вторых, пришёл-то он летом! Откуда это известно? Элементарно, Ватсон! В летописи прямо сказано: варяги приплыли на лодьях! Так и хочется спросить: «Господин Президент, Вы пробовали зимой приплыть на Ладогу на лодьях? Или Вы считаете, что у варягов лодьи были разработаны в Сколково по нанотехнологиям?»
К чему я всё это пишу?
Этот юбилейный год очень выгодный для того, чтобы вынырнуть из Кривды в Правду.
Да-да! Я буду это ещё много раз повторять: мы живём в Кривде! Наша история не утеряна – она сознательно обрезана и украдена.
Кто не чтит прошлого, тот плюёт в будущее!
А потому надо бы помочь будущему, восстановив прошлое.
Конечно, хочется воспользоваться юбилейным годом и кое-что прояснить нашим несмышлёнышам. Может, кто-то из них всё-таки «отрезвеет» и станет смышлёнышем?
Нам надо учиться у евреев! Вот молодцы! Как они бережно относятся к истории предков. И никто их евреефилами не обзывает, хотя свою историю они написали так, будто вокруг в мире кроме них ничего и никого не существовало в течение нескольких тысяч лет: не было ни великих греков, ни кельтов, ни венедов, ни Крита с его первой письменностью… Даже Троянская война упоминается вскользь, будто чисто междеревенская разборка.
Попробовал бы кто-нибудь внести в школьные учебники Израиля доказательства, что Моисей не был евреем, а был внебрачным сыном египетского фараона, как утверждали порой антисемиты.
Я всегда дружил с евреями и многому у них обучился. Ещё раз повторяю: уважать свой род мы должны учиться у них! Тогда и дети наши будут слушаться своих родителей, как чаще всего и бывает в еврейских семьях.
Интересно, наши власти задумывались когда-нибудь всерьёз, почему наши молодые люди идут в скинхеды, в секты с шовинистическими и националистическими взглядами? Я думаю, одна из главных причин – комплекс неполноценности. На смену природной гордости за свою историю приходит гордыня, рождённая неприятием лжи и Кривды. Нет ничего опаснее, чем русский народ, живущий в гордыне, не знающий даже значения слова «рус»!
Как рассуждают сегодня неполноценно образованные молодые люди? Ах, мы без роду, без племени? Мы ни на что не способны? Мы исторический отстой? Тогда мы вам всем сейчас покажем!
К сожалению, до сих пор в официальной истории побеждает норманнская теория. Она же «кодирует» молодежь и в школьных учебниках.
Мы с моими помощниками на одном из интернетовских форумов провели опрос молодёжи не под моим именем:
«Кем, по-вашему, был Рюрик по национальности?»
Большинство ответило… шведом! Чуть меньшее число опрошенных назвали его норвегом /причём даже не норвежцем/. Трое ответили – финн. Двое – немец. Только один почему-то считал, что Рюрик англичанин. Сорок процентов ответов – «Я точно не знаю, да и какое это имеет значение». Немало тех, кто переспросил: «А кто это?» Но один ответ мне понравился особенно:
- А, Рюрик… Ну это тот, кто у нас в городе крышует бензоколонки. Но его недавно посадили вместе с Кренделем.
Нормально, да? Рюрик, оказывается, друган Кренделя.
Ну и как эти мо?лодцы будут праздновать 1150 лет со дня основания Руси? За что выпивать? Какие говорить тосты? Понимаю. Мы вместе с потерянной историей потеряли и смысл наших исконных праздников. Пьём, да и всё! Ну, ещё закусываем. Ну и хорошо, и достаточно. Перепились, объелись – праздник удался!
Правда, за последнее время всё больше появляется в России людей, которые сами для себя проясняют наше прошлое, не желая больше жить в Кривде. Принимают это прошлое с его достоинствами и недостатками одновременно. Немало славянских клубов открылось в разных городах России. Во многих из них я бывал и встречался с ребятами. Я знаю, в отличие от большинства в России, что они уже правду знают. Но их, к сожалению, пока маловато, чтобы мы когда-нибудь выбрали из них достойных правителей, радеющих за Отчизну.
Чтобы вынырнуть из Кривды, сегодня нашей историей должны заниматься не остепенённые академики, руководимые политиками, а… следователи! Этакий современный Шерлок Холмс. Дать ему чёткое задание: «Найти украденную быль!» Собрать доказательства-улики, указать на виновных и на тех, кто совершил подлог, после чего передать дело в общенародный суд. Но только не в Басманный.
Я представил себе, что бы сделал в этом случае мой любимый Ливанов-Холмс: во-первых, он бы сел в кресло, раскурил трубку, затянулся и на пару дней задумался… Тихо сам с собою повёл беседу. Одной из первых его весьма логичных мыслей была бы, наверняка, следующая: чтобы точно понять, кем были первые князья на Руси, надо понять, кем они не могли быть! А для этого необходимо допросить свидетелей. Историки, которые дрожат мелкой дрожью за свои премии, пенсии и гранты, считают, что свидетелей не осталось, а на самом деле их тьма-тьмущая: летописи, которые у «остепенённых» не принято упоминать; археологические раскопки последнего времени, о которых не принято говорить, иначе проявится та ложь, от которой нас хотел оградить ещё Ломоносов… Работа, которая поначалу показалась бы Шерлоку Холмсу необычайно сложной, оказалась бы к его удивлению гораздо проще. Я уверен, что уже через недельку-другую он бы позвал своего друга Ватсона и сказал ему:
- Ватсон, первые русские князья никогда не были скандинавами!
- Как Вы до этого додумались, Холмс?
- Элементарно, Ватсон! Я допросил всех этих свидетелей. (При этом Холмс бы указал на стопку книг, летописей, хроник, научных трудов иностранных археологов.) Вывод однозначный! Улики налицо! Но о них давайте, Ватсон, в следующий раз. После такой напряжённой работы мне надо отдохнуть, раскурить новую трубку. Приходите через пару дней. Я Вас порадую. Мы приближаемся к разгадке тайны тайн русской истории.Переслать - Шесть пермских полицейских запытали насмерть Александра Самойлова в вытрезвителе
Оригинал взят уkiberbob2000 в Шесть пермских полицейских запытали насмерть Александра Самойлова в вытрезвителе
В Перми по факту гибели жителя города 33-летнего Александра Самойлова в вытрезвителе при ОВД Ленинского района региональной столицы три года назад возбуждено уголовное дело. Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источники в правоохранительных органах, фигурантами дела о превышении должностных полномочий стали трое действующих и трое бывших полицейских.Следственное управление следственного комитета РФ по Пермскому краю эту информацию не комментирует.
Как сообщалось ранее, 8 апреля 2009 года у одного из пермских кафе завязалась драка. Александра Самойлова как участника потасовки забрал наряд милиции и доставил в районный вытрезвитель. Спустя несколько часов задержанный умер, как посчитали медики, от остановки сердца. Врач вытрезвителя Людмила Зубарева позднее заявила, что никаких признаков недомогания у Самойлова не заметила, выглядел он физически очень крепко.
Между тем пермские правозащитники, ссылаясь на видеозапись камеры наблюдения в медвытрезвителе, утверждали, что сотрудники учреждения бросили Самойлова на пол и, упираясь в его спину коленями, сели на него верхом, привязав веревками ноги к рукам, придав ему так называемую «позу ласточки». Этот способ правозащитники назвали пыточным, отметив, что нахождение в такой позе могло привести к нарушению функций внутренних органов.
Супруга Самойлова впоследствии обратилась с заявлением в милицию, однако в возбуждении уголовного дела ей было отказано.
Расследования обстоятельств гибели Самойлова добивалась уполномоченный по правам человека в Прикамье Татьяна Марголина. С просьбой о содействии Марголиной пришлось обратиться к уполномоченному по правам человека в РФ Владимиру Лукину, а тому, в свою очередь, к руководителю СК РФ Александру Бастрыкину. После этих обращений в декабре 2010 года СУ СК РФ по Пермскому краю начало проверку обстоятельств гибели Самойлова, но о результатах этой проверки до сих пор ничего не сообщалось.
Между тем отметим, что в последний месяц в центре общественного внимания находятся случаи насилия над задержанными в отделениях полиции. Наиболее громкий произошел в Казани, где отделе внутренних дел «Дальний» полицейские изнасиловали до смерти бутылкой из-под шампанского задержанного Сергея Назарова. В настоящий момент в ОВД проходит проверка. Комиссию возглавляет заместитель министра МВД РФ Сергей Герасимов. ОВД расформирован. А на его уже бывших сотрудников продолжают поступать заявления от пострадавших от их произвола еще до смерти Назарова.
ЧП в «Дальнем» вызвало широкий резонанс – общественники поставили под сомнение итоги всей полицейской реформы, которая завершилась в прошлом году, назвав правоохранительные органы страны гестапо.
источникПереслать - Это надо видеть. Памяти погибших детей. Пермский край. Чиркуновщина в действии.
Оригинал взят уkwas_1972 в Это надо видеть. Памяти погибших детей. Пермский край. Чиркуновщина в действии."Это надо видеть. Памяти погибших детей. Пермский край.
Чиркуновщина в действии.Оригинал взят уshtabss в это надо видеть
Комментарий главы района просто потрясает: "Они не голодали. Я был на месте пожара. У них на столе лежал хлеб..."
Занавес.
Обращаться к Богу бесполезно.
Я ОБРАЩАЮСЬ К ВАМ, ЛЮДИ.
Кто остался не равнодушным...
Ради памяти этих и других ещё не родившихся русских детей...
ПОКАЖИТЕ ЭТО ВИДЕО другим.
В НАЗИДАНИЕ.
ПОМНИТЕ, рыба гниёт с головы.
Губернатора Чиркунова и весь т.н. "социальный блок" правительства Пермского края я бы посадил на кол. Публично. Аминь.
"Переслать - Пост о том, как мелкий клерк из Института патентов "стал разумен и велик" !!! Благодаря чему ???Реплика к перепосту:
Эйнштейн - пример того, что единственное, что о нём знают - что он "ВЕЛИК" . . .
Но ни один физик не приводит ни одной его формулы, ни одного положения . . .
Замена "v" на "с" в формуле Ньютона - это, оно, канэшна, оригинально, но достаточно ли, чтоб на этой подставе прожить всю жизнь в шоколаде, как это удалось мелкому клерку из института патентов в Швейцарии
Оригинал взят уdenis_balin в Почему Эйнштейн показал язык?
Подавляющее большинство жителей планеты воспринимают Альберта Эйнштейна как «безумного ученого». Такой образ сложился в головах миллионов людей исключительно благодаря неординарной внешности великого ученого, а не его умственному состоянию.
Выдающийся физик, всего себя отдавший науке, зачастую появлялся перед публикой в обыкновенном растянутом свитере, с растрепанными волосами, и взглядом, обращенным внутрь себя – ум ученого постоянно был занят решением сложных задач. Также широко известны были забывчивость и непрактичность этого милого умного человека, делающего открытия не ради личной выгоды, а ради всего человечества.
Лишь однажды за всю его продолжительную жизнь Альберт Эйнштейн приподнял завесу тайны над своей личностью, вызвав еще больший интерес к своей персоне. Это произошло в день празднования его семьдесят второй годовщины, 14 марта 1952 года.
Фотограф Сейсс попросил сделать Эйнштейна задумчивое лицо, соответствующее имиджу исследователя, на что ученый высунул язык, показав себя не только серьезным изобретателем, но и обычным жизнерадостным человеком. Так и вышла эта фотография, снимок, развеявший образ седого, немного растрепанного гениального ученого.
Сам же гениальный физик признал эту фотографию небывало удачной – к тому времени ему порядком надоел незаслуженный стереотипный образ «злого гения».
Фотография, которая за короткое время обошла весь мир, была обрезана – там еще присутствовала семейная чета Эйделот. Впоследствии Альберт Эйнштейн рассылал её друзьям в качестве новогодней поздравительной открытки. Другу Альберта, журналисту Х.Смиту, досталась уникальная фотография – на ней была подпись, сделанная рукой гения физики, «шутливая гримаса всему человечеству».
Всего было напечатано девять оригинальных снимков, и один из них в 2009 году был продан 74 000 долларов.
Поделиться постом в социальных сетях:Переслать - Строили капитализм, а построили сырьевую колонию???
Оригинал взят уandrey_ii в Новая индустриализация и распил баблаОригинал взят уavlady в Новая индустриализация и распил баблаСегодня в ГД прошел «круглый стол» по «новой индустриализации». Тема показалась мне интересной и я туда пошла. На самом деле, как говорили участники, Россия за 20 последних лет вернулась в доиндустриальную эпоху, доля обрабатывающей промышленности за эти годы УПАЛА ВДВОЕ. Например, производство в машиностроительной отрасли за последние десять лет сократилось в ШЕСТЬ РАЗ.
«Стол» вел председатель комитета ГД по промышленности Сергей Собко. Ругал либералов, заявил, что либеральные теории потерпели в мире крах. Вспоминал про кризис и говорил про то, что новый кризис мы не сможем преодолеть? В прошлый раз за полтора года страна проела ресурсы, которые копила 8 тучных лет, сейчас таких резервов нет… В общем, ничего нового. Потом слово взял сенатор Валентин Завадников, который заявил, что в России нет рыночной экономики, потому что 80 процентов нашей экономики – нефтегазовый сектор, который регулируется административно-бюрократической машиной. Точно, но тоже ничего нового…
Основные материалы были подготовлены «Деловой Россией». От имени этой организации выступил Борис Титов. Что он предлагает? правильно! Распил бабла. Но вот под таким соусом: создать новое юр.лицо «Администрацию промышленного развития». Она будет отбирать «опорные проекты», готовить предложения по их финансированию, координировать работу… и все в таком роде. А теперь смотри высказывание Завадникова. Короче, «на кому мочало, не начать ли сказочку сначала?»
Переслать - Пусть "ленин" хоть в мавзолее хоть что-то заработает
Оригинал взят уford40 в платный входМонетизировали все что можно. А вход в мавзолей по инерции оставиил бесплатным, как в СССР. В то же время вход в Архангельский собор, где надгробия русских царей платный. И получается, что цари сами того не ведая, приносят доход Кремлю и содержат Ильича, грохнувшего последнюю царскую семью. Содержать мавзолей недешево, китайцы- коммунисты богатые, надо сделать вход платным и цену приличную.
А то Ильич и при жизни ни дня не работал и на том свете сачкует- лежит как на печи, скрестив ручки.А пора зарабатывать.Переслать
 | Новости -зеленых- технологий. Дайджест позитивных новостей экологии и -зеленых- технологий со всего мира. Присоединиться → |
| rss2email.ru |
| rss2email.ru | отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=129209&u=1026337&r=553337143 управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1 |
Комментариев нет:
Отправить комментарий