 aleksei_44aleksei_44 - LiveJournal.com http://aleksei-44.livejournal.com/ рекомендовать друзьям >> |
- Израиль будет проводить ДНК тестирование для подтверждения еврейской расовой принадлежности
Оригинал взят у
servicefree в Израиль будет проводить ДНК тестирование для подтверждения еврейской расовой принадлежностиОригинал взят уdarkhon в Израиль будет проводить ДНК тестирование для подтверждения еврейской расовой принадлежностиОригинал взят уaloban75 в Израиль будет проводить ДНК тестирование для подтверждения еврейской расовой принадлежности
Недавно в известной израильской газете Maariw появилось сообщение о том, что некоммерческая организация Birthright Israel потребовала проведения теста ДНК для молодой россиянки Маши Якирсон, которая планировала присоединиться к одноимённой образовательной программе (также известной под названием «Таглит»), чтобы подтвердить её еврейское происхождение. Данное требование было предъявлено после того, как Маша, жительница Санкт-Петербурга, сообщила о своём гражданстве.
Исследовав данный вопрос, правительство выяснило, что министерство внутренних дел также требует проведения тестирования ДНК для евреев, который родились за пределами Израиля. Любой ребёнок старше 3 лет, в отцовстве или материнстве которого есть основания сомневаться, обязан пройти данное тестирование.
Желающие получить гражданство должны доказать, что, по крайней мере, один из их родителей является евреем. В случае же с «мамзерами» (дети, рождённые в результате супружеской измены со стороны женщины) правительство действует очень осмотрительно, чтобы не допустить смешения крови «гоя» (иноверца) с кровью еврейской нации.
Кроме того какое-то время в министерстве внутренних дел существовала практика, когда палестинская женщина, гражданка Израиля, но проживающая в секторе Газа, должна была пройти тестирование ДНК, чтобы доказать, что она приходится сестрой женщине, которую она хочет навестить в Израиле. И это несмотря на то, что у такой женщины (проживающей в Газа) были документы, подтверждающие ее израильское гражданство.
Читать полностью здесь http://mixednews.ru/archives/40480
_____________________________________________
И ведь ни одна либеральная и толерастнаяблядьличность не посмеет, что то там вякнуть об еврейском расизме. А если так начали бы поступать в любой другой стране мира, сколько бы воя поднялось с обвинениями в фашизме...- О РУССКИХ МУСУЛЬМАНАХ
- Лекторий «Δαίμων» II:08 V.L.S.L.V. Духовность и религиозность
- Соцнорма на воду, далее газ и воздух.
- он сгибается - и магически вызывает господина
- СОЦИОНИКА (а не желает ли кто изучить?) (предварительно группа собрана, но ещё не поздно присоединиться)
Переслать - Нынешняя РАН переплнена дундуками (помните: "В академии наук заседает князь Дундук")
НКак известно, Дундук - это фамилия.
И заседал он в Академии совсем не оттого, что гей, как многие полагают. Пушкин имел в виду, что "жопа" есть - вот и сидит, не лежать же ему . . .
И он совсем не был "дундуком" по "IK", есть основания считать, что в нынешней РАН за 2/3 состава послабее интеллектом будут.
Любой может убедиться - посмотрите в поисковиках . . . достаточно настойчиво . . . - каковы научные продукты известных Академиков - обнаружите одни титулы, премии, награды, да число "воспитанных" кандидатов и докторов . . . ну, ещё число опубликованных "статей и монографий" . . .
Начать советую с Эйнштейна . . .
Дундук, хоть князь был, значит,- потомок воинов, отстаивавших ОтечествоПереслать - 282-я нужна,но применяют её НАОБОРОТ,-разжигают евреи захапавшие активы,а судят русских за обсуждениОбъективно ненависть разжигают те евреи, которые мошеннически захапали гигантские активы экономики, а судят по 282-ой тех, которые пытаются это ОБСУЖДАТЬ, исходя из конституционного ПРАВА ГОЛОСА
Оригинал взят уalexandr3 в Центр и регионы в Русском Движении: проблемы взаимодействия. Взгляд из региона.Не во всем можно согласиться с Натальей и с автором текста , но она осталось ЕДИНСТВЕННЫМ признанным лидером русских националистов, кто делает полезное дело и имеет шансы повести за собой людей.
Originally posted bysartorkvemada at Центр и регионы в Русском Движении: проблемы взаимодействия. Взгляд из региона.
Наталья
nataly_hill написала все просто, ясно и понятно. Курсивом будут цитаты из ее текста. Есть много тонкостей и нюансов, но я прокомментирую по тем же пунктам с примерами именно с позиции региона.
Для начала в регионах надо понять, что Москва – это не пуп Земли, что добрый дядя из центра не приедет и не решит их проблемы. Но именно этим многие и занимаются: ждут денег, помощи, указаний. А пока ждут, время уходит, дела не делаются, а указаний все нет. Да, в Москве больше финансов, людей, возможностей. Но, чтобы Москва обратила внимание на регион, а их почти сотня, надо что-то начинать делать самим. Скажем так, бороться за внимание Москвы. А потом на самом деле вам это внимание будет не нужно, вы сами сможете все делать.
Но вернемся к разобщенности!
Первое (и самое очевидное): внимание и интерес к регионам.
Этим Москва никогда не страдала, ибо далеко и дорого. Хотя на самом деле регионам много не надо, часто внимания достаточно для решения многих местных проблем.
«Знаете, вы первый известный московский националист, которого мы здесь у себя видим за много лет».
Наталья действительно первый московский националист, который не требовал хлеба и зрелищ, а то все чаще денег, водки, лучшей гостиницы, девочек. Собственно, одному такому послу от Баркашова лет десять назад показали прелести подледного лова. Больше за МКАД он носа не казал.
То, что руководители в Москве, не означает авторитета на местах. Понимания этого у москвичей нет. А может, наоборот, есть, поэтому и боятся ехать в регионы.
Второе: не допускать пренебрежительных (или просто глупых) высказываний в отношении регионов и регионалов.
Тут все просто. Причем этим страдают чаще всего коренные москвичи, звездящие от своей московитости. Это не только националистов касается, но и вообще москвичей. Что вызывает взаимные теплые чувства.
Пример простой. Не так давно был в Ростове. Были там и казаки из Астрахани. Но приехали они на машине с московскими номерами (отжали, я так, понял за долги у кого-то). Так вот, им хотели за два дня трижды начистить морду. Именно за то, что москвичи. Тут астраханская прописка в документах зело им помогла!
Третье: не втягивать регионалов в московские разборки и склоки.
Тут все больше от регионалов зависит. Мы в свое время создали именно центр взаимодействия таких организаций на местном уровне. И на разборки в Москве не обращали внимания. В то же время есть и региональные склоки. И тут москвичи могут заблуждаться, кто их поддерживает и почему. Т.е., к примеру, руководить РОСом, которая позиционирует себя как христианская организация, может язычник. При этом христиане-националисты уйдут в ДПНИ. Идейные национал-демократы могут податься к либералам или в смежные группы из-за конфликта с лидером, который натащит туда провокаторов, и т.д.
Региональные разборки отличаются чаще межличностными конфликтами. И при этом массы ориентируются на авторитет местного руководства чаще, чем на политику Москвы.
Четвертое: в организации деятельности региональных отделений учитывать местные условия. Не ждать и не требовать от регионалов того, что для них неэффективно или опасно; постараться вывести их из-под удара или обеспечить им защиту.
У каждого региона свои особенности. Сравним Саратов с Волгоградом. Волгоградский ЦПЭ активно выискивает в фотографиях ВКонтакте следы чего-нибудь разжигающего, чем не занимаются в Саратове. Но в то же время в Волгограде проходят факельные шествия, что никак не удается провести у нас в городе.
Здесь банальная палочная система того же ЦПЭ. И если в Москве отчеты писать проще, то в регионах приходится потеть. И каждый сотрудник придумывает свой конек для отчетности. Кто-то ВКонтакте сидит целыми днями, кто-то ходит на массовые мероприятия, а кто-то и провокации устраивает.
В чем не соглашусь с Натальей.
При этом надо сказать, что у ЦПЭ достаточно узкий кругозор: они заточены на публичные акции (митинги, пикеты), поиск «экстремистских высказываний», разжигательных картинок, разного рода опасной символики. Выйдя из круга «правой субкультуры» и прекратив митинговать по любому поводу, можно выйти из круга их внимания.
Отчетность с сотрудников никто не снимет, поэтому будут они расширять кругозор и лезть во все дела, которые даже и близко отношения к политике не имеют. Поэтому периодические массовые мероприятия дают возможность отчитаться о неуклонном падении уровня экстремизма, успеха профилактической работы и т.д. Ибо заявить о победе над экстремизмом они не могут, придется тогда распрощаться с теплыми местами и зарплатой, а этого они явно не хотят. Вот и появляются от безделья обвинения Кинчева в фашизме.
Пятое: предлагать такие виды активности, которые помогают строить и укреплять организацию, увеличивают ее популярность и при этом не ведут на первом же шаге к конфронтации с властями.
Тут абсолютно соглашусь. И от Москвы тут требуется немного. В первую очередь методическая помощь, что и как делать. А Москве интересно было бы собирать подобный опыт в регионах и предлагать соседям. При этом местные особенности можно обсуждать на конференциях по скайпу, что у кого не получается и почему. Это могут быть местные особенности либо неправильный подход региона к вопросу. Именно на такой деятельности Москва могла бы сделать себе ИМЯ.
Шестое: прочная и регулярная связь между центром и регионами.
Это будет нескоро. Прочная связь возможна только при совместной деятельности. Будет деятельность, причем постоянная, будет и связь!
Седьмое: не навязывать регионам свою повестку дня, а поощрять их формировать собственную.
Пример – кампания «Хватит кормить Кавказ!», которая откликнулась в регионах лозунгом «Хватит кормить Москву!». Москвичи могут обижаться столько, сколько угодно. Но деньги из регионов идут в Москву, а потом уже там распределяются на Кавказ, Олимпиаду или выборы нового Собянина.
Для регионов же «Хватит кормить Москву!» означает не только прекращение финансирования Кавказа, но и решение многих местных проблем. С теми же роддомами, школами и пр.
Ну и в заключение слова Наташи, к которым присоединяюсь всей душой: «Хочу пожелать нам всем, чтобы, работая вместе и следуя принципам солидарности, рано или поздно мы увидели новую Россию – Россию, в которой нет бесправия регионов и их экономической эксплуатации в пользу центра, блистающей в гордом одиночестве Москвы, при которой находится на положении какой-то Золушки вся остальная страна. Россию, в которой каждый регион, каждый город – жемчужина; все разные – и все равны. О такой России я мечтаю».
Переслать - За что ЖД, НЕНАВИДЯТ Сталина... или... Можно ли, РАСЧИСТИТЬ "Авгиевы КОНЮШНИ" и не ИСПАЧКАТЬСЯ...???
Оригинал взят уajbolit444 в За что ЖД, НЕНАВИДЯТ Сталина... или... Можно ли, РАСЧИСТИТЬ "Авгиевы КОНЮШНИ" и не ИСПАЧКАТЬСЯ...???Переслать - Богатства России, накопленные за 200 лет, разворовала кучка евреев типа баба, абрамовича, дерипаски
Оригинал взят уverybigfish в К происхождению богатств части россиян.Богатств сказочно много накопила Россия за последние 200 лет.
Трудом тяжёлым многих поколений.
В РФ нашлось много людей, присвоивших эти богатства.
Обменивают на всё, что угодно и где угодно.
Скупают по всему всё, что можно - от недвиги до антиквариата и предметов искусства.
Но возмущения нет у тех, кого обокрали.Переслать - Как евреи стальной плетью загоняли "свой народ" в Палестину.
Редко упоминается, что в России начала ХХ века жили более половины евреев мира. Они называли Россию "Тюрьма народов" . . .
Детский вопрос: "Кто и за что посадил евреев в эту тюрьму?"
Оригинал взят уnngan в Черная сотня. Миф о погромахОригинал взят уnngan в Черная сотня. Миф о погромахОригинал взят уslavynka88 в Черная сотня. Миф о погромахПревосходный клип про Чёрную Сотню в России начала ХХ века. В нём отлично передана та гнетущая атмосфера 1905-1907 гг. и, в то же время, всё великолепие русского правого движения.
YouTube
......
В продолжение темы:
Черносотенные политические организации, появившиеся в России в начале ХХ века, как и в то время, в либеральной и левой печати, так и сейчас (в разнообразных пасквилях различных публицистов), подвергаются нападкам в виде обвинений в «организации и проведении еврейских погромов». Этот миф считается основным обвинением в адрес правых.
В настоящее время вышло достаточно серьёзных научных монографий по истории возникновения и развития черносотенного движения, а также по основным политическим деятелем правых организаций. Данная тема оказалось «раскрытой» в достаточно полной мере, чтобы говорить об абсолютной лживости утверждения.
Факт №1. Еще 29 апреля 1911 года заместитель Председателя Союза инженер Генерального Штаба В. П. Соколов, выступая перед своими соратниками, заметил, что «левая печать, обвиняя Союз в устройстве жидовских погромов, сознательно закрывает глаза на то обстоятельство, что главная полоса погромов относится к тому времени, когда Союз и не существовал. А последний белостокский погром имел место тогда, когда там не было отдела Союза».
Следует с ним согласиться. Основные, т.е. наиболее крупные, погромы прошли в Кишиневе летом 1903 года и в Царстве Польском летом и в сентябре-октябре 1905 года. Черносотенцы не могли их организовать и осуществить хотя бы потому, что Союз Русского Народа образовался только 8(21) ноября 1905 года, то есть через месяц после последних погромов. Мало того, в этих губерниях Союз Русского Народа не имел практически никакого влияния из-за небольшой численности собственно русского населения. Об этом пишет, к примеру, историк С. А. Степанов в своей монографии «Черная Сотня»: «В Финляндии не было ни одного черносотенного союза, фактически не существовало таких организаций в Средней Азии. В Польше, Прибалтике, на Кавказе и в Закавказье численность черносотенцев не превышала 7500 человек, причем почти все они были сконцентрированы в административных центрах – Варшаве, Вильно, Тифлисе».
То есть можно с уверенностью утверждать, что абсолютное большинство погромов произошло там, где правые не имели сильного влияния, и/или в то время, когда их политические организации еще не были созданы.
Факт №2. Руководству Союза приписывали организацию погромов. Так вот, не существует ни одного доказательства, что они принимали участие в их планировании. Ни прямых доказательств, ни косвенных. Так что все обвинения по этому поводу – всего лишь бездоказательная демагогия.
Факт №3. Руководство Союза выступало ярким противником еврейских, да и любых иных погромов. Председатель Главного Совета Союза Русского Народа А. И. Дубровин не раз высказывался о неприемлемости погромов. В частности, он утверждал, что от погромов страдают больше русские люди, «которых за погромы привлекают в суды и сажают в тюрьмы». Многие представители черносотенного духовенства также являлись противниками погромной деятельности. Святой Иоанн Кронштадтский, почетный член Союза Русского Народа, писал: «что породило это, потрясающее до глубины души, буйство христианского русского народа, который, вообще, отличается простотой и добротой? Сильно чувствуется воздействие извне злонамеренных людей, подстрекнувших наш народ к такому небывалому погрому? Русский народ, братья наши! Что вы делаете?»
Кроме того, мысли о неприемлемости погромов печатались и в официальных органах Союза Русского Народа - в газетах «Русское Знамя», «Земщина» и других.
Факт №4. Многие погромы намеренно провоцировались революционерами для того, чтобы затем обвинить в них черносотенцев. В частности, еврей-анархист Б. Бридман в 1905 году бросил бомбу в одесскую синагогу, где собиралась местная еврейская буржуазия, с целью вызвать конфликты между местным русским и еврейским населением. Об этом повествует историк и доктор философских наук С. В. Лебедев в книге «Слово и дело национальной России». Многие революционеры частенько это практиковали для дискредитации Черной Сотни, а потом левая и либеральная печать обвиняла правых в «погромной и террористической деятельности».
В заключении можно сказать, что ни одна черносотенная организация не причастна к организации и проведению еврейских погромов, вопреки устоявшимся в коммунистической и либеральной среде мифам. Максимум, что могло иметь место быть – самовольное участие некоторых членов Союза Русского Народа и других правых движений в погромной деятельности. Поэтому, как верно отметил историк Черной Сотни Ю. И. Кирьянов, «таким образом, приписываемая правомонархистам послереволюционного периода тактика организации погромов, убийств своих политических противников не соответствует действительности».
ИсточникПереслать - Визг нынешних жиденят против Сталина - это попытки мести за 1927, когда он отодвинул их от власти
Оригинал взят уpybikon в ОДНОГЛАЗОЕ ПРОЗРЕНИЕ МАКСИМА КАНТОРА ...(Окончание. Начало в N32)
Это, разумеется, ничего сам по себе не говорящий пустяк – рябой или не рябой, но даёт понять, какими глазами Кантор смотрит на Сталина: чума... тиран... да еще, видите ли, и рябой. Странно, что вслед за Роем Медведевым не повторил чушь о низком лбе Сталина или за Волкогоновым – о таком его маленьком росте, что ему на трибуну, когда он выступал, подставляли скамеечку. На всякий случай напоминаем: его рост был 174 см, нормальный средний рост.
«Когда треснула линия европейского наступления и попятилась 2-я армия Гудериана...» Во-первых, никакой единой непрерывной линии наступления не было, немцы врезались в нашу землю клиньями. Во-вторых, в ноябре-декабре 1941 года, когда немцы «попятились», 2-й армией командовал не Гудериан, а генерал-полковник Рудольф Шмидт. Гудериан же командовал 2-й танковой группой. Но вот такие знатоки войны без Гудериана никогда не обходятся, просто не могут! Они уверены, что это одна из важнейших, главнейших фигур войны немцев против нас. На самом же деле после разгрома под Москвой в декабре 1941 года его в числе других 35-ти генералов Гитлер отстранил от командования и отправил в резерв. И больше на нашем фронте Гудериан не появлялся.«...когда прогнулась группа «Центр», когда Теодор фон Бок побежал...» Автор, повторяю, плохо знает то, о чем пишет. Бок это и есть группа армий «Центр». Почему же она лишь «прогнулась», а он инда «побежал»? Его, как и Гудериана, Гитлер отстранил от командования. Или имеется в виду, что фельдмаршал побежал в Берлин в объятья супруги? Ну, может быть...
«...когда Клюге, сменивший Бока, увяз у Ржева и романтический фон Клейст дрогнул...» Это в чём же его романтизм состоял – не расстреливал пленных, а вешал? Или не каждого еврея отправлял в Освенцим, а через одного? А Клюге не был сентиментальным? А сам Гитлер не отличался куртуазностью?.. Автор не понимает, как неуместно, несуразно, как может коробить даже одно слово.
"...когда Клейст дрогнул, тогда Сталин поглядел на карту...» А до этого не глядел? Или, как уверял Никишка-Кукурузник, глядел не на карту, а на глобус?
«...поглядел на карту и улыбнулся, оскалил свои желтые клыки». Вот только клыков и не хватало. Нет, дорогой Исраэль, Сталин у Кантора такой же, как у Солженицына и Искандера, но эти всё-таки до сатанинских клыков не додумались. Он сулит со страниц «Комсомолки»: «Я сталинизм критиковал, критикую и буду критиковать». Есть все основания думать, что в будущем он и клыками не ограничится, приделает рога и хвост.
http://svoim.info/201334/?34_7_1
газета - http://svoim.info/201334/?anons.shtml
Архив газеты - http://www.duel.ru/Не читайте газет на ночь... евреев вообще...Переслать - Чёрный миф о „дикости" дохристианской Руси
Оригинал взят уandrey_ii в Чёрный миф о „дикости” дохристианской РусиОригинал взят уss69100 в Чёрный миф о „дикости” дохристианской Руси
Дохристианская история Руси часто показана в тёмном цвете, наши предки в ней «дикие» варвары, в звериных шкурах живущие охотой и рыболовством в первобытных лесах и болотах. Единственными светлыми пятнами выглядят варяги-норманы, «принесшие» свет основ цивилизации на Русь (согласно норманнской теории) и княгиня Ольга пытающаяся привить дикарям принципы христианства. В итоге для большинства граждан России дохристианская история Руси – это настоящая терра инкогнита («Неизвестная земля» от лат.).
Фактически в настоящее время России требуется что-то вроде немецкого «Наследия предков» (Аненербе). И не надо вставать в позу и говорить типа тьфу «мерзость», фашизм. Сумрачный тевтонский гений немало новинок ввел в мировой оборот. Понятно, что мистицизму, оккультизму, расизму и нацизму делать в таком учреждении нечего, но вот провести огромную работу в области археологии, истории, истоков Руси необходимо.
Племена или государствоКогда говорят о Древнерусском государстве («протогосударстве») часто можно услышать о племенах – поляне, словене, древляне, кривичи, радимичи и многие другие. При слове «племя» возникает образ каких-нибудь североамериканских ирокезов или папуасов, но никак не развитой общности.
Хотя в реальности, любое славяно-русское «племя» было союзом или суперсоюзом племён, который контролировал огромное пространство (равное или значительно больше европейских королевств). У союза была развитая система управления: выборный князь, воеводы, войско-дружина, совет знати-бояр, народное собрание – вече. Союз племён был в первую очередь явлением не родовым, а политическим, территориальным. У каждого «княжения», или «земли» было не только «княжение своё», но и «законы отцов своих», т. е. законодательная система.
В Западной Европе очень серьёзно относились к титулам. Так в сообщении Бертинских анналов о посольстве «народа Рос» к императору франков Людовику Благочестивому (в 839 году) владыку руссов называют «королём». Через сто с лишним лет княгиню Ольгу (христианское имя Елена) называли «королевой Еленой» («Хроника Продолжателя Регинона»). Восточные источники называют правителей русов «царями» и «каганами» (императорский титул). Русскую землю называют государством, так Араб Ибн Хаукаль сообщает: «Ар-Рус, так же, как аль-Хазар и ас-Серир, - это название государства, а не людей и не города».
А тот факт, что в Византийской империи (Восточно-Римской империи) не признавали достоинства «царей», называя «архонтами» (старейшинами), говорит только о политике «Царьграда». Ромеи считали себя наследниками Римской империи, все окружающие народы были для них «варварами». В Константинополе не признавали царского титула и за болгарским царём (хотя болгары несколько раз угрожали столице империи), эмиром Египта, императором Священной Римской империи германской нации.
Для современников с Запада, или Востока, Русь была могучей державой, не хуже королевств Европы или могучего и богатого Хазарского каганата.
Гардарика (Гардарики)
Древние скандинавы называли Древнерусское государство – «Гардарика», т. е. «государством городов». Не надо удивляться, что этот термин переводится, как «ограда, забор, укрепление», или «двор, огороженное пространство». В то время главное значение города - это укрепление, крепость.
К примеру, крупнейший город Средиземноморья – Константинополь, именовался у скандинавов Микльгард (Miklagarđr). А по мнению немецкого хрониста Титмара Мерзебургского, Киев был соперником столицы Византии – Константинополя. Отмечали большое количество городов Руси и восточные источники, араб ибн Русте писал, что у русов «много городов».
Ясно, что люди Востока, знакомые с Багдадом и Каиром, скандинавы, видевшие города Англии, Франции, Испании и Италии, единодушно утверждают, что у русов дохристианской эпохи были города. Причём, в таком количестве, что это вызывало удивление опытных путешественников.
Такой источник, как «Баварский географ» - это список народов и союзов племён, преимущественно славянского происхождения, которые населяли в IX веке области восточнее Франкского государства, сообщает о десятках и сотнях городов (!) у восточнославянских княжеств. Так у бужан был 231 град (город), уличей -418 и т. д.
А раз были города, значит, были и ремесленные «концы» (кварталы). Русь славилась своими мастерами. Русское оружие уже тогда было весьма продаваемым товаром, русские мечи, по мнению современников, не уступали франкским или арабским клинкам. Ибн Русте упоминает прекрасные кольчуги славян, а в французской поэме «Рено де Монтабан» говориться о «великолепной кольчуге из Руси», которую приобрёл главный герой.
Русская вера
Многие считают наших пращуров дремучими язычниками, хотя если попытаться понять веру предков, становится ясно, что это было солнечное, светлое верование, наполненное вселенской гармонией, добром и справедливостью. Понятия наших пращуров, которые мы впитываем с детства через сказки, древнерусские былины, до сих пор не дают нам полностью деградировать, стать «двуногими овощами».
Глупо думать, что язычество русов – это дикое, отсталое верование. Современная Япония, Индия, да во многом и Китай, сохраняют свои древние верования и не страдают от этого. Они делают жизнь их народов осмысленнее, позволяют сдерживать натиск «общечеловеческих» (западных) ценностей.
Интересно, что во многом вера русов жива и сейчас, она сохранилась не только в сказках и былинах, но и впиталась в христианство. Сделав его православием («славием Прави»). Основные мифообразы сохранены: христианская Троица, образ Богородицы, Георгий побеждающий змия – славянские Триглавы, Матерь Лада – Рожаница, Перун побеждающий змия (Велеса-Волоса) и т. д.
Русским надо знать свои корни, веру своих пращуров, которые верили Единому Богу-Отцу, Родителю всего сущего (Роду), Матери-Земле, Богу-Сыну (Солнцу).
Русская письменность. Грамотность населения
Столетиями русским внушали, что письменность «диким язычникам» дали «добрые греки» - монахи Кирилл (Константин) и Мефодий. Но и теперь мы имеем массу данных, что славяно-русы имели свою письменность задолго до крещения. А письменность является отличительным признаком развитой цивилизации.
Например, найдено два древнерусских меча (дохристианской эпохи), на них славянские надписи – видимо, имена кузнецов, «Людота Коваль» и «Славимир». Это говорит и том, что грамотность была довольно широко распространена на Руси – ею владели ремесленники (в Западной Европе грамотой владело в основном духовенство, даже высшая знать была безграмотной). Сообщают о грамотности русов и восточные источники.
Ещё одно материальное свидетельство о существовании славянской письменности - это надпись на знаменитой «гнездовской корчаге» середины 10 столетия (она найдена в одном из Гнездовских курганов в 1949 году Д. А. Авдусиным). Надпись состоит из одного слова «гороушна» (видимо, горчица), процарапанного на поверхности уже обожженной корчаги. Есть и другие материальные доказательства, так в Новгороде найдена деревянная бирка с надписью, в слоях X века.
В житии Кирилла («основателя» русской письменности) сообщается, что проезжая через Корсунь-Херсонес (древний город около современного Севастополя), он видел Евангелие и Пастырь, написанными русскими письменами.
Надо заметить, что многие русы были грамотными до крещения и после крещения Руси. Археологические находки говорят, что грамотными были не только князья, жрецы, но и простые люди – ремесленники, купцы, служилый люд.
Таким образом, наши пращуры были весьма развитым народом, имели свою державу, цивилизацию, задолго до крещения. «Чёрный» миф о дикости «древних славян» является инструментом информационной войны, созданным для уничтожения памяти о уникальной древнерусской цивилизации, вырабатывания у нас комплекса неполноценности. Мы должны проделать огромную работу по восстановлению образа наших предков, их истории, веры, их духовной и материальной культуры. В настоящее время ряд исследователей, предпринимает значительные усилия для того, чтобы уничтожить «белые пятна» в истории Руси. Можно рекомендовать замечательную энциклопедию М. Семёновой «Мы – славяне» (автор знаменитого романа «Волкодав»), исследования Льва Прозорова («Времена русских богатырей», «Варяжская Русь» и пр.) и других авторов.
Автор: Самсонов Александр
СлавянеПереслать - И.В.Сталин был православный священник . . политик, жил и работал "по позиции", как в шахматах играют
Оригинал взят уservicefree в Так где же правда? Сталин - осетин или еврей? Кем он был?
Вождя народов Иосифа Сталина осетины считают своим земляком и очень обижаются, если слышат о его грузинском происхождении ....Осетины ставят памятник Сталину. Весь мир считает Сталина одним из самых жестоких тиранов в истории человечества, а осетины его превозносят. Почему? Хороший вопрос. Может Сталин был осетин? Тода понятно - грех не поставить памятник сыну, так облаготетельствовавшего свой народ. Во всяком случае настоящая фамилия Сталина не является грузинской по происхождению. Есть версия что отец Сталина был кударец по фамилии Джугаев. Может и был. Однако не кажется ли никому странным то, что слово "джуга" на Кавказе обозначает "еврей"? Настоящая фамилия Сталина - Джугашвили, где "джуга" - еврей, а "швили" - сын. То есть сын еврея)) Кстати, на родине Сталина всегда считали евреем. И имя у него чисто еврейское. Так где же правда? Сталин - осетин или еврей? Если еврей, то зачем осетины ставят ему памятник? За благодеяния? Нет, не стали бы. Памятник ставят тому, кем гордятся. А какой резон осетинам гордится евреем? Он сын другого народа, и гордится им имеют право сыны его народа. Однако же гордятся осетины Сталиным. Как же так? Значит все-таки не еврей Сталин, а осетин. Но как же еврейская фамилия? Как же свидетельства соседей, считавших Сталина евреем? Противоречие однако. Хотя никакого противоречия возможно и нет. Просто осетины молча признают еврея Сталина сыном осетинского народа. То есть еврей - это осетин! А раз еврей может быть осетином, то и осетин может быть евреем - от перестановки слагаемых сумма ведь не меняется. Вывод - факт установки осетинами памятника Сталину означает признание осетинами своего еврейского происхождения
Переслать - В порядке "смены тем",- всяк по разному кончает . . .
Оригинал взят уerika_ever в Пра сиське:
Чтоб Вы знали, согласно Международной Классификации Сисечных Стандартов, все сиське на свете делятся на задорно торчащие и грустно висящие.
Женщины, у которых сиське упругие и нагло так выпячиваются вперед без всякого лифчика, все повально проститутки!!! Все!!! И не оправдывайтесь! Так что Вас этот пост не касается, идите отседва нафиг! Не место Вам среди порядочных людей!
А я обращаюсь к таким же добропорядочным женщинам, как и я сама. Девки, носите лифчики!!! Давайте активно бороться с летней эпидемией отвислых сиськов! Что бы Вы сами не думали по этому поводу, и чтобы не говорили Вам "подруги", поверьте, что у девочек сиське на животе не растут. И если, волей судеб, Ваши сиське переместились из верхней части туловища к центру, надо спрятать этот печальный факт в лифчике.
У меня есть подруга, у которой сиське дерзко так торчат, опровергая к чертям и гравитацию, и закон всемирного тяготения! (Проститутка ты, Леночка, после этого!) Ей, конечно, лифчик нужен, как слону водительские права... А вот порядочные женщины не должны выходить из дома без лифчика!
Спасиба, йа кончела.Переслать - Еврей А.Вассерман: «Рецепт . . . прост: изгнать из власти всех либералов (евреев, как известно)»
Оригинал взят уserg_was в А.Вассерман: «Рецепт оздоровления экономики прост: изгнать из власти всех либералов»В беседе с обозревателем KM.RU известный публицист и политолог Анатолий Вассерман критически отнесся к рецептам Минфина по спасению бюджета:
– Решение всех проблем российского бюджета очень простое и давно известно. Это полное изгнание из всех структур, связанных как бы то ни было с правительством, тех, кто исповедует либертарианство – веру в благотворность неограниченной свободы личности без оглядки на общество. В частности, именно так надлежит поступить со всеми, кто когда-либо после 1991 года занимал посты министров финансов, экономики, председателей Центрального банка. Даже притом, что среди этих людей есть и сравнительно малоопасные для общества.
Дополнительным диагностическим признаком, по которому нужно чистить государственный аппарат от таких людей, может быть еще и их обращение за консультациями по какому бы то ни было поводу к сотрудникам Высшей школы экономики, Российской экономической школы и Академии государственной службы и народного хозяйства, не считая обращений к тем, кто преподает в этих учебных заведениях точные науки и иностранные языки. То есть к тем, кто, по счастью, никакого отношения к экономике там не имеет. У них лишь и можно консультироваться с пользой для дела.
Что же касается конкретно материнского капитала, то его отмена в сложившихся в нашей стране условиях приведет к резкому сокращению населения, поскольку даже при его наличии России удалось лишь еле-еле затормозить демографический спад. Таким образом, можно считать, что лица, предлагающие отмену материнского капитала, прямым и непосредственным образом подрывают саму основу нашей страны и способствуют уничтожению народа.
Какие именно статьи Уголовного кодекса карают за соответствующие деяния, я навскидку вспомнить не могу, но у нас глава государства и даже глава правительства учились на юридическом факультете, и, надеюсь, они не вполне забыли тот Уголовный кодекс, который действовал в период их обучения.
Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2013/08/21/ministerstvo-finansov-rf/718931-vasserman-retsept-ozdorovleniya-ekonomiki-prost#.UhXHuCof6so.facebook
Переслать - " . . . у которого защищались, в том числе и первые лица государства."
Оригинал взят уkwas_1972 в Агрессивный 79-летний профессор обвинён в нападении на полицейских. РАН должна быть реформирована!Оригинал взят у
rons_inform gln47 belyaev в Агрессивный 79-летний профессор обвинён в нападении на полицейских. РАН должна быть реформирована!Агрессивный 79-летний профессор обвинён в нападении на полицейских. РАН должна быть реформирована!
РФ, как известно, страна чудес и парадоксов, так, к примеру, если вы возмутитесь бездействием полиции, то вас сначала изобьют эти же самые полицейские, а потом ещё и заведут на вас уголовное дело за нападение на полицейского:В Москве завели уголовное дело на 79-летнего профессора Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Александра Куликова, у которого защищались, в том числе и первые лица государства. А обвиняют его в нападении на полицейского.
Сама история началась ещё в конце июня, когда Александр Георгиевич возвращался домой после защиты аспирантов. Во дворе он увидел, как его сосед что-то бурно обсуждает с полицейскими, как выяснилось впоследствии, он вызвал полицию, чтобы те разобрались с гастарбайтерами, которые вываливали мусор и цемент прямо на пол лифта. Когда же Куликов подошёл выяснить, что происходит, капитан полиции спросил его кто он ещё такой, и когда сосед объяснил что это профессор президентской академии, капитан полиции только рассмеялся.
Тогда Куликов попросил полицейских представиться и записал в блокнот данные полицейского, им оказался Инспектор ППС ОМВД по Академическому району капитан полиции Петр Кущев. После этого Куликов решил показать полицейским, что происходит с их лифтом и подъездом, он отвёл их в дом и сказал: "Посмотрите, что творится - это же невозможно, вы что потворствуете всему этому безобразию?. Реакция полицейских на эту фразу привела в ужас многочисленных жильцов дома, которые наблюдали за всей этой сценой: Трое полицейских моментально заковали в наручники 79-летнего профессора и вытащили его наружу, попутно приложив его головой о дверной косяк, в результате чего рассекли ему лоб, а после этого запихали его в патрульную машину.
Жильцы дома и вызванные ими врачи смогли отбить профессора из рук полицейских. Причём Куликов, как установили врачи, находился в этот момент в предынфарктном состоянии и его пришлось срочно госпитализировать.
Сняв побои и выйдя из больницы Куликов написал несколько жалоб в МВД, прокуратуру и ФСБ на действия полицейских. Через месяц его вызвали в СК, но задавали ему там странные вопросы, которые ни коем образом не относились к полицейскому беспределу.
Ну а вчера Профессора обрадовали ещё одной новостью: На него заведено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК ("Применение насилия по отношению к представителю власти"), за которую грозит до пяти лет лишения свободы. По версии следствия 79-летний профессор на пустом месте набросился на полицию и избил капитана Кущева. Слушать многочисленных свидетелей той ситуации или смотреть видео, которое многие жильцы записывали на свои телефоны, следствие отказывается.
Узнав про уголовное дело, которое на него завели избившие его полицейские, профессор Куликов попал в больницу с инфарктом. Любопытно, что первыми его посетителями были полицейские которые настоятельно ему рекомендовали прекратить жаловаться и забыть про капитана Кущева, который «случайно сорвался».
Вот наше правительство всё удивляется, что это от нас учёные толпами на запад валят, а российская наука уже давно и уверенно ползёт на кладбище? А нет тут ничего удивительного: В стране, где уважаемого учёного может запросто избить любой зверь в человеческом обличье, а потом ещё и завести на него уголовное дело, тем самым намекая ему, чтобы он, холоп, переносил побои от начальства молча и безропотно, любой здравомыслящий человек жить и работать не захочет.
Михаил Беляев
читайте материалы на сайте РОНС
<br><br>
Переслать
| rss2email.ru |
| rss2email.ru | отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=129209&u=1026337&r=553337143 управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1 |
Комментариев нет:
Отправить комментарий