четверг, 29 августа 2013 г.

aleksei_44 (6 сообщений)

aleksei_44    aleksei_44
aleksei_44 - LiveJournal.com
http://aleksei-44.livejournal.com/
рекомендовать друзьям >>

  • Читайте, думайте, анализируйте,- вот пример визга кагала, призванный замаскировать еврея нахального
    Оригинал взят у vestnikcivitas в В вестнике CIVITAS
    ЕВГЕНИЙ ИХЛОВ: Разрыв шаблона

    Наконец-то это произошло, и сладкий период страусиной политики пришёл к своему вынужденному финалу. Это я по поводу взрывоопасной темы: Навальный и евреи, точнее, широкой поддержки узкими еврейскими интеллектуальными массами кандидата на пост мэра Москвы Алексея Анатольевича Навального. Заместитель главреда «МК» Айдер Муждабаев всенародно призвал оные еврейские массы Навального за его расистские взгляды «лишить огня и воды». Этому предшествовала следующая свински-скандальная история: якобы Навальный, приглашённый на 15(70)-летний юбилей The New Times, поднял – явно утомлённый предвыборными баталиями – шуточный тост «за Холокост». Рядом случился то ли журналюга, то ли сплетник, и история попала в Jerusalem Post – с соответствующим набором ксенофобских перлов. В ответ на это Евгения Альбац, обращаясь «к читающим Тору», призвала не верить «мерзким слухам». Когда левитка, призывая Тору в свидетели, такое заявляет – это очень серьёзно.
    Происходящее выявило серьезный философско-нравственный конфликт в еврейской среде. Говоря в данном случае о национальности, я имею в виду именно приверженность традиции, сформированной последовательностью экзистенциальных выборов поколений. У русских позади ордынское иго и Куликовская битва, опричнина Ивана Грозного, попытка строительства евразийской империи. У евреев – разрушение римлянами Храма, опыт 19 веков рассеяния, давление антисемитизма и ассимиляции, Холокост.  Читать статью

    Переслать  


  • Да никакой леонтьев не пропагандон, а обыкновенный еврей
    Оригинал взят у aloban75 в Путинский пропагандон Миша Леонтьев на стороне воровского олигархата
    Известный путинский пропагандон, мнящий  себя патриотом, разразился негодованием в адрес Александра Лукошенко

    ____




    Эксперт НСН главный редактор журнала «Однако», экономист Михаил Леонтьев назвал арест  в Минске гендиректора компании «Уралкалий» Владислава Баумгертнера «свинством и беспределом». Эксперт считает, что «таких вещей прощать нельзя»… 

    Вслед за премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым и первым вице-премьером правительства России Игорем Шуваловым, с резким выступлением в защиту арестованного в Минске гендиректора компании «Уралкалий» Владислава Баумгертнера выступил  председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов, который заявил, что Минск арестом бизнесмена «нарушил все правила приличия».  Эксперт НСН главный редактор журнала «Однако», экономист Михаил Леонтьев уверен, что теперь Россия имеет все основания применить к Белоруссии «особые методы воздействия».

    «Таких вещей прощать нельзя, — заявил Михаил Леонтьев. — И если Россия позволит себя шантажировать, то это будет совершенно недопустимо. Я думаю, по отношению к Батьке пора применять особые методы воздействия. Как показала практика, Лукашенко человек  поддающийся такому воспитанию, он реагирует лишь на серьезное воздействие. Мы помним, какие он в прошлом выделывал кульбиты, и как его приводили в чувство. Это сомалийский пират! Государственный деятель опускаться до такого уровня не имеет право. Тем более, он наш союзник, поэтому нам надо его перевоспитать как можно быстрее», — категорично заявил эксперт НСН .


    _____________________________________________________________


    Этого и следовала ожидать. Тот, кто стоит на защите преступного режима в целом, будет  защищать и само его основание - воровской олигархат.









    Переслать  


  • Отчего "чисткой" ВАКа и РАНа занимаются чиновники, а не научная элита, допуствишая этот бардак
    Оригинал взят у asinkevi4 в ВАК и "Антиплагиат" как инструменты поражения несогласных с Ливановым
    Очень хочу поделиться с вами новостями. Недавно писал про впечатления от выступления депутат Бурматова в Госдуме по поводу МинОбра, Ливанова и коррупционного министерского ЗАО "Антиплагиат" (полного его сотрудников-плагиатчиков) или, лучше сказать, "Антиоппонент" (что и подтвержу чуть позднее апдейтом дня). Благодаря этой конторе и вопреки системе образования и науки, Ливанов поддерживает чинный хаос в министерстве и придумывает всем неугодным критикам проценты плагиата в их диссертациях. Так вот, как говорил в своем выступлении Бурматов "прецедент был создан мной" - пожалуйста, теперь плагиатор-Ливанов, недовольный речью депутата перед парламентариями, начал через ВАК (которая прочно осела под контролем министра) угрожать Бурматову лишением научной степени:

    "Рассмотрение моей диссертации в ВАК является "охотой на ведьм" и борьбой с теми, кто критикует министерство. Минобр сейчас, я полагаю, будет дальше выкручивать руки ВАК, пытаясь все-таки заставить их забрать у меня степень в обход закона", – предположил депутат Бурматов.

    На что еще наткнулся в СМИ: "История циклична. Вчера Владимир Бурматов выступил с критикой "мусорно-плагиаторского" балласта. А несколькими часами позже, через некий "источник", ВАК "пригрозил пальцем" парламентарию намекая, что в любой момент «профессиональное сообщество» все-таки может принять решение. Уже второй раз ВАК опосредованно занимается шантажом", - пишут о гонениях на депутата, организованных ливановщиной, в "Ридусе".

    А вот комментарии самого депутата по этому бардаку в министерстве, посмотрите:

    Нужно было обязательно поднять эту щекотливую тему. Депутат этим занялся, а теперь получил нападки от ливановщины. МинОбр сейчас занимается всем, кроме образования и поддержки науки. Вспомните идиотские рейтинги ВУЗов, публичные "внутряки" с матом в системе, ловлю коррупционеров-сотрудников и т.д. Информационной войной, например, на данный момент увлеклись. Причем их своей же системой не раз палили, а эти дружки Ливанова и не собираются уходить с постов! Прикидываются честными и снимают все пенки. Ранее независимый ВАК попал под ежовые рукавицы министра. Да и в эту же топку нужно отправить горе-оппозиционеров типа Пономарева и Гудкова, что лезут на рожон "борьбы", а сами держат бизнес в разных странах. Пусть идут к Фунтову из "Антиплагиата" мусор собирать на помойках, а не кресла в высших чинах просиживать! Пользы больше будет!

    Переслать  


  • Продолжение развлечения . . .
    Оригинал взят у ajbolit444 в Вся ПРАВДА... о "богоизбранном" народе... (окончание)

    Начало см. тут - http://ajbolit444.livejournal.com/701213.html

    Суть заключается в том, что евреи создали США

    Ответ: Понимаете, что я могу сказать о том, что говорится в высказывании? Много людей здесь, в Америке, они по-прежнему продолжают кричать о тех 55 парнях, которые, как говорят, сформировали компанию, страну, несколько сотен лет назад. Но суть в том, что эта страна была создана евреями. Мы пришли сюда. 1492 год, был тем страшным годом когда нас выгнали из Испании, и Колумб (Columbus), который был евреем [неразборчиво, возможно - "нашел Америку"] это узнал, чтобы взять нас сюда. Мы были намерены осесть в Рио, но потом мы решили поехать в Нью-Йорк, потому, что в Нью-Йорке погода немного лучше и не так много комаров. Это было немного лучше.
    Так что мы осели в Нью-Йорке, и мы делаем деньги.

    Мы сделали около 300 млрд на Ираке

    Вопрос: Я собирался вас спросить, ах, это война в Ираке, много еврейских денег вложено в эту войну, не так ли?
    Ответ: Как вам сказать, мы владеем всеми компаниями производителями боеприпасов, мы владеем всеми авиакомпании, всеми производителями огнестрельного оружия, и всеми запасами. Ах, мы делаем много денег, и Джордж Буш - он хороший гой. Он берет займы прямо из Федеральной резервной системы, и они, он должен облагать налогом людей чтобы оплачивать проценты, а проценты это наиболее важная часть кредита. Вы обязаны платить проценты. Нас не интересует сам долг. Но проценты должны продолжать поступать.
    И мы нажились на Ираке довольно хорошо до настоящего момента. Мы нажили около 300 млрд или около того. И, ах, да - эта война будет продолжаться еще 30 лет, как сказал Джордж. Мы сказали ему, чтобы он помалкивал, и, и, заткнулся, и не вел себя, как, например, большая шишка. Но он продолжал говорить, так что. Но эта война будет продолжаться еще 30 лет.
    Мы собираемся пойти в может быть 60 стран или около того. Мы собираемся бросить [уничтожить] всех гоев здесь в ближайшее время. Мужчин, женщин. Женщины не хотят сидеть дома и иметь семьи, так или иначе. Они должны сделать карьеру. Это хорошая, захватывающая вещь для женщины - одеть зеленый костюм и поехать туда и стрелять в людей и чтобы в тебя стреляли. Должно быть это их возбуждает.
    Так что мы делаем много денег.
    Вопрос: Вы знаете, это очень интересно. Да, раввин Финкельштейн, очень интересно с вами поговорить, и я уверен, что слушатели здесь, на радио сети Turner, слушают очень внимательно, потому что многие вещи были были раскрыты, некоторые в большей степени, чем другие. Но, вы знаете, по крайней мере, вы пришли, и вы говорите правду.
    И, вы знаете, вы заявили, у нас 300 миллиардов долларов завязаны в Ираке, с процентами, а что такое от 1700 до 3000 трупов по сравнению с тем, сколько денег вы делаете?

    Русская революция

    Я хотел бы вникнуть в ситуацию, которая произошла много лет назад. Я знаю, что вы об этом хорошо осведомлены. Он была названа большевистской революции в христианской России. Это было описано в документах конгресса Соединенных Штатов, и теперь это во многих местах, что, собственно, это были евреи, кто финансировал большевиков - еврейская коммунистическая революция против царя. Не хотели бы вы это прокомментировать?
    Ответ: Как вам сказать, на самом деле это была семья Ротшильдов, кто финансировали это, потому, что у них все шекели. Ой, позвольте мне сказать вам, что у них куча шекелей! Когда старик умер в 1812 году, ему принадлежало половина всех известных богатства в мире. Ой, Вэй!
    Остальные из нас получили по несколько кусочков всего остального. Но, так или иначе, мы начали к большевистскую революцию, потому что уж лучше также начать с самой большой страны в мире, которой была Россия, и мы получили помощь, чтобы убить царя от его двоюродных братьев, Кайзера и короля и королевы Англии, и, таким образом они помогли нам, и они дали нам всю внутреннюю информацию, которая нам была нужна чтобы захватить страну. Но мы истощили эту страну довольно хорошо. Там немного осталось, и поэтому мы искали более зеленых лугов, и у нас дела идут очень хороший здесь, в Америке, в течение длительного времени.

    Мы собираемся строить Китай и Индию, и мы просто дадим Америке превратиться в пустыню

    Но, пришло время заняться чем-то другим, так что мы собираемся строить Китай и Индию, и мы просто позволим Америке погрузиться в пустыню, потому что Америка больше никого не интересует. Это, как вам сказать, тут больше не осталось возможности нажить так уж много шекелей, понимаете, как говорят: вы не можете получить кровь из камня. Чтобы выжать столько крови из этого камня, как мы собираемся получить [быстро и неразборчиво].
    Вопрос: Вы знаете, что интересно, потому что я рад, что вы подняли этот вопрос, потому что эта страна находится в отчаянном положении. Я хотел бы знать, что это довольно ушлая схема со стороны Кехилы [общины, кагала], и основные источники еврейской власти, финансовой и политической власти, так это то как они полностью контролируют большую часть федеральных ведомств в округе Колумбия.

    Мы знаем, как распространить слово, чтобы каждый еврей во всем мире его знал в течение 45 минут

    Ответ: Понимаете, все это довольно просто. Знаете, Кехила - это нечто внутреннее для нас, раввинов. Мы знаем, как распространить слово, чтобы каждый еврей в мире, который ходит в синагогу, знал его в течение 45 минут. Все остальные печатные станки, СМИ, телевидение, радио, журналы, все принадлежит нам в любом случае, так, что все стекает вниз. Но к тому времени, как массы это поймут - уже слишком поздно, чтобы принять любое решение. Мы уже приняли решение за них.
    Вопрос: Знаете, что интересно, со всеми проблемами светящимися на горизонте в Соединенных Штатах, вы знаете, есть много белых людей, белого народа, как я европейского происхождения, которые не знают, что происходит, и есть большой процент евреев в этой стране, кто также не знает, что происходит. Они тоже станут пушечным мясом, не так ли?
    Ответ: Эй, есть несколько евреев в низах, которые не ходят в синагогу, но они, они, они знают, то, что они слышали на вечеринках, на которых мы это обсуждаем, понимаете, как мы собираемся уничтожить белую расу и уничтожить другие расы. В действительности, пусть они уничтожат друг друга и сделают для нас много денег - это очень умно.

    Мы хотим наш собственный мир, и нет ничего, что любой из скота гоев мог сделать, чтобы нас остановить

    Вы знаете, мы, евреи, мы очень умные ребята. Я знаю, что на самом деле мы получим все остальные страны во всем мире. Они уничтожат друг друга. Потому что мы, евреи - мы особые. Мы являемся избранным народом. И мы самые умные люди в мире, и мы всегда говорили, на протяжении веков, - мы хотим наш собственный мир.
    И мы его получим, и нет ничего, что любой из гоевского скота сможет сделать, чтобы нас остановить. [Неразборчиво восклицание, звучащая, как "Ва хайм"]

    Как черные вписываются в эту картинку?

    Вопрос: Итак, вы видите, видите ли, очень интересно, что вы подняли все эти вопросы, потому что куда же черные встраиваются в вашу систему? Я знаю, что вы их используете. Они были частью еврейской коммунистической партии в Соединенных Штатах, большинство, подавляющее большинство. Ой, что же со всеми ними будет в конце, когда все это закончится?
    Ответ: Ну, швацеры (schwatzers), да будет истина известна, приехали сюда с отцом нашим, Люцифером, 75 тысяч лет назад, когда он проиграл ту битву. Хотя только временно, на небесах, потому что мы возвращаемся. Мы - это те возвращающиеся пацаны, если они вообще существуют.

    Мы делаем много денег, продавая наркотики

    Но все, ах, все швацеры (schwatzers) - эх, что вы можете сказать? Понимаете, что у них есть хорошее чувство ритма, они хорошо танцуют, парочка из них может петь. Они делают хорошие барбекю, и они хороши чтобы продавать им наркотики, потому, что все они любят наркотики, поэтому мы делаем много денег, продавая наркотики.
    Вы знаете, что мы контролируем все наркотики в мире, и в настоящее время, со времен Ротшильда, когда в Китае происходили опиумные войны, мы можем контролировать наркотиками весь спектр [целая фраза не разборчива]. Мы хотим, чтобы некоторые из них, здесь и там, зарабатывали немного денег, и они будут арестованы, и они пойдут за это в тюрьму. Но мы делаем большие деньги. Мы оптовики. Мы являемся оптовыми поставщиками всего во все в мире!
    Вопрос: Джо [?], это очень интересно, что вы вы подняли этот вопрос, потому что, вы знаете, до Франклина Делано Рузвельта и его Элеоноры, его двоюродная сестра, которая тоже была еврейкой [Перебито, - "оба они евреи"], да, оба они были евреями, и что очень интересно, так это то, что пока они не попали в офис, евреи имели контроль над деньгами, но они, но не контролировали, или имели хорошую опору в Вашингтоне, округ Колумбия, не так ли?

    У нас был контроль над США со времен гражданской войны. Ротшильд поддержал обе стороны в гражданской войне

    Ответ: Нет, у нас был контроль со времен гражданской войны. Это, Ротшильд, он поддержал обе стороны гражданской войны, и, когда дым рассеялся, он получал шекели с обоих сторон, в большом количестве, так как они никогда не смогут погасить долги войны. Мы действительно управляем ими. В основном, то, что мы делали, это консолидация.
    Я вам кое-что скажу про девицу Элеонору - у нее было лицо, которое могло бы остановить часы.
    Вопрос: Ха-ха, поезд!
    Ответ: И поезд тоже.
    Вопрос: Так вот, когда мы говорим об условиях в этой стране, раввин Финкельштейн, люди знают, что их уровень жизни сейчас тщательно уничтожается. Он разрушается по кусочкам, это происходит сегодня как на больших выбоинах, целые промышленные предприятия и автомобильные заводы закрываются, от 1500 до 3000 человек на каждом заводе теряют свои средства к существованию. Это всего лишь вопрос времени, не так ли?

    Все, что мы хотим чтобы они делали, это просто выживать, и чтобы они никогда не смогли позволить себе купить дом на свои собственные деньги

    Ответ: Ну, конечно, но все у них было на самом деле, так или иначе, так это то, что как только вы перестаете работать на себя, и начинаете работать на кого-то, вы рабы этого человека. Что вы делаете на самом деле - он не платит вам деньги, но весь ваш труд, все что вы делаете - вы отдаете ему часть дохода. И когда вы даете ему часть дохода, вы делаете ЕГО богатым парнем - а не себя.
    Таким образом, все, что мы хотим чтобы они делали, это зарабатывать на кусок хлеба, еле выживая. Они никогда не смогут позволить себе купить дом за свои собственные деньги. Мы должны дать им план выплат [по займу]. Конечно, мы делаем им услугу, и поэтому мы собираем немного процентов за эту услугу, около трех домов за каждый дом, который мы им продаем.
    Но вы должны быть в бизнесе для себя. Если вы не в бизнесе для себя, тогда у вас никогда нет шансов делать деньги. Вы будете работать до посинения, как раб или крепостной. Вы - это шлепер (Schlepper).
    Вопрос: раввин Финкельштейн, вы очень красочны сегодня, и я, я очень удивлен, насколько правдиво то, как вы отвечали на мои вопросы в упор. Почему это трудно ... Почему евреи чувствуют себя, или это просто параноидальное, шизофреническое ощущение, что все в этой стране на них смотрят, хотят что-то им сделать и все в таком духе?

    Им лучше не смотреть на нас слишком пристально и обвинять нас, потому что это есть антисемитизм, а мы контролируем судебную систему

    Ответ: Им лучше не смотреть на нас слишком пристально и обвинять нас, потому что это есть антисемитизм, и если вы, мы вас поймаем на антисемитизме, мы контролируем книги на вашу голову. Помните, что мы контролируем судебную систему, все судьи - евреи, евреи адвокаты, евреи прокуроры, и мы написали большую часть законов. Не обязательно мы сами, но мы платим гоям в Вашингтоне, демократам и республиканцам.
    Они сидят вокруг, а мы их заставляем писать законы. Мы им говорим что делать, а они выражают это на бумаге. Мы на самом деле не делаем саму работу.
    Вопрос: На самом деле, два человека, с двух противоположных частях нашей планеты, вы, раввин Финкельштейн, и ваш покорный слуга Джеймс Викстром (Wickstrom). Вы знаете, мы находимся на двух совершенно противоположных сторонах планеты, и у нас обоих есть два совершенно разных желания и потребности и пожеланий друг другу, и тем не менее, вот мы, сидя здесь сегодня в живую в сети Turner радио, рассуждаем о людях, рассуждаем о том, будучи честными и правдивыми, и говорим правду массам.
    Но вы знаете, массам трудно поверить чему бы то ни было.

    Еврейская Пасха и ритуальные жертвоприношения детей

    Ответ: Ну, мы сделали большую работу по промыванию их мозгов на протяжении веков, и особенно за последние несколько сотен лет. Мы только что [неразборчиво, звучит, как "наш рейд отправить"] полностью. Они верят во всё, что мы им говорим. И, эй, вы знаете, если я имею в виду [неразборчиво], мы очень веселимся во время Пасхи, когда мы крадем их детей.
    И, эй, вы знаете, мы, я знаю, вы знаете, потому что я слышал это на вашей программе, я имею в виду мы воруем от ста до трехсот тысяч детей в год только в этой стране. И мы выпускаем из них кровь, и мы смешиваем ее с хлебом Пасхи [мацой], а потом выбрасываем трупы в бойни, которые нам принадлежат, и мы перемалываем все тела в фарш для колбасы и гамбургеров. Макдональд является одной из наших любимых торговых точек, и, люди, которые едят завтрак, они [неразборчиво, как "едят своих"] детей на обед, и, вы знаете, мы, евреи, мы должны делать то, что мы делаем. Самое главное помнить, между вами, пастор Викстром (Wickstrom) и мной, раввином Финкельштейном, в Нью-Йорке, что мы оба имеем два отца, и вот почему мы смотрим на мир двумя разными способами.
    Вопрос: И мы знаем о массивных столкновениях, которые произойдут между этими двумя силами, не так ли?
    Ответ: Понимаете, это то, что ваши книги говорит. Наши книги говорит, что мы собираемся захватить мир!
    Вопрос: Понимаете, я смотрю на вас.
    Ответ: И мы делаем очень хорошую работу прямо сейчас.
    Вопрос: Да, вы сделали очень хорошую работу, но вы знаете, надвигается довольно серьезное пробуждение, и мой отец, который не является вашим отцом, мой отец Яхве, который не является вашим отцом, конечно, ваш отец, о котором сказано моим отцом в Иоанне 8:44, который сказал, что ваш отец был сатана, и вы потомок Каина, который был первым убийцей, и вы знаете, что это правда, потому что это то, что вы преподаете в синагоге.

    Мы можем делать все, что мы хотим, и нам все простительно, потому что белые - это просто трусы

    Ответ: Да, это правда, но это не для Вас, гоев, знать. Но сейчас уже слишком поздно. Все кончено для белой расы. И поэтому я говорю здесь так честно - чтобы сделать это открытым, чтобы вы увидели это таким, каким все есть.
    Вы учили народ очень хорошо. Но они не просыпаются, не так ли? У вас не так много последователей, не так ли? Потому что вы знаете, почему? Они нас, евреев, боятся. Потому что они не хотят быть названы антисемитами. И они считают, что мы избранный народ. И вот почему мы можем делать все, что мы хотим делать, и нам все прощают, потому, что белый народ - это трусы. И мы идем в синагогу все время, и [следующие 4-5 слова неразборчивы, звучат, как "есть несколько человек, и засунем его"] и говорим: "Хава Нагила".

    Мы сделали очень хорошую работу с системой государственных школ

    Вопрос: Вы знаете, это интересно, я говорил людям в течение многих лет, не то, чтобы вы, евреи, прятали что либо. Вы выступаете прямо по телевидению и в газетах, на радио, и вы говорите людям именно то, что вы собираетесь сделать, даже прежде чем вы это сделаете, а они, у них как бы мозг омертвел.
    Ответ: Понимаете, мы сделали очень хорошую работу с государственной школьной системе. Мы заставляем отдавать всех ваших детей туда. Заметьте, что еврей не отдает своих детей туда. Они ходят в еврейские академии, где мы учим их реальным вещам, а затем они идут в синагогу и учат действительно важные вещи.
    Но мы отправляем ваших детей в государственную школу. Мы даже заставляем вас платить налог на ваши дома, так что вы никогда не владеете вашими домами. И, поэтому, если вы не уплатите налог на ваше имущество, мы отберем вашу собственность. Вы можете держать пари на это.
    И мы заставляем вас отправить своего ребенка к няням на двенадцать лет, так как это все, что там происходит, потому что вас там ничему не научат, и к тому времени, когда дети станут подростками, тогда мы им дадим музыку. Не то, что мы действительно хотим называть это музыкой, потому что, ой, вэй, это не музыка. Но они слушают, что и они хотят делать то, что они хотят делать, и поэтому мы им продаем наркотики.
    Мы делаем много денег на ваших детях. Ваши дети от колыбели до могилы - все, что мы делаем, это деньги на них. Вы - это скот. Вы гои - человеческий скот, мазелтаф (muzzletuff).
    Вопрос: Вы знаете, это интересно, ха. Да, я знаю как вы нас называете, но я, но вы знаете, вы можете называть меня гоем, но я называю вас дьяволом. Но вы знаете, я не буду вас называть хорошим именем, потому что это то, что вы есть.
    Ответ: Да, это правда.
    Вопрос: Теперь, видите ли, раввин Финкельштейн, в ваших синагогах, там, в Нью-Йорке, у вас идет большая борьба с другими евреями, ортодоксальными евреями и другими евреями. Я имею в виду, там, в Нью-Йорке, идет большая борьба за деньги. Я слышал, сейчас идет большая внутренняя война среди еврейства.
    Ответ: Ну, мы бьемся немного, и мы спорим немного. Конечно, это две самые важные вещи которые мы делаем, это жаловаться и получать вину, поэтому то, что мы делаем, мы на самом деле не боремся между собой, потому что мы оба намерены сделать много денег. Это просто о том, кто сделает немножко меньше на этой сделке, а кто собирается сделать немного больше на этой сделке.

    Бог создал неевреев, потому что кто-то должен платить розничную цену

    Но результат это то, что у нас есть гои. Гои делают всю работу, гои делают все вещи. Он продает это нам за гроши. Мы - оптовики, мы - посредники. Мы накручиваем бешенную цену и продаем это другим гоям на розничной стороне. Существует старая поговорка на идиш, что Бог создал неевреев, потому что кто-то должен платить розничную цену. И это конечно не будет еврей. Еврей не платит розничную цену. Это гои, кто платят розничную цену. Мы покупаем оптом.

    В сосисках и гамбургерах - вы едите ваших детей

    Вопрос: Конечно, это очень интересно. Я это понимаю. Но я также знаю о кровопускании. Я знаю, что на вашу Пасху, которая не моя, что многие маленькие дети исчезают, и я знаю, и я знаю, что многие полицейские департаменты и агентства были проинформированы. Но, вы очень открыто об этом говорите, вы очень открыты сегодня. Я очень удивлен, что вы говорите о кровопускании у маленьких детей, что вы ложите их кровь в мацу [Matso] и что вы едите её на жертву во время Пасхи.
    Ответ: Как вам сказать, есть гой, который написал об этом книгу еще в 30-х годах. Я не помню его имя в данный момент. Но, во всяком случае, он написал книгу, а люди его книгу не покупали. Люди не хотят слушать. Мы делаем это тысячи и тысячи лет, со времен Адама.
    Таким образом, мы берем детей наших врагов, то есть белой расы, и мы приносим их в подвалы синагог, где мы выпускаем их кровь и наблюдаем как они там умирают. Это аналогично тому, как мы делаем те жертвы, которые мы делаем с кошерным забоем скота, и так мы это делаем. А потом мы смешиваем это [кровь] с хлебом Пасхи, и таким образом мы едим кровь наших врагов.
    А тела - эх - мы не людоеды. Итак, что мы делаем - мы берем эти тела, потому что мы можем сделать на них несколько шекелей, и мы сдаем их на бойни, и получается фунты и фунты и килограммы мяса, которое мы перемалываем в колбасу и гамбургеры, и именно поэтому мы производим те самые популярные вещи - колбасу на завтрак, а на обед - гамбургер, и так все гои там едят своих детей. И даже когда мы говорим об этом прямо и говорим об этом вашим людям, вы в это не верите. Так что это ваша проблема.
    Вопрос: Вы знаете, у меня есть вопрос, я, я, ха, да - это проблема. Но видите ли, меня всегда интересовал вопрос - как получилось так, что вы, евреи, получили контроль над т.н. христианскими церквями в этой стране? Это всегда ставило меня в тупик в разной степени, раввин Финкельштейн. Понимаете, вы с вашей синагогой там, в Нью-Йорке, на восточном побережье. Но мне интересно, как вы в принципе смогли получить полный контроль над этими христианскими церквями, которые в свое время говорили своим прихожанам, чтобы они держались подальше от вас, евреев? Как это случилось?

    Мы проникли в церковь, и мы их атаковали в первую очередь

    Ответ: Ну, вы знаете, наш отец - Люцифер, самое главное это то, что из всех организаций, которые существуют на Земле, те, в которые мы хотели бы проникнуть и захватить у вас, гоев, явно были бы церкви. Поэтому, мы атаковали их в первую очередь, и мы атаковали их больше всего. И мы проникли в католическую церковь с самого начала. Почему вы думаете, поп и все кардиналы и епископы носят ямаку [кипу, ермолку - еврейская религиозная шапочка]?
    Белая раса никогда не смогла это вычислить. И поэтому то мы взяли все ваши книги, в которых содержаться все писания, и мы сожгли их, а потом мы их написали на латинском языке, так чтобы вы не могли их понять, но мы понимали латынь, потому что мы евреи, и мы умные и мы образованные.
    Но вы, гои там, вы никогда, вы никогда себя не научите. Вы не обучаете самих себя. Вы всегда ищете кого-то другого, кто сделает это за вас. Поэтому, вы в конце концов становитесь шлеперами (schleppers) на всю жизнь. И так, во всяком случае, тысячи лет спустя, когда кучка белой расы начала просыпаться в Европе, и они начали уходить из католической церкви. Это было страшное время, потому что мы больше не делали столько шекелей, сколько мы привыкли. Поэтому, мы должны были положить этому конец.
    Таким образом, короли, которых мы имели в заднем кармане, как и политиков в Вашингтоне, округ Колумбия, сегодня, мы им проплатили, чтобы вас объявили еретиками, чтобы они смогли бы вас распинать и вас убивать.

    План "Б" - мы создали иезуитов чтобы проникнуть во все протестантские церкви

    Но вас было слишком много, и Запад открывался, когда евреи появились в Нью-Йорке и Рио, и все начали переезжать на Запад, в Америку. И поэтому мы должны были придумать план "Б", и для осуществления плана "Б", мы сформировали иезуитов.
    Он был хорошим мальчиком, который не знал, как [неразборчиво, звучит как "замедлиться" или "лечь на спину"]. Более того, он создал иезуитов, и поэтому они решили проникнуть во все протестантские церкви, и там всегда мы, евреи, проталкивающиеся к верхушкам. А потом мы подминаем под себя линии денег, линии шекелей, и самую важную линию - линию жизни, золота, и поэтому мы подмяли все это под себя.
    И вот, потихоньку, но уверенно, мы обучаем учениям, немного их изменяем, так что все это снова управляется католической церковью, матерью церквей. Это ваша мать, но отец церкви - это синагоги в Израиле и синагоги в Нью-Йорке.

    Эфиопские Евреи - это просто швацеры - заплатите нам несколько долларов, и мы научим вас, как быть евреем

    Вопрос: Вы знаете, это самое интересное, совсем недавно появился доклад, ну, пару месяцев назад, здесь, раввин Финкельштейн, о эфиопских евреях на земле Израиля. Эти черные евреи. И евреи в Израиле их там не хотят, и эфиопские, черные евреи сказали: о, нет, мы евреи, мы принадлежим к вам. Так вот, как этот [неразборчиво, звучит как "народ для них"], как эти черные евреи, а Израильские евреи их там не хотели. Они что - были там вроде как позор, что ли?
    Ответ: Что я могу сказать? Кто хочет кучу швацеров (schwatzers) на вашей земле? Вы не хотите чтобы там были швацеры. Есть некоторые раввины, которые поехали в Эфиопию (Euphoria), и там им сказали: ой, мы тоже хотели бы быть евреями. Мы засмеялись, и мы сказали: хорошо, платите нам немного долларов, и мы научим вас, как быть евреем.
    Так что несколько раввинов сделали деньги, там - в Эфиопии, но каждый еврей знает, что швацер никогда не может стать евреем. И мы не хотим, чтобы они загрязняли наши районы, в Израиле. Мы даем им районы здесь, в Америке. Мы даем им белых женщин для спаривания, чтобы уничтожить обе их расы, и [некоторое выражение на идиш, звучит как "гези гезель гевелт га хая"], что я могу сказать?

    Элизабет Тейлор - хорошая гоевская шикса, которая пожертвовала синагоге много денег

    Вопрос: Другими словами - это как Элизабет Тэйлор сейчас. Она была белая женщина, и все же она заявила, что она встала на путь еврейства. Как это вписывается эту схему?
    Ответ: Понимаете, она вышла замуж за хорошего еврейского мальчика по имени Эдди Фишер, и у них родилась дочь, Кэти Фишер, так что она жертвует большие деньги синагоге. Она хорошая гоевская шикса (schiksa), и она думает, что она еврейка. Она может думать, все что она хочет. Хотелось бы надеяться, что она даст много денег нашей синагоге, когда она умрет, что должно произойти скоро, потому что похоже она не находится в слишком хорошем состоянии здоровья.
    Вопрос: раввин Финкельштейн, у нас заканчивается время. Но я хотел бы вникнуть в этот вопрос, потому что, вы знаете, вы и я находимся в состоянии войны. Война на самом деле между детьми белой расы - детьми Сифа [Сета, Seth], и детьми Каина, то есть вами, и мы знаем, что это было написано на арамейском языке и во всех древних текстах. вы знаете это не хуже меня, что только одна раса выживет на лице этой земли, и вы ЗНАЕТЕ, что это белая раса.
    Ответ: Понимаете, это то, что сказано в Вашей книге. Наша книга, Талмуд, говорит, что у нас будет свой собственный мир, и мы собираемся выйти в космос, и у нас будет война с вашим отцом, и мы победим в этот раз.

    Кто берет - является рабом заимодавца

    Вопрос: Хорошо, все это будет самым интересным, но пока массы продолжают пробуждаться во многих аспектах в этой стране и белой Европе. Вы знаете, все банки Ротшильдов контролируют белые народы и извратили [эту] нацию, но меня поражает, как вы смогли проникнуть в федеральные агентства, такие как ФБР и Агентство национальной безопасности (NSA), и как у вас есть все эти блокаторы и защитники во всем этом.
    Ответ: Захватить правительство - очень легко, если вы банк. Потому что правительство должно занимать деньги у банка. И как только они занимают деньги, как сказано даже в ваших собственных книгах, так же как и в наших, тот кто берет деньги в заем - становится рабом кредитора, так же как и это правительство здесь, в Америке, есть рабы Федеральной резервной системы, которая является банком Ротшильда. Но некоторые из нас, остальных евреев, тоже наживают несколько шекелей на этом.
    А политики, которых мы ставим во главе - все они берут взятки. Все они - это куча извращенцев. Они любят выпить и они любят принимать наркотики, и они хотят иметь педиков (fagalo) и заниматься делами с педиками. Эй, конечно - это то, что они делают, и поэтому контролировать правительство очень легко.
    Самое трудное было проникнуть в церкви, потому что раньше там было несколько хороших проповедников, но, с течением времени, мы, евреи - мы такие умные, мы избранный народ, мы всегда проникаем и захватываем все и вся, и все что существует сегодня - принадлежит нам и находится под нашим контролем.

    Является ли коммунизм еврейским?

    Вопрос: Я хотел бы задать вам этот вопрос, прежде чем мы выйдем из эфира. У нас есть около двух минут. Вопрос в упор:
    Является ли коммунизм еврейским?
    Ответ: Конечно! Карл Маркс, Мозес Мордехай Леви (Moses Mordechai Levi), который имел пару дедов, которые были евреями - он был тем, кто его создал, вместе с Энгельсом. Он был еще одним хорошим еврейским мальчиком. И мы его организовали и замутили его в России. Это был великий [неразборчиво, как "заполнение" или "закон", "биль"] товаров, для продажи массам.
    Мы говорим им: эй, вы здесь внизу. Не хотели ли бы вы быть равными, чтобы все было равно? Они думали, что они смогут подняться, но мы опустили богатых до их уровня, и мы взяли все их деньги, и мы управляем всем, и все они - это куча шлеперов (schleppers).
    И мы наживаем шекели, и мы хозяева мира, и все гои всего лишь человеческий скот.
    Вопрос: Понимаете, я знаю, раввин Финкельштейн, я знаю, что все вы, евреи, умрете. Это написано самим Яхве.
    Я рад, что вы выступили здесь и сказали правду аудитории слушателей. Вы слушали программу "Иоанн 8:44" Пастера Боба на программе Fox. Я его заменяю.

    Удачи.Айболит.



    Переслать  


  • Это что получается,- в образовательных и научных верхах явная уголовщина?
    Оригинал взят у asinkevi4 в "Министр в законе" Дмитрий Ливанов или организованная преступность в "образовании"
    Глава Минобрнауки Ливанов и его советник Аристер пытаются вытащить экс-главу ВАК из СИЗО при помощи кавказских элит


    24 марта заканчивается срок предварительного содержания под стражей бывшего председателя ВАК РФ академика Феликса Шамхалова, известного также как бригадир дагестанской ОПГ Шамхал. Суду предстоит решить, продлевать арест именитому мошеннику и бандиту или же отпустить его на подписку. Лжеученый был арестован по решению Тверского суда столицы по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере: следствие инкриминировало ему присвоение 350 млн. рублей, полученных от Внешэкономбанка на строительство элитного жилого поселка в Подмосковье. Но по ходу дела обвинительная база была расширена, и сегодня Шамхалову предъявлено обвинение в хищении уже 1,5 млрд. рублей в виде невозвращенных банковских кредитов, полученных за «откаты». Кроме того, как со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщило издание «Комсомольская правда», Шамхалов заподозрен еще и в связях с дагестанской и таганской ОПГ. Ввиду обоснованности улик Мосгорсуд в феврале оставил в силе вердикт о досудебном аресте Шамхала, несмотря на предлагавшиеся его заступниками немалые залоговые деньги. Не помогли и попытки «решить вопрос» с освобождением Шамхалова через судейские связи некоторых его коллег по ВАКу и Минобрнауки. Например, в таких попытках были замечены ученый секретарь ВАК – советник министра образования Николай Аристер, а также замдиректора департамента подготовки и аттестации научных работников Минобрнауки Сергей Ширшов.

    Однако бывшие коллеги не оставляют надежды «вытащить» Шамхала из-за решетки. Иные из них, включая Николая Аристера, в марте отметились поездками в Дагестан и Чечню, где вели переговоры с представителями республиканских элит, склоняя последних выступить посредниками в «решении вопроса» об освобождении Шамхалова. Правда, желающих пойти навстречу советнику главы Минобрнауки Аристеру в кавказских регионах не нашлось. Тамошние элиты уже поняли, что впрягаться за Шамхала и его друзей, включая министра Ливанова и советника Аристера, означало бы пойти против путинского курса на очищение власти. Кроме того, те, кто знают Шамхалова, осведомлены о наличии в его загранпаспорте трехлетней британской визы. Понятно, что стоит только Шамхалу выйти из СИЗО на подписку – и поминай, как звали. Однако если Шамхалов уедет в Лондон к своим заранее выведенным туда авуарам, то первый спрос будет с поручителей его освобождения.

    Между тем, судя по всему, экстренный вариант с подключением кавказской знати разрабатывался еще загодя. Недаром накануне своего ареста Феликс Шамхалов на пару с главой Минобрнауки Дмитрием Ливановым совершили конфиденциальный вояж в Дагестан, о котором нигде не сообщалось. С кем и о чем тогда «вели терки» эти двое руководителей российской науки, остается только догадываться. Как написал в портале информационно- аналитической службы «Русская народная линия» священник и филолог Сергей Карамышев, Дмитрий Ливанов как бывший замглавы ВАК не мог не знать о том, что происходило в Высшей аттестационной комиссии при Шамхалове. Кроме того, нынешний глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов многим обязан клану Шамхаловых. Например, в 2004 году, когда в Московском институте стали сплавов (МИСиС) разгорелся коррупционный скандал с участием проректора Ливанова, именно родной брат Шамхала Ферид сумел прикрыть будущего министра от неизбежного разоблачения, позора, а то и тюремного срока.

    Феликс Шамхалов

    К слову, брат экс –главы ВАКа Ферид Шамхалов, занимавший тогда значительный пост в Счетной палате РФ, сегодня работает в инспекции по контролю за объектами недвижимости правительства г. Москвы и частенько встречается как с министром Ливановым, так и с его советником Николаем Аристером. В этих «тайных вечерях» участвует также и замминистра образования и науки Наталья Третьяк, которая в пору коррупционного скандала с хищением денег в МИСиСе работала бок о бок с Дмитрием Ливановым и хорошо осведомлена об этом темном пятне в биографии министра. Однако Ливанов с Аристером тоже на всякий случай держат Наталью Третьяк за кадык: к примеру, ведомственным подельникам известны семейные проблемы чиновницы, которые она тщательно скрывает и которые в случае их огласки могут привести к ее отставке. Впрочем, круговая порука и взаимный компромат в Минобрнауки – дело обычное.

    Тем не менее, Дмитрий Ливанов, по –видимому, хорошо понимает, что на нынешней министерской должности он явный временщик, которому вскоре придется освободить кресло. 22 марта Ливанов вызван в Госдуму, где министру придется отвечать на вопросы депутатов о том, почему внесенный им в нижнюю палату законопроект «Об образовании» коммерциализирует образовательные услуги. Это противоречит одному из важнейших социальных обещаний президента, который недавно заявил, что образование в России будет бесплатным. Хорошо знающие это парламентарии откровенно возмущены и негодуют: зачем министру Ливанову понадобилось подставлять депутатский корпус таким законопроектом? Не является ли этот ход одиозного главы Минобрнауки частью дьявольской игры, которую он ведет вместе со своим всемогущим советником Аристером? Собственно говоря, министр Ливанов уже не в первый раз идет на очевидную конфронтацию с президентом. Так, известно, что Ливанов выступил однозначно против поддержанного Владимиром Путиным закона «Димы Яковлева». Тот же Ливанов получил выговор президента за то, что «забыл» включить в ведомственный бюджет повышение зарплат учителям. Мало того: министр цинично заявил, что те из преподавателей, которые мало получают, являются плохими педагогами. И, наконец, при Ливанове и с его ведома научно- образовательную среду стали сотрясать скандалы, связанные с рейдерскими поглощениями ряда вузов под видом их объединения. По мнению ряда экспертов, эпатажные заявления и скандальные действия Ливанова направлены на то, чтобы создать дымовую завесу над теневым бизнесом в Минобрнауки, который продолжает цвести махровым цветом. Кстати, уже давно не секрет, что прикрытием Ливанова и его команды в Госдуме ведает глава образовательного комитета Григорий Балыхин, который как может отрабатывает свою часть научно-образовательного пирога. Однако, похоже, Ливанов и его заместитель Федюкин, которые наплевав на обращения и просьбы влиятельных парламентариев, всецело доверили решение своих проблем «союзнику» Балыхину, явно погорячились. Потому что экс-главе Рособразования становится все труднее прикрывать перед думскими коллегами одиозную сущность напарников Шамхалова.

    Игорь Федюкин

    В нынешней ситуации задачей Ливанова является как можно глубже закопать криминальные тайны своего ведомства и не дать следствию снять опасные для чиновников Минобрнауки показания Шамхала о теневой стороне деятельности ВАК и всего министерства. Тем более, что руководство Минобрнауки во главе с Ливановым и его советником и бывшим духовным наставником Шамхала Николаем Аристером по-прежнему в хороших долях от продолжающегося разворовывания российской науки и образования. Как со ссылкой на одного из академиков РАН отмечало издание Moscow-post.ru , «скандал и арест Шамхалова привели к реструктуризации «бизнеса» по «производству» липовых диссертаций и другим видам распила научно- образовательного пирога, остающегося под контролем курирующего науку замминистра образования Игоря Федюкина, советника министра Николая Аристера и всей руководящей команды Минобрнауки, которая отлично знала о происходящем в ВАКе, но была в доле».

    При этом, утверждают в ведомстве, функции Шамхалова в отлаженном механизме теневого бизнеса в ВАК и министерстве сейчас исполняет уже упоминавшийся выше чиновник Сергей Ширшов, которого Шамхал привлек в ряды своей команды из системы ФСИН как куратора силовых и прочих спецмероприятий. В свою очередь, Ширшов отчитывается «об успехах» тайной стороны своей деятельности научному заместителю министра Федюкину. Архитектором же теневой конструкции доходного бизнеса на науке по-прежнему выступает непотопляемый профессор Аристер. В последнее время партнерам по распилу научного бюджета страны все чаще приходится решать задачи по заметанию следов своей специфической деятельности, а также провалов в теневой работе своих ближайших подельников. Так, например, громкий скандал разгорелся вокруг злоупотреблений ректора Московского агро-инженерного университета (МГАУ) Александра Сысоева, который развел в альма-матер криминальную двойную бухгалтерию. Один из пострадавших, сотрудник университета Эдуард Шорваев, обратился с заявлением в правоохранительные органы с просьбойпривлечь ректора Сысоева к уголовной ответственности за хищение принадлежащих заявителю денежных средств. Как стало известно, в ответ Сысоев позвонил на мобильный телефон Шорваева с угрозами, пообещав жестко разобраться с правдоискателем силами бойцов нанятого для охраны университета ЧОПа. Ректор Сысоев, который создал контролируемый им лично «университетский фонд» в 120 млн. рублей и положил себе зарплату в 1 млн. руб. в месяц, не стесняясь, говорит руководству вуза о том, что «его не сдадут, как Шамхала», поскольку он более ценен для команды Ливанова. К тому же, по словам Сысоева, у него имеется и надежная «крыша» в Администрации президента. А молодой замминистра науки и образования Игорь Федюкин, судя по откровениям матерого ректора, и вовсе во многом зависит от него материально. В МГАУ подтверждают, что так оно и есть: хитрые комбинации с диссоветами и фальсификации научных диссертаций, приносящие немалый побочный доход, согласовываются Сысоевым непосредственно с Федюкиным. Между тем, ректор Сысоев по части финансовых злоупотреблений, похоже, пошел в разнос: он носит с собой университетскую печать, которой скрепляет договоры и гарантии и выдает векселя. Знает ли о таких незаконных инициативах ректора Минсельхоз, который по своему профилю курирует МГАУ, а также Минобразования, большой вопрос. Александр Сысуев умудрился проколоться еще и на таком направлении, на котором коллеги из Минобрнауки ему не помощники. Как выяснилось, выходец из Воронежской области Сысоев перед вступлением в должность ректора МГАУ забыл переоформить принадлежащие ему доли в сельскохозяйственных предприятиях региона. За этим вскрывшимся грубым нарушением закона о госслужбе на голову Сысоева свалилась и еще одна беда: оказалось, что хитроумный ректор подрабатывал путем закредитовывания одного из своих аграрных хозяйств с последующим обналичиванием и выводом из него финансовых активов. В итоге хозяйство Сысоева разорилось, делом заинтересовался сам воронежский губернатор Алексей Гордеев, который инициировал процедуру банкротства сысоевской вотчины со всеми вытекающими из этого последствиями. Например, с перспективой уголовного дела по факту мошенничества с банковскими кредитами.

    Дмитрий Ливанов

    Ввиду таких проблем старшие товарищи зарвавшегося ректора Сысоева бросились искать покровительства в коридорах высшей власти. Так, советник главы Минобрнауки Николай Аристер пытается обхаживать помощника президента РФ Владимира Кикотя, зазывая этого влиятельного чиновника с полицейским прошлым в «крышеватели» научно- образовательного бизнеса. Кроме того, через этот же канал неутомимый Аристер пытается добиться и изменения меры пресечения для своего давнего подопечного Феликса Шамхалова.

    Впрочем, в классической ученой среде Шамхала уже прочно записали в бандиты. Например, по словам академика РАН Евгения Александрова, Шамхалов – настоящий уголовник, а в академическую среду затесался по линии отделения общественных наук.

    Николай Аристер

    А по признанию бывшего ректора РГТЭУ профессора Сергея Бабурина, при Шамхале «производство диссертаций и научных званий встало на коммерческий поток». Шамхала же считают и законодателем моды дарить кандидатские и докторские деловым партнерам, чиновникам и просто друзьям. Эта мода не отошла и поныне. А криминальные кутюрье из команды Ливанова- Аристера- Федюкина продолжают шить по старым шамхаловским лекалам. Надолго ли затянется такое раздолье для чиновничьего ворья, зависит не только от следователей, но и от гражданского общества, которому по силам возвысить свой голос против сложившихся в системе науки и образования преступных правил и понятий.


    Переслать  


  • "Домострой" предан забвению из русофобства власти России после 1917
    Оригинал взят у clubdialog в Воспитание по "Домострою". Часть 1
    Оригинал взят у volodihin в Воспитание по "Домострою". Часть 1

    Для образованного русского наших дней «Домострой» это «мрачный бренд». Сторонник либерального мировидения скажет о нем: «Энциклопедия разнузданной жестокости в семейной жизни! Свидетельство варварства и умопомрачительной грубости нравов в этой стране! Программа воспитания детей и утверждения семейной гармонии с помощью побоев! Надеюсь, все помнят, что там рекомендуется применять телесные наказания к жене, детям и слугам?» Носитель ультрапатриотических ценностей отзовется об этой книге в ином ключе, но суть его отзыва будет звучать не менее радикально: «Энциклопедия порядка и дисциплины. Рациональное домостроительство в нашей стране. Программа воспитания и утверждения семейной гармонии в рамках правильной иерархии. Надеюсь, все помнят, что там рекомендуется применять телесные наказания к жене, детям и слугам? Не то, что сейчас…»

             Рукоприкладство и порка – вот единственный «рецепт» семейного благополучия из «Домостроя», который намертво вызубрило современное общество. Редко кто вспомнит иные наставления оттуда.

    Разве что, специалисты по древнерусской литературе…

             Между тем, книга – не о том. Даже в самой малой мере она не писалась как руководство по избиению домашних. Этой чрезвычайно богатый памятник, где воспитание битьём – частность, маргиналия на полях.

             Но воспитание вообще поставлено там в центр всего повествования. Каково же оно, воспитание по «Домострою»?

             Прежде всего, «Домострой» -- книга, регламентирующая домашний быт состоятельного человека. В первую очередь – аристократа, дворянина, но также и купца или «выбившегося в люди» посадского ремесленника. Она содержит множество советов по «домоводству», по этике семейных отношений, по религиозному наполнению повседневности. И, разумеется, по воспитанию потомства.

             «Домострой» возник не в один день, благодаря усилию талантливого писателя и публициста. Его рождение в окончательном виде связывают со знаменитым политическим деятелем времен Ивана Грозного Сильвестром -- священником Благовещенского собора в Кремле. Сильвестр обращается с поучениями к сыну Анфиму, подавая «Домострой» как итог собственного жизненного опыта. 64 глава – «Послание и наказание от отца к сыну» -- точно принадлежит его перу. Однако в книге использован огромный пласт предшествующей поучительной литературы, как византийской, так и русской. Составитель (или составители) щедро черпал из Священного Писания, монастырских уставов, древнерусских учительных сборников, переводного сочинения Геннадия Константинопольского «Стословец». С этой точки зрения, «Домострой», действительно, энциклопедия: сумма бытововых стратегий и нравственных образцов, накопленных к середине XVI века Православной цивилизацией.

             Этическое ядро «Домостроя» -- христианское соединение веры, закона и любви. Законом обеспечивается порядок в доме, лад в делах, устойчивость в отношениях между людьми. Любовью смягчается сухость закона. Любовь же обогащает порядок благодушием и милосердием, без которых он непременно наполнился бы чертами деспотизма, обернулся бы мукой. Вера придает смысл всему зданию семейной жизни. Порядок воздвигается ради Христа. Любовь утверждается по образцу Его жертвенной любви к людям. Без веры в Господа и то, и другое лишается твердой опоры.

             Воспитание по «Домострою» это прежде всего воспитание в христианском духе, а вовсе не в духе палочной дисциплины. Книга прививает человечное отношение к чадам и домочадцам.

             В начале ее от имени автора говорится: «Благословляю я, грешник… и поучаю, и наставляю, и вразумляю сына своего… и его жену, и их детей, и домочадцев: следовать всем христианским законам и жить с чистой совестью и в правде, с верой творя волю Божью и соблюдая заповеди Его, и себя утверждая в страхе Божьем, в праведном житии, и жену поучая, также и домочадцев своих наставляя, не насильем, не побоями, не рабством тяжким, а как детей, чтобы были всегда упокоены, сыты и одеты, и в теплом дому, и всегда в порядке… Если этого моего писания не примете и наставления не послушаете и по нему не станете жить и поступать так, как здесь написано, то сами за себя ответ дадите в день Страшного суда, я к вашим проступкам и греху не причастен, то вина не моя: я ведь благословлял на благочинную жизнь, и думал, и молил, и поучал, и писание предлагал вам…»

             Вот так разнузданная жестокость! «Не насильем, не побоями, не рабством тяжким…»

       Идеал семейной жизни по «Домострою» -- исполнение Божьих заповедей между членами семьи и всеми, кто живет в их доме. Книга учит всех участников «семейного космоса» прежде всего именно этому. Вот слова, составляющие суть воспитания в традиции «Домостроя»: «Самому тебе, господину, и жене, и детям, и домочадцам -- не красть, не блудить, не лгать, не клеветать, не завидовать, не обижать, не наушничать, на чужое не посягать, не осуждать, не бражничать, не высмеивать, не помнить зла, ни на кого не гневаться, к старшим быть послушным и покорным, к средним -- дружелюбным, к младшим и убогим -- приветливым и милостивым, всякое дело править без волокиты и особенно не обижать в оплате работника, всякую же обиду с благодарностью претерпеть ради Бога: и поношение, и укоризну, если поделом поносят и укоряют, с любовию принимать и подобного безрассудства избегать, а в ответ не мстить. Если же ни в чем не повинен, за это от Бога награду получишь. А домочадцев своих учи страху Божию и всякой добродетели, и сам то же делай, и вместе от Бога получите милость».

    Главный «рецепт» домашнего лада здесь состоит вовсе не в том, чтобы кого-нибудь хорошенько отдубасить, и тем запечатлеть в его памяти картину правильного поведения. Главный рецепт – научить. Иначе говоря, разъяснить правильность одного образа действий и неправильность другого.

    Конечно, при этом «отец семейства» должен требовать послушания. И послушание возводится в один из главных принципов семейной жизни.

    Автор «Домостроя» обращается по этому поводу к детям с увещеванием: «Чада, вслушайтесь в заповеди Господни, любите отца своего и мать свою, и слушайте их, и повинуйтесь им в Боге во всем, и старость их чтите, и немощь их и всякую скорбь от всей души на себе понесите, и благо вам будет, и долго пребудете на земле, за то простятся грехи ваши, и Бог вас помилует, и прославят вас люди, и дом ваш благословится навеки, и наследуют сыны сынам вашим, и достигнете старости маститой, в благоденствии дни свои проводя. Если же кто осуждает, или оскорбляет своих родителей, или клянет их, или ругает, тот перед Богом грешен и проклят людьми; того, кто бьет отца и мать, -- пусть отлучат от Церкви и от всех святынь и пусть умрет он лютою смертью от гражданской казни, ибо написано: "Отцовское проклятье иссушит, а материнское искоренит". Сын или дочь, непослушные отцу или матери, сами себя погубят и не доживут до конца дней своих, если прогневают отца или досадят матери».

    Часть 2: http://volodihin.livejournal.com/972102.html

    ПЕРЕПОСТ УМЕСТЕН


    Переслать  






 rss2email.ru
Получайте новости с любимых сайтов:   

rss2email.ru       отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=129209&u=1026337&r=553337143
управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp
партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1

Комментариев нет:

Отправить комментарий