понедельник, 6 февраля 2012 г.

aleksei_44 (10 сообщений)

aleksei_44    aleksei_44
aleksei_44 - LiveJournal.com
http://aleksei-44.livejournal.com/
рекомендовать друзьям >>

  • А ведь и вправду интересная загадка

    [info]postpiero


    Есть, чтобы жить - Жить, чтобы есть

    Будем вас тушить,
    Пихать и тормошить
    И ожесточённо
    В месиво крошить.

    (овощам, чья судьба - воплоДиться в рагу, посвящается)

    Пусть у меня даже вырастет огромное "пивное" пузо... хотя... пиво я, вообще-то, не пью... Пусть будет - "макаронное" пузо: люблю макароны по-флотски. Ну, как макароны, как по-флотски? Спагетти ашановские с тушёнкой. Тушёнка должна быть максимально приближена по качеству к советской, а вермишель - из пшеницы твёрдых сортов. Так, если чё, пусть уж будет пузо. Лишь бы мозги жиром не заплыли.

    макароны

    К чему я это? Вспомнил старинную загадку:

    Одного мужика на спор в тюрьму посадили. А спор заключался в следующем:
    Будет сидеть десять лет или пока не придумает три слова, оканчивающиеся на "-зо".
    Сидит он в камере, есть захотел... И тут же первое слово припомнилось. Подошёл к двери, позвать охранника, ужин потребовать. Гулко постучал в дверь... И - вот оно, второе слово.
    А с третьим словом получилась закавыка. Ничего на ум не приходит. Так и отсидел десять лет.
    Выходит, постаревший, на свободу. И тут же за воротами тюрьмы - третье слово.


    Ну, с первым и вторым - понятно. И третье слово я, кажется, знал. Но, вот, забыл. Второй день хожу, как с занозой в мозгу, мучаюсь. Может, подскажет кто?
    Метки: ,

    Переслать  


  • прошка отдался "мордоделам" жирика
    Оригинал взят у [info]crazy_reader в От улыбки станет веселей

    Ещё с перестроечных времён запомнилось это страшное оружие интеллигенции, неизменно применявшееся ею во всех дискуссиях и диспутах. Точнее, не всей интеллигенции, а наиболее передовой, цивилизованной её части. Стоило только заговорить оппоненту, как на лице такого интеллигента появлялась многозначительная ухмылочка, вроде бы ироничная, но, по сути, глумливая. Эдакая гримаса презрения и превосходства. Что он, мол, несёт? Сейчас это оружие персональные мордоделы водрузили на лицо Прохорову. Два раза попадал на дебаты с его участием, и оба раза  он, снисходительно улыбаясь, выслушивал речи низших существ. Способный ученик, оператор ему в помощь! Со словами, правда, пока туговато. Складывается впечатление, что бригада Прохорова берёт заочные уроки у Жириновского. Та же риторика, подогнанная под «фигуру» нового соискателя высшей власти. И вот грузит, грузит, грузит электорат приёмчиками, позаимствованными у сына юриста и отца депутата, да только энергетики не хватает, а в этой роли надо бесноваться, отключать у слушателей разум. Тогда можно на что-то рассчитывать, а пока – увы.  И слова вялые, и улыбка грустно-натужная. Надо долго ещё учиться, учиться и учиться.



    Переслать  


  • Форма политической коррупции, свой рекламирует своего "секретного" еврея
    Оригинал взят у [info]pronkou в Вам нужен вице-президент Дмитрий Медведев?

    Сегодня глава ИНСОРа Игорь Юргенс предложил учредить в РФ пост вице-президента. Этот пост, по его мнению, должен занять Дмитрий Медведев. 

    При всем моем уважении к Игорю Юргенсу, считаю его предложение самым настоящим издевательством над уходящим президентом. Это похлеще того, что мы наблюдали 24 сентября, когда Путин прилюдно унизил действующего главу государства.

    И.Юргенс считает непродуктивным, если Медведев станет премьером при Путине. Этот пост был обещан нынешнему президенту, когда тот публично отказался от борьбы за власть. Должность вице-президента будет способствовать дальнейшей карьере Медведева, уверен директор ИНСОРа.

    На такой высокой позиции Дмитрий Анатольевич, благодаря своему юридическому образованию, сможет реально реформировать законодательную и судебную системы, пояснил Юргенс в интервью газете «Известия».

    Мне не нужен вице-президент Медведев, равно как и премьер Медведев.

    Политика – это не игра в песочнице, но…

    Я по сей день считаю, что у Дмитрия Анатольевича были самые высокие шансы вывести Россию на новый уровень развития, но… нет больше политика Медведева, есть только уходящий глава российского государства, который очень хотел им стать и я ему верил, но он оказался верен человеку, которому обязан всем. Сожалею!

    Вам нужен вице-президент Медведев, а?


    Переслать  


  • К вопросу о Кургиняне
    Оригинал взят у [info]prosto_tit в К вопросу о Кургиняне
    Оригинал взят у [info]v_alksnis2 в К вопросу о Кургиняне
    Последние пару лет меня постоянно интересовал вопрос: "Почему С.Кургиняну дают возможность публично  излагать просоветскую позицию на антисоветском российском телевидении? Почему на глазах у миллионов телезрителей ему разрешают "мочить в сортире" господина Сванидзе, который по сути дела отстаивает идеологические взгляды большей части нынешней политической и экономической элиты Российской Федерации?".

    После вчерашнего митинга на Поклонной гор, и, я бы даже сказал, истеричного выступления там Сергея Ервандовича мне стали понятны некоторые обстоятельства.




    Теперь я уверен, что телевизионный проект "Суд времени" верстался специально под президентские выборы 2012 года и конкретно под В.Путина, поскольку уже тогда придворным политтехнологам было известно, что Медведев не будет баллотироваться на второй срок и именно Путин намерен в третий раз стать президентов России. К этому времени значительная часть населения "полевела", стала испытывать ностальгию по советскому периоду и это население никогда не проголосовало бы за кандидата с либеральной программой. Наоборот начал резко рости рейтинг КПРФ. Кстати, последние выборы в Госдуму в декабре 2011 года это наглядно подтверждают. Именно поэтому был предложен план "СССР-2", суть которого состоит в том, чтобы представить в глазах избирателей В.Путина  этаким Сталиным №2, который в случае его избрания будет строить новый "Советский Союз", а также бороться с оранжевыми либералами, уничтожившими в начале 90-х великую державу. С этой целью с одной стороны В.Путин начал активно выдвигать различные интеграционные проекты на территории СНГ, хотя еще ни так давно, в начале двухтысячных, именно он уничтожил Союзное государство Россия-Белорусь, поскольку очень опасался конкуренции со стороны А.Лукашенко и возможного его появления в Москве на постоянное место жительство, как одного из руководителей этого Союзного государства. Кроме того, как по заказу вдруг возникла "оранжевая угроза" и начали усиленно формировать у избирателей ощущение "Отечество в опасности!". Началось активное промывание мозгов населению, в том числе, и через передачу "Суд времени". И ,как мне кажется, Кургинян должен "окучить" миллионы телезрителей, объединить их в рамках этого медийно-политического проекта и 4 марта привести на избирательные участки, как избирателей В.Путина.

    Конечно, я не знаю автора этого иезуитского плана, но не исключаю, что таким человеком может являться и лично С.Кургинян. Ведь он всегда был "тайным советником вождей". В начале 90-х годов я сам с ним тесно сотрудничал, как руководитель крупнейшей депутатской группы Съезда народных депутатов СССР  - группы "Союз", поскольку в те дни С.Кургинян являлся неофициальным советником Политбюро ЦК КПСС и даже М.Горбачева. Именно С.Кургинян предложил тогда Горбачеву свой план вывода Советского Союза из кризиса и тот начал его реализовывать. Коротко суть этого плана заключалась в том, что Горбачев должен объединить центристские силы Советского Союза, отсечь радикалов слева и справа, создать мощный центристский блок политических партий и движений, опираясь на который начать проведение в стране реформ.
    Горбачеву этот план понравился, он дал указание КГБ СССР и аппарату ЦК КПСС начать активное формирование такого центристского блока. Я уж не знаю, как это могло получиться, но КГБ, вместо достойных политически активных людей, которых в том период было очень много, собрал в этот блок в основном людей, которые, как правило, ничего из себя не представляли, а отдельные представители, на мой взгляд, просто были городскими сумашедшими.  Например, небезызвестный Лев Убожко. Единственный человек из центристского блока, который сразу производил на себя впечатление - Владимир Вольфович Жириновский. Он вместе с квартирным маклером Владимиром Ворониным и инструктором ЦК КПСС, руководителем "Синего движения СССР" Юрием Боканем  возглавил Центристский блок политических партий и движений (ЦБППиД) Советского Союза. Центристский блок сразу получил хорошее финансирование, ему был выделен шикарный офис на тогдашней улице Горького, на втором этаже "Мосгорсправки" рядом с театром Ермоловой. Руководство Советского Союза официально проводило переговоры с центристским блоком, их принимал М.Горбачев, председатель Совета министров СССР Н.Рыжков, председатель Верховного совета СССР А.Лукьянов. Но этот план С.Кургиняна тогда окончился пшиком...

    На моей памяти следующий раз Кургинян предложил свои разработки в виде плана действий А.Руцкому и Р.Хасбулатову в период октябрьских событий 1993 года. Я не знаю подробностей этого плана, но общеизвестным является тот факт, что по приказу Руцкого баркашовцы в буквальном смысле выкинули в те дни С.Кургиняна из здания Верховного Совета РСФСР на Краснопресненской набережной и пригрозили ему физической расправой, если он посмеет еще там появиться.

    Ну, и еще одна встреча состоялась у меня с С.Кургиняном в декабре 2006 года, когда на 15-ю годовщину подписания Беловежских соглашений, А.Лукашенко пригласил некоторых депутатов Госдумы и российских политологов в Белоруссию для участия в круглом столе, посвященном развалу СССР. При возвращении с этого мероприятия в Москву в самолете у меня впервые возник с ним конфликт из-за того, что он обвинил меня в поддержке русских фашистов и националистов. Причем любые мои попытки объяснить свою позицию им просто пресекались, он ничего не хотел слушать, по его мнению именно "русский фашизм" является главной угрозой для России.

    Так что, как мне кажется, с Сергеем Ервандовичем Кургиняном все очень не просто. Да, сегодня многие восхищаются его позицией в дискуссиях с господином Сванидзе, но...
    Но, хотелось бы напомнить строки Владимира Владимировича:
    "..."...Послушайте!
    Ведь, если звезды зажигают -
    значит - это кому-нибудь нужно?
    Значит - кто-то хочет, чтобы они были?..."
    В.В.Маяковский


    Переслать  


  • Как это"Чем же славен нвальный?", - ОН наглядно показал умение приклеится к перспективной идее . . .
    Реплика к перепосту:
    навальный просто в очередной раз продемонстрировал общую черту конкурентности евреев, - во-время приклеится к перспективной для пи-ара идее и сбрендиться, ничего не делая по сути . . .
    В русской пословице это звучит так:
    "Умеет на чужом х-ю в рай въехать"


    Оригинал взят у [info]bruto79 в Распил роспила


    Чуть больше года назад А. Навальный объявил о начале сбора средств на проект РосПил.
    Хомячки ликовали! Не у кого не было сомнений - коррупция будет побеждена в самое ближайшее время!

    Результаты деятельности навального:

    0 (ноль) - реальных  уголовных дел по факту коррупции.

    Количество жалоб (обращений) в ФАС от Навального и его юристов 83 / всего за тот же период более 100.000
    Количество жалоб (обращений), признанных обоснованными 48 / всего за тот же период около 10.000

    Чем же славен Навальный?

    UPD: Количество жалоб (обращений), признанных обоснованными 48 (48 жалоб != 48 отмененных заказов) / всего за тот же период около 10.000 ЗАКАЗОВ отменено


    Переслать  


  • "По факту" переворот 91-го был"экономическим пуримом" Лучше понять с опозданием,чем совсем не понять

    В "пурим 1917-27" гойские уголовники и прочая мразь по науськиванию евреев-комиссаров репрессировали практически всю гойскую элиту и евреи заняли места "во дворцах" и в менеджменте.
    "богиня революции" жидовка райснер еблась "только на царских постелях".
    А "письмо федьки раскольникова" было брендом анти-горбачёвского жидовского переворота (Я придерживюсь терминологии Основателя современного Русского государства, - Ивана Великого и никакие прочие мне не указ).
    Позднее был осуществлён "экономический пурим",

    - гайдар-чюбасиковская кампашка формировала списки будущих олигархов ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по национальному признаку, по голде меир (катехизис), - еврейские корни от 1/2 до 1/32.

    Я уже почти год прошу оппонентов назвать хотя бы одного РУССКОГО миллиардера.

    Пока безуспешно.

    По Гауссовой кривой отсутствие в "списке русского Форбса" русских,

     - ЭТО НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ ШУЛЕРСКОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ АКТИВОВ СССР


    Переслать  


  • А.Вассерман на "эхе мацы" озвучил архиважные положения

    1.  "Путин направил нефтедоллары из карманов олигархов в бюджет РФ" (см.нац-состав олигархов), через изменение регулирующих документов.
    Согласитесь - абсолютно демократический способ
    2. "Путин принимал решения сам, а медведев озвучивает то, что подготовлено ЕГО советниками" (см. нац-состав советников медведева)

    Резюме:
    Думать надо, думать, чтобы не начать нам друг друга снова вешаь и стрелять

    Переслать  


  • Скоро 8 марта. Пытаемся познать Женщину, - ведь всё в мире "шер ше ля фам"
    Из заявления в суд, - " Он постоянно тащит в постель всякую дрянь: то соседку, то почтальоншу, то меня…"
    Переслать  


  • Евреи часто пробалтываются (светятся), - надо учиться это замечать и понимать
    Ёрный вовчик :

    "VRSolovievVladimir Soloviev
    @
    @Leonid_Gozman Леня, Путина тебе жалко с Кургиняном, а себя с поткиным тебе не жалко . Евреи братающиеся с нациками...."

    . . . он, этот простофиля в.соловьёв,  засветил себя и не только себя, ОН ЗАСВЕТИЛ ИДЕЮ.
    А именно - ИДЕЯ в том, что базаря "для населения" за государственные дела эРэФии, они базирутся на базовых ЕВРЕЙСКИХ  понятиях . . .
    Но вот ведь незадача, - они делают это за ЕВРЕЙСКИЕ ДЕНЬГИ  олигархов, которые, деньги естественно, менее поколения назад были русскими, а теперь стали ЕВРЕЙСКИМИ . . .
    Теперь  постарайтесь понять, - "Что такое приватизация"?

    Переслать  


  • РФ вступила в ВТО, - выигрыш или проигрыш ???
    Оригинал взят у [info]a_lapygin в Михаил Гельвановский: «Мы вступаем в ВТО вслепую»

    02.02.2012


    Известный экономист о катастрофических последствиях вступления России в эту организацию для российского сельского хозяйства …

    Согласно докладу Минсельхоза, вступление России в ВТО и связанное с ним снижение импортных пошлин сделает российский агросектор непривлекательным для иностранных инвестиций, а его продукцию - неконкурентоспособной.  

    О возможных последствиях вступления России в ВТО для российского сельского хозяйства рассуждает в интервью «Русской народной линии» доктор экономических наук, директор Национального института развития отделения общественных наук РАН профессор Михаил Иванович Гельвановский


    Вряд ли кто-то лучше может оценить последствия вступления сельского хозяйства России в ВТО, чем сами сельхозники. Вступление в ВТО - действие весьма противоречивое. Сама процедура была засекречена еще примерно 10 лет назад, и для российского предпринимателя или рядового чиновника (и не только рядового) суть проблемы (а дьявол, как известно, прячется в деталях) практически остается скрытой. 

    Еще в 2006 году Юрий Лужков собирал круглый стол, на котором тогдашнему руководителю МЭРТа Герману Грефу был задан вопрос, зачем мы вступаем в ВТО, какие последствия это несет и как к этому подготовиться местным администрациям - губернаторам, мэрам городов? Ответ на этот вопрос был примерно таким: все вступили, а мы вроде белой вороны - неудобно как-то. Вот и все объяснения. Что-то невнятно пытались объяснить специалисты из ГУ ВШЭ. Но серьезных аргументов так и не было предъявлено. Сегодня положение вряд ли изменилось в лучшую сторону. 


    Вступление России в ВТО, действительно, неизбежно породит много проблем, в которых, к сожалению, мало кто разбирается. Группа Максима Медведкова, которая ведет эту тему, до сих пор так и не смогла внятно объяснить, что Россия получит или что потеряет от этого шага. Сейчас только специалисты в определенных отраслях могут очень приблизительно оценить последствия вступления в ВТО. Первыми бьют в набат люди, отвечающие за развитие сельского хозяйства. Мне представляется, что это решение было принято скоропалительно. Будущему Президенту придется расхлебывать эти последствия, если, конечно, Госдума ратифицирует это решение. 

    По поводу сельского хозяйства, я думаю, мы можем полагаться на цифры, которые приводит Минсельхоз. Премьер, который отвечает за общую политику, видимо не прислушивается к тому, что говорит Министерство сельского хозяйства, а больше слушает то, что говорит МЭР РФ. Перед Минсельхозом стоит конкретная задача - обеспечить страну продовольствием и сохранить село. Напротив, совершенно непонятно, за что реально отвечает МЭР РФ, которое рулит бизнесом, интересы которого весьма противоречивы: каждый играет свою игру. И куда все это приведет страну? Те расчеты, которыми сегодня обладает Минсельхоз, видимо, наиболее полные из тех, что на сегодня есть в России. В этом министерстве ведутся серьезные исследования, с которыми спорить сложно. 

    Апологеты вступления в ВТО не могут доказать положительное влияние этого шага для развития России. Они зациклились на оценке влияния таможенных тарифов. На самом деле не в тарифах дело, их роль совсем не велика. Где-то мы даже может выиграть (есть такие расчеты). Но проблема заключается в том, что мы, вступив в ВТО, не сможем проводить активную структурную и особенно промышленную политику в своей стране. Мне кажется, что сегодня в руководстве страны сложилась сложная ситуация. Возможно, Владимир Путин не может четко и ясно высказываться по целому ряду вопросов и направлений государственной политики. Ведь ему, по сути, послали «черную метку». Когда на уровне конкурирующей страны ему четко говорят: не ходи на выборы, а он это все равно это делает - это очень смелый шаг, который многие недооценивают, По сути это вызов всему мировому капиталу, и, прежде всего, США. Еще более сложное положение складывается из-за того, что вокруг Путина люди, которые вроде как должны его поддерживать, но по сути проводят антипутинскую политику. Сегодня на Болотную площадь выходят либералы, которые и породили эти безобразия в стране, но нагло все валят на наиболее реального кандидата в Президенты, понимая, что ведут страну к хаосу. Эти люди фактически при власти, но предательски валят на того, за счет лояльности которого жили и жировали все это время. Получается, что он почти в одиночку борется против всей этой компании. Нужно отметить, что народ интуитивно чувствует, куда дует ветер и, несмотря на двусмысленность положения - нельзя же полностью отделить Путина от того, что сложилось в стране - все равно поддерживает его, понимая, что реальной альтернативы нет. 

    Здесь очень важно понять, что такое поддержка Путина? Народ поддерживает В. Путина в виде АВАНСА, надеясь, что он все-таки повернет корабль страны в нужном направлении. Очень хотелось бы надеяться, что он не окажется слабым человеком и оправдает возлагаемые на него надежды. 

    Сегодня самая главная проблема страны в том, что она не имеет четкой стратегии развития. Вообще стратегия развития зиждется на нескольких моментах. Во-первых, внешнеполитическая доктрина, определяющая кто враг, кто друг и кто нейтрален. Во-вторых, на оборонной доктрине, из которой вытекает деление экономики на оборонную и гражданскую. В-третьих, исходя из оборонной доктрины, выстраивается структурная экономическая политика, определяющая степень открытости экономики (что делать внутри страны, а что импортировать). В-четвертых, на промышленной политике, которая включает развитие новых технологий и в целом промышленное развитие. Сегодня ничего этого нет. Разрабатываются весьма странные варианты доктрины-2020, которая вписывает нас в глобальную систему разделения труда, где России совершенно явно отводится роль сырьевого придатка. О безопасности вообще речь не идет. Идут нескончаемые разговоры о развитии нанотехнологий, которые ориентируют на удовлетворение потребностей западных технологических комплексов. Сегодня нет четкого понимания, куда и как идти стране. В этих условиях Владимир Путин, возможно, посылает сигналы своим сторонникам проголосовать за него 4 марта. Но он одновременно не может очень уж сильно «дразнить гусей», которые его окружают, но которые находятся к нему в оппозиции. 

    Вообще вступление России в ВТО не столько экономическая, сколько политическая проблема. Это проблема самостоятельности страны. О степени самостоятельности России хорошо свидетельствует тот факт, что лидеру нашей страны брошен вызов и подкреплен действиями организованной улицы - так называемого «креативного меньшинства». Можно ли представить себе, чтобы такой вызов был раньше брошен советскому лидеру? Или сегодня лидеру КНР? Нужно отдать должное: Путин этот вызов проигнорировал и делает то, что считает нужным. Думаю, что мировая закулиса приложит все усилия, чтобы не допустить Владимира Путина к власти. Нам нужно не допустить реализации этих усилий. 

    Решение о вступлении России в ВТО принято. Но остается надежда на то, что Госдума проголосует против ратификации этого решения. Это, кстати, будет проверка на прочность депутатского корпуса. Китай при вступлении добился соблюдения всех своих интересов. Чего мы добились, знает очень узкая группа людей. Нет серьезного сравнительного анализа, нет убедительных сопоставлений. Пока что складывается впечатление, что мы вступаем в ВТО вслепую, не просчитав в полном объеме положительные и отрицательные последствия вступлении России в эту организацию, которая, кстати, под ударами глобального кризиса вполне даже может и развалиться.

    Источник: http://ruskline.ru/news_rl/2012/02/02/mihail_gelvanovskij_my_vstupaem_v_vto_vslepuyu/





    Переслать  




Новости -зеленых- технологий.

Дайджест позитивных новостей экологии и -зеленых- технологий со всего мира.
Присоединиться →


 rss2email.ru
Получайте новости с любимых сайтов:   

rss2email.ru       отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=129209&u=1026337&r=553337143
управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp
партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1

Комментариев нет:

Отправить комментарий