 aleksei_44aleksei_44 - LiveJournal.com http://aleksei-44.livejournal.com/ рекомендовать друзьям >> |
- В нынешней эРэФии НЕТ партий
В нынешней эРэФии в принципе нет партий, - это следует из самого определения партии.
Партии - большие группы людей, объединённые определенными обществеными интересами
Все "зарегстрированные" нынче партии - это "неработь", профессональные говоруны, базарящие за власть.
ЕР-действующая власть, КПРФ-старая власть; СР и ЛДПР - говорильни, претендующие на власть.
Абсурд, над которым гадливо хихикают в мире, что в стране с наибольшей в мире площадью с/х угодий на душу населения - нет аграрной партии. А громадная страна, ещё недавно, по историческим меркам, кормившая Европу, забросила свои пашни, луга и пастбища, ест чужие суррогаты . . .
И НИКОМУ НЕ СТЫДНО
Переслать - Выборы – 2012: Национализация – единственное лекарство от глистов-паразитов
Оригинал взят у![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=r88.10)
zadavi в Выборы – 2012: Национализация – единственное лекарство от глистов-паразитовОригинал взят уbaynev в Выборы – 2012: Национализация – единственное лекарство от глистов-паразитовЖалко смотреть, как слабеет и чахнет, корячась от боли и согнувшись в три погибели, некогда великая, так никем и непобежденная в открытом бою держава...
Давно поставлен ей врачами-профессионалами и диагноз – глисты-олигархи и глисты-компрадоры, коими буквально нашпигован изнутри некогда сильный, непобедимый организм. Вот уже двадцать лет, как они нагло захватили и теперь жадно поедают плоть великой державы изнутри. Все это время день и ночь, не останавливаясь ни на секунду, высасывают глисты-паразиты жизненные силы великого народа. Как тут не ослабеть? Как тут не корячиться от острой боли?..
И многим уже ясно – незавидна участь этого некогда несгибаемого, а теперь согбенного, ибо заживо съедаемого паразитами организма. Как над истекающим кровью буйволом кружатся в степи стервятники, так и вокруг ныне погибающей России неумолимо сжимается кольцо из желающих в очередной раз поживиться плотью убитой великой державы.
Но диагноз не просто поставлен! Сегодня стране впервые выписано и действенное лекарство! Нет-нет, это не амнистия глистов-паразитов! Не легитимация их людоедской деятельности через выплаты-компенсации жертве за продолжение этого чудовищного пиршества! А ведь именно это ныне вам предлагают некоторые, особо изощренные в лукавстве покровители глистов-олигархов!
Единственный способ спасения гибнущего организма – отобрать-таки пока еще живую плоть у жадно пожирающих ее глистов и решительно избавить организм от оккупировавших его паразитов. И имя этому лекарству – НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ! Всякий же иной способ взаимодействия с гельминтами-паразитами неприемлем. Потому как он будет ничем иным, как жертвоприношением великой страны этим вечно голодным, бессовестным тварям…
Поэтому, уважаемые избиратели, ищите в избирательных бюллетенях не того кандидата, который сладкоголосо обещает сделать всех счастливыми. Ищите того, кто предлагает-таки очистить больной организм от паразитов, применив действенное против глистов лекарство под названием НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ!
С искренним уважением и желанием помочь сделать правильный выбор, профессор БГУ, доктор экономических наук Валерий Байнев (г. Минск)
Переслать - Дурют народ, о-о-ой дурют . . . и опять на опилках
Оригинал взят уasaratov в И это правда? ... о_ОАудитор крупного банка рассказал, что в ходе проверки одного крупного западноукраинского предприятия по производству соков, чья продукция хорошо известна на территории Украины и в ближнем зарубежье, обнаружил, что фирма регулярно тратит заметные суммы на покупку опилок.
Причем опилки, которое покупало предприятие были дорогими и импортными. Мимо такого факта он не мог пройти и запросил уточнение назначения этих опилок.
Оказывается мелкодисперсные обессмоленные опилки используются для создания «мякоти» в соках.
Аудитор немного замялся и сказал, что как ему объяснили, в этом нет ничего необычного - и то - целлюлоза и то - целлюлоза. Осталось только добавить сахарный сироп, краситель, ароматизатор, модификаторы вкуса и для проформы - некоторое количество концентрата яблочного сока.
Просто добавим опилки, они разбухнут - и вот будет прекрасный сок с мякотью.
Добавить данный пост в такие социальные сети как:
ПРОГУЛКА ПО ЖУРНАЛУ
Переслать - Паразиты берут наглостью. Таких успокаивают битьём по морде.
Оригинал взят уvakomi в Паразиты берут наглостью. Таких успокаивают битьём по морде.Оригинал взят уnordsky в «Эхо Москвы» меня разочаровало. Семь причин. Оригинал взят уmisha_samarsky в «Эхо Москвы» меня разочаровало. Семь причин.
Твитнуть
Этот пост (см. ниже) я сегодня отправил в свой блог на сайте "Эха Москвы". Прошло пять часов, но запись так и не опубликовали. Вот теперь я точно понимаю: "критиковать критиков" нельзя. Эховцы, если не я а вы хотите управлять моим блогом и решать за меня, что я имею права писать а что нет, то закономерный вопрос: на фига мне нужен такой блог?
Копия моего поста для блога на сайте Эха!
Не знаю, появится мой пост в блоге Эха или нет, но всё же пишу. Если вы его читаете, значит, ещё не всё потеряно. Значит, и на Эхе ещё остались люди непредвзятые и отстаивающие свободу слова в нашей стране. В конце концов, сами же пишут о том, что критиковать можно всех и вся. А раз так, тогда без обид – ничего личного, просто высказал то, что накипело и то, что посчитал необходимым.
Недавно я опубликовал в своём ЖЖ резко критическую статью о радиостанции и её сотрудниках. И тому были веские причины – я подробно всё объяснил. Затем перепостил ещё один материал об Эхе, показавшийся мне интересным, и вот теперь пишу в СВОЙ блог. Я не собираюсь его закрывать. Понимаю, что сайт принадлежит Эху, однако блог на этом сайте мой, и что мне в нём писать – решать только мне самому. Конечно, обидно, когда какие-то твои темы разворачивают и не публикуют (или забывают?) – чувствуешь себя постоянно под колпаком. Тем более, все мои темы не противоречат законодательству России.
Ну, а теперь собственно по теме: почему радио «Эхо Москвы» меня разочаровало?
Первое: грубость и хамство радиоведущих. Могут не только нахамить, но и оклеветать, как это произошло 10 ноября 2011 года в прямом эфире с госпожой Лариной. Или как случилось с Ганапольским, который публично оскорбил меня в твиттере. Оскорбил меня лично, а оповестил об извинениях почему-то твиттерян. Во всяком случае, мне он так и не написал и не разблокировал в твиттере. Отсюда я делаю вывод, что мифические извинения были неискренними и просто вынужденными – куда-то в небо.
Второе: нетерпимость к чужому мнению. Попробуй что-то скажи не по их, тут же бан, блок и гуляй ты со своим мнением. Примеры – тот же Ганапольский, его коллеги Варфоломеев, Плющев.
Третье: постоянное вдалбливание в голову радиослушателям (не блоггерами, а именно ралиоведущими Эха), что только их мнение правильное, а все остальные – отстойные и ошибочные. Слушать таких одиозных господ, как Шендерович (которого я даже когда-то защищал от нападок), стало просто невыносимо. Он прямо заявил в прямом эфире, что все, кто выступает за Путина – это недостойные люди.
Четвёртое: лицемерие. С одной стороны в каждом часе эфира мы слышим, что в стране деспотия и тирания, что нет свободы слова, с другой – сами же частенько затыкают рот.
Пятое: долго ждал, так и не дождался хотя бы одной-двух передач о чём-то положительном в нашей стране. Надоел постоянный негатив. Такое впечатление, что в России всё окрашено чёрным светом.
Шестое: на Эхе нет чисто молодёжных программ, которые помогали бы молодому поколению разбираться в нынешней ситуации. Опять-таки, без негатива, а чисто по делу.
Седьмое: на сайте в комментариях столько грязи и откровенной пошлости, что уже тошнит от этого. Мы все постоянно говорим об элементарном порядке, но прежде всего, необходимо навести порядок в своём доме. И это не цензура, это элементарное уважение к авторам блогов, которых именно на сайте Эха поливают помоями и оскорбляют. Для чего тогда существует модераторы?
Вот так вкратце. Это моё личное мнение. Я за свободу слова каждого!
Если кому-то интересно, можно посмотреть, как руководство Эха ведёт дискуссию (при чём даже не у себя на радио):
ТвитнутьПереслать - "Если покинешь меня - погибнешь" - роман был такой о покинувших Родину после 2-ой Мировой
Актуально в наше время, - даже для супер-Звёзд.
Прочёл о судьбе Двукратной Олимпийской Чемпионки Маши Филатовой.
http://www.eg.ru/daily/sports/30385/?99
Уехала с мужем Курбатовым в Ирландию, потом в США, а теперь ей отказали в Гражданстве РФ, у Звезды суицидальные настроения . . .
"Сдесь под небом чужим. я как гость нежеланный . . ."Переслать - На "эхе мацы" пока без перемен, - всё в том же духе и стилеВизгухи в тщательно отрепетированном стиле вещают:
1. На "сахарном болоте" народ собирается по своей воле, так как возмущён, - протестует "против НЕчестных выборов" и "ЗА честные выборы"!
2. А на Поклонную народ привезли на автобусах "по разнарядке, и с оплатой как за рабочий день"!
Никаких подтверждений, что "госдумовские выборы проведены нечестно" ведущие не приводят.
Малейшие попытки слушатлей, которые звонят, просят уточнить, высказывают возражения, что доказательств "нечестности выборов" нету и просят указать источники информации, ведущие натренированные визгухи перебивают отрепетированными способами, в случаях, ежели слушатели проявляют твёрдость - попросту отключают микрофон . . . .
"Новизна" в том, что раньше на Руси как-то не принято было, что про политику "рассуждают" женщины . . .Переслать - А вот это крайне желательно...:)))
Оригинал взят уsokolov9686 в А вот это крайне желательно...:)))Оригинал взят уpybikon в postОригинал взят уherok_toporik в postПереслать - Кому принадлежит идея ХОЛОКОСТА? Гитлеру или Христу?
- blagin_anton
- 18 февраля, 23:16
Нет большей страшилки для евреев, чем тема ХОЛОКОСТА.
( Read more... )
Что означает это слово?
Переслать - И отчего это в Европах нас рыпаются поучать,посмотрели бы на себя с хитлерами и банапартамиОригинал взят уandrey_ii в Они думают о России. Европарламент принял резкую резолюцию по РФ. Оригинал взят у
vgil в Они думают о России. Европарламент принял резкую резолюцию по РФ.
к теме: Спасение Европы за счет России - щедрость или преступление?***
16 февраля Европейский парламент принял в отношении Российской Федерации критическую резолюцию, в которой, в частности, поставил под сомнение ее ответственность как члена международного сообщества.
В резолюции "О предстоящих президентских выборах в России" содержится также осуждение российских властей за нарушение международных обязательств в области демократии в ходе недавних парламентских выборов и призыв соблюдать стандарты Совета Европы и ОБСЕ при подготовке и проведении президентских выборов в марте.
Евродепутаты призвали Москву поддержать в Совете Безопасности ООН план Лиги арабских государств по урегулированию в Сирии и прекратить продажу оружия Дамаску.
Обосновывая принятие резолюции, парламентарии напомнили в ее констатирующей части, что РФ связана с ЕС соглашением о партнерстве и сотрудничестве и сейчас ведет переговоры о новой версии документа, она является полным членом Совета Европы и ОБСЕ и несет соответствующие обязательства.
Со ссылкой на доклады БДИПЧ ОБСЕ и ПАСЕ резолюция Европарламента отмечает, что недавние выборы в Госдуму "не полностью соответствовали стандартам свободных и справедливых выборов и были отмечены слиянием государства и правящей партии, а также отсутствием независимости избирательных комиссий, пристрастностью СМИ и вмешательством государства на различных уровнях". По оценке авторов, имели место "многочисленные процессуальные нарушения, случаи очевидной манипуляции и серьезные случаи вброса бюллетеней".
Европарламент опасается, что результат этих выборов, т.е. новый состав нижней палаты российского парламента, "не принесет улучшений в том, что касается роли и влияния Думы в политической системе России".
В связи с этим европейские парламентарии отмечают, что президент Дмитрий Медведев объявил о "комплексных изменениях в политической системе, в том числе о столь необходимом упрощении правил регистрации политических партий".
Они призвали принять серьезные меры к обеспечению свободы СМИ и свободы собраний и выражения мнений.
Депутаты подтвердили готовность ЕС сотрудничать с Россией, в том числе в рамках, предусмотренных Партнерством для модернизации, в целях повышения эффективности независимой системы верховенства закона в России.
Европарламент призвал правительство России "представить в соответствии с рекомендациями ОБСЕ пакет законодательных предложений, направленных на развитие подлинно демократической политической системы, в том числе на реформы, облегчающие регистрацию политических партий и кандидатов в президенты, исключающие избирательное применение правил регистрации с тем, чтобы как можно скорее провести подлинно свободные и справедливые выборы".
Недавние массовые демонстрации в России названы в резолюции "выражением стремления российского народа к свободным и справедливым выборам", а к российским властям обращен призыв рассматривать их как повод для следующего шага политических реформ.
Европарламент напоминает, что одним из главных недостатков выборов в Думу было ограничение политического плюрализма в ходе их подготовки. Он выражает озабоченность тем, что оппозиционные кандидаты лишены возможности баллотироваться на президентских выборах 4 марта, и это "опять подрывает политическую конкуренцию и плюрализм".
Отдельно отмечен случай с одним из лидеров "Яблока" Григорием Явлинским. Не только ему отказано в регистрации в качестве кандидата, но и его партия не допущена к наблюдению за выборами на местах.
Европарламент подчеркивает, что "международные и национальные миссии по наблюдению за выборами должны быть полностью развернуты, чтобы обеспечить эффективный мониторинг избирательного процесса в соответствии со стандартами БДИПЧ ОБСЕ и Совета Европы, призывает российские власти не допустить вмешательства и помех, о которых сообщалось в случае выборов в Думу".
В документе осуждаются силовые действия полиции в подавлении демонстраций протеста после думских выборов, расширительное применение закона об экстремизме и использование уголовного права против неправительственных организаций, проволочки в расследовании дела Магнитского, нарушения прав религиозных и сексуальных меньшинств и т.п.
Общий проект резолюции Европарламента составлен на основе шести проектов, подготовленных разными политическими группами (фракциями). Процесс согласования продолжался более недели и завершился накануне.
Резолюции Европарламента в области внешней политики носят рекомендательный характер для исполнительной власти ЕС, но создают политический фон, на котором ЕС строит отношения с той или иной страной.
источник MIGnews.comПереслать
 | Блог о жизни и браке в Европе Все о русских женщинах и европейских мужчинах. Россия и Европа. Мужчина и женщина. Он и она. Психология отношений. Записки владелицы Брачного Агентства . Присоединиться → |
| rss2email.ru |
| rss2email.ru | отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=129209&u=1026337&r=553337143 управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1 |
Комментариев нет:
Отправить комментарий