воскресенье, 19 февраля 2012 г.

aleksei_44 (6 сообщений)

aleksei_44    aleksei_44
aleksei_44 - LiveJournal.com
http://aleksei-44.livejournal.com/
рекомендовать друзьям >>

  • А мне не по душе, что в Европах нас рыпаются поучать,посмотрели бы на себя с хитлерами и банапартами
    Оригинал взят у [info]andrey_ii в Они думают о России. Европарламент принял резкую резолюцию по РФ.
    Оригинал взят у [info]vgil в Они думают о России. Европарламент принял резкую резолюцию по РФ.
    к теме: Спасение Европы за счет России - щедрость или преступление?

    ***

    16 февраля Европейский парламент принял в отношении Российской Федерации критическую резолюцию, в которой, в частности, поставил под сомнение ее ответственность как члена международного сообщества.

    В резолюции "О предстоящих президентских выборах в России" содержится также осуждение российских властей за нарушение международных обязательств в области демократии в ходе недавних парламентских выборов и призыв соблюдать стандарты Совета Европы и ОБСЕ при подготовке и проведении президентских выборов в марте.



    Евродепутаты призвали Москву поддержать в Совете Безопасности ООН план Лиги арабских государств по урегулированию в Сирии и прекратить продажу оружия Дамаску.

    Обосновывая принятие резолюции, парламентарии напомнили в ее констатирующей части, что РФ связана с ЕС соглашением о партнерстве и сотрудничестве и сейчас ведет переговоры о новой версии документа, она является полным членом Совета Европы и ОБСЕ и несет соответствующие обязательства.

    Со ссылкой на доклады БДИПЧ ОБСЕ и ПАСЕ резолюция Европарламента отмечает, что недавние выборы в Госдуму "не полностью соответствовали стандартам свободных и справедливых выборов и были отмечены слиянием государства и правящей партии, а также отсутствием независимости избирательных комиссий, пристрастностью СМИ и вмешательством государства на различных уровнях". По оценке авторов, имели место "многочисленные процессуальные нарушения, случаи очевидной манипуляции и серьезные случаи вброса бюллетеней".

    Европарламент опасается, что результат этих выборов, т.е. новый состав нижней палаты российского парламента, "не принесет улучшений в том, что касается роли и влияния Думы в политической системе России".

    В связи с этим европейские парламентарии отмечают, что президент Дмитрий Медведев объявил о "комплексных изменениях в политической системе, в том числе о столь необходимом упрощении правил регистрации политических партий".

    Они призвали принять серьезные меры к обеспечению свободы СМИ и свободы собраний и выражения мнений.

    Депутаты подтвердили готовность ЕС сотрудничать с Россией, в том числе в рамках, предусмотренных Партнерством для модернизации, в целях повышения эффективности независимой системы верховенства закона в России.

    Европарламент призвал правительство России "представить в соответствии с рекомендациями ОБСЕ пакет законодательных предложений, направленных на развитие подлинно демократической политической системы, в том числе на реформы, облегчающие регистрацию политических партий и кандидатов в президенты, исключающие избирательное применение правил регистрации с тем, чтобы как можно скорее провести подлинно свободные и справедливые выборы".

    Недавние массовые демонстрации в России названы в резолюции "выражением стремления российского народа к свободным и справедливым выборам", а к российским властям обращен призыв рассматривать их как повод для следующего шага политических реформ.

    Европарламент напоминает, что одним из главных недостатков выборов в Думу было ограничение политического плюрализма в ходе их подготовки. Он выражает озабоченность тем, что оппозиционные кандидаты лишены возможности баллотироваться на президентских выборах 4 марта, и это "опять подрывает политическую конкуренцию и плюрализм".

    Отдельно отмечен случай с одним из лидеров "Яблока" Григорием Явлинским. Не только ему отказано в регистрации в качестве кандидата, но и его партия не допущена к наблюдению за выборами на местах.

    Европарламент подчеркивает, что "международные и национальные миссии по наблюдению за выборами должны быть полностью развернуты, чтобы обеспечить эффективный мониторинг избирательного процесса в соответствии со стандартами БДИПЧ ОБСЕ и Совета Европы, призывает российские власти не допустить вмешательства и помех, о которых сообщалось в случае выборов в Думу".

    В документе осуждаются силовые действия полиции в подавлении демонстраций протеста после думских выборов, расширительное применение закона об экстремизме и использование уголовного права против неправительственных организаций, проволочки в расследовании дела Магнитского, нарушения прав религиозных и сексуальных меньшинств и т.п.

    Общий проект резолюции Европарламента составлен на основе шести проектов, подготовленных разными политическими группами (фракциями). Процесс согласования продолжался более недели и завершился накануне.

    Резолюции Европарламента в области внешней политики носят рекомендательный характер для исполнительной власти ЕС, но создают политический фон, на котором ЕС строит отношения с той или иной страной.


    источник MIGnews.com




    Переслать  


  • В США Прохоров за Куршевельские "победы" мог получить Тридцатник
    Оригинал взят у [info]sl_lopatnikov в Прохоров.

    Да уж. Инвалидная команда. Никакой Миронов, Суворов-Рымникский Жириновский-Коверный, Веное Зю... И новенький. Г-н Прохоров

    Оппозиция возбудилась. Рост как у Петра. И гулянки любит. Непонятно только, кто у него шутом работает. А так - копия.   Ну и ... Петр породнился с Европкой через блядь европейского генезиса... Да, и Прохоров - Куршавельский.

    Но есть нюанс. Если Петр нашел свое счастье под солдатской телегой, то Прохоров в Курушавели попался на малолетних блядях. При Петре-то еще Европка такими делами не шибко интересовалось, а нынче... Нынче все иначе.

    Франция, конечно, не США, где Прохоров за подобную перспективу имел ясную перспективу сесть лет на 30 и больше. Но даже по супермягким фарнцузским законам за секс с одной несовершеннолетней можно получить три года тюрьмы и штраф 45000 евро. Скажем, штаф в одну бутылку рядового олигархического шампанского воображение Прохорова вряд ли мог поразить. А вот несовершеннолетние бляди могли ему обойтись в очень приличный срок. Именно срок. Именно тюремный. И именно приличный. Причем при незначительном желании следователей могло потянуть не на один десяток лет. Это и секс с несовершеннолетними, и сутенерство, и много чего еще в догонку.  Да даже и три года во французской тюрьме при неумолимости судьей - это тоже вряд ли желательный исход для олигарха. Совершенно не обязательно ему гарантировали бы камеру класса "люкс".

    Однако,  то ли бляди вдруг резко повзрослели, то ли еще что, но вдруг неподкупные демократические судьи Прохорова оправдывают!  - Оно конечно, верим, верим в западенское правосудие, чай, не басманный суд. И даже солдата замочившего пару дюжен вонючих афганцев практически не наказывает. Да будет правильное, лиеральное, правосудие заюотится о каких -то русопятых блядушках, когда защищать надо настоящих белых людей? ...

    Так-то оно так. Очень можент быть. Но, как говориться, возможны варианты.

    Вот скажем, "если директором был я"  - директором Сигуранцы, разумеется, - попадись мне в поле зрение такой удивительный случай, разве я отказался бы от веровки такого рослого клиента: олигарха, либерала (раз с малолетникми блядями связался - настоящей либерал!) и просто красавца? - Да ни в жисть я бы не упустил такой жирный кусок"!

    Вот и предположим, просто в порядке мысленного эксперимента,  что причина оправдания Прохорова имеет основой то, что его вербовка Сигуранцей прошла успешно. То есть агенты спецслуж, занимающиеся делом Прохорова, собрались с мыслишками и предложили клиенту вполне демократический выбор: либо работаете на нас и суд вас оправдывает, либо... вот подписаный Прокурором Республики (ага) ордер на арест, и... Ну сами понимаете: неподкупный европейский суд нельзя подкупить...

    Моя интуиция и его экспозиция подсказывают мне, что Директор любой, самой либеральной и супер-пупер демократической  Сигуранцы вряд ли упустил такой шанс.

    Вот и вопрос: Какова вероятность, что тов. Прохоров, столнувшись с таким преджением НЕ скажет "Яа-яа, яволь!" ... Пардон, "Уи, бьянсюр!", а воскликнет что то-типа "Но пасаран" и затянет "Белла, чао"?

    А ну как он-таки ответил: "Yes, Sir!" -  Примет ли Россия ТАКОГО клиента в качестве Прездента? - А если, не дай бог, примет, кто будет в таком случае на самом деле управлять Росией? - Не Сигуранца ли?  


    Переслать  


  • На "эхе мацы" всё в том же духе и стиле
    Визгухи в тщательно отрепетированном стиле вещают:

    1. На "сахарном болоте"  народ собирается по своей воле, так как возмущён протестует против нечестных выборов и "ЗА честные выборы"!
    2. А на Поклонную народ привезли на автобусах "по разнарядке, с оплатой как за рабочий день"!

    Никаких подтверждений, что  "госдумовские выборы проведены нечестно"  ведущие не приводят.
    Малейшие попытки слушатлей, которые звонят, высказывают возражения, что даказательств "нечестности выборов" нету и просят указать источники информации, перебивают отрепетированными способами, в случаях, ежели слушатели проявляют твёрдость - попросту отключают  микрофон . . . .

    Переслать  


  • Многие чюдеса с зарплатой бюджетников требуют здравого смысла
    Оригинал взят у [info]oleg_shein в Как я изменю зарплату бюджетников
    В 2004 году "Единая Россия" уничтожила Единую Тарифную сетку, то есть правила по зарплате. В результате поправок в Трудовой Кодекс учредитель бюджетной организации получил право сам определять правила по зарплате. Применительно к федеральным учреждениям (напр., институты, противочумная станция) - Правительство России, к областным (больницы, техникумы) - правительство области, к муниципальным (школы, детсады) - местные власти.

    В результате рядовым работникам остался гарантирован только МРОТ в размере 4660 руб. Все остальное превратилось в премии по принципу "хочу дам - хочу не дам". Начальство обогатилось, премия стала кнутом, а рядовые специалисты превратились в рабов. Перекосы колоссальны. Так, минимальная зарплата в МедАкадемии, понятно, 4660 руб., а член партии "Единая Россия" ректор Галимзянов получал в 2010 году в месяц 250.000 руб. Сказанное касается и АИСИ, и множества других учреждений, и самой администрации. Причем начальства подчас больше, чем подчиненных.

    Так вот, к сентябрю 2012 года я верну для городских учреждений (школы, детсады, библиотеки и т.д.) тарифную сетку. Человек должен получать твердый оклад или тариф. Премия же должна выдаваться за тушение пожара. Будет единая ведомость по зарплате, поскольку выплаты начальству не должны быть тайной для сотрудников. Невнятные и создающие атмосферу произвола портфолио будут отменены. Если человек не справляется с работой, то он просто не пройдет переаттестацию и будет понижен в разряде. Зарплата должна определяться квалификацией и должностными обязанностями сотрудника, а не прихотью начальства.


    Переслать  


  • Нам предлагают взять деньги с убийц и грабителей, и считать их добропорядочными гражданами
    Оригинал взят у [info]gutsuland в Нам предлагают взять деньги с убийц и грабителей, и считать их добропорядочными гражданами
    Оригинал взят у [info]anat_baranov в Нам предлагают взять деньги с убийц и грабителей, и считать их добропорядочными гражданами
    http://forum-msk.org/material/news/8352126.html

    Счетная палата России готова содействовать закрытию темы «нечестной приватизации» 1990-х годов и провести расчет разовых компенсационных взносов от новых собственников. Об этом в интервью «Российской газете» заявил руководитель ведомства Сергей Степашин.

    «В принципе, можно посчитать разницу в цене тех активов, за которую они приобретались в 90-х годах и что они стоили на самом деле. Но сделать это, сразу предупреждаю, будет непросто. Если в этом есть необходимость, можно решать вопрос через судебные процедуры, подключить независимые органы финансового контроля, в том числе Счетную палату. Мы готовы вместе все посчитать», — приводит издание слова Степашина.

    В начале февраля премьер-министр России Владимир Путин призвал «закрыть тему приватизации 90-х годов», по его словам, «нечестной, прямо скажем, приватизации, всяких там аукционов». В качестве возможного варианта решения этого вопроса Путин назвал «разовый взнос».

    В своем интервью Степашин напомнил, что в 2003 году СП подготовила отчет об итогах приватизации в России в 1990-х годах. Несмотря на то, что, по мнению экспертов, приватизация «была проведена по худшему варианту из всех европейских стран», глава СП подчеркнул, что в докладе был сделан еще один вывод: и приватизация, и залоговые аукционы «де-юре легитимны», и проводились они «в соответствии с законами и указами того времени».

    Если с конца, то все это говорит о нелегитимности системы власти в России, так называемой "демократии 93-го года". Государственный переворот октября 1993 года позволил совершить самое страшное ограбление всех времен и народов - приватизацию госсобственности бывшего СССР.

    Я напомню: сначала расстреляли законный парламент, потом буквально под дулами автоматов приняли новую конституцию, избрали одновременно с референдумом по основному закону новый квази-парламент, Думу - ну всего один вопрос, Дума избиралась в тот же день, когда проводился референдум по конституции, в которой впервые появлялось слово "дума". Я уже не говорю о механизмах выдвижения кандидатов, о подсчете голосов и прочем - фактически первый состав российского парламента не избирался, а кооптировался абсолютно вне законодательного поля. И вот этот якобы парламент принимал все законы о приватизации. Так что вся якобы "легитимность" залоговых аукционов и приватизации в целом основывается на том факте, что в тот период законы в России вообще не действовали - существовали только некие "понятия", которые почему-то считают "законами".

    Понятно, что ни в одной цивилизованной стране мира крупная госсобственность не может передаваться на "аукционе", итоги которого известны заранее. А именно тогда было заранее известно, что "Сибнефть" достанется Березовскому, Норникель - Потанину, а ЮКОС - Ходорковскому. Более того, покупателями числились компании, учрежденные как фирмы-однодневки, чуть ли не за несколько дней до аукциона. У этих фирм-однодневок не было никакой собственности, никаких внятных источников прибыли, но на их счетах "из воздуха" оказывались ровно такие суммы, которые были необходимы для того, чтобы "выиграть" аукцион. И теперь нас убеждают, что это "законно и легитимно"?

    Нам говорят о какой-то стабильности, которую мы якобы потеряем, если начнем рассматривать вопрос деприватизации. Но зачем нужна такая стабильность, при которой воры и мошенники становятся законными выгодоприобретателями и столпами общества, а ограбленное большинство - остается быдлом и рванью? Такая "стабильность" сметет и воров, и "легитимизаторов" наворованного ими. Обществу нужна справедливость, а отступное с воров за украденное - это полумера, которая навряд ли всех устроит.

    Люди, которые называют себя "столпами общества" - воры, а часто еще и убийцы. Легитимизация награбленного ими означает лишь одно - воровство и грабеж являются основой существующего строя, и какой справедливости можно ожидать при таком раскладе, мне совершенно не понятно.

    Страной владеют на правах "взятого на штык" не жулики и воры, как наивно полгают Навальный и иже с ним, а грабители и убийцы - это другой состав преступления и другая статья УК. И если от каких-то "хозяйственных" преступлений действительно можно откупиться, выплатить штраф, компенсацию и тому подобное, то в современных государствах "плата за кровь" как-то не взимается, и тяжкие уголовные преступления караются долгими тюремными сроками, а то и электрическим стулом.

    А нам предлагают взять деньги с убийц и грабителей, и считать их после этого добропорядочными гражданами и даже примером для подражания. И долго протянет общество, мораль которого поставлена на такое основание?



    Переслать  


  • А што - действительно грядут серьёзные перемены погоды в виртуальной реальности?
    Оригинал взят у [info]volgota в post
    По поводу закрытия файлообменников в Украине: http://rusnazi8814.livejournal.com/476920.html
    Изучал вопрос в связи с теми исследованиями, которые веду сейчас по работе, короче, наши чиновники никогда бы не зачесались, это Америка в жесткой форме давит на всех, включая Украину. Украина при казацком менталитете населения и пофигизме начальства во всех вопросах, кроме взяток, длительное время была действительно фри-зоной в Европе и разводила антикопирайт (а до того и порнографию). Теперь на нее надавили, лишили субсидий, с порнографией борятся со времен Ющенки (и сейчас законодательство в этой сфере практически арабское), с начала этого года США лишила Украину какой-то дотации, вот Янукович и забегал, начал закрывать обменники.
    Моя собственная позиция по поводу копирайта умеренная, в общем-то разделяю, что там пишет автор поста: с одной стороны, у авторов должно быть вознаграждение, с другой стороны, информация должна распространяться в интернете свободно, это немало способствует прогрессу. Сам я пишу часть текстов платно, и часть бесплатно, то есть совмещаю оба принципа. Нужно искать компромиссы, как там верно написано, и не делать так, как США, которые начали массово хлопать с начала этого года файлообменники и давить в этом плане на все страны, на которые могут надавить.
    На Рашку тоже явно давят, в частности, недавно крупнейший российский регистратор изменил соглашение, что типа они сами теперь могут закрыть домен, если им покажется, что там нарушается копирайт. Вообще говоря, плагиат дело тонкое, зачастую среди серьезных культурологов или литературоведов ведутся длительные дискуссии, был или не было плагиата у каких-то известных авторов, а если программисты будут решать за плагиат, то я себе представляю, то там будет. В связи с этим, никто не знает, куда перетащить домены, у меня есть некоторые старые в России еще? Сейшелы, Багамы или какой другой оффшор?


    Переслать  




Блог о том, как преуспеть в блогосфере

Блог сервиса Rss2email.ru о том, как получить 1000 и более читателей. Оптимизация сайтов и блогов, продвижение в интернете, включая социальные сети, блоггерские истории успеха, статьи о SMO, SEO и SMM, а также всё, что нужно для успешного блоггера.
Присоединиться →


 rss2email.ru
Получайте новости с любимых сайтов:   

rss2email.ru       отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=129209&u=1026337&r=553337143
управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp
партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1

Комментариев нет:

Отправить комментарий