среда, 8 февраля 2012 г.

aleksei_44 (8 сообщений)

aleksei_44    aleksei_44
aleksei_44 - LiveJournal.com
http://aleksei-44.livejournal.com/
рекомендовать друзьям >>

  • Мантра: "Частные предпрятия управляются лучше, чем государственные", - ОКАЗАЛАСЬ ОБМАНОМ???
    Вспомним визги ельцинистов:
    Частные предприятия управляются лучше, государственных!!!
    Приватизировали - что получилось, - где примеры-образцы, что эффективность управления приватизированными предприятиями  повысилась.
    Да "отнюдь" (помните фирменное причмокивание), - в новостях одни банкротства.
    И вообще - после приватизации ликвидировано  КАК НЕЭФФЕКТИВНОЕ всё приватизированное, кроме "трубы" (понятие в широком смысле включает всё сырьё и лес)
     Таким образом пора открыть глаза и сделать вывод:
    Частные предприятия  ВОЗМОЖНО и управляются лучше, чем КАЗЁННЫЕ (помните словечко?),
     НО, ежели ОНИ созданы-построены  частниками, КАК ЗАВОДЫ ФОРДА.
     А ежели ПРИХВАТИЗИРОВАНЫ?
    Получилось:
    Вот та-а-ак, живут Америка с Европой . . .
    Ну а у нас всё через . . . .

    Переслать  


  • эРэФовская оппозиция условна . . .
    Оригинал взят у [info]roman_pisarik в В России нет оппозиции

    В России принято делить оппозицию на две группы. Системная оппозиция и внесистемная оппозиция. К системной оппозиции у нас относится ЛДПР во главе с Жириновским, КПРФ во главе с Зюгановым и Справедливая Россия во главе с Мироновым. К внесистемной оппозиции относится Чирикова, Немцов, Рыжков, Каспаров, Яшин и их небольшие политические проекты (партии и организации).

    Системную оппозицию, наверное, вообще не стоит обсуждать, так как все это проекты Кремля и полностью ему подконтрольны. И в этом плане начинающий политик Михаил Прохоров абсолютно прав. Жириновский, Миронов, Зюганов – это «думские старцы» которые уже 20 лет находятся в Государственной Думе и якобы работают на благо нашей с вами страны и при всем при этом постоянно твердят, что все у нас очень плохо. Тут же возникает закономерный вопрос. Чем вы занимались в Думе 20 лет? И тут же есть явный ответ. Зарабатывали деньги, лоббировали интересы бизнеса, Кремля и собственные, но никак не народа. О народе эти люди вспоминают только перед выборами и начинают говорить как плохо все в нашей стране и что многое надо сделать, при этом, не имея четкой программы. Ну, это и понятно, никакие программы не нужны, после выборов все войдет в старое русло. Вот и вся их деятельность. Довольно хорошо устроились, что тут сказать.

    Если рассматривать внесистемную оппозицию, то вся она практически финансируется зарубежными фондами, а все думаю, понимают, что зарубежные организации заинтересованы в развале нашей с вами страны. И я иногда просто не понимаю людей состоящих в движении «Солидарность», например. Как они могут поддерживать своего лидера, который открыто, выступает за развал страны и открыто получает деньги от Госдепартамента США. Неужели этим людям не хочется жить в России? Так почему бы просто не эмигрировать? Но я бы сказал, что вы не нужны Америке.

    Ладно, то, что вся внесистемная оппозиция кормится в Госдепе, так они еще и между собой постоянно грызутся. Не могут поделить деньги, выделяемые США на свою деятельность в России. Один постоянно пытается сместить другого, сливают компроматы и даже на митингах не дают друг другу слова. Что уж говорить о достойном диалоге с действующей властью. Видимо, поэтому и власть не особо горит желанием вести диалог с этими людьми. Вообще о чем можно говорить с людьми, которые даже между собой не могут разобраться. Не способны выбрать своего единого лидера, выстроить хорошую организацию и уйти от финансирования США, чтобы действительно заниматься политическими процессами в стране. Представлять интересы той части населения, которая оппозиционна действующему режиму. Пока у нас таких людей и организаций нет, соответственно и нет оппозиции. Все, что есть сейчас – это распил и отработка денег Госдепа США.

    А на серьезную организацию, которая будет выступать оппозицией действующей власти, с достойным лидером, в обществе существует запрос. Это нам показывает Сахарова и Болотная. Но тех, кто собирался на этих площадях, сейчас некому вести и отстаивать их интересы.

    Появился на политическом фоне Михаил Прохоров, который пытается в данный момент забрать электорат Сахарова и Болотной себе, а также распылить электорат марионеток Кремля Жириновского, Миронова и Зюганова, отживших свое на политической арене. Прохоров пытается построить серьезную новую правую партию. Но не проект ли Кремля тот же Прохоров? Не совсем понятно. Докатились до того, что даже оппозицию себе Путин должен организовывать самостоятельно?

    Оригинал записи: http://roman-pisarik.livejournal.com/23001.html



    Переслать  


  • Как Белых и Навальный банкротили Кировлес


    Переслать  


  • В.В.Путин реально восстановил страну, развернув нефтедоллары с личных счетов олигархов в бюджет РФ
    Оригинал взят у [info]vakomi в Как Путин в РЕАЛЬНОСТИ повторил ЛЕГЕНДАРНЫЙ подвиг князя Ивана III Великого
    Оригинал взят у [info]pa_n в Как Путин в РЕАЛЬНОСТИ повторил ЛЕГЕНДАРНЫЙ подвиг князя Ивана III Великого
    Оригинал взят у [info]alex_ivshukov в Как Путин в РЕАЛЬНОСТИ повторил ЛЕГЕНДАРНЫЙ подвиг князя Ивана III Великого
    По легенде, не подтверждённой историческими источниками, в 1480 году Иван III порвал грамоту, вручённую ему послами хана Ахмада, и сказал: "Передайте своему хану, что издохла та курица, что несла вам золотые яйца!" Так Россия прекратила платить дань Золотой Орде.
    А в 2004 году подобный подвиг в реальности совершил Путин, отменив гибельное для России Соглашение о разделе продукции, по которому иностранные компании разрабатывали месторождения полезных ископаемых, находящиеся на территории России, а Россия должна была платить иностранцам за свои (!) полезные ископаемые... И почему до сих пор кто-то думает, что Путин - вор? Запомните раз и навсегда: вор - Ельцин, а не Путин!

    Действительно, в истории есть и другие примеры РЕАЛЬНОГО повторения ЛЕГЕНДАРНЫХ подвигов. Вспомните, например, Ивана Сусанина и Матвея Кузьмина...
    Изучайте историю, господа!


    Переслать  


  • Действительно, превратили страну в проходной двор для разных маргиналов . . .
    Оригинал взят у [info]blackpost в Жестче надо!

    Жестче надо. Проверять чаще. И не одному и тому же человеку, а разным работникам, чтобы не возникло личной дружбы и покровительства. В этом отношении очень хорошо продумано в Узбекистане. Там все некоммерческие организации на постоянном учете даже у участковых.

    И вообще, надо контролировать пребывание иностранцев в России. Не только формально насчет регистрации, но и насчет их деятельности. Зачем каждый месяц приезжают в Москву и другие города узбекские-таджикские тетки на 2-3 дня? Для них такой вояж очень дорогой, но они постоянно ездят. Значит, они что-то везут, так? Что-то привозят, что-то увозят. Может быть, наркотики?

    Надо категорически прекратить ввоз рабочей силы из мусульманских стран, если Россия не хочет оказаться через 10-15 лет мусульманской, а не православной страной. Есть тот же Китай, – страна немусульманская,– откуда можно ввозить гастарбайтеров, которые не будут требовать введения шариата на территории России. Сегодня эти узбеки не могут поднять свой голос, но через пять лет, с получением гражданства, они начнут требовать свои права на суд шариата, мусульманские школы и так далее и тому подобное.

    Также жестко следует контролировать общественную деятельность людей с иностранными паспортами. Для интереса проверьте, сколько известных деятелей оппозиции имеют помимо российского еще и запасной паспорт США или Евросоюза.

    Насчет Алексеевой – это вообще высший пилотаж коррупции в государстве! Разве в США человеку с иностранным гражданством разрешили бы вести правозащитную деятельность? Пусть она определяется: или она публично на ТВ отказывается от американского гражданства или от российского гражданства и возвращается в США!

    Нельзя допускать двойное гражданство. Только одно. Китайцы не разрешают двойного гражданства, и тем китайцам, которые когда-то отказались от него, гражданство не возвращается. Почему нельзя принять такой же закон у нас?

    Текст любезно подарен мне моей замечательной подругой [info]lola_mendes



    Переслать  


  • ВЕРА БРЕЖНЕВА СТАНЕТ ВЕДУЩЕЙ ДОМ 2
    Оригинал взят у [info]fekalipsis в ВЕРА БРЕЖНЕВА СТАНЕТ ВЕДУЩЕЙ ДОМ 2


    "Дом-2" преобразится — Вера Брежнева и Влад Кадони станут ведущими шоу. В интервью одному из изданий автор проекта и депутат Валерий Комиссаров сказал: "Бузова, Бородина и Собчак так надоели зрителям, что пора перетасовать колоду ведущих".

    По словам Комиссарова, выбор пал на Веру, так как она "умна, известна, у нее есть отменное чувство юмора, есть большой опыт работы ведущей". Как оказалось, кандидатуру Влада Кадони утвердили не сразу.

    Подробнее


    Переслать  


  • Ответы «в десятку»
    Оригинал взят у [info]verybigfish в Ответы «в десятку»
    Станислав Говорухин выпустил брошюру «101 вопрос начальнику штаба». В ней он дал ответы на наиболее острые и часто задаваемые вопросы о российской жизни.
    Ответы «в десятку»   -
    Фото ИТАР-ТАСС.

    Решение Владимира Путина – назначить начальником своего предвыборного народного штаба известного кинорежиссёра Станислава Говорухина – многим показалось крайне неожиданным и немало удивило.

    Но события показывают, что этот выбор попал «в десятку». Станислав Сергеевич – личность нестандартная и свободная. Говорит он то, что считает нужным, и люди верят автору любимых в народе фильмов.

    Вопросы выбрали из Интернета журналисты «Литературной газеты» (они вместе с Говорухиным готовили брошюру). И он даёт ответы, не беспокоясь, как они будут кем-то восприняты.


    Треть вопросов касается непосредственно Владимира Путина. Люди спрашивают о его отношении к власти, планах развития страны, борьбы с коррупцией, реакции на критику…

    Многих волнует тема национализации природных ресурсов.

    – Раньше был ЮКОС – теперь «Роснефть», 100% прибыли принадлежит государству. Была «Сибнефть» – теперь «Газпром нефть», 100% у государства... Таким образом, сегодня недра, да и сами компании, их разрабатывающие, принадлежат государству, а значит – и народу, – отвечает Говорухин.

    Просто и ясно. И убедительно.

    Не дают остыть теме «фальсификации» итогов выборов в Думу. Режиссёр отбивает претензии, по сути, одним ударом:

    – И совсем не по причине фальсификации люди пришли на митинги... В 96-м году Ельцин начал предвыборную кампанию с рейтингом доверия у населения 3%. Весь административный ресурс, вся продажная журналистика, все народные и заслуженные артисты, все деньги – и наши кровные, и зарубежные – работали на него... Не помогло – выиграл Зюганов... И вот тут началось! Вот это была фальсификация!

    Но тогда «прогрессивные» «либералы» гордились своими стараниями по надуванию ельцинского рейтингового пузыря.

    Тут уместно добавить мнение другого знаменитого режиссёра, одного из доверенных лиц Путина Олега Табакова:

    – Да бросьте! Насчет тотальности сфальсифицированных выборов, это, как бы сказать, тотальное словоблудие. Я немножко этим интересовался. Очевидно, что есть какие-то нарушения, но делать из этого жупел…

    Говорухин указывает на тех, кто помогает лепить такие жупелы:

    – Запад бросил все силы, совершает отчаянные попытки, чтобы только не было Путина. Например, новый американский посол в Россию приехал. Он даже не дипломат, насколько знаю, а специалист по «оранжевым революциям».

    По сведениям Говорухина, деструктивные западные организации подогревают протестную активность в России: это Фонд Генри Джексона, Агентство по международному развитию, национальный фонд «За демократию», Всемирное движение за демократию, Фонд Форда.

    Острыми остаются «национальные вопросы».

    Говорухин одобряет идею Путина о создании в России государственной структуры по делам национальностей.

    Однако считает ненужным министерство по делам русского народа, ибо русские – «скрепляющий все российские народы этнос».

    Брошюра адресована руководителям штабов Путина и пока планируется, что это будет издание с небольшим тиражом.

    http://file-rf.ru/context/1246

    Переслать  


  • А ведь и вправду интересная загадка

    [info]postpiero


    Есть, чтобы жить - Жить, чтобы есть

    Будем вас тушить,
    Пихать и тормошить
    И ожесточённо
    В месиво крошить.

    (овощам, чья судьба - воплоДиться в рагу, посвящается)

    Пусть у меня даже вырастет огромное "пивное" пузо... хотя... пиво я, вообще-то, не пью... Пусть будет - "макаронное" пузо: люблю макароны по-флотски. Ну, как макароны, как по-флотски? Спагетти ашановские с тушёнкой. Тушёнка должна быть максимально приближена по качеству к советской, а вермишель - из пшеницы твёрдых сортов. Так, если чё, пусть уж будет пузо. Лишь бы мозги жиром не заплыли.

    макароны

    К чему я это? Вспомнил старинную загадку:

    Одного мужика на спор в тюрьму посадили. А спор заключался в следующем:
    Будет сидеть десять лет или пока не придумает три слова, оканчивающиеся на "-зо".
    Сидит он в камере, есть захотел... И тут же первое слово припомнилось. Подошёл к двери, позвать охранника, ужин потребовать. Гулко постучал в дверь... И - вот оно, второе слово.
    А с третьим словом получилась закавыка. Ничего на ум не приходит. Так и отсидел десять лет.
    Выходит, постаревший, на свободу. И тут же за воротами тюрьмы - третье слово.


    Ну, с первым и вторым - понятно. И третье слово я, кажется, знал. Но, вот, забыл. Второй день хожу, как с занозой в мозгу, мучаюсь. Может, подскажет кто?
    Метки: ,


    Переслать  




Женский Интернет-журнал

Модные тенденции, пропорции фигуры, какой цвет одежды выбрать, стиль
Присоединиться →


 rss2email.ru
Получайте новости с любимых сайтов:   

rss2email.ru       отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=129209&u=1026337&r=553337143
управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp
партнерская программа: http://partner.rss2email.ru/?pid=1

Комментариев нет:

Отправить комментарий